Direction toujours en place

[Asse of Spades]

trop fort

autant celle sur Kitta je la trouve bien vue, autant l'autre , je trouve que cela fait cour d'école ....et je confirme que j'aimerais bien voir le club dirigé par une autre personne que notre couple de présidents ...

cette rumeur circulait à un moment sur zozo

Enorme ! ...si je puis dire

[franck42]

trop fort

autant celle sur Kitta je la trouve bien vue, autant l'autre , je trouve que cela fait cour d'école ....et je confirme que j'aimerais bien voir le club dirigé par une autre personne que notre couple de présidents ...

cette rumeur circulait à un moment sur zozo

Enorme ! ...si je puis dire

Ah toi aussi t'as eu accès à l'intimité de Caïazzo?

[inconnuvert]

Article du parisien. Roro aurait tout fait pour rapprocher ruff et notre pire entraineur de l'histoire.

[old_side]

Article du parisien. Roro aurait tout fait pour rapprocher ruff et notre pire entraineur de l'histoire.

L'article ne dit pas du tout ça, il évoque simplement des tentatives l'an dernier. Et la chute du papier, une citation d'un membre du club dépité :

« Il fallait tellement peu de choses de la part de Stéphane pour que tout s'arrange. Puel ne le détestait pas, contrairement à ce qu'il s'est mis dans le crâne. Cette histoire, c'est un vrai gâchis. »

On apprend aussi ça : « C'était un type lunaire, pas désagréable mais étrange, se souvient un ancien international qui l'a côtoyé en Bleu. Le type qu'il ne faut pas déranger car tu sens qu'il peut t'en coller une vite fait »

Mécontent de ses performances dans le jeu au pied, Puel convoque Ruffier dans son bureau pour lui dire qu'il le met au repos un match. Furieux, le joueur, sans attendre les explications du coach, claque la porte.

Si Puel s'en est pris à Ruffier, au club depuis 2011, c'est qu'en débarquant à l'ASSE, il a constaté que son gardien, héritage de l'ère Jean-Louis Gasset, s'entraînait comme il le souhaitait sans rendre de comptes à personne. Quelques jours plus tard, alors que Ruffier, lors d'un entraînement, dégageait un ballon d'une longue chandelle, Puel lui a demandé de ne pas recommencer. Ruffier a répondu par une insulte.

[inconnuvert]

Article du parisien. Roro aurait tout fait pour rapprocher ruff et notre pire entraineur de l'histoire.

L'article ne dit pas du tout ça, il évoque simplement des tentatives l'an dernier. Et la chute du papier, une citation d'un membre du club dépité :

« Il fallait tellement peu de choses de la part de Stéphane pour que tout s'arrange. Puel ne le détestait pas, contrairement à ce qu'il s'est mis dans le crâne. Cette histoire, c'est un vrai gâchis. »

On apprend aussi ça : « C'était un type lunaire, pas désagréable mais étrange, se souvient un ancien international qui l'a côtoyé en Bleu. Le type qu'il ne faut pas déranger car tu sens qu'il peut t'en coller une vite fait »

Mécontent de ses performances dans le jeu au pied, Puel convoque Ruffier dans son bureau pour lui dire qu'il le met au repos un match. Furieux, le joueur, sans attendre les explications du coach, claque la porte.

Si Puel s'en est pris à Ruffier, au club depuis 2011, c'est qu'en débarquant à l'ASSE, il a constaté que son gardien, héritage de l'ère Jean-Louis Gasset, s'entraînait comme il le souhaitait sans rendre de comptes à personne. Quelques jours plus tard, alors que Ruffier, lors d'un entraînement, dégageait un ballon d'une longue chandelle, Puel lui a demandé de ne pas recommencer. Ruffier a répondu par une insulte.

Merde alors j'ai rêvé.. je cherche j'ai lu ça tout à l'heure.

[inconnuvert]

Article du parisien. Roro aurait tout fait pour rapprocher ruff et notre pire entraineur de l'histoire.

L'article ne dit pas du tout ça, il évoque simplement des tentatives l'an dernier. Et la chute du papier, une citation d'un membre du club dépité :

« Il fallait tellement peu de choses de la part de Stéphane pour que tout s'arrange. Puel ne le détestait pas, contrairement à ce qu'il s'est mis dans le crâne. Cette histoire, c'est un vrai gâchis. »

On apprend aussi ça : « C'était un type lunaire, pas désagréable mais étrange, se souvient un ancien international qui l'a côtoyé en Bleu. Le type qu'il ne faut pas déranger car tu sens qu'il peut t'en coller une vite fait »

Mécontent de ses performances dans le jeu au pied, Puel convoque Ruffier dans son bureau pour lui dire qu'il le met au repos un match. Furieux, le joueur, sans attendre les explications du coach, claque la porte.

Si Puel s'en est pris à Ruffier, au club depuis 2011, c'est qu'en débarquant à l'ASSE, il a constaté que son gardien, héritage de l'ère Jean-Louis Gasset, s'entraînait comme il le souhaitait sans rendre de comptes à personne. Quelques jours plus tard, alors que Ruffier, lors d'un entraînement, dégageait un ballon d'une longue chandelle, Puel lui a demandé de ne pas recommencer. Ruffier a répondu par une insulte.

Merde alors j'ai rêvé.. je cherche j'ai lu ça tout à l'heure.

Evect qui commente l'article du parisien dit que roro a voulu arranger ça mais sans citer de source.
C'est là que j'ai lu cette info.

[NomDeStade]

Sinon ds le potin du soir de ce cher Caïazzo, joli tacle glissé envers Romeyer. Ça fait déjà 2 fois qui le bâche sur le sujet. Assez subtilement en plus.

[Palmeiras]

Article du parisien. Roro aurait tout fait pour rapprocher ruff et notre pire entraineur de l'histoire.

L'article ne dit pas du tout ça, il évoque simplement des tentatives l'an dernier. Et la chute du papier, une citation d'un membre du club dépité :

« Il fallait tellement peu de choses de la part de Stéphane pour que tout s'arrange. Puel ne le détestait pas, contrairement à ce qu'il s'est mis dans le crâne. Cette histoire, c'est un vrai gâchis. »

On apprend aussi ça : « C'était un type lunaire, pas désagréable mais étrange, se souvient un ancien international qui l'a côtoyé en Bleu. Le type qu'il ne faut pas déranger car tu sens qu'il peut t'en coller une vite fait »

Mécontent de ses performances dans le jeu au pied, Puel convoque Ruffier dans son bureau pour lui dire qu'il le met au repos un match. Furieux, le joueur, sans attendre les explications du coach, claque la porte.

Si Puel s'en est pris à Ruffier, au club depuis 2011, c'est qu'en débarquant à l'ASSE, il a constaté que son gardien, héritage de l'ère Jean-Louis Gasset, s'entraînait comme il le souhaitait sans rendre de comptes à personne. Quelques jours plus tard, alors que Ruffier, lors d'un entraînement, dégageait un ballon d'une longue chandelle, Puel lui a demandé de ne pas recommencer. Ruffier a répondu par une insulte.

Merci pour ces précisions. Bref , je crois que ça se passe de commentaires. Oui c'est un gâchis! Mais je ne vois pas comment on peut reprocher à puel d'avoir voulu faire respecter les règles de vie commune. Mais ça c'est la vie de Ruffier de toute manière, notamment avec l'EDF. Dommage car c'était un super gardien...mais ça ne peut pas et ça ne doit pas tout justifier.

[Tryphôn]

Article du parisien. Roro aurait tout fait pour rapprocher ruff et notre pire entraineur de l'histoire.

L'article ne dit pas du tout ça, il évoque simplement des tentatives l'an dernier. Et la chute du papier, une citation d'un membre du club dépité :

« Il fallait tellement peu de choses de la part de Stéphane pour que tout s'arrange. Puel ne le détestait pas, contrairement à ce qu'il s'est mis dans le crâne. Cette histoire, c'est un vrai gâchis. »

On apprend aussi ça : « C'était un type lunaire, pas désagréable mais étrange, se souvient un ancien international qui l'a côtoyé en Bleu. Le type qu'il ne faut pas déranger car tu sens qu'il peut t'en coller une vite fait »

Mécontent de ses performances dans le jeu au pied, Puel convoque Ruffier dans son bureau pour lui dire qu'il le met au repos un match. Furieux, le joueur, sans attendre les explications du coach, claque la porte.

Si Puel s'en est pris à Ruffier, au club depuis 2011, c'est qu'en débarquant à l'ASSE, il a constaté que son gardien, héritage de l'ère Jean-Louis Gasset, s'entraînait comme il le souhaitait sans rendre de comptes à personne. Quelques jours plus tard, alors que Ruffier, lors d'un entraînement, dégageait un ballon d'une longue chandelle, Puel lui a demandé de ne pas recommencer. Ruffier a répondu par une insulte.

En résumé, on a eu pendant 10 ans des coachs qui ont compris qu'il était rentable sportivement de laisser un gardien particulier fonctionner à sa manière (ce qui était d'ailleurs de notoriété publique très au-delà du club), puis est arrivé un nouveau chef moins fin sur le plan humain.

[Benjo]

Article du parisien. Roro aurait tout fait pour rapprocher ruff et notre pire entraineur de l'histoire.

L'article ne dit pas du tout ça, il évoque simplement des tentatives l'an dernier. Et la chute du papier, une citation d'un membre du club dépité :

« Il fallait tellement peu de choses de la part de Stéphane pour que tout s'arrange. Puel ne le détestait pas, contrairement à ce qu'il s'est mis dans le crâne. Cette histoire, c'est un vrai gâchis. »

On apprend aussi ça : « C'était un type lunaire, pas désagréable mais étrange, se souvient un ancien international qui l'a côtoyé en Bleu. Le type qu'il ne faut pas déranger car tu sens qu'il peut t'en coller une vite fait »

Mécontent de ses performances dans le jeu au pied, Puel convoque Ruffier dans son bureau pour lui dire qu'il le met au repos un match. Furieux, le joueur, sans attendre les explications du coach, claque la porte.

Si Puel s'en est pris à Ruffier, au club depuis 2011, c'est qu'en débarquant à l'ASSE, il a constaté que son gardien, héritage de l'ère Jean-Louis Gasset, s'entraînait comme il le souhaitait sans rendre de comptes à personne. Quelques jours plus tard, alors que Ruffier, lors d'un entraînement, dégageait un ballon d'une longue chandelle, Puel lui a demandé de ne pas recommencer. Ruffier a répondu par une insulte.

En résumé, on a eu pendant 10 ans des coachs qui ont compris qu'il était rentable sportivement de laisser un gardien particulier fonctionner à sa manière (ce qui était d'ailleurs de notoriété publique très au-delà du club), puis est arrivé un nouveau chef moins fin sur le plan humain.

Il y a surtout plein de très très bon joueurs dans de grands clubs qui s'entraînent comme ils veulent ou ont eu une hygiène de vie dégueulasse.
J'avais lu un truc ou Souleymane Diawara avait mal débuté une saison et Gasset lui avait demandé ce qu'il se passait et Diawara avait dit qu'il avait arrêté boite de nuit et le reste. Gasset lui avait dit de ressortir et Diawara avait retrouvé son niveau. Je ne parlerai même pas d'un Ronaldinho...

Bref l'important c'est pas la manière de s'entraîner, c'est de mettre les joueurs et le groupe à 100% de ses capacités physiques et mentales. Pour moi Puel a failli sur ce coup là.

[Tryphôn]

Article du parisien. Roro aurait tout fait pour rapprocher ruff et notre pire entraineur de l'histoire.

L'article ne dit pas du tout ça, il évoque simplement des tentatives l'an dernier. Et la chute du papier, une citation d'un membre du club dépité :

« Il fallait tellement peu de choses de la part de Stéphane pour que tout s'arrange. Puel ne le détestait pas, contrairement à ce qu'il s'est mis dans le crâne. Cette histoire, c'est un vrai gâchis. »

On apprend aussi ça : « C'était un type lunaire, pas désagréable mais étrange, se souvient un ancien international qui l'a côtoyé en Bleu. Le type qu'il ne faut pas déranger car tu sens qu'il peut t'en coller une vite fait »

Mécontent de ses performances dans le jeu au pied, Puel convoque Ruffier dans son bureau pour lui dire qu'il le met au repos un match. Furieux, le joueur, sans attendre les explications du coach, claque la porte.

Si Puel s'en est pris à Ruffier, au club depuis 2011, c'est qu'en débarquant à l'ASSE, il a constaté que son gardien, héritage de l'ère Jean-Louis Gasset, s'entraînait comme il le souhaitait sans rendre de comptes à personne. Quelques jours plus tard, alors que Ruffier, lors d'un entraînement, dégageait un ballon d'une longue chandelle, Puel lui a demandé de ne pas recommencer. Ruffier a répondu par une insulte.

En résumé, on a eu pendant 10 ans des coachs qui ont compris qu'il était rentable sportivement de laisser un gardien particulier fonctionner à sa manière (ce qui était d'ailleurs de notoriété publique très au-delà du club), puis est arrivé un nouveau chef moins fin sur le plan humain.

Il y a surtout plein de très très bon joueurs dans de grands clubs qui s'entraînent comme ils veulent ou ont eu une hygiène de vie dégueulasse.
J'avais lu un truc ou Souleymane Diawara avait mal débuté une saison et Gasset lui avait demandé ce qu'il se passait et Diawara avait dit qu'il avait arrêté boite de nuit et le reste. Gasset lui avait dit de ressortir et Diawara avait retrouvé son niveau. Je ne parlerai même pas d'un Ronaldinho...

Bref l'important c'est pas la manière de s'entraîner, c'est de mettre les joueurs et le groupe à 100% de ses capacités physiques et mentales. Pour moi Puel a failli sur ce coup là.

J'ai la même analyse. Ca n'a pas de sens de demander le même comportement à tous les joueurs quelque soit leur talent, leur âge ou leur statut. D'après la rumeur, Feindouno n'avait pas une hygiène de vie au top, c'est pourtant le joueur le plus kiffant que j'ai vu à l'ASSE. Je suis bien content qu'il ne soit pas tombé sur un coach qui aurait éprouvé le besoin par faire "respecter l'institution" ou de "protéger le groupe"

[Tryphôn]

Sinon ds le potin du soir de ce cher Caïazzo, joli tacle glissé envers Romeyer. Ça fait déjà 2 fois qui le bâche sur le sujet. Assez subtilement en plus.

Fameuse l'interview de Caïazzo. Le tacle sur Roro, le coup classique du très grand joueur qui aurait dû venir, la diplomatie envers l'Egypte tout en subtilité... Sacré zozo quand même !

[nyme]

Article du parisien. Roro aurait tout fait pour rapprocher ruff et notre pire entraineur de l'histoire.

L'article ne dit pas du tout ça, il évoque simplement des tentatives l'an dernier. Et la chute du papier, une citation d'un membre du club dépité :

« Il fallait tellement peu de choses de la part de Stéphane pour que tout s'arrange. Puel ne le détestait pas, contrairement à ce qu'il s'est mis dans le crâne. Cette histoire, c'est un vrai gâchis. »

On apprend aussi ça : « C'était un type lunaire, pas désagréable mais étrange, se souvient un ancien international qui l'a côtoyé en Bleu. Le type qu'il ne faut pas déranger car tu sens qu'il peut t'en coller une vite fait »

Mécontent de ses performances dans le jeu au pied, Puel convoque Ruffier dans son bureau pour lui dire qu'il le met au repos un match. Furieux, le joueur, sans attendre les explications du coach, claque la porte.

Si Puel s'en est pris à Ruffier, au club depuis 2011, c'est qu'en débarquant à l'ASSE, il a constaté que son gardien, héritage de l'ère Jean-Louis Gasset, s'entraînait comme il le souhaitait sans rendre de comptes à personne. Quelques jours plus tard, alors que Ruffier, lors d'un entraînement, dégageait un ballon d'une longue chandelle, Puel lui a demandé de ne pas recommencer. Ruffier a répondu par une insulte.

En résumé, on a eu pendant 10 ans des coachs qui ont compris qu'il était rentable sportivement de laisser un gardien particulier fonctionner à sa manière (ce qui était d'ailleurs de notoriété publique très au-delà du club), puis est arrivé un nouveau chef moins fin sur le plan humain.

Il y a surtout plein de très très bon joueurs dans de grands clubs qui s'entraînent comme ils veulent ou ont eu une hygiène de vie dégueulasse.
J'avais lu un truc ou Souleymane Diawara avait mal débuté une saison et Gasset lui avait demandé ce qu'il se passait et Diawara avait dit qu'il avait arrêté boite de nuit et le reste. Gasset lui avait dit de ressortir et Diawara avait retrouvé son niveau. Je ne parlerai même pas d'un Ronaldinho...

Bref l'important c'est pas la manière de s'entraîner, c'est de mettre les joueurs et le groupe à 100% de ses capacités physiques et mentales. Pour moi Puel a failli sur ce coup là.

Puel n'a pas failli. C'est d'abord Ruffier qui a très nettement baissé de niveau peut-être par lassitude de prendre tant de buts ! Certains étaient pour sa pomme, d'autres, il n'y pouvait rien, mais les uns plus les autres cela devait le miner.
Pourtant Puel en a d'abord fait son capitaine (alors que c'était la plus mauvaise saison de Ruffier en stats pures), ce qui n'est pas rien quand on sait combien il est difficile pour un gardien d'être capitaine car c'est le seul qui peut parler, voire "reprocher" à un arbitre une décision qu'il juge inopportune, surtout quand c'est de l'autre coté du terrain. Voyant que Ruffier n'y arrivait toujours pas (avec même des "sautes d'humeur" compréhensibles car dues à l'état de stress), Puel a voulu le faire souffler un ou deux matchs et c'est là que c'est parti en couille. Pas avant !
Donc Puel n'a jamais reproché à Ruffier sa manière de s'entrainer même quand cela allait moins bien.
Et comme les dates sont importantes
Ce n'est que le 25 juin 2020 que Grange ("d'un commun accord") a quitté le club.
Donc Ruffier a pu continuer à s'entrainer comme il voulait jusqu'à l'arrivée de Biancareli après le départ de Grange.
Glantz a déversé sa bile (ou celle de Ruffier ?) le 21 février 2020) juste 48h avant le match contre Reims car Ruffier venait d'apprendre qu'il ne serait pas titulaire (Pas banni, ni mis à l'écart, seulement pas titulaire). C'est le quotidien d'un sportif de haut-niveau en perte de performance dans un sport collectif. Ruffier ne l'a pas accepté.
Il faut se rappeler qu'après le match nul 1-1, la presse annonçait un Jessy "probablement" titulaire pour le match suivant (Derby contre Lyon). Rien ne semblait officiellement acté à ce moment-là alors que Glantz avait déjà fait son inexcusable cinéma.
Probablement pas certainement, ni officiellement !
Puel était certainement dans l'attente d'une réaction positive de Ruffier qui n'est jamais venue.
Ruffier n'aurait peut-être ou probablement pas joué le Derby, mais il aurait pu (dû) revenir après !
Alors mettre la faute sur Puel, c'est mal connaitre les hommes, le fonctionnement d'une entreprise même d'une association sportive avec des enjeux financiers énormes.
Pour compléter, Puel souhaite des joueurs performents. Je ne suis pas sûr que si un joueur (et l'exemple de Fofana est intéressant) marquait buts sur buts avec une hygiène de vie déplorable, Puel le mettrait sur le banc ! Ca, c'est la légende urbaine de certains poteaunautes. Sa gestion du cas (et c'en est un) Ben Arfa en est une preuve absolue.
Enfin, pour ceux qui disent que l'ASSE aurait dû licencier Ruffier au lendemain de l'intervention nauséeuse de son agent, c'est faire abstraction de la possibilité 4 mois plus tard de pouvoir, peut-être, transférer (même gratuitement) un gardien international pour faire des économies salariales. C'était, et là il faut l'avouer, mal connaitre le degré de vexation et donc de haine de l'ex-portier stéphanois qui n'a plus cherché qu'à se venger en essayant de se donner le beau rôle comme celui d'un "je ne souhaite pas partir, ma vie est à Saint-Etienne".
On a pu voir ce qu'il en était réellement dès son licenciement effectif.

[Kobalt]

On ne saura jamais ce qu'il c'est réellement passé... Le grand perdant c'est le club car moulin est très irrégulier
Puel au moins affronte les médias... Les 2 guss restent cachés et la prochaine bonne nouvelle c'est la vente du club.

[franck42]

Article du parisien. Roro aurait tout fait pour rapprocher ruff et notre pire entraineur de l'histoire.

L'article ne dit pas du tout ça, il évoque simplement des tentatives l'an dernier. Et la chute du papier, une citation d'un membre du club dépité :

« Il fallait tellement peu de choses de la part de Stéphane pour que tout s'arrange. Puel ne le détestait pas, contrairement à ce qu'il s'est mis dans le crâne. Cette histoire, c'est un vrai gâchis. »

On apprend aussi ça : « C'était un type lunaire, pas désagréable mais étrange, se souvient un ancien international qui l'a côtoyé en Bleu. Le type qu'il ne faut pas déranger car tu sens qu'il peut t'en coller une vite fait »

Mécontent de ses performances dans le jeu au pied, Puel convoque Ruffier dans son bureau pour lui dire qu'il le met au repos un match. Furieux, le joueur, sans attendre les explications du coach, claque la porte.

Si Puel s'en est pris à Ruffier, au club depuis 2011, c'est qu'en débarquant à l'ASSE, il a constaté que son gardien, héritage de l'ère Jean-Louis Gasset, s'entraînait comme il le souhaitait sans rendre de comptes à personne. Quelques jours plus tard, alors que Ruffier, lors d'un entraînement, dégageait un ballon d'une longue chandelle, Puel lui a demandé de ne pas recommencer. Ruffier a répondu par une insulte.

En résumé, on a eu pendant 10 ans des coachs qui ont compris qu'il était rentable sportivement de laisser un gardien particulier fonctionner à sa manière (ce qui était d'ailleurs de notoriété publique très au-delà du club), puis est arrivé un nouveau chef moins fin sur le plan humain.

Il y a surtout plein de très très bon joueurs dans de grands clubs qui s'entraînent comme ils veulent ou ont eu une hygiène de vie dégueulasse.
J'avais lu un truc ou Souleymane Diawara avait mal débuté une saison et Gasset lui avait demandé ce qu'il se passait et Diawara avait dit qu'il avait arrêté boite de nuit et le reste. Gasset lui avait dit de ressortir et Diawara avait retrouvé son niveau. Je ne parlerai même pas d'un Ronaldinho...

Bref l'important c'est pas la manière de s'entraîner, c'est de mettre les joueurs et le groupe à 100% de ses capacités physiques et mentales. Pour moi Puel a failli sur ce coup là.

J'ai la même analyse. Ca n'a pas de sens de demander le même comportement à tous les joueurs quelque soit leur talent, leur âge ou leur statut. D'après la rumeur, Feindouno n'avait pas une hygiène de vie au top, c'est pourtant le joueur le plus kiffant que j'ai vu à l'ASSE. Je suis bien content qu'il ne soit pas tombé sur un coach qui aurait éprouvé le besoin par faire "respecter l'institution" ou de "protéger le groupe"

Déjà à l'époque tout le monde critiquait Fernandez qui laissait Ronaldinho sur le banc et pourtant je crois savoir que Ruffier sortait moins en boite que Ronnie.
Et puis bon ils me font marrer les pro-Puel... quand il met un Vardy ou un Ruffier sur le banc au détriment du sportif, ils viennent nous parler de respect de l'Institution. Mais quand tu fais jouer tes propres gamins qui n'ont absolument pas le niveau de la D1, il me semble que tu penses plus à ta gueule qu'à l'Institution...

[SUPERJET]

Le mercato est terminé mais maintenant est ce qu'on va avoir quelques infos sur une possible reprise du club.
Il avait été évoqué un groupe chinois implanté en Europe .


Les sardines vont bientôt pavaner avec leur futur nouveau propriétaire de Dubaï.

Il serait temps qu'on passe la vitesse supérieure.

[Riquet le vert]

Le mercato est terminé mais maintenant est ce qu'on va avoir quelques infos sur une possible reprise du club.
Il avait été évoqué un groupe chinois implanté en Europe .


Les sardines vont bientôt pavaner avec leur futur nouveau propriétaire de Dubaï.

Il serait temps qu'on passe la vitesse supérieure.

Les rumeurs sur le rachat de l'OM se font de plus en plus insistantes

[NomDeStade]

Sinon ds le potin du soir de ce cher Caïazzo, joli tacle glissé envers Romeyer. Ça fait déjà 2 fois qui le bâche sur le sujet. Assez subtilement en plus.

Fameuse l'interview de Caïazzo. Le tacle sur Roro, le coup classique du très grand joueur qui aurait dû venir, la diplomatie envers l'Egypte tout en subtilité... Sacré zozo quand même !

En fait, il fait de la flagornerie. Ce qui semble qd même un meilleur mode de communication que "vous êtes tous des voyous à vouloir piquer nos sous, je vais vous dénoncer à la police".

[RVRUEIL]

Le mercato est terminé mais maintenant est ce qu'on va avoir quelques infos sur une possible reprise du club.
Il avait été évoqué un groupe chinois implanté en Europe .


Les sardines vont bientôt pavaner avec leur futur nouveau propriétaire de Dubaï.

Il serait temps qu'on passe la vitesse supérieure.

Non mais franchement, un groupe Chinois ... !!!

Avec quelle motivation ??? l'exemple de Sochaux est assez édifiant quand même !

Si c'est pour vendre notre club de coeur à ... n'importe quel financier étranger par ce que "ça fait bien" et que '"c'est tendance, "tous les autres font ça..." c'est du N'imp ! et ATTENTION aux désilutions !!!

Je préfère, et de TRES TRES LOIN, un investissement par des entreprises locales, voir, à défaut, Françaises ou internationales mais à actionnariat majoritairement Français, le plus important étant, EN PLUS, un responsable QUI s'Y CONNAIT ou QUI SAIT bien s'entourer (suivant mon regard vers Marseille, Bordeaux, etc... !!)

[RVRUEIL]

Sinon ds le potin du soir de ce cher Caïazzo, joli tacle glissé envers Romeyer. Ça fait déjà 2 fois qui le bâche sur le sujet. Assez subtilement en plus.

Fameuse l'interview de Caïazzo. Le tacle sur Roro, le coup classique du très grand joueur qui aurait dû venir, la diplomatie envers l'Egypte tout en subtilité... Sacré zozo quand même !

En fait, il fait de la flagornerie. Ce qui semble qd même un meilleur mode de communication que "vous êtes tous des voyous à vouloir piquer nos sous, je vais vous dénoncer à la police".

C'est clair qu'il n'y a pas photo comme on dit !!!

[la vie en vert]

Le mercato est terminé mais maintenant est ce qu'on va avoir quelques infos sur une possible reprise du club.
Il avait été évoqué un groupe chinois implanté en Europe .


Les sardines vont bientôt pavaner avec leur futur nouveau propriétaire de Dubaï.

Il serait temps qu'on passe la vitesse supérieure.

Non mais franchement, un groupe Chinois ... !!!

Avec quelle motivation ??? l'exemple de Sochaux est assez édifiant quand même !

Si c'est pour vendre notre club de coeur à ... n'importe quel financier étranger par ce que "ça fait bien" et que '"c'est tendance, "tous les autres font ça..." c'est du N'imp ! et ATTENTION aux désilutions !!!

Je préfère, et de TRES TRES LOIN, un investissement par des entreprises locales, voir, à défaut, Françaises ou internationales mais à actionnariat majoritairement Français, le plus important étant, EN PLUS, un responsable QUI s'Y CONNAIT ou QUI SAIT bien s'entourer (suivant mon regard vers Marseille, Bordeaux, etc... !!)

+42 . J'espère et je pense comme tu le dis que les Prez y regarderont à 2 fois voir 3 avant de vendre comme il l'ont fait avec Peak 6 mais c'est peut être aussi pour ça que les acheteurs ne sont pas là pour l'instant (entre autres raisons évidemment)

[Tylith]

Ils n'y ont pas regardé à 2 fois avec Peak 6, du jour au lendemain ils ont décidé que le prix qu'ils avaient accepté pour le club n'était plus le bon et ils ont annulé la vente avant de dire que dorénavant c'était minimum 2 fois plus, l'époque mediapro, un hasard sûrement.

[SUPERJET]

En tout cas, vu notre situation financière actuelle, notre incapacité à recruter autrement que par prêt , de joueurs, et prêts bancaires, ça devient urgent.

[Riquet le vert]

Ils n'y ont pas regardé à 2 fois avec Peak 6, du jour au lendemain ils ont décidé que le prix qu'ils avaient accepté pour le club n'était plus le bon et ils ont annulé la vente avant de dire que dorénavant c'était minimum 2 fois plus, l'époque mediapro, un hasard sûrement.

Et avant qu'ils revendent au prix proposé par Peak 6 ils peuvent attendre longtemps....

[Wert]

Le mercato est terminé mais maintenant est ce qu'on va avoir quelques infos sur une possible reprise du club.
Il avait été évoqué un groupe chinois implanté en Europe .


Les sardines vont bientôt pavaner avec leur futur nouveau propriétaire de Dubaï.

Il serait temps qu'on passe la vitesse supérieure.

Non mais franchement, un groupe Chinois ... !!!

Avec quelle motivation ??? l'exemple de Sochaux est assez édifiant quand même !

Si c'est pour vendre notre club de coeur à ... n'importe quel financier étranger par ce que "ça fait bien" et que '"c'est tendance, "tous les autres font ça..." c'est du N'imp ! et ATTENTION aux désilutions !!!

Je préfère, et de TRES TRES LOIN, un investissement par des entreprises locales, voir, à défaut, Françaises ou internationales mais à actionnariat majoritairement Français, le plus important étant, EN PLUS, un responsable QUI s'Y CONNAIT ou QUI SAIT bien s'entourer (suivant mon regard vers Marseille, Bordeaux, etc... !!)

Je pense qu'il y a de bons et mauvais investisseurs locaux comme investisseurs internationaux.

Avec Romeyer on voit toute la limite des locaux, notamment dans leur capacité d'investissement qui est quand même réduite. L'avantage d'un international serait à contrario de nous offrir de nouveaux réseaux qui pourraient nous permettre de passer un cap.

Je pense que l'on doit surtout éviter les fonds d'investissement spéculatifs, et privilégier des investisseurs plus constructifs.

En français, rien que Bompard nous permettrait de change de dimension par rapport à Romeyer. Il est en plus spécialisé dans des entreprises sur le déclin ce qui collerait très bien avec nous.