ASSE : Mercato hiver 2020-2021

[Vertige76]

Quasi 230 pages pour 0 recrue. Un record ?

On a une variante avec 230 minutes pour 0 but marqué et bientôt 230 matchs pour 0 victoire ( the new project,)

[Platoche]

Fermer le topique transfert il y aura pas d arriver ses sur Deja moi je vais plus regarder les matchs cette année

Mes yeux saignent Bocace... un petit effort

[nyme]

Pour prendre un dc + un 9 + un Aït Benasser ( je préfèrerais un profil plus offensif) faudrait se délester de Khazri et/ou Boudebouz .

On négocie un transfert à combien pour l'attaquant égyptien ??

On parlait de 6 millions de $, Galatasaray visiblement tente de boucler l'affaire à 5.

Donc apparemment, dans notre situation actuelle, on est en mesure de recruter un mec dont la réussite en L1 française est incertaine ? J'en déduis qu'on a donc pas besoin de vendre pour se renforcer.
Franchement je ne comprend pas, ce que je veux expliquer depuis hier c'est qu'on ne peut pas se permettre actuellement de faire un tel pari. On ferrait mieux d’investir cet argent plus intelligemment dans des valeurs sures, d’où mon exemple d'Ait-Bennasser pour déjà se sauver d'une relégation.

Ton discours pourrait se tenir, sauf que tu oublies une chose. Puel est très probablement sûr que le club ne descendra pas !
Donc il construit son équipe avec ce postulat. Dans ce cas, le recrutement de Benasser en prêt avec le talent qu'il a ou qu'il n'a pas ne l'intéresse pas le moins du monde.
En revanche, il est persuadé que Mostafa Mohamed (avec le talent qu'il a ou qu'il n'a pas également si vous voulez) est le joueur dont il a besoin pour cette année peut-être, mais surtout pour l'an prochain. En potentiel joueur, j'ai plutôt tendance à lui faire confiance.
Enfin pour être complet, tout le monde et moi parmi tous pense que nous avons besoin d'un avant-centre et d'un défenseur central (je suis moins impatient sur ce poste!) et Benasser n'est ni l'un ni l'autre

Maintenant si Puel se plante (ce que je ne souhaite ni ne pense pas) sur ce pari, Il aura des comptes à rendre en cas de descente en L2.

Oui : j'active ma clause et je vous dis "tchao"

Sauf que tu ne sais pas si la clause, c'est lui qui l'active ou le club !

[nyme]

Pour prendre un dc + un 9 + un Aït Benasser ( je préfèrerais un profil plus offensif) faudrait se délester de Khazri et/ou Boudebouz .

On négocie un transfert à combien pour l'attaquant égyptien ??

On parlait de 6 millions de $, Galatasaray visiblement tente de boucler l'affaire à 5.

Donc apparemment, dans notre situation actuelle, on est en mesure de recruter un mec dont la réussite en L1 française est incertaine ? J'en déduis qu'on a donc pas besoin de vendre pour se renforcer.
Franchement je ne comprend pas, ce que je veux expliquer depuis hier c'est qu'on ne peut pas se permettre actuellement de faire un tel pari. On ferrait mieux d’investir cet argent plus intelligemment dans des valeurs sures, d’où mon exemple d'Ait-Bennasser pour déjà se sauver d'une relégation.

Ton discours pourrait se tenir, sauf que tu oublies une chose. Puel est très probablement sûr que le club ne descendra pas !
Donc il construit son équipe avec ce postulat. Dans ce cas, le recrutement de Benasser en prêt avec le talent qu'il a ou qu'il n'a pas ne l'intéresse pas le moins du monde.
En revanche, il est persuadé que Mostafa Mohamed (avec le talent qu'il a ou qu'il n'a pas également si vous voulez) est le joueur dont il a besoin pour cette année peut-être, mais surtout pour l'an prochain. En potentiel joueur, j'ai plutôt tendance à lui faire confiance.
Enfin pour être complet, tout le monde et moi parmi tous pense que nous avons besoin d'un avant-centre et d'un défenseur central (je suis moins impatient sur ce poste!) et Benasser n'est ni l'un ni l'autre

Maintenant si Puel se plante (ce que je ne souhaite ni ne pense pas) sur ce pari, Il aura des comptes à rendre en cas de descente en L2.

En quoi il aurait des comptes à rendre ? Et à qui ?

A la limite à la Direction, qui le foutrait dehors (ou jouerait de la clause de descente pour se libérer)

Mais sinon ?

A part à sa hiérarchie, il n'a de compte à rendre à personne vu que celle ci valide sa stratégie

C'est exactement ce que j'ai écrit. Si tu rates tes objectifs alors que l'on ne t'a pas donné les moyens de les réussir, tu te dis on m'a pris pour un c.. ou alors la Direction ne pouvait pas faire plus.
Si tu rates tes objectifs alors que (dans notre cas, au moins en 2ème partie de saison) la Direction écoute tes doléances et te donne les moyens (enfin !) de réussir, tu es comptable de ton échec devant la Direction et tu as des comptes à lui rendre. Rien de plus rien de moins.
Pourquoi ? Que pensais-tu ?
Que Puel aurait des comptes à rendre aux supporters ?
Il faut rester à notre place, on est rien ! Tout du moins sur ce plan.
Encourageons "notre" club, disputons-nous ici ou ailleurs, discutons le bout de gras ensemble (si possible sans animosité), ceux qui ont la chance (habituellement) d'aller au stade, allez nous représenter, chanter, soutenir nos joueurs, poussez-les à se sublimer pour ce maillot vert que nous chérissons etc., mais ça s'arrête là !
Il ne faut pas se prendre pour ce que l'on est pas.

[Kobalt]

Quasi 230 pages pour 0 recrue. Un record ?

Oui ce topic ne sert à rien...

[Oracle Vert]

Roro et une quiche niveau transfert si il aurait pas ouvert sa grande gueule Momo serait déjà là et tu veut qu il va chercher gomis tu rigole

Cela fait des années, au moins depuis l'arrivée de Gasset que Romeyer devrait être à la retraite!

[Kobalt]

Roro et une quiche niveau transfert si il aurait pas ouvert sa grande gueule Momo serait déjà là et tu veut qu il va chercher gomis tu rigole

Cela fait des années, au moins depuis l'arrivée de Gasset que Romeyer devrait être à la retraite!

Là c'est l'année de trop..

[laulau01]

Il faudrait peut-être leurs rappeler qu'ils sont présidents du club car si ça se trouve ils ont tous les deux alzheimer

[marcalex]

On parle mercato pour accueillir de nouveaux joueurs...

Mais quand on voit ça
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... rd/1216654

On se dit qu'on devrait plutôt essayer d'en vendre

1.3/20=65 M€ en moyenne par club

[Michel-Ange]

On parle mercato pour accueillir de nouveaux joueurs...

Mais quand on voit ça
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... rd/1216654

On se dit qu'on devrait plutôt essayer d'en vendre

1.3/20=65 M€ en moyenne par club

Oui mais 3 ou 4 club vont concentrer une grosse part de ce déficit. Le PSG a déjà annoncé 260 M (d'où la bêtise mal informée du potin qui présentait notre déficit prévisionnel de 30 M comme une catastrophe inattendue, prémisse d'une apocalypse totale pour le club ).

[NomDeStade]

On parle mercato pour accueillir de nouveaux joueurs...

Mais quand on voit ça
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... rd/1216654

On se dit qu'on devrait plutôt essayer d'en vendre

1.3/20=65 M€ en moyenne par club

Oui mais 3 ou 4 club vont concentrer une grosse part de ce déficit. Le PSG a déjà annoncé 260 M (d'où la bêtise mal informée du potin qui présentait notre déficit prévisionnel de 30 M comme une catastrophe inattendue, prémisse d'une apocalypse totale pour le club ).

Là où j'ai un peu de mal à voir l'issue, c'est comment vont s'en sortir ces clubs ? Paris par exemple ? visiblement il devrait vendre (mais récupérer Messi ?) - mais à qui vont-ils pouvoir vendre à ce prix-là ? les espagnols et les italiens ont l'air de se serrer la ceinture, seuls les anglais semblent avoir un peu de marge. Sauf qu'ils ne vont pas pouvoir accueillir toute la misère (sic) du football.

[SUPERJET]

Paris, Marseille et Monaco ont de riches propriétaires. Ils n'auront pas de soucis pour s'en sortir .

[YACINE]

On parle mercato pour accueillir de nouveaux joueurs...

Mais quand on voit ça
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... rd/1216654

On se dit qu'on devrait plutôt essayer d'en vendre

1.3/20=65 M€ en moyenne par club

Oui mais 3 ou 4 club vont concentrer une grosse part de ce déficit. Le PSG a déjà annoncé 260 M (d'où la bêtise mal informée du potin qui présentait notre déficit prévisionnel de 30 M comme une catastrophe inattendue, prémisse d'une apocalypse totale pour le club ).

J'ai du mal à suivre ton raisonnement, 30 milllions à trouver sur 90 millions de budget c'est colossal, si tu ajoutes des hauts salaires qu'on ne peut plus assumer qui génèrent du déficit (kolo, Bouebouz, khazri), plus des prêts (ceux garantie de l'état, ceux pris sous Gasset), des recettes inexisantes, plus de billeterie, pas de droits TV, un trading réduit en volume et sommes, des présidents qui n'ont pas de surface financière pour remettre au pot, je trouve que ton clin d'oeil ressemble plus à de la méthode Coué qu'à une situation financière encourageante, donne moi des éléments comptables qui puissent me rassurer ainsi que des perspectives réelles (futur acquéreur, investisseur) parce que pour l'instant tes déclarations ne sont pas étayés, on est plus sur un effet d'annonce : tout va bien faites moi confiance....

[Poteau droit]

On parle mercato pour accueillir de nouveaux joueurs...

Mais quand on voit ça
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... rd/1216654

On se dit qu'on devrait plutôt essayer d'en vendre

1.3/20=65 M€ en moyenne par club

Oui mais 3 ou 4 club vont concentrer une grosse part de ce déficit. Le PSG a déjà annoncé 260 M (d'où la bêtise mal informée du potin qui présentait notre déficit prévisionnel de 30 M comme une catastrophe inattendue, prémisse d'une apocalypse totale pour le club ).

Tu divagues et raconte des bêtises. A aucun moment on parle de catastrophe inattendue et d'apocalypse. Tous les clubs vont morfler, évidemment que c'était attendu, on a d'ailleurs potiné sur les 25 M€ de Lorient annoncés par son président en personne.

[GreenAttitude]

Fermer le topique transfert il y aura pas d arriver ses sur Deja moi je vais plus regarder les matchs cette année

Mes yeux saignent Bocace... un petit effort

je cherchais la blague mais comme je n'en ai pas trouvé! J'ai donc tenté de comprendre mais là Bocace, tu abuses

[Michel-Ange]

On parle mercato pour accueillir de nouveaux joueurs...

Mais quand on voit ça
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... rd/1216654

On se dit qu'on devrait plutôt essayer d'en vendre

1.3/20=65 M€ en moyenne par club

Oui mais 3 ou 4 club vont concentrer une grosse part de ce déficit. Le PSG a déjà annoncé 260 M (d'où la bêtise mal informée du potin qui présentait notre déficit prévisionnel de 30 M comme une catastrophe inattendue, prémisse d'une apocalypse totale pour le club ).

Là où j'ai un peu de mal à voir l'issue, c'est comment vont s'en sortir ces clubs ? Paris par exemple ? visiblement il devrait vendre (mais récupérer Messi ?) - mais à qui vont-ils pouvoir vendre à ce prix-là ? les espagnols et les italiens ont l'air de se serrer la ceinture, seuls les anglais semblent avoir un peu de marge. Sauf qu'ils ne vont pas pouvoir accueillir toute la misère (sic) du football.

Paris, ils s'en fichent un peu, ils peuvent recapitaliser (après, faut voir comment le FPF va gérer mais j'imagine qu'il y aura des aménagements). L'OL a déjà emprunté 180 M, ils vont lisser les pertes sur 5-6 ans, comme va faire un peu tout le monde.

[Michel-Ange]

On parle mercato pour accueillir de nouveaux joueurs...

Mais quand on voit ça
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... rd/1216654

On se dit qu'on devrait plutôt essayer d'en vendre

1.3/20=65 M€ en moyenne par club

Oui mais 3 ou 4 club vont concentrer une grosse part de ce déficit. Le PSG a déjà annoncé 260 M (d'où la bêtise mal informée du potin qui présentait notre déficit prévisionnel de 30 M comme une catastrophe inattendue, prémisse d'une apocalypse totale pour le club ).

J'ai du mal à suivre ton raisonnement, 30 milllions à trouver sur 90 millions de budget c'est colossal, si tu ajoutes des hauts salaires qu'on ne peut plus assumer qui génèrent du déficit (kolo, Bouebouz, khazri), plus des prêts (ceux garantie de l'état, ceux pris sous Gasset), des recettes inexisantes, plus de billeterie, pas de droits TV, un trading réduit en volume et sommes, des présidents qui n'ont pas de surface financière pour remettre au pot, je trouve que ton clin d'oeil ressemble plus à de la méthode Coué qu'à une situation financière encourageante, donne moi des éléments comptables qui puissent me rassurer ainsi que des perspectives réelles (futur acquéreur, investisseur) parce que pour l'instant tes déclarations ne sont pas étayés, on est plus sur un effet d'annonce : tout va bien faites moi confiance....

Les 30 M, c'est en incluant tout ça. Et combien a-t-on provisionné sur le transfert de Fofana ? On a déjà diminué la masse salariale d'environ 20% et on devrait sans trop de difficulté faire de même à la fin du présent exercice compte tenu des fins de contrat. Enfin, comme les autres, on peut lisser ces pertes sur plusieurs années.
Si on ne retient que les éléments négatifs, oui, c'est catastrophique, mais si on regarde tous les éléments, le tableau est nuancé.
D'ailleurs, plusieurs indices montrent que la situation du club n'est pas catastrophique : pour l'instant on a souscrit qu'un PGE assez modeste et on semble actif sur le marché des transferts à l'achat.

[junior13]

On parle mercato pour accueillir de nouveaux joueurs...

Mais quand on voit ça
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... rd/1216654

On se dit qu'on devrait plutôt essayer d'en vendre

1.3/20=65 M€ en moyenne par club

Oui mais 3 ou 4 club vont concentrer une grosse part de ce déficit. Le PSG a déjà annoncé 260 M (d'où la bêtise mal informée du potin qui présentait notre déficit prévisionnel de 30 M comme une catastrophe inattendue, prémisse d'une apocalypse totale pour le club ).

J'ai du mal à suivre ton raisonnement, 30 milllions à trouver sur 90 millions de budget c'est colossal, si tu ajoutes des hauts salaires qu'on ne peut plus assumer qui génèrent du déficit (kolo, Bouebouz, khazri), plus des prêts (ceux garantie de l'état, ceux pris sous Gasset), des recettes inexisantes, plus de billeterie, pas de droits TV, un trading réduit en volume et sommes, des présidents qui n'ont pas de surface financière pour remettre au pot, je trouve ton clin d'oeil qui ressemble plus à de la méthode Coué qu'à une situation financière encourageante, donne moi des éléments comptables qui puissent me rassurer ainsi que des perspectives réelles (futur acquéreur) parce que pour l'instant tes déclarations ne sont pas étayés, on est plus sur un effet d'annonce : tout va bien faites moi confiance....

Notre principal risque vient des droits TV.
Si tu prends le bilan 18-19 ça représente 42 millions vs 6 millions sur la billetterie. C'est pour ça que roro qui t'explique l'impact de la crise COVID sur le club ça me fait doucement rigoler.
Par contre sur Médiapro la oui, l'impact est énorme pour nous, on va perdre à minima 20 millions sur cet aspect vs 18-19 sans compter qu'on avait tablé sur une augmentation cette saison.

[Michel-Ange]

On parle mercato pour accueillir de nouveaux joueurs...

Mais quand on voit ça
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... rd/1216654

On se dit qu'on devrait plutôt essayer d'en vendre

1.3/20=65 M€ en moyenne par club

Oui mais 3 ou 4 club vont concentrer une grosse part de ce déficit. Le PSG a déjà annoncé 260 M (d'où la bêtise mal informée du potin qui présentait notre déficit prévisionnel de 30 M comme une catastrophe inattendue, prémisse d'une apocalypse totale pour le club ).

Tu divagues et raconte des bêtises. A aucun moment on parle de catastrophe inattendue et d'apocalypse. Tous les clubs vont morfler, évidemment que c'était attendu, on a d'ailleurs potiné sur les 25 M€ de Lorient annoncés par son président en personne.

Ok, si tu veux.
Le titre "30 millions d'ennuis", "la situation est critique", "on n'aura pas les moyens de renflouer les caisses", on va être contraint de vendre le club, on va descendre en Ligue 2 et Puel va se barrer. C'est pas du tout catastrophiste, d'accord…
Il y a pire que faire une erreur, c'est ne pas vouloir le reconnaitre.

[Junito]

On parle mercato pour accueillir de nouveaux joueurs...

Mais quand on voit ça
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... rd/1216654

On se dit qu'on devrait plutôt essayer d'en vendre

1.3/20=65 M€ en moyenne par club

Oui mais 3 ou 4 club vont concentrer une grosse part de ce déficit. Le PSG a déjà annoncé 260 M (d'où la bêtise mal informée du potin qui présentait notre déficit prévisionnel de 30 M comme une catastrophe inattendue, prémisse d'une apocalypse totale pour le club ).

Là où j'ai un peu de mal à voir l'issue, c'est comment vont s'en sortir ces clubs ? Paris par exemple ? visiblement il devrait vendre (mais récupérer Messi ?) - mais à qui vont-ils pouvoir vendre à ce prix-là ? les espagnols et les italiens ont l'air de se serrer la ceinture, seuls les anglais semblent avoir un peu de marge. Sauf qu'ils ne vont pas pouvoir accueillir toute la misère (sic) du football.

Paris, ils s'en fichent un peu, ils peuvent recapitaliser (après, faut voir comment le FPF va gérer mais j'imagine qu'il y aura des aménagements). L'OL a déjà emprunté 180 M, ils vont lisser les pertes sur 5-6 ans, comme va faire un peu tout le monde.

On parle plutôt de 30M€ pour l'ASSE, possible que ça augmente à 40-45M€.

Maintenant la question c'est pas tellement cette année mais les années futures, si les droits télés sont revendus avec 50% de moins que ce qui était prévu avec Mediapro, il y a des chances que certains clubs soient capables d'absorber le deficit de cette saison mais incapables de présenter un budget viable pour 2021-2022 en grande partie à cause de la masse salariale.

Faut bien comprendre que vendre des joueurs sera très compliqué pour refinancer les clubs, entre le brexit, les difficultés économiques des grands clubs espagnols et la déflation des salaires, les joueurs dont les clubs voudront se délester ne trouverons pas preneur, à part quelques pépites.

[Michel-Ange]

On parle mercato pour accueillir de nouveaux joueurs...

Mais quand on voit ça
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... rd/1216654

On se dit qu'on devrait plutôt essayer d'en vendre

1.3/20=65 M€ en moyenne par club

Oui mais 3 ou 4 club vont concentrer une grosse part de ce déficit. Le PSG a déjà annoncé 260 M (d'où la bêtise mal informée du potin qui présentait notre déficit prévisionnel de 30 M comme une catastrophe inattendue, prémisse d'une apocalypse totale pour le club ).

Là où j'ai un peu de mal à voir l'issue, c'est comment vont s'en sortir ces clubs ? Paris par exemple ? visiblement il devrait vendre (mais récupérer Messi ?) - mais à qui vont-ils pouvoir vendre à ce prix-là ? les espagnols et les italiens ont l'air de se serrer la ceinture, seuls les anglais semblent avoir un peu de marge. Sauf qu'ils ne vont pas pouvoir accueillir toute la misère (sic) du football.

Paris, ils s'en fichent un peu, ils peuvent recapitaliser (après, faut voir comment le FPF va gérer mais j'imagine qu'il y aura des aménagements). L'OL a déjà emprunté 180 M, ils vont lisser les pertes sur 5-6 ans, comme va faire un peu tout le monde.

On parle plutôt de 30M€ pour l'ASSE, possible que ça augmente à 40-45M€.

Maintenant la question c'est pas tellement cette année mais les années futures, si les droits télés sont revendus avec 50% de moins que ce qui était prévu avec Mediapro, il y a des chances que certains clubs soient capables d'absorber le deficit de cette saison mais incapables de présenter un budget viable pour 2021-2022 en grande partie à cause de la masse salariale.

Faut bien comprendre que vendre des joueurs sera très compliqué pour refinancer les clubs, entre le brexit, les difficultés économiques des grands clubs espagnols et la déflation des salaires, les joueurs dont les clubs voudront se délester ne trouverons pas preneur, à part quelques pépites.

Oui, là, ça dépend de la situation contractuelle de ton effectif. Les clubs dans la mouise sont ceux qui viennent de signer plusieurs gros contrats dont ils auront du mal à se défaire. Or, nous, nous sommes plutôt dans la situation inverse : on s'est déjà débarrassé de gros contrats et certains arrivent encore à échéance en juin. a ce niveau-là, on a une certaine souplesse.

[Poteau droit]

On parle mercato pour accueillir de nouveaux joueurs...

Mais quand on voit ça
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... rd/1216654

On se dit qu'on devrait plutôt essayer d'en vendre

1.3/20=65 M€ en moyenne par club

Oui mais 3 ou 4 club vont concentrer une grosse part de ce déficit. Le PSG a déjà annoncé 260 M (d'où la bêtise mal informée du potin qui présentait notre déficit prévisionnel de 30 M comme une catastrophe inattendue, prémisse d'une apocalypse totale pour le club ).

Tu divagues et raconte des bêtises. A aucun moment on parle de catastrophe inattendue et d'apocalypse. Tous les clubs vont morfler, évidemment que c'était attendu, on a d'ailleurs potiné sur les 25 M€ de Lorient annoncés par son président en personne.

Ok, si tu veux.
Le titre "30 millions d'ennuis", "la situation est critique", "on n'aura pas les moyens de renflouer les caisses", on va être contraint de vendre le club, on va descendre en Ligue 2 et Puel va se barrer. C'est pas du tout catastrophiste, d'accord…
Il y a pire que faire une erreur, c'est ne pas vouloir le reconnaitre.

T'interprètes n'importe comment ce qu'on écrit en fait.
Apprends à nous lire ! A aucun moment on affirme qu'on va descendre en L2 et que Puel va se barrer.
On évoque l'hypothèse d'une relégation uniquement pour indiquer son éventuel impact sur l'avenir de l'entraîneur.
Oui, la situation financière de notre club est critique, comme dans beaucoup d'autres clubs.
Quant à nos jeux de mots animaliers, on ne t'oblige pas à les aimer !

[Junito]

On parle mercato pour accueillir de nouveaux joueurs...

Mais quand on voit ça
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... rd/1216654

On se dit qu'on devrait plutôt essayer d'en vendre

1.3/20=65 M€ en moyenne par club

Oui mais 3 ou 4 club vont concentrer une grosse part de ce déficit. Le PSG a déjà annoncé 260 M (d'où la bêtise mal informée du potin qui présentait notre déficit prévisionnel de 30 M comme une catastrophe inattendue, prémisse d'une apocalypse totale pour le club ).

Là où j'ai un peu de mal à voir l'issue, c'est comment vont s'en sortir ces clubs ? Paris par exemple ? visiblement il devrait vendre (mais récupérer Messi ?) - mais à qui vont-ils pouvoir vendre à ce prix-là ? les espagnols et les italiens ont l'air de se serrer la ceinture, seuls les anglais semblent avoir un peu de marge. Sauf qu'ils ne vont pas pouvoir accueillir toute la misère (sic) du football.

Paris, ils s'en fichent un peu, ils peuvent recapitaliser (après, faut voir comment le FPF va gérer mais j'imagine qu'il y aura des aménagements). L'OL a déjà emprunté 180 M, ils vont lisser les pertes sur 5-6 ans, comme va faire un peu tout le monde.

On parle plutôt de 30M€ pour l'ASSE, possible que ça augmente à 40-45M€.

Maintenant la question c'est pas tellement cette année mais les années futures, si les droits télés sont revendus avec 50% de moins que ce qui était prévu avec Mediapro, il y a des chances que certains clubs soient capables d'absorber le deficit de cette saison mais incapables de présenter un budget viable pour 2021-2022 en grande partie à cause de la masse salariale.

Faut bien comprendre que vendre des joueurs sera très compliqué pour refinancer les clubs, entre le brexit, les difficultés économiques des grands clubs espagnols et la déflation des salaires, les joueurs dont les clubs voudront se délester ne trouverons pas preneur, à part quelques pépites.

Oui, là, ça dépend de la situation contractuelle de ton effectif. Les clubs dans la mouise sont ceux qui viennent de signer plusieurs gros contrats dont ils auront du mal à se défaire. Or, nous, nous sommes plutôt dans la situation inverse : on s'est déjà débarrassé de gros contrats et certains arrivent encore à échéance en juin. a ce niveau-là, on a une certaine souplesse.

Oui on est pas mal, mais les salaires de Khazri, Kolo, Boudebouz, Debuchy et Puel continueront à peser fortement l'année prochaine.

[YACINE]

On parle mercato pour accueillir de nouveaux joueurs...

Mais quand on voit ça
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... rd/1216654

On se dit qu'on devrait plutôt essayer d'en vendre

1.3/20=65 M€ en moyenne par club

Oui mais 3 ou 4 club vont concentrer une grosse part de ce déficit. Le PSG a déjà annoncé 260 M (d'où la bêtise mal informée du potin qui présentait notre déficit prévisionnel de 30 M comme une catastrophe inattendue, prémisse d'une apocalypse totale pour le club ).

J'ai du mal à suivre ton raisonnement, 30 milllions à trouver sur 90 millions de budget c'est colossal, si tu ajoutes des hauts salaires qu'on ne peut plus assumer qui génèrent du déficit (kolo, Bouebouz, khazri), plus des prêts (ceux garantie de l'état, ceux pris sous Gasset), des recettes inexisantes, plus de billeterie, pas de droits TV, un trading réduit en volume et sommes, des présidents qui n'ont pas de surface financière pour remettre au pot, je trouve que ton clin d'oeil ressemble plus à de la méthode Coué qu'à une situation financière encourageante, donne moi des éléments comptables qui puissent me rassurer ainsi que des perspectives réelles (futur acquéreur, investisseur) parce que pour l'instant tes déclarations ne sont pas étayés, on est plus sur un effet d'annonce : tout va bien faites moi confiance....

Les 30 M, c'est en incluant tout ça. Et combien a-t-on provisionné sur le transfert de Fofana ? On a déjà diminué la masse salariale d'environ 20% et on devrait sans trop de difficulté faire de même à la fin du présent exercice compte tenu des fins de contrat. Enfin, comme les autres, on peut lisser ces pertes sur plusieurs années.
Si on ne retient que les éléments négatifs, oui, c'est catastrophique, mais si on regarde tous les éléments, le tableau est nuancé.
D'ailleurs, plusieurs indices montrent que la situation du club n'est pas catastrophique : pour l'instant on a souscrit qu'un PGE assez modeste et on semble actif sur le marché des transferts à l'achat.

Pour moi mécaniquement avec la baisse des droits TV qui sera plus forte que ce que toutes les prévisions pouvaient imaginer, pour l'instant on a absolument recruté personne et on recrutera personne, Puel a bien dit qu'on est pas attractif financièrement, Lyon, Nice, Marseille ont pu recruter (Slimani on le visait, Saliba aussi).

Pour moi le transfert de Fofana, il est echelonné comme les prêts, lles droits Tv seront bien plus bas que ce qu'on peut imaginer, les prochains acquereurs paieront moins qu'il y a 10 ans, la situation du football français est critique mais nous n'avons pas la possibilté de renflouer les caisses comme pourrait le faire, un kita, Macourt, Ineos, même Fery et est plus en capacité de remettre au pot que nos 2 présidents
Si tu ajoutes en plus une relegation qui n'est pas utopique vu la deliquescence du club, on peut avoir un accident industriel immense.
Romeyer est dans le culte de la personnalité, il est l'asse, c'est qui le fait avancer à bientôt 76 ans, moi entre 30 millions d'euros de trous, plus une potentiel relegation, des dirigeants qui naviguent à vue, un groupe qui ne semble plus répondre, le Covid, un mercato pour l'instant raté, tous les signaux sont au rouge, mais tu sembles plus optimiste que moi

[lemâtru]

On parle mercato pour accueillir de nouveaux joueurs...

Mais quand on voit ça
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... rd/1216654

On se dit qu'on devrait plutôt essayer d'en vendre

1.3/20=65 M€ en moyenne par club

Oui mais 3 ou 4 club vont concentrer une grosse part de ce déficit. Le PSG a déjà annoncé 260 M (d'où la bêtise mal informée du potin qui présentait notre déficit prévisionnel de 30 M comme une catastrophe inattendue, prémisse d'une apocalypse totale pour le club ).

Tu divagues et raconte des bêtises. A aucun moment on parle de catastrophe inattendue et d'apocalypse. Tous les clubs vont morfler, évidemment que c'était attendu, on a d'ailleurs potiné sur les 25 M€ de Lorient annoncés par son président en personne.

Ok, si tu veux.
Le titre "30 millions d'ennuis", "la situation est critique", "on n'aura pas les moyens de renflouer les caisses", on va être contraint de vendre le club, on va descendre en Ligue 2 et Puel va se barrer. C'est pas du tout catastrophiste, d'accord…
Il y a pire que faire une erreur, c'est ne pas vouloir le reconnaitre.

T'interprètes n'importe comment ce qu'on écrit en fait.
Apprends à nous lire ! A aucun moment on affirme qu'on va descendre en L2 et que Puel va se barrer.
On évoque l'hypothèse d'une relégation uniquement pour indiquer son éventuel impact sur l'avenir de l'entraîneur.
Oui, la situation financière de notre club est critique, comme dans beaucoup d'autres clubs.
Quant à nos jeux de mots animaliers, on ne t'oblige pas à les aimer !

D'ailleurs il existe de nombreux autres sites et forums consacrés aux verts si P2 ne te convient pas.