Stade de Reims 3 - ASSE 1 (Abi)

[ForeverGreen]

Debuchy qui craque en ITW et qui cartonne l’arbitre, pas sur que ce soit la meilleure chose à faire quand on sort d’une prestation aussi faible, individuellement et collectivement.

C'est tout à fait ça. Quand tu as gagné un match sur 16, aller ce cacher derrière une cause extérieure, ça n'est certainement pas le bon chemin pour rebondir. Le vrai bon discours de capitaine ça aurait été de dire "arrêtez de me parler d'arbitrage, il faut maintenant que tout le club comprenne que l'on joue le maintien et qu'on doit donc changer notre manière d'appréhender les matchs"

C'est-à-dire ? Il faut qu'on frappe moins, qu'on concède plus de frappes ? Ça fait 6 matchs d'affilé hors PSG qu'on est supérieur à notre adversaire. Qu'on manque d'efficacité dans les deux zones, c'est évident, mais c'est du réglage, ça. Mais dans notre façon d'appréhender les matchs, qu'est-ce que tu attends de plus ?

Etre un peu plus malin par exemple ? C'était couru d'avance que Reims allait nous contrer. Résultat, on en prend 3 dans la musette alors que les mecs en face n'ont rien fait de particulier.
C'est bien beau d'avoir des intentions de jeu, mais à un moment donné, il faut être astucieux, s'adapter à l'adversaire, innover. Guion est un maitre tacticien comparé à Puel qui est borné et buté.

Mene 1 0 a la 10 eme, t es bien obligé de jouer

Ben, oui, je ne comprends pas bien la réflexion de Bucky. Et puis, Reims en passe 3 grâce à 2 cadeaux des arbitres. Au final, malgré notre jeu et les contres de Reims, c'est 2 frappes cadrées/contrées pour eux dans tous le match, à part ça. On peut pas dire qu'on ait craqué sous les vagues de contres-attaques.

[dactyle]

Faut arrêter avec Boudebouz ,Wabi,ils ne partirons pas, ou alors expliquez moi pourquoi ils partiraient....

[LE MARQUIS]

Et l'autre gros con de Puel ,qui a passé le match a gueuler comme un putois sur ses joueurs !!! Comment ils peuvent le supporter ?

Parce que c'est peut etre pour les motiver mais tu n'as pas l'air de comprendre

Les motiver en leurs gueulant dessus tout le match !!! Encore un pauvre con qui n'a jamais jouer au foot !! Pas mieux pour perdre confiance

Puel n a jamais joué au foot

Olalal mais que des blaireaux sur ce site !!! Allez les pauvre cons ,tous derriere puel ,ce coach est si bon

Je crois que tu vas nous quitter

[Vertige76]

Un accident? Sérieusement? Ca n'est jamais que le 15ème match sur 16 qu'on ne gagne pas. Un accident???

Ca en dit long sur la lucidité de Saint-Claude... vous pouvez compter sur lui pour composer une équipe très joueuse et se faire trouer comme des amateurs de nombreuses fois.
J'espère que c'est de la comm' et qu'il fait une autre analyse de sa piteuse performance globale depuis son arrivée. Comme il n'a pas de supérieur, pas de pression, c'est cool, continuons comme ça...

Vous avez tous déjà oublié les derniers matchs prometteurs dont Paris du coup ? Merci Batta, il fait bien son taf.

Justement, je n'ai pas oublié le match contre Paris. C'était un putain de match de référence et la promesse de sortir du marasme. Pourquoi Puel ne s'appuie pas là-dessus? Pourquoi dès qu'il y a quelque chose qui se met en place il éprouve le besoin de rebattre les cartes et de faire un turnover dans tous les sens? Pourquoi on gâche ça?

On l avait déjà eu notre match référence...en novembre a Lyon on fait un super match...mais zéro régularité, et ceux qui disent que l équipe progresse je ne comprends pas...après et même si l arbitrage fut mauvais ce soir ,ce cacher a ce point derrière ça est juste hallucinant ! 1 victoire en 16 match , c'est ça?

Lyon super match mais 0 pt ; il y a un moment où il va falloir penser à marquer 3 pts , ou du moins comme ce soir,en prendre au moins 1 lors d'une confrontation directe avec un de nos concurrents ...

[dimi]

Debuchy qui craque en ITW et qui cartonne l’arbitre, pas sur que ce soit la meilleure chose à faire quand on sort d’une prestation aussi faible, individuellement et collectivement.

C'est tout à fait ça. Quand tu as gagné un match sur 16, aller ce cacher derrière une cause extérieure, ça n'est certainement pas le bon chemin pour rebondir. Le vrai bon discours de capitaine ça aurait été de dire "arrêtez de me parler d'arbitrage, il faut maintenant que tout le club comprenne que l'on joue le maintien et qu'on doit donc changer notre manière d'appréhender les matchs"

C'est-à-dire ? Il faut qu'on frappe moins, qu'on concède plus de frappes ? Ça fait 6 matchs d'affilé hors PSG qu'on est supérieur à notre adversaire. Qu'on manque d'efficacité dans les deux zones, c'est évident, mais c'est du réglage, ça. Mais dans notre façon d'appréhender les matchs, qu'est-ce que tu attends de plus ?

Etre un peu plus malin par exemple ? C'était couru d'avance que Reims allait nous contrer. Résultat, on en prend 3 dans la musette alors que les mecs en face n'ont rien fait de particulier.
C'est bien beau d'avoir des intentions de jeu, mais à un moment donné, il faut être astucieux, s'adapter à l'adversaire, innover. Guion est un maitre tacticien comparé à Puel qui est borné et buté.

Mene 1 0 a la 10 eme, t es bien obligé de jouer

Ben, oui, je ne comprends pas bien la réflexion de Bucky. Et puis, Reims en passe 3 grâce à 2 cadeaux des arbitres. Au final, malgré notre jeu et les contres de Reims, c'est 2 frappes cadrées/contrées pour eux dans tous le match, à part ça. On peut pas dire qu'on ait craqué sous les vagues de contres-attaques.

Clair tout leur a réussi ce soir, et leur meilleur joueur le mec en jaune etait particulièrement en forme

[Wert]

Retsos titulaire est une hérésie de la part de Puel. Il l'avait dit avant le match en plus...
La sortie de Aouchiche au lieu de Boudebouz aussi.

Point positif le but d'Abi, on se console comme on peut.

Et ben tu vois, moi le cas Retsos, je l'aurais géré exactement comme Puel. Il fallait le tester et voir si on pouvait compter sur lui. C'est malheureux mais il vaut mieux qu'il rechute maintenant que dans 3 semaines. Là Puel a des billes pour réclamer un DC à sa direction.

+1

Vous ètes dur là. Ce n'est quand même pas pareil d'enchainer après 3 jours qu'après une semaine de repos dans une phase de reprise pour un joueur fragile.

[Cyril Hamouma]

Debuchy qui craque en ITW et qui cartonne l’arbitre, pas sur que ce soit la meilleure chose à faire quand on sort d’une prestation aussi faible, individuellement et collectivement.

C'est tout à fait ça. Quand tu as gagné un match sur 16, aller ce cacher derrière une cause extérieure, ça n'est certainement pas le bon chemin pour rebondir. Le vrai bon discours de capitaine ça aurait été de dire "arrêtez de me parler d'arbitrage, il faut maintenant que tout le club comprenne que l'on joue le maintien et qu'on doit donc changer notre manière d'appréhender les matchs"

C'est-à-dire ? Il faut qu'on frappe moins, qu'on concède plus de frappes ? Ça fait 6 matchs d'affilé hors PSG qu'on est supérieur à notre adversaire. Qu'on manque d'efficacité dans les deux zones, c'est évident, mais c'est du réglage, ça. Mais dans notre façon d'appréhender les matchs, qu'est-ce que tu attends de plus ?

Resserrer les lignes comme toutes les équipes qui sont en danger, arrêter de faire un turnover qui empêche toute continuité, ne pas mettre sur le banc un joueur qui sort d'une prestation remarquable et qui est visiblement très largement supérieur à ses concurrents du poste...

Ok, donc ce que tu veux, c'est qu'on arrête de faire du jeu. Bah, dans ce cas, je confirme, je ne suis pas d'accord. On a déjà du mal à marquer en se procurant de nombreuses occasions, alors si on doit compter sur 3 pauvres contres, je suis encore moins confiant. Quant à Gourna, non seulement je trouve très exagéré le fait que tu le trouves "très largement supérieur", mais la première mi-temps de Youssouf, qui sortait pourtant d'une prestation assez similaire à la sienne, montre que ça ne veut pas forcément dire quelque chose.

Assez d'accord avec toi.

Je fais parti de ceux qui aiment voir du jeu car ne l'oublions pas, le foot est un jeu.

Je suis persuadé que notre salut viendra par le jeu et l'enthousiasme, il n'y a voir les échelons au dessus (championnats allemands, anglais, espagnols, Champion's) pour voir que c'est en respectant ce sport que l'on est récompensés.

Je conçoit cela dit que l'on puisse préférer le pragmatisme et l'efficacité, d'ailleurs plus on se rapproche du très haut niveau plus il faut allier les deux philosophies je crois.

[vertveine]

Debuchy qui craque en ITW et qui cartonne l’arbitre, pas sur que ce soit la meilleure chose à faire quand on sort d’une prestation aussi faible, individuellement et collectivement.

C'est tout à fait ça. Quand tu as gagné un match sur 16, aller ce cacher derrière une cause extérieure, ça n'est certainement pas le bon chemin pour rebondir. Le vrai bon discours de capitaine ça aurait été de dire "arrêtez de me parler d'arbitrage, il faut maintenant que tout le club comprenne que l'on joue le maintien et qu'on doit donc changer notre manière d'appréhender les matchs"

C'est-à-dire ? Il faut qu'on frappe moins, qu'on concède plus de frappes ? Ça fait 6 matchs d'affilé hors PSG qu'on est supérieur à notre adversaire. Qu'on manque d'efficacité dans les deux zones, c'est évident, mais c'est du réglage, ça. Mais dans notre façon d'appréhender les matchs, qu'est-ce que tu attends de plus ?

Etre un peu plus malin par exemple ? C'était couru d'avance que Reims allait nous contrer. Résultat, on en prend 3 dans la musette alors que les mecs en face n'ont rien fait de particulier.
C'est bien beau d'avoir des intentions de jeu, mais à un moment donné, il faut être astucieux, s'adapter à l'adversaire, innover. Guion est un maitre tacticien comparé à Puel qui est borné et buté.

Plus facile de jouer les contres quand tu mènes 1 0 sur un péno...généreux
Et ne me dit pas que tu ne geulerais pas si on venait jouer le 0 0 à Reims...
Je ne suis pas satisfais du résultat, mais je suis globalement moins frustré en voyant jouer les verts depuis, aller disons Lyon, que de ne voir 0 tirs cadrés comme on a pu en avoir en octobre

[nyme]

Et l'autre gros con de Puel ,qui a passé le match a gueuler comme un putois sur ses joueurs !!! Comment ils peuvent le supporter ?

Parce que c'est peut etre pour les motiver mais tu n'as pas l'air de comprendre

Les motiver en leurs gueulant dessus tout le match !!! Encore un pauvre con qui n'a jamais jouer au foot !! Pas mieux pour perdre confiance

Calmos, pas d'insultes, merci !

Il était temps. 2 interventions et deux fois "con" ! C'est assez indigeste !

[ForeverGreen]

Debuchy qui craque en ITW et qui cartonne l’arbitre, pas sur que ce soit la meilleure chose à faire quand on sort d’une prestation aussi faible, individuellement et collectivement.

C'est tout à fait ça. Quand tu as gagné un match sur 16, aller ce cacher derrière une cause extérieure, ça n'est certainement pas le bon chemin pour rebondir. Le vrai bon discours de capitaine ça aurait été de dire "arrêtez de me parler d'arbitrage, il faut maintenant que tout le club comprenne que l'on joue le maintien et qu'on doit donc changer notre manière d'appréhender les matchs"

C'est-à-dire ? Il faut qu'on frappe moins, qu'on concède plus de frappes ? Ça fait 6 matchs d'affilé hors PSG qu'on est supérieur à notre adversaire. Qu'on manque d'efficacité dans les deux zones, c'est évident, mais c'est du réglage, ça. Mais dans notre façon d'appréhender les matchs, qu'est-ce que tu attends de plus ?

Resserrer les lignes comme toutes les équipes qui sont en danger, arrêter de faire un turnover qui empêche toute continuité, ne pas mettre sur le banc un joueur qui sort d'une prestation remarquable et qui est visiblement très largement supérieur à ses concurrents du poste...

Ok, donc ce que tu veux, c'est qu'on arrête de faire du jeu. Bah, dans ce cas, je confirme, je ne suis pas d'accord. On a déjà du mal à marquer en se procurant de nombreuses occasions, alors si on doit compter sur 3 pauvres contres, je suis encore moins confiant. Quant à Gourna, non seulement je trouve très exagéré le fait que tu le trouves "très largement supérieur", mais la première mi-temps de Youssouf, qui sortait pourtant d'une prestation assez similaire à la sienne, montre que ça ne veut pas forcément dire quelque chose.

Comment expliquer à un joueur, un compétiteur, qu'il est remplaçant alors qu'il vient de réaliser une performance remarquable contre une top équipe ? Comment le groupe interprète la chose ? A mon avis, personne ne comprend rien au management de Puel...

Je pense que c'est assez facile de l'expliquer à un joueur de 17 ans qui sort de sa première titularisation en pro 3 jours avant dans un match extrêmement intense et alors qu'un titulaire est de retour.

[franck42]

Ok la poisse, Ok l'arbitrage, Ok les blessures, mais quand même au moins en première mi-temps on doit proposer autre chose face à des équipes aussi faibles.
Debuchy reconnaît lui-même qu'ils n'ont pas été bons en 1ère, on va pas le taxer d'être anti-Puel?

[Tryphôn]

Un accident? Sérieusement? Ca n'est jamais que le 15ème match sur 16 qu'on ne gagne pas. Un accident???

Ca en dit long sur la lucidité de Saint-Claude... vous pouvez compter sur lui pour composer une équipe très joueuse et se faire trouer comme des amateurs de nombreuses fois.
J'espère que c'est de la comm' et qu'il fait une autre analyse de sa piteuse performance globale depuis son arrivée. Comme il n'a pas de supérieur, pas de pression, c'est cool, continuons comme ça...

Vous avez tous déjà oublié les derniers matchs prometteurs dont Paris du coup ? Merci Batta, il fait bien son taf.

Justement, je n'ai pas oublié le match contre Paris. C'était un putain de match de référence et la promesse de sortir du marasme. Pourquoi Puel ne s'appuie pas là-dessus? Pourquoi dès qu'il y a quelque chose qui se met en place il éprouve le besoin de rebattre les cartes et de faire un turnover dans tous les sens? Pourquoi on gâche ça?

On l avait déjà eu notre match référence...en novembre a Lyon on fait un super match...mais zéro régularité, et ceux qui disent que l équipe progresse je ne comprends pas...après et même si l arbitrage fut mauvais ce soir ,ce cacher a ce point derrière ça est juste hallucinant ! 1 victoire en 16 match , c'est ça?

Tout à fait. L'OL était un match référence avec des tas d'enseignements intéressants sur le 4/4/2, le pressing a 2, le rayonnement de Gourna, l'adaptation des qualités de Camara au poste de latéral... Il y avait plein de choses intéressantes. Mais il n'y a jamais de continuité.

L'expérimentation c'est intéressant à partir du moment où cela permet de tirer des conclusions. On dirait que Puel prend un malin plaisir à perpétuellement rebattre les cartes, à essayer des trucs un peu au hasard, sans qu'il n'y ait jamais de ligne directrice qui ressorte.

[vertluisant74]

Debuchy qui craque en ITW et qui cartonne l’arbitre, pas sur que ce soit la meilleure chose à faire quand on sort d’une prestation aussi faible, individuellement et collectivement.

C'est tout à fait ça. Quand tu as gagné un match sur 16, aller ce cacher derrière une cause extérieure, ça n'est certainement pas le bon chemin pour rebondir. Le vrai bon discours de capitaine ça aurait été de dire "arrêtez de me parler d'arbitrage, il faut maintenant que tout le club comprenne que l'on joue le maintien et qu'on doit donc changer notre manière d'appréhender les matchs"

Que c'est facile derriere un clavier...

En meme temps la buche reagit a chaud et il est a juste titre enerve

Serieux, sur le terrain, j'ai un arbitre comme ça qui siffle tout contre toi et qui pue l'arrogance avec sa petite tête de fouine, je crois que je lui en mets une dans sa face de rat.

[Tryphôn]

Debuchy qui craque en ITW et qui cartonne l’arbitre, pas sur que ce soit la meilleure chose à faire quand on sort d’une prestation aussi faible, individuellement et collectivement.

C'est tout à fait ça. Quand tu as gagné un match sur 16, aller ce cacher derrière une cause extérieure, ça n'est certainement pas le bon chemin pour rebondir. Le vrai bon discours de capitaine ça aurait été de dire "arrêtez de me parler d'arbitrage, il faut maintenant que tout le club comprenne que l'on joue le maintien et qu'on doit donc changer notre manière d'appréhender les matchs"

C'est-à-dire ? Il faut qu'on frappe moins, qu'on concède plus de frappes ? Ça fait 6 matchs d'affilé hors PSG qu'on est supérieur à notre adversaire. Qu'on manque d'efficacité dans les deux zones, c'est évident, mais c'est du réglage, ça. Mais dans notre façon d'appréhender les matchs, qu'est-ce que tu attends de plus ?

Resserrer les lignes comme toutes les équipes qui sont en danger, arrêter de faire un turnover qui empêche toute continuité, ne pas mettre sur le banc un joueur qui sort d'une prestation remarquable et qui est visiblement très largement supérieur à ses concurrents du poste...

Ok, donc ce que tu veux, c'est qu'on arrête de faire du jeu. Bah, dans ce cas, je confirme, je ne suis pas d'accord. On a déjà du mal à marquer en se procurant de nombreuses occasions, alors si on doit compter sur 3 pauvres contres, je suis encore moins confiant. Quant à Gourna, non seulement je trouve très exagéré le fait que tu le trouves "très largement supérieur", mais la première mi-temps de Youssouf, qui sortait pourtant d'une prestation assez similaire à la sienne, montre que ça ne veut pas forcément dire quelque chose.

Comment expliquer à un joueur, un compétiteur, qu'il est remplaçant alors qu'il vient de réaliser une performance remarquable contre une top équipe ? Comment le groupe interprète la chose ? A mon avis, personne ne comprend rien au management de Puel...

Je pense que c'est assez facile de l'expliquer à un joueur de 17 ans qui sort de sa première titularisation en pro 3 jours avant dans un match extrêmement intense et alors qu'un titulaire est de retour.

Le match que Gourna a fait contre le PSG aurait dû lui permettre de prendre la place de titulaire. Comme cela avait déjà été le cas contre l'OL d'ailleurs.

[la buse]

Et l'autre gros con de Puel ,qui a passé le match a gueuler comme un putois sur ses joueurs !!! Comment ils peuvent le supporter ?

Parce que c'est peut etre pour les motiver mais tu n'as pas l'air de comprendre

Les motiver en leurs gueulant dessus tout le match !!! Encore un pauvre con qui n'a jamais jouer au foot !! Pas mieux pour perdre confiance

Puel n a jamais joué au foot

Olalal mais que des blaireaux sur ce site !!! Allez les pauvre cons ,tous derriere puel ,ce coach est si bon

Olalal 600 matchs en pro, t'as du confondre une poêle, laquelle n'a effectivement pas joué au foot.
Toute chose égale par ailleurs, cela va sans dire.

[YACINE]

Pour moi ce soir Bouanga nous sort un match apocalyptique encore une fois, je ne pense pas qu il a réussi un dribble et perdu les 3/4 de ses duels et n est pas dans un esprit collectif, il devrait être le joueur décisif pour moi tu vois la différence avec Habib Diallo

Et je trouve qu'on manque d'agressivité et d'intensité et toute l'équipe est concernée

[Pat 42]

Déçu et (encore une fois) en colère ce soir.
Déçu car encore une fois, et ça se répète match après match, à l'exception de celui contre Paris, mais on domine ce match pratiquement de bout en bout. Je dis pratiquement car en 1ère MT on a perdu le fil juste au moment du second but et jusqu'à la mi-temps, mais sinon on a fait le jeu en permanence face à une équipe qui est restée campée dans son camp et jouait le contre, chez elle. Ils ont la chance de marquer deux buts sur des faits de jeu en leur faveur (pénalty inexistant + coup franc imaginaire), et en finissant à 11 alors qu'ils auraient dû être à 10 dès le 1er quart d'heure. Avec un arbitrage équilibré, Reims a 2 buts en moins qu'ils doivent marquer "légalement" dans le jeu, et de notre côté on doit jouer en supériorité numérique plus de 75 minute et obtenir un pénalty voire deux. Cela se voit dans les stats finales, quasi toutes à notre avantage, ce qui rend cette défaite super énervante encore.
Mais je vais arrêter là avec l'arbitrage honteux et à sens unique, car si son impact a été forcément décisif pour la victoire de Reims, elle n'explique pas tout, et surtout cette incompréhensible compo d'équipe de départ et globalement cette 1ère MT ratée, surtout tactiquement. On sort d'un match "masterclass" de Gourna, et on s'en prive de façon incompréhensible au départ ce soir. Sa rentrée en seconde mi-temps a transfiguré notre jeu et apporté de la force à nos attaques. De même, je n'ai pas compris la titularisation de Boudebouz, et sa 1ère MT notamment m'a donné raison. Il n'a rien apporté au jeu, et l'a même ralenti en gardant trop le ballon pour ne rien en faire d'intéressant (passe latérales ou en retrait). Toutefois, j'ai trouvé sa seconde mi-temps de meilleure facture, mais je pense que ce n'est pas forcément de son fait, mais plutôt par l'entrée de Gourna et Hamouma, qui lui ont libéré des espaces et proposé de meilleures solutions de passes. Sans compter que défensivement il est très loin de l'impact et la présence mise par Gourna. Enfin, Youssouf associé à Camara ça ne fonctionne pas. Les deux joueurs se marchent dessus et ne se complètent pas. L'entrée de Gourna a d'ailleurs libéré un peu Camara. Après, est-ce de la faute de Youssouf, qui peine à revenir à son meilleur niveau, ou bien de Camara ? J'avoue ne pas trop savoir. Quoi qu'il en soit, Gourna doit être titulaire désormais.
Résultat, en 1ère MT, on domine stérilement et on se fait planter une fois par l'arbitre et l'autre fois en étant d'une nullité sur le second but rémois. C'est juste inadmissible de prendre un tel but, tous les joueurs ont été battus dans les duels, tous. Et comme dans le même temps on trouve le moyen de louper l'immanquable avec Debuchy suite à une passe incroyable d'Aouchiche, ou encore sur une tête de Bouanga à côté alors qu'il est à 5m du but, ça nous donne un retard de deux buts que l'on peut clairement imputer aux choix de Puel, battu tactiquement par l'adversaire et qui a plombé son équipe en la modifiant de trop.
La seconde MT a été bien meilleure, comme je l'ai dit plus haut les entrées de Gourna et Hamouma, puis d'Abi, ont fait du bien. Et si l'arbitre avait été partial et honnête, Debuchy obtient un péno mérité et le coup franc du 3ème but n'est pas sifflé. On se retrouve donc injustement à 0-3 alors que ça aurait pu faire 1-2. A partir de là difficile de revenir, surtout que le gardien adverse (comme souvent contre nous cette saison) sort tout. Enfin presque avec ce but de Charles Abi, enfin ! Vraiment dommage car Hamouma aurait mérité de marquer sur son superbe numéro, et Bouanga aussi sur sa frappe. Ou encore Debuchy sur sa tête sur corner.
Reims a eu de la réussite et possède aussi un joueur (Dia) qui nous manque cruellement. Et a aussi en Rajkovic un gardien qui lui a fait gagner des points ce soir, même si on peut difficilement reprocher quoi que ce soit à Moulin sur les 3 buts ce soir, sauf de ne pas avoir fait d'exploit. Toutefois le constat est encore amer pour lui, avec 3 buts pris sur 3 tirs cadrés. Comme à Monaco et contre Nîmes (2/2).
Bref, j'ai bien les boules. Encore une fois. Il n'y a pas un match qui va tourner rond pour nous cette saison, nous sommes condamnés à souffrir jusqu'au bout...

[Old green]

Debuchy qui craque en ITW et qui cartonne l’arbitre, pas sur que ce soit la meilleure chose à faire quand on sort d’une prestation aussi faible, individuellement et collectivement.

C'est tout à fait ça. Quand tu as gagné un match sur 16, aller ce cacher derrière une cause extérieure, ça n'est certainement pas le bon chemin pour rebondir. Le vrai bon discours de capitaine ça aurait été de dire "arrêtez de me parler d'arbitrage, il faut maintenant que tout le club comprenne que l'on joue le maintien et qu'on doit donc changer notre manière d'appréhender les matchs"

Que c'est facile derriere un clavier...

En meme temps la buche reagit a chaud et il est a juste titre enerve

Serieux, sur le terrain, j'ai un arbitre comme ça qui siffle tout contre toi et qui pue l'arrogance avec sa petite tête de fouine, je crois que je lui en mets une dans sa face de rat.

+1 avec l arrogance et la petite tête de fouine même si cela n explique pas tout. On a des temps forts ou on maîtrise la balle mais arrivé aux abords de la surface plus rien . On manque cruellement de présence et d impact dans la zone de vérité.

[Bucky]

Debuchy qui craque en ITW et qui cartonne l’arbitre, pas sur que ce soit la meilleure chose à faire quand on sort d’une prestation aussi faible, individuellement et collectivement.

C'est tout à fait ça. Quand tu as gagné un match sur 16, aller ce cacher derrière une cause extérieure, ça n'est certainement pas le bon chemin pour rebondir. Le vrai bon discours de capitaine ça aurait été de dire "arrêtez de me parler d'arbitrage, il faut maintenant que tout le club comprenne que l'on joue le maintien et qu'on doit donc changer notre manière d'appréhender les matchs"

C'est-à-dire ? Il faut qu'on frappe moins, qu'on concède plus de frappes ? Ça fait 6 matchs d'affilé hors PSG qu'on est supérieur à notre adversaire. Qu'on manque d'efficacité dans les deux zones, c'est évident, mais c'est du réglage, ça. Mais dans notre façon d'appréhender les matchs, qu'est-ce que tu attends de plus ?

Resserrer les lignes comme toutes les équipes qui sont en danger, arrêter de faire un turnover qui empêche toute continuité, ne pas mettre sur le banc un joueur qui sort d'une prestation remarquable et qui est visiblement très largement supérieur à ses concurrents du poste...

Ok, donc ce que tu veux, c'est qu'on arrête de faire du jeu. Bah, dans ce cas, je confirme, je ne suis pas d'accord. On a déjà du mal à marquer en se procurant de nombreuses occasions, alors si on doit compter sur 3 pauvres contres, je suis encore moins confiant. Quant à Gourna, non seulement je trouve très exagéré le fait que tu le trouves "très largement supérieur", mais la première mi-temps de Youssouf, qui sortait pourtant d'une prestation assez similaire à la sienne, montre que ça ne veut pas forcément dire quelque chose.

Comment expliquer à un joueur, un compétiteur, qu'il est remplaçant alors qu'il vient de réaliser une performance remarquable contre une top équipe ? Comment le groupe interprète la chose ? A mon avis, personne ne comprend rien au management de Puel...

Je pense que c'est assez facile de l'expliquer à un joueur de 17 ans qui sort de sa première titularisation en pro 3 jours avant dans un match extrêmement intense et alors qu'un titulaire est de retour.

Gourna était titulaire face à Paris c'est parce que Camara était suspendu. Il sort un match énorme et Puel le met sur le banc le match suivant parce que Camara revient. Donc dans l'esprit de Puel, Camara est > à Gourna. Je ne partage pas ce point de vue.
A 17 ans tu peux enchainer 2 matchs en 3 jours. La valeur n'attend pas le nombre des années.

[vertluisant74]

Une victoire en 16 matchs et personne presque ne parle de virer puel.
J'en suis effaré

Pour mettre qui. Kombouaré ? Gourvenec ?

[pqb]

Debuchy qui craque en ITW et qui cartonne l’arbitre, pas sur que ce soit la meilleure chose à faire quand on sort d’une prestation aussi faible, individuellement et collectivement.

C'est tout à fait ça. Quand tu as gagné un match sur 16, aller ce cacher derrière une cause extérieure, ça n'est certainement pas le bon chemin pour rebondir. Le vrai bon discours de capitaine ça aurait été de dire "arrêtez de me parler d'arbitrage, il faut maintenant que tout le club comprenne que l'on joue le maintien et qu'on doit donc changer notre manière d'appréhender les matchs"

C'est-à-dire ? Il faut qu'on frappe moins, qu'on concède plus de frappes ? Ça fait 6 matchs d'affilé hors PSG qu'on est supérieur à notre adversaire. Qu'on manque d'efficacité dans les deux zones, c'est évident, mais c'est du réglage, ça. Mais dans notre façon d'appréhender les matchs, qu'est-ce que tu attends de plus ?

Resserrer les lignes comme toutes les équipes qui sont en danger, arrêter de faire un turnover qui empêche toute continuité, ne pas mettre sur le banc un joueur qui sort d'une prestation remarquable et qui est visiblement très largement supérieur à ses concurrents du poste...

Ok, donc ce que tu veux, c'est qu'on arrête de faire du jeu. Bah, dans ce cas, je confirme, je ne suis pas d'accord. On a déjà du mal à marquer en se procurant de nombreuses occasions, alors si on doit compter sur 3 pauvres contres, je suis encore moins confiant. Quant à Gourna, non seulement je trouve très exagéré le fait que tu le trouves "très largement supérieur", mais la première mi-temps de Youssouf, qui sortait pourtant d'une prestation assez similaire à la sienne, montre que ça ne veut pas forcément dire quelque chose.

Comment expliquer à un joueur, un compétiteur, qu'il est remplaçant alors qu'il vient de réaliser une performance remarquable contre une top équipe ? Comment le groupe interprète la chose ? A mon avis, personne ne comprend rien au management de Puel...

Je pense que c'est assez facile de l'expliquer à un joueur de 17 ans qui sort de sa première titularisation en pro 3 jours avant dans un match extrêmement intense et alors qu'un titulaire est de retour.

Gourna était titulaire face à Paris c'est parce que Camara était suspendu. Il sort un match énorme et Puel le met sur le banc le match suivant parce que Camara revient. Donc dans l'esprit de Puel, Camara est > à Gourna. Je ne partage pas ce point de vue.
A 17 ans tu peux enchainer 2 matchs en 3 jours. La valeur n'attend pas le nombre des années.

C est pas ce qu on disait un début de saison après 6 défaites

[Bucky]

Debuchy qui craque en ITW et qui cartonne l’arbitre, pas sur que ce soit la meilleure chose à faire quand on sort d’une prestation aussi faible, individuellement et collectivement.

C'est tout à fait ça. Quand tu as gagné un match sur 16, aller ce cacher derrière une cause extérieure, ça n'est certainement pas le bon chemin pour rebondir. Le vrai bon discours de capitaine ça aurait été de dire "arrêtez de me parler d'arbitrage, il faut maintenant que tout le club comprenne que l'on joue le maintien et qu'on doit donc changer notre manière d'appréhender les matchs"

C'est-à-dire ? Il faut qu'on frappe moins, qu'on concède plus de frappes ? Ça fait 6 matchs d'affilé hors PSG qu'on est supérieur à notre adversaire. Qu'on manque d'efficacité dans les deux zones, c'est évident, mais c'est du réglage, ça. Mais dans notre façon d'appréhender les matchs, qu'est-ce que tu attends de plus ?

Etre un peu plus malin par exemple ? C'était couru d'avance que Reims allait nous contrer. Résultat, on en prend 3 dans la musette alors que les mecs en face n'ont rien fait de particulier.
C'est bien beau d'avoir des intentions de jeu, mais à un moment donné, il faut être astucieux, s'adapter à l'adversaire, innover. Guion est un maitre tacticien comparé à Puel qui est borné et buté.

Plus facile de jouer les contres quand tu mènes 1 0 sur un péno...généreux
Et ne me dit pas que tu ne geulerais pas si on venait jouer le 0 0 à Reims...
Je ne suis pas satisfais du résultat, mais je suis globalement moins frustré en voyant jouer les verts depuis, aller disons Lyon, que de ne voir 0 tirs cadrés comme on a pu en avoir en octobre

Certes. Mais on peut aussi espérer trouver un équilibre entre le tripotage de ballons et le pragmatisme. C'est vrai qu'on essaye de bien jouer mais ça transpire tellement la naïveté, le manque de maîtrise. Je ne vois aucun progrès dans la continuité, toujours les mêmes erreurs, toujours les mêmes manques.
Ca fait longtemps qu'on tâtonne : un an. Il serait temps de passer la seconde.

[vertluisant74]

Un accident? Sérieusement? Ca n'est jamais que le 15ème match sur 16 qu'on ne gagne pas. Un accident???

Ca en dit long sur la lucidité de Saint-Claude... vous pouvez compter sur lui pour composer une équipe très joueuse et se faire trouer comme des amateurs de nombreuses fois.
J'espère que c'est de la comm' et qu'il fait une autre analyse de sa piteuse performance globale depuis son arrivée. Comme il n'a pas de supérieur, pas de pression, c'est cool, continuons comme ça...

Vous avez tous déjà oublié les derniers matchs prometteurs dont Paris du coup ? Merci Batta, il fait bien son taf.

Justement, je n'ai pas oublié le match contre Paris. C'était un putain de match de référence et la promesse de sortir du marasme. Pourquoi Puel ne s'appuie pas là-dessus? Pourquoi dès qu'il y a quelque chose qui se met en place il éprouve le besoin de rebattre les cartes et de faire un turnover dans tous les sens? Pourquoi on gâche ça?

De quel turn over tu parles? Ne pas faire débuter Hamouma 34 ans et Gourna 17? Donc quand il faut jouer Retsos, c'est un con et quand il preserve Hamouma et Gourna, c'est un con aussi. Vous êtes incroyables.

[ForeverGreen]

Debuchy qui craque en ITW et qui cartonne l’arbitre, pas sur que ce soit la meilleure chose à faire quand on sort d’une prestation aussi faible, individuellement et collectivement.

C'est tout à fait ça. Quand tu as gagné un match sur 16, aller ce cacher derrière une cause extérieure, ça n'est certainement pas le bon chemin pour rebondir. Le vrai bon discours de capitaine ça aurait été de dire "arrêtez de me parler d'arbitrage, il faut maintenant que tout le club comprenne que l'on joue le maintien et qu'on doit donc changer notre manière d'appréhender les matchs"

C'est-à-dire ? Il faut qu'on frappe moins, qu'on concède plus de frappes ? Ça fait 6 matchs d'affilé hors PSG qu'on est supérieur à notre adversaire. Qu'on manque d'efficacité dans les deux zones, c'est évident, mais c'est du réglage, ça. Mais dans notre façon d'appréhender les matchs, qu'est-ce que tu attends de plus ?

Resserrer les lignes comme toutes les équipes qui sont en danger, arrêter de faire un turnover qui empêche toute continuité, ne pas mettre sur le banc un joueur qui sort d'une prestation remarquable et qui est visiblement très largement supérieur à ses concurrents du poste...

Ok, donc ce que tu veux, c'est qu'on arrête de faire du jeu. Bah, dans ce cas, je confirme, je ne suis pas d'accord. On a déjà du mal à marquer en se procurant de nombreuses occasions, alors si on doit compter sur 3 pauvres contres, je suis encore moins confiant. Quant à Gourna, non seulement je trouve très exagéré le fait que tu le trouves "très largement supérieur", mais la première mi-temps de Youssouf, qui sortait pourtant d'une prestation assez similaire à la sienne, montre que ça ne veut pas forcément dire quelque chose.

Comment expliquer à un joueur, un compétiteur, qu'il est remplaçant alors qu'il vient de réaliser une performance remarquable contre une top équipe ? Comment le groupe interprète la chose ? A mon avis, personne ne comprend rien au management de Puel...

Je pense que c'est assez facile de l'expliquer à un joueur de 17 ans qui sort de sa première titularisation en pro 3 jours avant dans un match extrêmement intense et alors qu'un titulaire est de retour.

Gourna était titulaire face à Paris c'est parce que Camara était suspendu. Il sort un match énorme et Puel le met sur le banc le match suivant parce que Camara revient. Donc dans l'esprit de Puel, Camara est > à Gourna. Je ne partage pas ce point de vue.
A 17 ans tu peux enchainer 2 matchs en 3 jours. La valeur n'attend pas le nombre des années.

C'est possible (et encore, j'ai souvenir de jeunes qui tiraient la langue quand ils enchaînaient trop, mais possible que Gourna ne soit pas dans ce cas). Sinon, je pense que tu as bien résumé. Après, que tu ne sois pas d'accord avec Puel, ok (même si je trouve que c'est un peu l'enflammade autour de Gourna, il n'a pas toujours été au niveau de son match contre Paris cette saison, et je suis persuadé que ce sera encore le cas, soyons un peu patient avant d'en faire un indiscutable qui joue tous les matchs), mais on n'est pas non plus sur une erreur grossière et incompréhensible.

[panenka]

Un accident? Sérieusement? Ca n'est jamais que le 15ème match sur 16 qu'on ne gagne pas. Un accident???

Ca en dit long sur la lucidité de Saint-Claude... vous pouvez compter sur lui pour composer une équipe très joueuse et se faire trouer comme des amateurs de nombreuses fois.
J'espère que c'est de la comm' et qu'il fait une autre analyse de sa piteuse performance globale depuis son arrivée. Comme il n'a pas de supérieur, pas de pression, c'est cool, continuons comme ça...

Vous avez tous déjà oublié les derniers matchs prometteurs dont Paris du coup ? Merci Batta, il fait bien son taf.

Justement, je n'ai pas oublié le match contre Paris. C'était un putain de match de référence et la promesse de sortir du marasme. Pourquoi Puel ne s'appuie pas là-dessus? Pourquoi dès qu'il y a quelque chose qui se met en place il éprouve le besoin de rebattre les cartes et de faire un turnover dans tous les sens? Pourquoi on gâche ça?

On l avait déjà eu notre match référence...en novembre a Lyon on fait un super match...mais zéro régularité, et ceux qui disent que l équipe progresse je ne comprends pas...après et même si l arbitrage fut mauvais ce soir ,ce cacher a ce point derrière ça est juste hallucinant ! 1 victoire en 16 match , c'est ça?

Lyon super match mais 0 pt ; il y a un moment où il va falloir penser à marquer 3 pts , ou du moins comme ce soir,en prendre au moins 1 lors d'une confrontation directe avec un de nos concurrents ...

On restait sur 7 matchs sans défaite. On avait montré beaucoup de promesses mais malheureusement pas toujours traduites en terme de points.
Sur ce match on a pas été en réussite. Peut-être pas assez rigoureux non plus. L'arbitre fait à lui seul la différence sur les 3 actions décisives: les 2 pénos et le coup franc.
N'oublions pas que nous sommes sur une saison de transition où l'important est davantage le contenu que le résultat final.
Si on termine dans les 5 premiers en 2022, on en aura que faire de savoir si en 2021 on a terminé 16ème ou 8ème.