Claude Puel

[bfb2]

y'a une certaine façon qu'ont certains supporters de mettre tout sur le dos de la jeunesse qui m'étonne un peu parfois...

Quand on fait 2 matchs avec 0 tirs cadrés, rappelez moi un truc : on avait bien Bouanga, Hamouma, Khazri, KMP dans les titulaires en attaque ou joueurs entrants, non ?

A Lens, on prend bien un premier but, sur une faute de Kolo en pleine surface > penalty > expulsion du joueur ?
Sur le même match, c'est bien Khazri qui se fait expulser en seconde mi-temps et nous fait finir à 9 ?
Contre Metz, sur le premier but, c'est bien Bouanga qui s'écarte du mur, non ?

Je demande, parce que l'analyse des résultats par certains... "on perd parce qu'on joue trop jeunes"... me surprend un peu... Bon, ceci dit, mettre toute la faute sur les jeunes, c'est pas une nouveauté... Défoncer des jeunes quand ils ont 3 matchs dans les jambes, c'est un grand classique chez nous depuis des années...

[squaty]

y'a une certaine façon qu'ont certains supporters de mettre tout sur le dos de la jeunesse qui m'étonne un peu parfois...

Quand on fait 2 matchs avec 0 tirs cadrés, rappelez moi un truc : on avait bien Bouanga, Hamouma, Khazri, KMP dans les titulaires en attaque ou joueurs entrants, non ?

A Lens, on prend bien un premier but, sur une faute de Kolo en pleine surface > penalty > expulsion du joueur ?
Sur le même match, c'est bien Khazri qui se fait expulser en seconde mi-temps et nous fait finir à 9 ?
Contre Metz, sur le premier but, c'est bien Bouanga qui s'écarte du mur, non ?

Je demande, parce que l'analyse des résultats par certains... "on perd parce qu'on joue trop jeunes"... me surprend un peu... Bon, ceci dit, mettre toute la faute sur les jeunes, c'est pas une nouveauté... Défoncer des jeunes quand ils ont 3 matchs dans les jambes, c'est un grand classique chez nous depuis des années...

CQFD

[stephan1104]

J'ai eu le malheur de regarder la premiere mi-temps contre Montpellier. Le souci n'est pas de faire jouer les jeunes, les moins jeunes ou les vieux. Le souci est que les joueurs ont décroché. Ils ont lâche l'entraîneur. Puel est cuit. J'aime ce coach mais son côté intransigeant ne colle pas avec la mentalité des gamins d'aujourd'hui.
Comme la grande majorité des joueurs d'expérience était au placard, il ne reste plus grand monde pour croire au projet de Puel.. En dehors de Debuchy.

[squaty]

J'ai eu le malheur de regarder la premiere mi-temps contre Montpellier. Le souci n'est pas de faire jouer les jeunes, les moins jeunes ou les vieux. Le souci est que les joueurs ont décroché. Ils ont lâche l'entraîneur. Puel est cuit. J'aime ce coach mais son côté intransigeant ne colle pas avec la mentalité des gamins d'aujourd'hui.
Comme la grande majorité des joueurs d'expérience était au placard, il ne reste plus grand monde pour croire au projet de Puel.. En dehors de Debuchy.

[Mic-Mic]

Tu envisages uniquement la question sous un angle individuel, un coach gère un groupe.
N'ayons pas la mémoire courte et souvenons nous de son petit scandale de la saison passée dans lequel seule sa petite personne comptait. Le club était en lutte pour ne pas descendre et Monsieur s'estimait au-dessus des autres à ne pouvoir tâter du banc quelques matchs. Sauf mea culpa, il ne doit pour moi jamais reporter le maillot vert. Et puis mettre en avant une question de fierté, s'il en a et est mécontent de son traitement, il part de lui-même comme a pu le faire le sergent Garcia, là il m'attirerait considération.
Et les joueurs, penses tu que le groupe a pardonné ?
S'il était réclamé ne penses tu pas que Lions aurait fait un papier dessus ?
La problématique est que le supporter n'est pas dans le vestiaire, ne participe pas aux entrainements. Comment peux tu être certain que l'ambiance du groupe ne serait pas détériorée ? Et puis autant changer directement de coach, car s'il est désavoué dans son lien de subordination avec Ruffier, n'importe quel autre joueur pourrait s'estimer lui aussi titulaire indiscutable dans l'équipe. Le bordel.
C'est le mal français les individualités se retrouvent dominantes d'un groupe, Mbappé dans un club étranger écouterait son coach, là il doit le regarder de manière hautaine car c'est lui la star, revers de la médaille on ne gagne jamais rien au niveau européen.

Est-ce que les 2 passages surlignés ne te semblent pas un peu contradictoires ?
Je trouve que tu es bien affirmatif sur ce qu'il s'est passé et les "motivations" de Ruffier alors qu'aucun d'entre nous ne sait vraiment ce qu'il s'est passé (versions contradictoires entre le club et le clan Ruffier).

Non, ils ne me semblent pas contradictoires. Tu confonds deux questions.

Il y a celle de la conduite générale que doit avoir un joueur à l'égard de son club.
A ce sujet, il n'y a aucune contradiction entre les parties sur les faits. Puel a décidé de ne pas titulariser Ruffier pour le match contre Reims. Celui-ci l'a très mal pris et a fait le choix de porter ce qu'il considère comme une injustice devant la presse.
La conduite appropriée était d'accepter la décision de celui qui a la responsabilité de composer l'équipe, le coach. Etre revanchard bien entendu, tout au plus aller vider son sac dans le bureau de Roro, très bien. Ce n'était certainement pas aller jouer à la princesse outragée, heu non à la légende verte bafouée par l'intermédiaire d'une tierce personne. Il prenait le risque de déstabiliser encore plus ses coéquipiers en lutte pour le maintien du club.

Ce n'est alors même plus un problème l'impliquant seul avec l'entraineur, il doit aller s'excuser devant le Président et devant le groupe, sinon il ne rejoue pas. Toute autre conduite conduirait à la déchéance de l'organisation. Si tu tolères une fois, c'est le bordel assuré.

Ensuite, il y a la question de la pertinence ou non pour le coach d'avoir écarté la légende verte en fin de saison dernière.
C'est là que je dis qu'un supporter n'a pas la vision des coulisses. On peut alors se contredire comme les protagonistes.
Mon sentiment est que Puel n'avait pas l'intention à ce moment de faire une croix définitive sur Ruffier. A mon avis, il s'est aperçu que le gaillard ne faisait aucun effort pour appliquer ce qu'il souhaitait, et qu'en plus il était désabusé par le niveau de l'équipe et le laissait paraître.
Le rôle d'un cadre n'est pas de se lamenter et renvoyer à ses équipiers l'image de nullités, mais au contraire adopter un comportement positif, faire corps avec eux. Puel sait bien que Moulin est individuellement moins fort, mais dans la situation dans laquelle nous nous trouvions, entre continuer avec un gardien baissant les bras par lassitude, ne supportant pas de se retrouver avec une équipe d'une telle fragilité et un autre dans les starting blocks pour une opération commando et heureux d'y participer, le choix n'est pas déconnant. Dans une mission maintien, ce n'est pas tant la qualité individuelle qui prime, mais l'état d'esprit du groupe.
Si Ruffier avait joué profil bas, était revenu avec une nouvelle mentalité renvoyant des ondes positives envers les jeunes, il ne m'aurait pas étonné qu'il retrouve sa place dès le début de cette nouvelle saison. Tant pis pour lui, il peut se mettre au tennis, il ne dépendra que de lui-même.

Je t'ai lu attentivement, mais je maintiens mes propos : que ce soit sur le premier ou sur le deuxième point, nous n'étions, ni toi ni moi (ni aucun autre potonaute), présents sur les lieux lors des faits, donc comment peux-tu être aussi affirmatif alors même que les éléments dont nous avons connaissance divergent selon celui qui les donne ?
C'est là où je vois une contradiction : d'un côté tu dis que le supporter ne peut pas vraiment savoir (et je suis d'accord avec toi), et de l'autre tu dis que Ruffier se sentait plus haut que le club, que seule sa petite personne l'intéressait. Est-ce que tu étais présent ? Est-ce que tu sais ce que Puel lui a dit exactement ? Est-ce que tu sais comment ça lui a été dit ? Est-ce que tu as entendu la réponse de Ruffier ?
Moi non.

Tu dis que Ruffier a décidé de porter l'injustice devant la presse. Dejà ce n'est pas Ruffier mais son agent. Deuxièmement, si ce que dit l'agent est vrai, Ruffier a été reçu 35 secondes (de mémoire) par Puel. Es-tu sûr que Ruffier n'a pas tenté de retourner voir Puel ? Es-tu sûr qu'il n'est pas allé voir Ruffier ? Es-tu sûr qu'il n'a pas demandé aux cadres (Perrin par exemple) d'essayer d'arrondir les choses ?
Moi non.

Pour la question de l'impossibilité de pardonner, je n'ai pas la même vision que moi. Ca ne me parait pas déconnant de dire aux joueurs "le jour où vous aurez 10 ans d'ancienneté, alors oui on pourra vous pardonner une incartade. En attendant, il va falloir vous tenir à carreau". Et puis es-tu sûr que Ruffier ne s'est pas excusé auprès du groupe ? Es-tu sûr que Puel était prêt à accepter ses excuses ?
Moi non.

Pour le troisième paragraphe, par contre je n'ai rien à redire. Il s'agit de ton avis. Moi je pense que Puel n'a jamais eu la volonté de réintégrer Ruffier, sinon il aurait pu remettre les compteurs à zéro en début de saison, au moins pour voir si Ruffier était dans l'état d'esprit.

[berpong]

J'ai eu le malheur de regarder la premiere mi-temps contre Montpellier. Le souci n'est pas de faire jouer les jeunes, les moins jeunes ou les vieux. Le souci est que les joueurs ont décroché. Ils ont lâche l'entraîneur. Puel est cuit. J'aime ce coach mais son côté intransigeant ne colle pas avec la mentalité des gamins d'aujourd'hui.
Comme la grande majorité des joueurs d'expérience était au placard, il ne reste plus grand monde pour croire au projet de Puel.. En dehors de Debuchy.

Du coup c un +1 ou pas d accord?

[epopee76]

J'ai eu le malheur de regarder la premiere mi-temps contre Montpellier. Le souci n'est pas de faire jouer les jeunes, les moins jeunes ou les vieux. Le souci est que les joueurs ont décroché. Ils ont lâche l'entraîneur. Puel est cuit. J'aime ce coach mais son côté intransigeant ne colle pas avec la mentalité des gamins d'aujourd'hui.
Comme la grande majorité des joueurs d'expérience était au placard, il ne reste plus grand monde pour croire au projet de Puel.. En dehors de Debuchy.

Du coup c un +1 ou pas d accord?

Il me semble que squaty est puelophile.

[Parasar]

J'ai eu le malheur de regarder la premiere mi-temps contre Montpellier. Le souci n'est pas de faire jouer les jeunes, les moins jeunes ou les vieux. Le souci est que les joueurs ont décroché. Ils ont lâche l'entraîneur. Puel est cuit. J'aime ce coach mais son côté intransigeant ne colle pas avec la mentalité des gamins d'aujourd'hui.
Comme la grande majorité des joueurs d'expérience était au placard, il ne reste plus grand monde pour croire au projet de Puel.. En dehors de Debuchy.

Du coup c un +1 ou pas d accord?

Il me semble que squaty est puelophile.

Ah merde
Qq a chopé des photos sur son ordi... ???

[epopee76]

Il me semble que squaty est puelophile.

Ah merde
Qq a chopé des photos sur son ordi... ???

J'en étais sûr !

[Meuchine42]

y'a une certaine façon qu'ont certains supporters de mettre tout sur le dos de la jeunesse qui m'étonne un peu parfois...

Quand on fait 2 matchs avec 0 tirs cadrés, rappelez moi un truc : on avait bien Bouanga, Hamouma, Khazri, KMP dans les titulaires en attaque ou joueurs entrants, non ?

A Lens, on prend bien un premier but, sur une faute de Kolo en pleine surface > penalty > expulsion du joueur ?
Sur le même match, c'est bien Khazri qui se fait expulser en seconde mi-temps et nous fait finir à 9 ?
Contre Metz, sur le premier but, c'est bien Bouanga qui s'écarte du mur, non ?

Je demande, parce que l'analyse des résultats par certains... "on perd parce qu'on joue trop jeunes"... me surprend un peu... Bon, ceci dit, mettre toute la faute sur les jeunes, c'est pas une nouveauté... Défoncer des jeunes quand ils ont 3 matchs dans les jambes, c'est un grand classique chez nous depuis des années...

La question n'est pas de défoncer les jeunes, au contraire moi j'ai tendance à les dédouaner car on ne peut pas attendre de joueurs qui ont 3 matchs en pro d'être tout de suite prêts et performants.
Mais il ne faut pas basculer dans l'extrême inverse et dire que si on ne marque plus c'est parce qu'on a des joueurs Bouanga Kazhri Hamouma (je mets KMP à part car il sort de 2 graves blessures). Ces joueurs là individuellement sont bons et probablement meilleurs (à date) que Abi Tormin Rivera (je mets Nordin un peu a part vu qu'il est blessé).
Si l'équipe ne marque pas et encaisse des buts, c'est un ensemble de choses et pas seulement les attaquants pour les buts et les défenseurs pour les buts encaissés.
Notre début de saison était bon car l’équipe jouait en bloc et tout le monde faisait le pressing en même temps et les efforts les uns pour les autres. Depuis quelques matchs, notre pressing est décousu ou inexistant et notre construction offensive se limite à chercher l'exploit individuel. On n'y arrivera pas comme ça, jeunes ou anciens.
En cela, PUEL doit remettre de l'ordre dans la maison et faire en sorte de retrouvé cet équilibre. Si on peut le faire avec tous les jeunes, allons y. S'il faut mettre des anciens, allons y aussi!

[squaty]

J'ai eu le malheur de regarder la premiere mi-temps contre Montpellier. Le souci n'est pas de faire jouer les jeunes, les moins jeunes ou les vieux. Le souci est que les joueurs ont décroché. Ils ont lâche l'entraîneur. Puel est cuit. J'aime ce coach mais son côté intransigeant ne colle pas avec la mentalité des gamins d'aujourd'hui.
Comme la grande majorité des joueurs d'expérience était au placard, il ne reste plus grand monde pour croire au projet de Puel.. En dehors de Debuchy.

Du coup c un +1 ou pas d accord?

Je me marre car rien est prouvé sur ce qu'il écrit. En tout les cas sur ce que je vois sur les entrainements ou en match je ne vois pas ce qu'il écrit.

[Dr.Makaveli]

[Tryphôn]

En plus, il a de mauvaises fréquentations

[Guinnessisgood]

Pourquoi c'est cet abruti alcolo qui vient l'interviewer? Ils ont pas trouvé mieux ?

[Pseudo]

merci

[baggio42]

Pourquoi c'est cet abruti alcolo qui vient l'interviewer? Ils ont pas trouvé mieux ?

T'as écouté l'interview ?
Je trouve que Govou assure bien.
Et puis, parmi les quenelles, c'est pas le pire...

[Parasar]

C'est intéressant en particulier la fin.
On comprend que son kif c'est la compétition le passage où il explique en gros que l'Europe lui manque parce que jouer tous les 3 jours c'est son kiff absolu est assez révélateur.
Comme l'est son goût pour dénicher des jeunes les faire émerger ou son réflexe de changer les mecs de poste.
En fait sa fierté est vraiment son moteur et il n'aime rien tant que le sentiment d'avoir fait qqch qui le distingue des autres : être le mec qui fait renaître ben arfa ou sortir un mec de 23 ans de sa spirale de l'échec (tiens tiens neyou...).
Il est pas apaisé. Ambition folle de prouver et prouver encore qu'il va réussir même (surtout) dans les pires conditions.

[Laureto]

Super itw qui n’a pas vieilli d’une ride.
Govou le gone qui mène l’itw tout un symbole par rapport à son passage chez les quenelles, et puis toutes ces idées reçus sont balayés d’un coup de vent !
Franchement sans faire injure aux coachs qu’ils l’ont précédé chez nous, Puel reste de loin l’un des meilleurs coachs que l’on aura vu à l’asse, laissons lui le temps de mener son projet à l’image de ce qu’il a fait à Nice et l’expérience qu’il a emmagasiné depuis.
Son projet de jeu , son discours, sa gestion humaine, sa franchise, son goût de la performance, ses ambitions , son approche technico technique etc.l’histoire se répète de Nice à sainte, je ne comprendrai jamais les sceptiques et ceux qui critiquent a tout va, comment ne pas comprendre la chance de l’avoir chez nous !

[panenka]

Super itw qui n’a pas vieilli d’une ride.
Govou le gone qui mène l’itw tout un symbole par rapport à son passage chez les quenelles, et puis toutes ces idées reçus sont balayés d’un coup de vent !
Franchement sans faire injure aux coachs qu’ils l’ont précédé chez nous, Puel reste de loin l’un des meilleurs coachs que l’on aura vu à l’asse, laissons lui le temps de mener son projet à l’image de ce qu’il a fait à Nice et l’expérience qu’il a emmagasiné depuis.
Son projet de jeu , son discours, sa gestion humaine, sa franchise, son goût de la performance, ses ambitions , son approche technico technique etc.l’histoire se répète de Nice à sainte, je ne comprendrai jamais les sceptiques et ceux qui critiquent a tout va, comment ne pas comprendre la chance de l’avoir chez nous !

+1
On peut critiquer certains aspects de Puel ou certaines erreurs, mais la plupart de ceux qui critiquent naviguent à la seule lueur des résultats: on ne va jamais bien loin comme ça.

[Borotj42]

Super itw qui n’a pas vieilli d’une ride.
Govou le gone qui mène l’itw tout un symbole par rapport à son passage chez les quenelles, et puis toutes ces idées reçus sont balayés d’un coup de vent !
Franchement sans faire injure aux coachs qu’ils l’ont précédé chez nous, Puel reste de loin l’un des meilleurs coachs que l’on aura vu à l’asse, laissons lui le temps de mener son projet à l’image de ce qu’il a fait à Nice et l’expérience qu’il a emmagasiné depuis.
Son projet de jeu , son discours, sa gestion humaine, sa franchise, son goût de la performance, ses ambitions , son approche technico technique etc.l’histoire se répète de Nice à sainte, je ne comprendrai jamais les sceptiques et ceux qui critiquent a tout va, comment ne pas comprendre la chance de l’avoir chez nous !

+1
On peut critiquer certains aspects de Puel ou certaines erreurs, mais la plupart de ceux qui critiquent naviguent à la seule lueur des résultats: on ne va jamais bien loin comme ça.

Sans aller bien loin, à la seul lueur des résultats depuis 7 matchs, on va juste en ligue 2, mais bon c'est super le gars fait une bonne interview donc il est génial !

[Mic-Mic]

Super itw qui n’a pas vieilli d’une ride.
Govou le gone qui mène l’itw tout un symbole par rapport à son passage chez les quenelles, et puis toutes ces idées reçus sont balayés d’un coup de vent !
Franchement sans faire injure aux coachs qu’ils l’ont précédé chez nous, Puel reste de loin l’un des meilleurs coachs que l’on aura vu à l’asse, laissons lui le temps de mener son projet à l’image de ce qu’il a fait à Nice et l’expérience qu’il a emmagasiné depuis.
Son projet de jeu , son discours, sa gestion humaine, sa franchise, son goût de la performance, ses ambitions , son approche technico technique etc.l’histoire se répète de Nice à sainte, je ne comprendrai jamais les sceptiques et ceux qui critiquent a tout va, comment ne pas comprendre la chance de l’avoir chez nous !

Je suis preneur de tes arguments concernant sa gestion humaine qui pourraient me faire changer d'avis.

[panenka]

Super itw qui n’a pas vieilli d’une ride.
Govou le gone qui mène l’itw tout un symbole par rapport à son passage chez les quenelles, et puis toutes ces idées reçus sont balayés d’un coup de vent !
Franchement sans faire injure aux coachs qu’ils l’ont précédé chez nous, Puel reste de loin l’un des meilleurs coachs que l’on aura vu à l’asse, laissons lui le temps de mener son projet à l’image de ce qu’il a fait à Nice et l’expérience qu’il a emmagasiné depuis.
Son projet de jeu , son discours, sa gestion humaine, sa franchise, son goût de la performance, ses ambitions , son approche technico technique etc.l’histoire se répète de Nice à sainte, je ne comprendrai jamais les sceptiques et ceux qui critiquent a tout va, comment ne pas comprendre la chance de l’avoir chez nous !

+1
On peut critiquer certains aspects de Puel ou certaines erreurs, mais la plupart de ceux qui critiquent naviguent à la seule lueur des résultats: on ne va jamais bien loin comme ça.

Sans aller bien loin, à la seul lueur des résultats depuis 7 matchs, on va juste en ligue 2, mais bon c'est super le gars fait une bonne interview donc il est génial !

Je pense qu'on pourrait sortir cet argument à propos de la moitié des équipes de L1 si on prend leur pire période de la saison. Donc évidemment tes propos sont le parfait exemple de ce que j'enjoins à ne pas faire.

[Laureto]

Super itw qui n’a pas vieilli d’une ride.
Govou le gone qui mène l’itw tout un symbole par rapport à son passage chez les quenelles, et puis toutes ces idées reçus sont balayés d’un coup de vent !
Franchement sans faire injure aux coachs qu’ils l’ont précédé chez nous, Puel reste de loin l’un des meilleurs coachs que l’on aura vu à l’asse, laissons lui le temps de mener son projet à l’image de ce qu’il a fait à Nice et l’expérience qu’il a emmagasiné depuis.
Son projet de jeu , son discours, sa gestion humaine, sa franchise, son goût de la performance, ses ambitions , son approche technico technique etc.l’histoire se répète de Nice à sainte, je ne comprendrai jamais les sceptiques et ceux qui critiquent a tout va, comment ne pas comprendre la chance de l’avoir chez nous !

Je suis preneur de tes arguments concernant sa gestion humaine qui pourraient me faire changer d'avis.

Le parcours et le CV de Puel tout le monde le connaît ainsi que son mode de gestion humaine qui est juste, équitable et sans langue de bois.
Je n’irai pas plus loin dans les débats qui sont toujours très stériles ici car vous voulez toujours avoir raison, donc pas pour moi. L’évidence de ce qu’il met en place seul la mauvaise fois ne peut l’admettre !
Si vous avez pas assez de lucidité pour admettre que tout ce qui est mit en place est cohérent sportivement et guidé aussi par des contraintes fortes financières alors je ne peux rien faire pour vous !

[squaty]

Super itw qui n’a pas vieilli d’une ride.
Govou le gone qui mène l’itw tout un symbole par rapport à son passage chez les quenelles, et puis toutes ces idées reçus sont balayés d’un coup de vent !
Franchement sans faire injure aux coachs qu’ils l’ont précédé chez nous, Puel reste de loin l’un des meilleurs coachs que l’on aura vu à l’asse, laissons lui le temps de mener son projet à l’image de ce qu’il a fait à Nice et l’expérience qu’il a emmagasiné depuis.
Son projet de jeu , son discours, sa gestion humaine, sa franchise, son goût de la performance, ses ambitions , son approche technico technique etc.l’histoire se répète de Nice à sainte, je ne comprendrai jamais les sceptiques et ceux qui critiquent a tout va, comment ne pas comprendre la chance de l’avoir chez nous !

Je suis preneur de tes arguments concernant sa gestion humaine qui pourraient me faire changer d'avis.

Le parcours et le CV de Puel tout le monde le connaît ainsi que son mode de gestion humaine qui est juste, équitable et sans langue de bois.
Je n’irai pas plus loin dans les débats qui sont toujours très stériles ici car vous voulez toujours avoir raison, donc pas pour moi. L’évidence de ce qu’il met en place seul la mauvaise fois ne peut l’admettre !
Si vous avez pas assez de lucidité pour admettre que tout ce qui est mit en place est cohérent sportivement et guidé aussi par des contraintes fortes financières alors je ne peux rien faire pour vous !

Je te reconnais bien la.

[Mic-Mic]

Super itw qui n’a pas vieilli d’une ride.
Govou le gone qui mène l’itw tout un symbole par rapport à son passage chez les quenelles, et puis toutes ces idées reçus sont balayés d’un coup de vent !
Franchement sans faire injure aux coachs qu’ils l’ont précédé chez nous, Puel reste de loin l’un des meilleurs coachs que l’on aura vu à l’asse, laissons lui le temps de mener son projet à l’image de ce qu’il a fait à Nice et l’expérience qu’il a emmagasiné depuis.
Son projet de jeu , son discours, sa gestion humaine, sa franchise, son goût de la performance, ses ambitions , son approche technico technique etc.l’histoire se répète de Nice à sainte, je ne comprendrai jamais les sceptiques et ceux qui critiquent a tout va, comment ne pas comprendre la chance de l’avoir chez nous !

Je suis preneur de tes arguments concernant sa gestion humaine qui pourraient me faire changer d'avis.

Le parcours et le CV de Puel tout le monde le connaît ainsi que son mode de gestion humaine qui est juste, équitable et sans langue de bois.
Je n’irai pas plus loin dans les débats qui sont toujours très stériles ici car vous voulez toujours avoir raison, donc pas pour moi. L’évidence de ce qu’il met en place seul la mauvaise fois ne peut l’admettre !
Si vous avez pas assez de lucidité pour admettre que tout ce qui est mit en place est cohérent sportivement et guidé aussi par des contraintes fortes financières alors je ne peux rien faire pour vous !

Tu sais que je peux faire exactement la même chose que toi pour dire l'inverse ? Tu affirmes avec aucun argument, aucun exemple et tu refuses la discussion, en accusant les autres de mauvaise foi.
Pas facile pour les autres de te comprendre et de partager ton point de vue si tu n'as pas le moindre élément probant à présenter ...