Faiseur de Tresses a écrit : ↑09 oct. 2020, 16:10
Grizzli a écrit : ↑09 oct. 2020, 13:32
Vertaga a écrit : ↑09 oct. 2020, 11:26
Grizzli a écrit : ↑09 oct. 2020, 11:09
J.Zimako a écrit : ↑09 oct. 2020, 10:26
pascal425 a écrit : ↑09 oct. 2020, 09:49
Allez voir ce qu'ont déposé comme amendement les 3 députés suivant : François-Michel Lambert , Frédérique Dumas et Martine Wonner .
Nous sommes quand même gouvernés par certains nuisibles grassement payés pour sortir des énormes conneries ,cela me fait peur .Mais heureusement ils s'en sont pris pleins la "gueule" et je pense qu'ils ont intérêt maintenant à raser les murs et ne surtout pas venir autour de chez moi...
C'est ça l'écologie ?
https://www.bfmtv.com/politique/bien-et ... 80376.html
Cette idée d'amendement était vraiment très conne. Le chat est un réel problème pour la diversité car c'est un prédateur "protégé" par l'homme. Mais pourquoi effectuer de battues alors qu'il suffit de capturer tous les chats pour les stériliser. Certes, ca nécessite plus de moyen mais quand on justifie un tel amendement par bien être animal, il faut vraiment être idiot pour demander qu'on chasse les chats pour éviter leur surpopulation.
Deux réflexions pour moi :
1) rappeler que les chiens errants sont interdits et "ramassés" contre amende si le proprio est retrouvé (grâce à la puce c'est souvent le cas) ou sinon mis en refuge ou euthanasié. Pourquoi ne feront pas la même chose avec les chats errants (qui errent carrément plus que les chiens)
2) j'ai presque toujours habité à la campagne et j'ai toujours eu des voisins qui avaient des chats. Hormis le fait qu'on était donc obligé d'accepter que leurs bestiaux passent ou séjournent chez nous, leur présence avait deux conséquences concomitantes : on n'avait plus d'oiseaux dans nos arbres et nos haies et donc les insectes proliféraient tranquilles (des bonnes vieilles grosses sauterelles vertes dans la maison pour ne citer que cette catégorie de bestiaux bien sympathiques à dégager de la maison

) Mais, miracle, le jour où j'ai eu un chien, les chats ne passaient plus par chez nous, les oiseaux sont revenus et on n'a plus eu d'insectes
Après, avant qu'un chat tue autant de sangliers, de lapins, de faisans, de perdrix ou de biches qu'un chasseur ou un lynx (qui réapparait dans certaines forêts du Jura, des Vosges ou de l'Ain par ex.), je pense qu'on a une petite marge oui
Je ne penses pas que les chats soient un problème pour les oiseaux. J'ai un chat chez moi (stérilisé) mes voisins ont des chats et il y a des chats errants et il y a de plus en plus d'oiseaux dont certain assez rare.
Pourquoi? Parce que je laisse de la pelouse sauvage (en gros je tonds pas de nombreux endroits de mon terrain, j'ai plein d'arbre et j'en plante de plus en plus, j'ai de nombreux arbustes que je ne taille pas.
Et depuis que je suis arrivée j'ai vu revenir des herisson, des grenouilles, des crapaux, des chauves souris et beaucoup d'oiseau petit et plus grand (pic vert..)
Ben écoute ... pour les autres animaux comme le hérisson et les écureuils, je peux pas te dire parce que là où j'en ai vu c'était quand il n'y avait pas de chat (et mon chien est si vieux qu'il ne fait plus peur à personne

) mais les oiseaux, je l'ai vérifié plusieurs fois. Ce qui est d'ailleurs tout à fait logique. Un chat est un chat et on lui demande pas de faire autre chose que ce que fait un chat. Mais reconnaissons qu'on a une indulgence assez étonnante pour leurs errances comparée à celle qu'on n'a pas pour les chiens ... Et je ne vois aucune raison rationnelle pour expliquer cette différence de traitement
Peut-être que les chiens errants attaquent plus les humains ?
Oui évidemment, vu comme ça

Mais la notion de "chien errant" en France, du moins de mon expérience, ça peut être juste un chien qui s'est barré hein ...
Quand tu cours tu as plus souvent affaire avec des chiens qui trainent autour de chez eux qu'à des chiens purement errants
Sans compter les p... de chiens de ferme
Et c'est vrai qu'un chat errant il va plutôt venir chier dans tes platebandes ou finir tout plat sur la route
C'est moins dangereux pour les humains c'est certain
Mais si c'est clair que quand un chien mord ça peut faire du dégât et que certains sont même juste dangereux par leur masse juste en te rentrant dedans (cf. toutes les videos de bêtisier de chiens) je peux te dire que j'ai toujours été très vigilent avec les chats quand mes enfants petits jouaient avec ceux de leurs grands-parents! parce que le greffier, s'il veut te foutre sa griffe dans la gueule, généralement il prévient pas, et dans la gueule il y a évidemment les yeux qui sont particulièrement exposés et vulnérables... Bref! j'ai mis quelques tartes à des chats qui avaient voulu attenté à la physionomie de mes mômes et une ou deux fois, ça s'est joué à rien qu'ils n'y laissent un oeil (mes mômes, pas les chats) ...
Non
Résolument, le chat, c'est le mal
