Jesko a écrit : ↑14 sept. 2020, 17:04
very vert a écrit : ↑14 sept. 2020, 16:55
Franchement, vous êtes trop centré sur les attaquants.
Si on fait un latéral gauche comme Tremoulinas, des buts, il va en amener... C'est pas un problème.
Et peu importe qui marque... Il faut que les ballons arrivent et que les situations soient provoquées.
Le 9 est à la conclusion, mais s'il n'y a pas de construction... Ben il n'y a pas de conclusion et pas but.
Des situations qu'un attaquant se créer seul et qui fassent but à la fin, ça existe mais c'est quand même aussi spectaculaire que rare. Et sur le bilan d'une saison, ce n'est pas ce qui te fait le classement.
Pour moi, en l'état des finances (parce que dans l'absolu, oui un meilleur 9 serait une bonne chose) un bon (voire très bon) latéral gauche et ça sera bien.
La saison avec Abi /Krasso ne me fait pas peur.
Alors que la saison avec Trauco /Silva m'inquiète.
Je ne comprend pas ton début de message et encore moins ta première phrase. S'intéresser à un compartiment de l'effectif ne veut pas dire qu'on reste butté sur le 9 et qu'on omet totalement le reste. A aucun moment j'ai dis ça, et à aucun moment Le Colibri par exemple n'a dit ça non plus.
Bien sûr que le DG reste la priorité, je ne dis pas le contraire sur l'apport d'un bon latéral, là dessus pas de soucis. Mais je suis désolé, ça ne me rassure toujours pas sur notre force offensive dans des matchs plus compliqués, et il y en aura.
Je reste aussi d'accord avec toi sur l'aspect schéma de jeu / construction qui sont bien plus important que des qualités personnels d'un seul joueur. Mais il n'empêche qu'avoir un joueur avec un peu plus de bouteille et de qualité technique ça peut vraiment nous aider. Si Khazri reste et retrouve son niveau, ce serait parfait, mais à voir s'il reste.
Disons que vu nos gabarits devant, c'est sûr qu'on ne peut s'en sortir qu'avec un jeu de mouvement.
Des grands ballon sur la tête d'un Giroud, ça risque de ne pas être possible.
cela signifie qu'il faudra de la vitesse et de la technique dans les petits espaces. C'est un jeu qui consomme de l'énergie.
Et selon moi, la limite sera justement quand les joueurs seront un peu dans le dur physiquement, ils n'auront pas cette alternative du jeu direct. Sans cannes, on n'ira pas au bout.
Khazri n'est pas ce joueur qui pèse physiquement et permet à un bloc de souffler un peu. Mais c'est un joueur qui a beaucoup de qualités. S'il se remet en question comme a pu le faire Kolo, ça sera une solution de plus...à condition qu'il reste. Et je pense qu'il y aura des offres d'ici la fin du mercato.
Le début de mon message visait à démontrer que le lien entre la qualité de l'avant centre et le nombre de buts n'est pas forcément lié. Sinon, tu alignes 10 joueurs à 15 buts et on marquerait 150 buts dans la saison...
Donc l'idée est d'avoir une qualité homogène dans tous les secteurs. Et Perso, je nous trouve très en dessous sur le côté gauche de la défense.
Vu nos finances, je pense qu'il ne faut pas se disperser et mettre le peu qu'on a dans un latéral gauche de qualité.
C'est la top priorité. Plutôt que de faire un latéral moyen et un attaquant moyen. Je préfère une recrue mais une bonne que 2 moyennes.
Et quand on aura un latéral gauche de qualité, je pense qu'on aura vraiment une équipe bien homogène. Après, renforcer cette équipe sera un autre défi car elle n'aura plus de faiblesse. Et ça passera par des joueurs un peu plus fort que ceux qu'on a mais sans que ça comble un manque évident comme actuellement à gauche.
(dsl pas toujours évident de transcrire son idée par écrit)
Ce qui nous rassemble, c'est la passion pour ce club ; Ce qui nous divise, c'est la passion pour ce club... !
Si tu prédis la fin du monde, tu n'es pas Dieu, tu n'es pas visionnaire, tu es juste pessimiste !