ASSE: Mercato Été 2020/21

[Dagostino]

Si c'est avéré, il est mignon fofana mais qu'il regarde son assiette pour commencer, et ensuite qu'il confirme avant de se demander si l'équipe lui convient ou pas...Non mais sérieusement

[vertdegivors]

Je vous dit même pas les agents comme ils doivent leur monter le bourrichon à un point ...

De toute façon ce silence ne me plaisait pas trop, je ne sais pas pourquoi mais je vois bien Fofana et/ou Bouanga tenter de forcer leur départ avec les agents à la baguette : «T’inquiète je gère la situation ils sont pendus ils ont pas un rond,fais moi confiance je m’occupe de tout tu t’occupes de rien»

[Tylith]

Bof ne prenez pas tout ce qui se dit comme vérité, aux dernières nouvelles pour Aouchiche le salaire est en dessous des 100k et la prime largement en dessous des 4 millions.
Bref pas dit que Fofana soit vraiment révolté de devoir attendre ses 20 ans avant de devenir millionaire.

[Sosof]

En tout cas pour ceux qui se demandent où passent le fric. On oublie souvent de parler des prolongations de nos jeunes avec les primes qui en découlent.
450000 euros pour une prolongation, c'est pas rien.

[Alexvert]

La vraie difficulté c'est qu'on se dirige vers un effectif très moyen à vouloir virer nos bons joueurs (Mvila, Khazri, Boudebouz, Ruffier...) et qu'on annonce qu'on part sur une année de transition.

Bouanga et Fofana ont de l'ambition et ça ne les intéresse pas de jouer dans une équipe qui vise le milieu de tableau (et encore moins le maintien). Pour Bouanga son frère a été clair, pour Fofana c'est de que L'Equipe indique ce matin.

Donc on peut craindre un départ des deux, si un club propose 15 millions pour Bouanga et 30 millions pour Fofana.

Le message renvoyé depuis un mois par les dirigeants et Puel est catastrophique : "il faut se séparer des gros salaires" ; "on ne peut pas lutter contre Brest et Lorient" ; et j'en passe.

Vous croyez vraiment que ça fait rêver des joueurs comme Bouanga et Fofana ?

[fab]

La vraie difficulté c'est qu'on se dirige vers un effectif très moyen à vouloir virer nos bons joueurs (Mvila, Khazri, Boudebouz, Ruffier...) et qu'on annonce qu'on part sur une année de transition.

Bouanga et Fofana ont de l'ambition et ça ne les intéresse pas de jouer dans une équipe qui vise le milieu de tableau (et encore moins le maintien). Pour Bouanga son frère a été clair, pour Fofana c'est de que L'Equipe indique ce matin.

Donc on peut craindre un départ des deux, si un club propose 15 millions pour Bouanga et 30 millions pour Fofana.

Le message renvoyé depuis un mois par les dirigeants et Puel est catastrophique : "il faut se séparer des gros salaires" ; "on ne peut pas lutter contre Brest et Lorient" ; et j'en passe.

Vous croyez vraiment que ça fait rêver des joueurs comme Bouanga et Fofana ?

Virer nos bons joueurs tu fais bien rire qu'on garde Fofana voir bouanga en bons joueurs je suis d'accord pour les M'Vila, Ruffier,Boudebouz, Kazhri la par contre je rigole d'ailleurs y'a qu'a voir les contacts qu'ils ont pour se dire que c'est des sacrés joueurs. Si en les faisant (Ruffier et consorts) partir tu arrives à prendre 2 bons joueurs (des vrais bons joueurs pas des Boudebouz et compagnie) alors tu auras fait du bon boulot
.

[fab]

Pour ce qui est Fofana qu'il fasse une grosse saison cette année (ce que je ne doute absolument pas) et l'an prochain ce ne sera pas seville, valence, leicester ou autres qui seront sur lui mais des biens plus gros clubs qui lui proposerons un salaire encore plus gros

[fab]

La vraie difficulté c'est qu'on se dirige vers un effectif très moyen à vouloir virer nos bons joueurs (Mvila, Khazri, Boudebouz, Ruffier...) et qu'on annonce qu'on part sur une année de transition.

Bouanga et Fofana ont de l'ambition et ça ne les intéresse pas de jouer dans une équipe qui vise le milieu de tableau (et encore moins le maintien). Pour Bouanga son frère a été clair, pour Fofana c'est de que L'Equipe indique ce matin.

Donc on peut craindre un départ des deux, si un club propose 15 millions pour Bouanga et 30 millions pour Fofana.

Le message renvoyé depuis un mois par les dirigeants et Puel est catastrophique : "il faut se séparer des gros salaires" ; "on ne peut pas lutter contre Brest et Lorient" ; et j'en passe.

Vous croyez vraiment que ça fait rêver des joueurs comme Bouanga et Fofana ?

Non l'effectif moyen voir faible ont l'a déja avec les joueurs que tu cites,avec les salaires qu'ils ont et leur niveau de jeu il est bien la le problème et justement faut les faire partir pour essayer de recruter des vrais joueurs de foot

[Kabigon]

Mais qui fournit ce genre d'info à Lions sérieusement. Il voudrait diviser un vestiaire qu'il ne s'y prendrait pas autrement. Quelle plaie...

[Cleminem]

Entreprise typique de déstabilisation ce tweet sur Fofana. Et on apprendra plus tard que le joueur n’a jamais eu de rancoeur envers Aouchiche.

[Toulousain]

Entreprise typique de déstabilisation ce tweet sur Fofana. Et on apprendra plus tard que le joueur n’a jamais eu de rancoeur envers Aouchiche.

il faut laisser entendre que le genou de Fofana 'est niqué et qu'il va devoir se reposer plusieurs semaines ...

[Dydou]

Pour ce qui est Fofana qu'il fasse une grosse saison cette année (ce que je ne doute absolument pas) et l'an prochain ce ne sera pas seville, valence, leicester ou autres qui seront sur lui mais des biens plus gros clubs qui lui proposerons un salaire encore plus gros

Séville ce serait déjà incroyable pour Wesley Fofana.

[Toulousain]

Boga bloqué malgré une offre à 30+5 m€ .. .Ca doit nous faire un Bouanga à un minimum de 25 non ?

[smh38]

Fofana faut le garder cette saison .pour moi les seuls joueurs à faire partir c est les Mvilla-Khazry et ruffier voir Boudebouz .apres le cas Bouanga effectivement tout va dépendre du montant de l offre .
mais pour Fofana il fait parti du projet de Puel c est la pièce maitresse

[tu as raison]

Fofana faut le garder cette saison .pour moi les seuls joueurs à faire partir c est les Mvilla-Khazry et ruffier voir Boudebouz .apres le cas Bouanga effectivement tout va dépendre du montant de l offre .
mais pour Fofana il fait parti du projet de Puel c est la pièce maitresse

Comme chaque année, il faut garder ses pièces maîtresses. Ce n'est que là qu'on pourrait avoir une équipe au niveau de l'Europe...

Vendre Fofana et Bouanga, c'est une mauvaise idée. A mon avis...

Vendre Khazri, M'Vila et Boudebouz, c'est la bonne idée ! Je pense que tu as raison sur ton message.

[Meuchine42]

Franchement, même si on n'a aucune ou une très modérée indemnité de transfert, il faut laisser partir M'Vilains et Boudebouz.

Je comprend le côté gros salaire à faire partir mais pourquoi est ce qu'on devrait s'asseoir sur un transfert ?? Boudebouz on l'a payé 4 ou 5M par exemple, pourquoi 1 an après on devrait le laisser libre ?
Notre communication a été désastreuse dans ces dossiers, en laissant penser que nous devions coûte que coûte nous délester de ces joueurs. Les clubs intéressés ne sont pas dupent et vont bien sur chercher à les avoir gratis... Je ne dis pas qu'on en aurait tirer des grosses sommes mais prendre 3/4M sur chaque joueur était envisageable. Maintenant on va devoir les laisser libre pour s'en séparer.

[Michel-Ange]

Franchement, même si on n'a aucune ou une très modérée indemnité de transfert, il faut laisser partir M'Vilains et Boudebouz.

Je comprend le côté gros salaire à faire partir mais pourquoi est ce qu'on devrait s'asseoir sur un transfert ?? Boudebouz on l'a payé 4 ou 5M par exemple, pourquoi 1 an après on devrait le laisser libre ?
Notre communication a été désastreuse dans ces dossiers, en laissant penser que nous devions coûte que coûte nous délester de ces joueurs. Les clubs intéressés ne sont pas dupent et vont bien sur chercher à les avoir gratis... Je ne dis pas qu'on en aurait tirer des grosses sommes mais prendre 3/4M sur chaque joueur était envisageable. Maintenant on va devoir les laisser libre pour s'en séparer.

Vu leurs prestations chez nous, ils ne valent plus grand-chose, hélas.

[NomDeStade]

Franchement, même si on n'a aucune ou une très modérée indemnité de transfert, il faut laisser partir M'Vilains et Boudebouz.

Je comprend le côté gros salaire à faire partir mais pourquoi est ce qu'on devrait s'asseoir sur un transfert ?? Boudebouz on l'a payé 4 ou 5M par exemple, pourquoi 1 an après on devrait le laisser libre ?
Notre communication a été désastreuse dans ces dossiers, en laissant penser que nous devions coûte que coûte nous délester de ces joueurs. Les clubs intéressés ne sont pas dupent et vont bien sur chercher à les avoir gratis... Je ne dis pas qu'on en aurait tirer des grosses sommes mais prendre 3/4M sur chaque joueur était envisageable. Maintenant on va devoir les laisser libre pour s'en séparer.

Vu leurs prestations chez nous, ils ne valent plus grand-chose, hélas.

Meuchine a raison, notre communication est encore une fois mauvaise dès lors qu'il s'agit de vendre un joueur.

Boudebouz fait une mauvaise saison, et alors, il t'offre la finale de la coupe et un derby. C'est déjà pas mal. Tu communiques plutôt là-dessus me semble-t-il.

[Michel-Ange]

Franchement, même si on n'a aucune ou une très modérée indemnité de transfert, il faut laisser partir M'Vilains et Boudebouz.

Je comprend le côté gros salaire à faire partir mais pourquoi est ce qu'on devrait s'asseoir sur un transfert ?? Boudebouz on l'a payé 4 ou 5M par exemple, pourquoi 1 an après on devrait le laisser libre ?
Notre communication a été désastreuse dans ces dossiers, en laissant penser que nous devions coûte que coûte nous délester de ces joueurs. Les clubs intéressés ne sont pas dupent et vont bien sur chercher à les avoir gratis... Je ne dis pas qu'on en aurait tirer des grosses sommes mais prendre 3/4M sur chaque joueur était envisageable. Maintenant on va devoir les laisser libre pour s'en séparer.

Vu leurs prestations chez nous, ils ne valent plus grand-chose, hélas.

Meuchine a raison, notre communication est encore une fois mauvaise dès lors qu'il s'agit de vendre un joueur.

Boudebouz fait une mauvaise saison, et alors, il t'offre la finale de la coupe et un derby. C'est déjà pas mal. Tu communiques plutôt là-dessus me semble-t-il.

Mouais.
On a envie et besoin de se séparer de ces joueurs, autant le faire savoir. Les clubs intéressés comprendront que ce ne sera pas cher pour eux.
Dans tous les cas, Boudebouz, aujourd'hui, ne vaut pas plus d'1 M et peut-être 2 pour M'Villa, mais plutôt moins que plus.

[GREENman42]

Franchement, même si on n'a aucune ou une très modérée indemnité de transfert, il faut laisser partir M'Vilains et Boudebouz.

Je comprend le côté gros salaire à faire partir mais pourquoi est ce qu'on devrait s'asseoir sur un transfert ?? Boudebouz on l'a payé 4 ou 5M par exemple, pourquoi 1 an après on devrait le laisser libre ?
Notre communication a été désastreuse dans ces dossiers, en laissant penser que nous devions coûte que coûte nous délester de ces joueurs. Les clubs intéressés ne sont pas dupent et vont bien sur chercher à les avoir gratis... Je ne dis pas qu'on en aurait tirer des grosses sommes mais prendre 3/4M sur chaque joueur était envisageable. Maintenant on va devoir les laisser libre pour s'en séparer.

Vu leurs prestations chez nous, ils ne valent plus grand-chose, hélas.

A ce moment là, on aurait dû voir Boudebouz gratuitement aussi vu la saison qu'il venait de faire en Espagne. Pareil pour Kolo qui jouait quasi pas au Mexique et qu'on a payé 4,5M€.
On a tendance à vouloir "donner" les joueurs qui ont réalisés une saison en demi-teinte chez nous (Khazr, M'Vila, Boudebouz) alors certes leur valeurs ont chuté cette année, mais de là à les donner ...

[Michel-Ange]

Franchement, même si on n'a aucune ou une très modérée indemnité de transfert, il faut laisser partir M'Vilains et Boudebouz.

Je comprend le côté gros salaire à faire partir mais pourquoi est ce qu'on devrait s'asseoir sur un transfert ?? Boudebouz on l'a payé 4 ou 5M par exemple, pourquoi 1 an après on devrait le laisser libre ?
Notre communication a été désastreuse dans ces dossiers, en laissant penser que nous devions coûte que coûte nous délester de ces joueurs. Les clubs intéressés ne sont pas dupent et vont bien sur chercher à les avoir gratis... Je ne dis pas qu'on en aurait tirer des grosses sommes mais prendre 3/4M sur chaque joueur était envisageable. Maintenant on va devoir les laisser libre pour s'en séparer.

Vu leurs prestations chez nous, ils ne valent plus grand-chose, hélas.

A ce moment là, on aurait dû voir Boudebouz gratuitement aussi vu la saison qu'il venait de faire en Espagne. Pareil pour Kolo qui jouait quasi pas au Mexique et qu'on a payé 4,5M€.
On a tendance à vouloir "donner" les joueurs qui ont réalisés une saison en demi-teinte chez nous (Khazr, M'Vila, Boudebouz) alors certes leur valeurs ont chuté cette année, mais de là à les donner ...

Oui, c'est ce qu'on appelle "mal recruter".

[very vert]

Franchement, même si on n'a aucune ou une très modérée indemnité de transfert, il faut laisser partir M'Vilains et Boudebouz.

Je comprend le côté gros salaire à faire partir mais pourquoi est ce qu'on devrait s'asseoir sur un transfert ?? Boudebouz on l'a payé 4 ou 5M par exemple, pourquoi 1 an après on devrait le laisser libre ?
Notre communication a été désastreuse dans ces dossiers, en laissant penser que nous devions coûte que coûte nous délester de ces joueurs. Les clubs intéressés ne sont pas dupent et vont bien sur chercher à les avoir gratis... Je ne dis pas qu'on en aurait tirer des grosses sommes mais prendre 3/4M sur chaque joueur était envisageable. Maintenant on va devoir les laisser libre pour s'en séparer.

Vu leurs prestations chez nous, ils ne valent plus grand-chose, hélas.

Meuchine a raison, notre communication est encore une fois mauvaise dès lors qu'il s'agit de vendre un joueur.

Boudebouz fait une mauvaise saison, et alors, il t'offre la finale de la coupe et un derby. C'est déjà pas mal. Tu communiques plutôt là-dessus me semble-t-il.

Quand vous dites "Notre communication a été désastreuse", vous parlez de qui ?
Je ne pense pas que le club ait spécialement communiqué à ce niveau...
La communication, elle est venue des médias... alimentés par les agents et autres intermédiaires (certainement appâtés par les $$$ des futurs transferts) qui sont plus ou moins liés aux joueurs concernés.

C'est facile de dire "notre communication est encore une fois mauvaise".
Qu'aurait-il fallu dire/faire ?

Je trouve que Puel est honnête et il fait part aux joueurs de ses projets et plans de jeu. C'est bien qu'ils préviennent les joueurs concernés et que ces derniers ne découvrent pas dans d'autres circonstances que Puel ne compte pas sur eux.

Ce qui nous met dans une position délicate, c'est la situation financière, pas la communication.
Les clubs savent bien qu'il faut qu'on dégraisse. C'est le cas aussi de Lille. Ça ne les empêche pas de faire de faire des grosses ventes !
Pourtant le club a clairement communiqué sur le fait qu'il fallait qu'ils vendent...
La différence, c'est que Osimhen et Cie ont fait une bonne saison. A partir de là, les acheteurs sont plus nombreux.
Nos joueurs, eux (sauf peut-être Bouanga) ont fait une saison pourrie. Et même si ce sont des bons joueurs, les acheteurs sont plus réservés.

Pour rappel, on avait déjà profité de cette situation :
On a acheté Boudebouz pour 3,5 M€, quand Séville l'avait acheté le double 2 ans plus tôt...
On a acheté Khazri pour 7 M€, quand Sunderland l'avait acheté pour 12 M€ 2 ans plus tôt...
On a acheté Cabella pour 6 M€ (et revendu pour 12 M€) alors que l'OM l'avait acheté 8M€ 2 ans plus tôt et Newcastle 10M€ 4 ans plus tôt...

C'est toujours facile de taper sur le club, de dire qu'il est dirigé par des incapables, des amateurs etc... (on connaît la rengaine de ceux qui aliment le topic dédié...)

Mais rappelons-nous que nos joueurs (sans doute mal préparés) ont complètement foiré leur saison. Et forcément, le football étant un monde très changeant, leur attractivité a rapidement décru. C'est bien ça le problème et il ne faut pas chercher ailleurs.
Les joueurs auraient continué sur leur lancée de 2018/2019, on serait attaqué sur ces mêmes joueurs. Les clubs acheteurs mettraient gros pour acheter les Khazri, Boudebouz et autre M'Vila.
On ne s'étonne plus qu'un joueur qui ait fait 6 bons mois puisse valoir des dizaines de M€, mais c'est vrai aussi dans l'autre sens...
Après une saison bien pourrie, l'attractivité des joueurs chute rapidement. Le football va très vite dans les 2 sens.

[Alexvert]

Franchement, même si on n'a aucune ou une très modérée indemnité de transfert, il faut laisser partir M'Vilains et Boudebouz.

Je comprend le côté gros salaire à faire partir mais pourquoi est ce qu'on devrait s'asseoir sur un transfert ?? Boudebouz on l'a payé 4 ou 5M par exemple, pourquoi 1 an après on devrait le laisser libre ?
Notre communication a été désastreuse dans ces dossiers, en laissant penser que nous devions coûte que coûte nous délester de ces joueurs. Les clubs intéressés ne sont pas dupent et vont bien sur chercher à les avoir gratis... Je ne dis pas qu'on en aurait tirer des grosses sommes mais prendre 3/4M sur chaque joueur était envisageable. Maintenant on va devoir les laisser libre pour s'en séparer.

Vu leurs prestations chez nous, ils ne valent plus grand-chose, hélas.

Meuchine a raison, notre communication est encore une fois mauvaise dès lors qu'il s'agit de vendre un joueur.

Boudebouz fait une mauvaise saison, et alors, il t'offre la finale de la coupe et un derby. C'est déjà pas mal. Tu communiques plutôt là-dessus me semble-t-il.

Quand vous dites "Notre communication a été désastreuse", vous parlez de qui ?
Je ne pense pas que le club ait spécialement communiqué à ce niveau...
La communication, elle est venue des médias... alimentés par les agents et autres intermédiaires (certainement appâtés par les $$$ des futurs transferts) qui sont plus ou moins liés aux joueurs concernés.

C'est facile de dire "notre communication est encore une fois mauvaise".
Qu'aurait-il fallu dire/faire ?

Je trouve que Puel est honnête et il fait part aux joueurs de ses projets et plans de jeu. C'est bien qu'ils préviennent les joueurs concernés et que ces derniers ne découvrent pas dans d'autres circonstances que Puel ne compte pas sur eux.

Ce qui nous met dans une position délicate, c'est la situation financière, pas la communication.
Les clubs savent bien qu'il faut qu'on dégraisse. C'est le cas aussi de Lille. Ça ne les empêche pas de faire de faire des grosses ventes !
Pourtant le club a clairement communiqué sur le fait qu'il fallait qu'ils vendent...
La différence, c'est que Osimhen et Cie ont fait une bonne saison. A partir de là, les acheteurs sont plus nombreux.
Nos joueurs, eux (sauf peut-être Bouanga) ont fait une saison pourrie. Et même si ce sont des bons joueurs, les acheteurs sont plus réservés.

Pour rappel, on avait déjà profité de cette situation :
On a acheté Boudebouz pour 3,5 M€, quand Séville l'avait acheté le double 2 ans plus tôt...
On a acheté Khazri pour 7 M€, quand Sunderland l'avait acheté pour 12 M€ 2 ans plus tôt...
On a acheté Cabella pour 6 M€ (et revendu pour 12 M€) alors que l'OM l'avait acheté 8M€ 2 ans plus tôt et Newcastle 10M€ 4 ans plus tôt...

C'est toujours facile de taper sur le club, de dire qu'il est dirigé par des incapables, des amateurs etc... (on connaît la rengaine de ceux qui aliment le topic dédié...)

Mais rappelons-nous que nos joueurs (sans doute mal préparés) ont complètement foiré leur saison. Et forcément, le football étant un monde très changeant, leur attractivité a rapidement décru. C'est bien ça le problème et il ne faut pas chercher ailleurs.
Les joueurs auraient continué sur leur lancée de 2018/2019, on serait attaqué sur ces mêmes joueurs. Les clubs acheteurs mettraient gros pour acheter les Khazri, Boudebouz et autre M'Vila.
On ne s'étonne plus qu'un joueur qui ait fait 6 bons mois puisse valoir des dizaines de M€, mais c'est vrai aussi dans l'autre sens...
Après une saison bien pourrie, l'attractivité des joueurs chute rapidement. Le football va très vite dans les 2 sens.

Du coup gardons les les Mvila et Khazri : ils vont faire une bonne saison et on les vendra plus cher.
C'est hallucinant de taper sur ces joueurs qui ont raté une saison comme tous les autres joueurs du club (sauf Bouanga).

[rocvert]

Franchement, même si on n'a aucune ou une très modérée indemnité de transfert, il faut laisser partir M'Vilains et Boudebouz.

Je comprend le côté gros salaire à faire partir mais pourquoi est ce qu'on devrait s'asseoir sur un transfert ?? Boudebouz on l'a payé 4 ou 5M par exemple, pourquoi 1 an après on devrait le laisser libre ?
Notre communication a été désastreuse dans ces dossiers, en laissant penser que nous devions coûte que coûte nous délester de ces joueurs. Les clubs intéressés ne sont pas dupent et vont bien sur chercher à les avoir gratis... Je ne dis pas qu'on en aurait tirer des grosses sommes mais prendre 3/4M sur chaque joueur était envisageable. Maintenant on va devoir les laisser libre pour s'en séparer.

Vu leurs prestations chez nous, ils ne valent plus grand-chose, hélas.

Meuchine a raison, notre communication est encore une fois mauvaise dès lors qu'il s'agit de vendre un joueur.

Boudebouz fait une mauvaise saison, et alors, il t'offre la finale de la coupe et un derby. C'est déjà pas mal. Tu communiques plutôt là-dessus me semble-t-il.

Quand vous dites "Notre communication a été désastreuse", vous parlez de qui ?
Je ne pense pas que le club ait spécialement communiqué à ce niveau...
La communication, elle est venue des médias... alimentés par les agents et autres intermédiaires (certainement appâtés par les $$$ des futurs transferts) qui sont plus ou moins liés aux joueurs concernés.

C'est facile de dire "notre communication est encore une fois mauvaise".
Qu'aurait-il fallu dire/faire ?

Je trouve que Puel est honnête et il fait part aux joueurs de ses projets et plans de jeu. C'est bien qu'ils préviennent les joueurs concernés et que ces derniers ne découvrent pas dans d'autres circonstances que Puel ne compte pas sur eux.

Ce qui nous met dans une position délicate, c'est la situation financière, pas la communication.
Les clubs savent bien qu'il faut qu'on dégraisse. C'est le cas aussi de Lille. Ça ne les empêche pas de faire de faire des grosses ventes !
Pourtant le club a clairement communiqué sur le fait qu'il fallait qu'ils vendent...
La différence, c'est que Osimhen et Cie ont fait une bonne saison. A partir de là, les acheteurs sont plus nombreux.
Nos joueurs, eux (sauf peut-être Bouanga) ont fait une saison pourrie. Et même si ce sont des bons joueurs, les acheteurs sont plus réservés.

Pour rappel, on avait déjà profité de cette situation :
On a acheté Boudebouz pour 3,5 M€, quand Séville l'avait acheté le double 2 ans plus tôt...
On a acheté Khazri pour 7 M€, quand Sunderland l'avait acheté pour 12 M€ 2 ans plus tôt...
On a acheté Cabella pour 6 M€ (et revendu pour 12 M€) alors que l'OM l'avait acheté 8M€ 2 ans plus tôt et Newcastle 10M€ 4 ans plus tôt...

C'est toujours facile de taper sur le club, de dire qu'il est dirigé par des incapables, des amateurs etc... (on connaît la rengaine de ceux qui aliment le topic dédié...)

Mais rappelons-nous que nos joueurs (sans doute mal préparés) ont complètement foiré leur saison. Et forcément, le football étant un monde très changeant, leur attractivité a rapidement décru. C'est bien ça le problème et il ne faut pas chercher ailleurs.
Les joueurs auraient continué sur leur lancée de 2018/2019, on serait attaqué sur ces mêmes joueurs. Les clubs acheteurs mettraient gros pour acheter les Khazri, Boudebouz et autre M'Vila.
On ne s'étonne plus qu'un joueur qui ait fait 6 bons mois puisse valoir des dizaines de M€, mais c'est vrai aussi dans l'autre sens...
Après une saison bien pourrie, l'attractivité des joueurs chute rapidement. Le football va très vite dans les 2 sens.

Du coup gardons les les Mvila et Khazri : ils vont faire une bonne saison et on les vendra plus cher.
C'est hallucinant de taper sur ces joueurs qui ont raté une saison comme tous les autres joueurs du club (sauf Bouanga).

Il vaut mieux effectivement garder ces joueurs plutôt que de les donner. A Puel de les valoriser au mieux cette année, cela est quand même possible, ils ne sont pas devenus des chèvres tout de même. Ah j' oubliais le plus important, les fameux salaires que l'on ne peut plus assumer, donc il faut donner CQFD

[Az42du26]

Franchement, même si on n'a aucune ou une très modérée indemnité de transfert, il faut laisser partir M'Vilains et Boudebouz.

Je comprend le côté gros salaire à faire partir mais pourquoi est ce qu'on devrait s'asseoir sur un transfert ?? Boudebouz on l'a payé 4 ou 5M par exemple, pourquoi 1 an après on devrait le laisser libre ?
Notre communication a été désastreuse dans ces dossiers, en laissant penser que nous devions coûte que coûte nous délester de ces joueurs. Les clubs intéressés ne sont pas dupent et vont bien sur chercher à les avoir gratis... Je ne dis pas qu'on en aurait tirer des grosses sommes mais prendre 3/4M sur chaque joueur était envisageable. Maintenant on va devoir les laisser libre pour s'en séparer.

Pourquoi parler d'un joueur qui est venu au club lorsque celui-ci était au plus mal en des termes comme M'Vilains ?
Que peut-on lui reprocher pour qu'on puisse transformer son non en une insulte comme ça, gratuitement ?
Lamentable, vraiment Lamentable !
Qu'il parte loin de chez nous et pour pas un rond en plus, c'est tous ce qu'on mérite avec ce type de commentaires à gerber !