Cleminem a écrit : ↑03 sept. 2020, 13:11
Curieux de savoir à combien on le laissera partir... j’espère au minimum 3M.
Je pense qu'on va le laisser libre surtout. On ne l'a pas payé, il est censé toucher 50% du montant de son transfert, il a un salaire mirobolant...
Un petit package Trauco - M'Vila à 2M en magouillant pour que Yann ne touche rien et vamos.
Pk pas une vente de Mvila 3M ou grand max 4M ?
Même s'il touche 50% cela permettrait au club de tout de même encaisser 1,5M ou 2M.
Non négligeable dans notre situation
Cleminem a écrit : ↑03 sept. 2020, 13:11
Curieux de savoir à combien on le laissera partir... j’espère au minimum 3M.
Je pense qu'on va le laisser libre surtout. On ne l'a pas payé, il est censé toucher 50% du montant de son transfert, il a un salaire mirobolant...
Un petit package Trauco - M'Vila à 2M en magouillant pour que Yann ne touche rien et vamos.
Pk pas une vente de Mvila 3M ou grand max 4M ?
Même s'il touche 50% cela permettrait au club de tout de même encaisser 1,5M ou 2M.
Non négligeable dans notre situation
Bon courage pour vendre un remplaçant qui a fait six bons mois sur les cinq dernières années à ce prix-là, en prenant en compte son âge et son salaire démesuré. Je le souhaite hein, mais je n'y crois pas une seconde.
Normalement, c'est pas illégal les accords avec un joueur avant les accords avec le club ?
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Cleminem a écrit : ↑03 sept. 2020, 13:11
Curieux de savoir à combien on le laissera partir... j’espère au minimum 3M.
Je pense qu'on va le laisser libre surtout. On ne l'a pas payé, il est censé toucher 50% du montant de son transfert, il a un salaire mirobolant...
Un petit package Trauco - M'Vila à 2M en magouillant pour que Yann ne touche rien et vamos.
Pk pas une vente de Mvila 3M ou grand max 4M ?
Même s'il touche 50% cela permettrait au club de tout de même encaisser 1,5M ou 2M.
Non négligeable dans notre situation
Bon courage pour vendre un remplaçant qui a fait six bons mois sur les cinq dernières années à ce prix-là, en prenant en compte son âge et son salaire démesuré. Je le souhaite hein, mais je n'y crois pas une seconde.
Putain mais arrêtez d'exagérer. Mvila a fait 6 bons mois de Janvier 2018 à Juin 2018 et une très bonne saison de Août 2018 à Juin 2019 où je le redis il était dans les 3 meilleurs joueurs de la saison. Donc chez moi, cela fait 18 mois de très bon. Effectivement il a été beaucoup moins bon de Août 2019 à Mars 2020. Mais comme toute l'équipe à part Bouanga et Fofana. Mvila n'est vraiment pas le joueur que j'aurais vendu en priorité.
Et je ne vois vraiment pas pourquoi on le brader ait, il vaut largement 5M. En fait quand on veut recruter, on trouve les joueurs adverses trop chers et il faudrait que nous, on les donne ?
Cleminem a écrit : ↑03 sept. 2020, 13:11
Curieux de savoir à combien on le laissera partir... j’espère au minimum 3M.
Je pense qu'on va le laisser libre surtout. On ne l'a pas payé, il est censé toucher 50% du montant de son transfert, il a un salaire mirobolant...
Un petit package Trauco - M'Vila à 2M en magouillant pour que Yann ne touche rien et vamos.
Pk pas une vente de Mvila 3M ou grand max 4M ?
Même s'il touche 50% cela permettrait au club de tout de même encaisser 1,5M ou 2M.
Non négligeable dans notre situation
Bon courage pour vendre un remplaçant qui a fait six bons mois sur les cinq dernières années à ce prix-là, en prenant en compte son âge et son salaire démesuré. Je le souhaite hein, mais je n'y crois pas une seconde.
Putain mais arrêtez d'exagérer. Mvila a fait 6 bons mois de Janvier 2018 à Juin 2018 et une très bonne saison de Août 2018 à Juin 2019 où je le redis il était dans les 3 meilleurs joueurs de la saison. Donc chez moi, cela fait 18 mois de très bon. Effectivement il a été beaucoup moins bon de Août 2019 à Mars 2020. Mais comme toute l'équipe à part Bouanga et Fofana. Mvila n'est vraiment pas le joueur que j'aurais vendu en priorité.
Et je ne vois vraiment pas pourquoi on le brader ait, il vaut largement 5M. En fait quand on veut recruter, on trouve les joueurs adverses trop chers et il faudrait que nous, on les donne ?
Merci pour ce rappel..
M'Vila c'est juste notre meilleur milieu défensif depuis Matuidi. Un joueur qui sous Gasset était au sommet de la L1 en terme de rendement défensif (si on excepte le PSG).
Angers c'est pas mal pour Diony, s'il négocie un salaire raisonnable ça va le faire .
Nous faut qu'on récupère 2 millions max ce serait déjà un très bon deal.
J'aime le foot mais seulement parce que les verts existent.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 sept. 2020, 14:00
Normalement, c'est pas illégal les accords avec un joueur avant les accords avec le club ?
Illégal je sais pas mais c'est pas bien vue. On avait raté khazri à l'époque où il était à Bastia car on l'avait approché sans en parler à ses dirigeants.
SUPERJET a écrit : ↑03 sept. 2020, 14:10
Angers c'est pas mal pour Diony, s'il négocie un salaire raisonnable ça va le faire .
Nous faut qu'on récupère 2 millions max ce serait déjà un très bon deal.
Ninga, qui venait de Caen, relégué, avait signé pour 3 millions. Ca donne un ordre de grandeur je trouve.
Cleminem a écrit : ↑03 sept. 2020, 13:11
Curieux de savoir à combien on le laissera partir... j’espère au minimum 3M.
Je pense qu'on va le laisser libre surtout. On ne l'a pas payé, il est censé toucher 50% du montant de son transfert, il a un salaire mirobolant...
Un petit package Trauco - M'Vila à 2M en magouillant pour que Yann ne touche rien et vamos.
Pk pas une vente de Mvila 3M ou grand max 4M ?
Même s'il touche 50% cela permettrait au club de tout de même encaisser 1,5M ou 2M.
Non négligeable dans notre situation
Bon courage pour vendre un remplaçant qui a fait six bons mois sur les cinq dernières années à ce prix-là, en prenant en compte son âge et son salaire démesuré. Je le souhaite hein, mais je n'y crois pas une seconde.
Putain mais arrêtez d'exagérer. Mvila a fait 6 bons mois de Janvier 2018 à Juin 2018 et une très bonne saison de Août 2018 à Juin 2019 où je le redis il était dans les 3 meilleurs joueurs de la saison. Donc chez moi, cela fait 18 mois de très bon. Effectivement il a été beaucoup moins bon de Août 2019 à Mars 2020. Mais comme toute l'équipe à part Bouanga et Fofana. Mvila n'est vraiment pas le joueur que j'aurais vendu en priorité.
Et je ne vois vraiment pas pourquoi on le brader ait, il vaut largement 5M. En fait quand on veut recruter, on trouve les joueurs adverses trop chers et il faudrait que nous, on les donne ?
Merci pour ce rappel..
M'Vila c'est juste notre meilleur milieu défensif depuis Matuidi. Un joueur qui sous Gasset était au sommet de la L1 en terme de rendement défensif (si on excepte le PSG).
Un joueur qui a surtout bénéficié du talent du VRAI meilleur milieu depuis Matuidi, qui s'appelle Ole Kristian Selnaes.
Cleminem a écrit : ↑03 sept. 2020, 13:11
Curieux de savoir à combien on le laissera partir... j’espère au minimum 3M.
Je pense qu'on va le laisser libre surtout. On ne l'a pas payé, il est censé toucher 50% du montant de son transfert, il a un salaire mirobolant...
Un petit package Trauco - M'Vila à 2M en magouillant pour que Yann ne touche rien et vamos.
Pk pas une vente de Mvila 3M ou grand max 4M ?
Même s'il touche 50% cela permettrait au club de tout de même encaisser 1,5M ou 2M.
Non négligeable dans notre situation
Bon courage pour vendre un remplaçant qui a fait six bons mois sur les cinq dernières années à ce prix-là, en prenant en compte son âge et son salaire démesuré. Je le souhaite hein, mais je n'y crois pas une seconde.
Putain mais arrêtez d'exagérer. Mvila a fait 6 bons mois de Janvier 2018 à Juin 2018 et une très bonne saison de Août 2018 à Juin 2019 où je le redis il était dans les 3 meilleurs joueurs de la saison. Donc chez moi, cela fait 18 mois de très bon. Effectivement il a été beaucoup moins bon de Août 2019 à Mars 2020. Mais comme toute l'équipe à part Bouanga et Fofana. Mvila n'est vraiment pas le joueur que j'aurais vendu en priorité.
Et je ne vois vraiment pas pourquoi on le brader ait, il vaut largement 5M. En fait quand on veut recruter, on trouve les joueurs adverses trop chers et il faudrait que nous, on les donne ?
Merci pour ce rappel..
M'Vila c'est juste notre meilleur milieu défensif depuis Matuidi. Un joueur qui sous Gasset était au sommet de la L1 en terme de rendement défensif (si on excepte le PSG).
Au-delà de ça, utiliser le terme de "remplaçant" pour un mec qui sur 104 matchs depuis qu'il est arrivé a été 93 fois dans le groupe et 88 fois titulaire et qui a été le 3ème joueur le plus utilisé depuis l'arrivée de Puel, comment dire...
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
robby1976 a écrit : ↑03 sept. 2020, 12:55
Alors en encore moins cher il y a à l’UNFP
Un Nery à 0,00€ et en plus qui connaît bien la maison et est latéral Gauche ou Droit
Cleminem a écrit : ↑03 sept. 2020, 13:11
Curieux de savoir à combien on le laissera partir... j’espère au minimum 3M.
Je pense qu'on va le laisser libre surtout. On ne l'a pas payé, il est censé toucher 50% du montant de son transfert, il a un salaire mirobolant...
Un petit package Trauco - M'Vila à 2M en magouillant pour que Yann ne touche rien et vamos.
Pk pas une vente de Mvila 3M ou grand max 4M ?
Même s'il touche 50% cela permettrait au club de tout de même encaisser 1,5M ou 2M.
Non négligeable dans notre situation
Bon courage pour vendre un remplaçant qui a fait six bons mois sur les cinq dernières années à ce prix-là, en prenant en compte son âge et son salaire démesuré. Je le souhaite hein, mais je n'y crois pas une seconde.
Putain mais arrêtez d'exagérer. Mvila a fait 6 bons mois de Janvier 2018 à Juin 2018 et une très bonne saison de Août 2018 à Juin 2019 où je le redis il était dans les 3 meilleurs joueurs de la saison. Donc chez moi, cela fait 18 mois de très bon. Effectivement il a été beaucoup moins bon de Août 2019 à Mars 2020. Mais comme toute l'équipe à part Bouanga et Fofana. Mvila n'est vraiment pas le joueur que j'aurais vendu en priorité.
Et je ne vois vraiment pas pourquoi on le brader ait, il vaut largement 5M. En fait quand on veut recruter, on trouve les joueurs adverses trop chers et il faudrait que nous, on les donne ?
Sans parler de son niveau sportif (on s'en branle un peu qu'il ait été bon six mois ou un an, ça ne change rien dans l'absolu), ton argumentaire sur "nous quand on recrute on paye et les autres non" n'a pas trop de sens.
On ne se penche pas sur des joueurs avec des salaires exhorbitants. Là on parle d'un joueur qui est remplaçant, qui est sur la liste des transferts, qui a 30 ans et sur qui tu ne pourras pas faire de plus-value, et qui est mauvais depuis au moins un an pour être gentil. Le problème c'est qu'un joueur de cet âge là et de ce niveau-là ne vaut pas 300.000€ par mois, son salaire actuel.
Donc pour qu'un club le prenne, il faut au moins que l'indemnité de transfert soit ridicule ou inexistante. L'Olympiakos n'a, à mon avis, pas envie de donner 2M€ de salaire à Yann tout en payant une belle indemnité aux Verts. Financièrement c'est un pari trop risqué vu la situation et les performances du joueur.
Cleminem a écrit : ↑03 sept. 2020, 13:11
Curieux de savoir à combien on le laissera partir... j’espère au minimum 3M.
Je pense qu'on va le laisser libre surtout. On ne l'a pas payé, il est censé toucher 50% du montant de son transfert, il a un salaire mirobolant...
Un petit package Trauco - M'Vila à 2M en magouillant pour que Yann ne touche rien et vamos.
Pk pas une vente de Mvila 3M ou grand max 4M ?
Même s'il touche 50% cela permettrait au club de tout de même encaisser 1,5M ou 2M.
Non négligeable dans notre situation
Bon courage pour vendre un remplaçant qui a fait six bons mois sur les cinq dernières années à ce prix-là, en prenant en compte son âge et son salaire démesuré. Je le souhaite hein, mais je n'y crois pas une seconde.
Putain mais arrêtez d'exagérer. Mvila a fait 6 bons mois de Janvier 2018 à Juin 2018 et une très bonne saison de Août 2018 à Juin 2019 où je le redis il était dans les 3 meilleurs joueurs de la saison. Donc chez moi, cela fait 18 mois de très bon. Effectivement il a été beaucoup moins bon de Août 2019 à Mars 2020. Mais comme toute l'équipe à part Bouanga et Fofana. Mvila n'est vraiment pas le joueur que j'aurais vendu en priorité.
Et je ne vois vraiment pas pourquoi on le brader ait, il vaut largement 5M. En fait quand on veut recruter, on trouve les joueurs adverses trop chers et il faudrait que nous, on les donne ?
Merci pour ce rappel..
M'Vila c'est juste notre meilleur milieu défensif depuis Matuidi. Un joueur qui sous Gasset était au sommet de la L1 en terme de rendement défensif (si on excepte le PSG).
Au-delà de ça, utiliser le terme de "remplaçant" pour un mec qui sur 104 matchs depuis qu'il est arrivé a été 93 fois dans le groupe et 88 fois titulaire et qui a été le 3ème joueur le plus utilisé depuis l'arrivée de Puel, comment dire...
L'Olympiakos ne veut pas recruter le Yann M'Vila d'il y a deux ans mais celui d'aujourd'hui là, en septembre 2020. Il est remplaçant, oui ou non ? Il est indésirable, oui ou non ?
Vous jouez sur les mots et les périodes, je ne dis pas que M'Vila a été remplaçant à l'ASSE, je dis qu'il l'est aujourd'hui puisqu'il est mis sur la touche. Et c'est ce joueur là que l'Olympiakos vient chercher.
Cleminem a écrit : ↑03 sept. 2020, 13:11
Curieux de savoir à combien on le laissera partir... j’espère au minimum 3M.
Je pense qu'on va le laisser libre surtout. On ne l'a pas payé, il est censé toucher 50% du montant de son transfert, il a un salaire mirobolant...
Un petit package Trauco - M'Vila à 2M en magouillant pour que Yann ne touche rien et vamos.
Pk pas une vente de Mvila 3M ou grand max 4M ?
Même s'il touche 50% cela permettrait au club de tout de même encaisser 1,5M ou 2M.
Non négligeable dans notre situation
Bon courage pour vendre un remplaçant qui a fait six bons mois sur les cinq dernières années à ce prix-là, en prenant en compte son âge et son salaire démesuré. Je le souhaite hein, mais je n'y crois pas une seconde.
Putain mais arrêtez d'exagérer. Mvila a fait 6 bons mois de Janvier 2018 à Juin 2018 et une très bonne saison de Août 2018 à Juin 2019 où je le redis il était dans les 3 meilleurs joueurs de la saison. Donc chez moi, cela fait 18 mois de très bon. Effectivement il a été beaucoup moins bon de Août 2019 à Mars 2020. Mais comme toute l'équipe à part Bouanga et Fofana. Mvila n'est vraiment pas le joueur que j'aurais vendu en priorité.
Et je ne vois vraiment pas pourquoi on le brader ait, il vaut largement 5M. En fait quand on veut recruter, on trouve les joueurs adverses trop chers et il faudrait que nous, on les donne ?
Merci pour ce rappel..
M'Vila c'est juste notre meilleur milieu défensif depuis Matuidi. Un joueur qui sous Gasset était au sommet de la L1 en terme de rendement défensif (si on excepte le PSG).
Au-delà de ça, utiliser le terme de "remplaçant" pour un mec qui sur 104 matchs depuis qu'il est arrivé a été 93 fois dans le groupe et 88 fois titulaire et qui a été le 3ème joueur le plus utilisé depuis l'arrivée de Puel, comment dire...
L'Olympiakos ne veut pas recruter le Yann M'Vila d'il y a deux ans mais celui d'aujourd'hui là, en septembre 2020. Il est remplaçant, oui ou non ? Il est indésirable, oui ou non ?
Vous jouez sur les mots et les périodes, je ne dis pas que M'Vila a été remplaçant à l'ASSE, je dis qu'il l'est aujourd'hui puisqu'il est mis sur la touche. Et c'est ce joueur là que l'Olympiakos vient chercher.
1) Non, 2) J'en sais rien.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci