Oui car les 2 zozos resteront ses 2 conseillers privilégiés
Ok
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Oui car les 2 zozos resteront ses 2 conseillers privilégiés
justement non ils ne sont pas clairspanenka a écrit : ↑04 août 2020, 13:59ça se sont les élucubrations de Maurice Vincent.Tylith a écrit : ↑04 août 2020, 01:18 Le truc qui ressort c'est la demande de plus de 50% des parts sans avoir droit au chapitre, en gros nos dirigeants veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Tu m'étonnes que ça soit difficile de trouver quelqu'un dans ses conditions.
Ouais on veut 100 millions pour nos parts par contre on reste et vous décidez de rien et on espère que vous injecterez également des millions supplémentaires dans le club alors qu'on a jamais remis un centime depuis l'achat de notre côté. Merci.
Depuis 2 ans et la fin des négociations avec Peak6 les actionnaires ont toujours été extrêmement clairs: ils veulent un actionnaire minoritaire dans un 1er temps qui ait vocation à être majoritaire par la suite.
On peut être d'accord ou pas avec cette façon de faire, voir même en étant limite parano croire qu'ils mentent et qu'en réalité ils ne veulent pas vendre mais ils ont été clairs dans leur discours.
Sauf des fous acceptant leurs conditions, ils n'ont pas l'intention de vendre.On n’est pas dans une recherche active.
Il me semble dire tout ou son contraire, sous réserve de lire en entier son interview puisque je n'ai lu que les potins.Il n’y a pas une semaine ou quelqu’un sérieux, ou pas, se renseigne.
3/ ils font juste de la com parce que l'actualité c'est la retraite sportive de Perrin, et qu'on ne peut penser que du bien de quelqu'un qui dit du bien d'un joueur que tout le monde apprécie. Je ne remets cependant pas en cause qu'ils pensent réellement tout le bien qu'ils disent de Perrin.old_side a écrit : ↑04 août 2020, 14:20C'est vrai qu'ils n'ont JAMAIS été pris en flagrant délit de mensonge. Surtout Caiazzo.panenka a écrit : ↑04 août 2020, 13:59ça se sont les élucubrations de Maurice Vincent.Tylith a écrit : ↑04 août 2020, 01:18 Le truc qui ressort c'est la demande de plus de 50% des parts sans avoir droit au chapitre, en gros nos dirigeants veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Tu m'étonnes que ça soit difficile de trouver quelqu'un dans ses conditions.
Ouais on veut 100 millions pour nos parts par contre on reste et vous décidez de rien et on espère que vous injecterez également des millions supplémentaires dans le club alors qu'on a jamais remis un centime depuis l'achat de notre côté. Merci.
Depuis 2 ans et la fin des négociations avec Peak6 les actionnaires ont toujours été extrêmement clairs: ils veulent un actionnaire minoritaire dans un 1er temps qui ait vocation à être majoritaire par la suite.
On peut être d'accord ou pas avec cette façon de faire, voir même en étant limite parano croire qu'ils mentent et qu'en réalité ils ne veulent pas vendre mais ils ont été clairs dans leur discours.
Sinon pour des vendeurs, pas plus tard qu'hier ils expliquaient que Perrin pourrait leur succéder. Choix peut-être bon, après tout qui sait ? mais qui signifie
1/ qu'ils se projettent à plusieurs années dans leurs postes respectifs encore, puisque Perrin ne sera pas opérationnel avant longtemps
/ qu'ils se projettent dans un futur avec un président salarié, autrement dit qu'ils n'ont aucune envie de vendre
Le discours est clair. Mais qui peut préjuger que les actes suivront... ou pas?masb42 a écrit : ↑04 août 2020, 17:51justement non ils ne sont pas clairspanenka a écrit : ↑04 août 2020, 13:59ça se sont les élucubrations de Maurice Vincent.Tylith a écrit : ↑04 août 2020, 01:18 Le truc qui ressort c'est la demande de plus de 50% des parts sans avoir droit au chapitre, en gros nos dirigeants veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Tu m'étonnes que ça soit difficile de trouver quelqu'un dans ses conditions.
Ouais on veut 100 millions pour nos parts par contre on reste et vous décidez de rien et on espère que vous injecterez également des millions supplémentaires dans le club alors qu'on a jamais remis un centime depuis l'achat de notre côté. Merci.
Depuis 2 ans et la fin des négociations avec Peak6 les actionnaires ont toujours été extrêmement clairs: ils veulent un actionnaire minoritaire dans un 1er temps qui ait vocation à être majoritaire par la suite.
On peut être d'accord ou pas avec cette façon de faire, voir même en étant limite parano croire qu'ils mentent et qu'en réalité ils ne veulent pas vendre mais ils ont été clairs dans leur discours.
quand tu veux vendres, tu ne t'épanches pas dans la presse au moment des négociations avec peak6
avoir un actionnaire minoritaire, qu'ils leur donnent de l'argent sans avoir un pouvoir décisionnel.................c'est du reve
ils disent tous les 2 du blabla, ils ne lacheront pas leur jouet d'ici là
surtout caiazzo, ca lui donne trop d'effet miroir
puel peut remettre de l'ordre dans ce club, mais jusqu'à quand il et ca tiendra ?????? on sait que tot ou tard ca pétera avec ces 2
Avec celui de l'année dernière ça fait déjà 2 et encore on sait pas toutTylith a écrit : ↑04 août 2020, 14:21 Les demandes sont peut être plus dur à réaliser à Saint-Etienne qu'ailleurs.
J'ai du mal à croire au hasard qu'après bien 5 ans de recherche pour trouver un repreneur le seul qui ait trouvé grâce à leurs yeux étaient celui qui leur proposait de rester en tant que président après l'achat.
C'est curieux de réclamer des nouveaux actionnaires ce que les actionnaires actuels ne font pas.panenka a écrit : ↑05 août 2020, 11:03Le discours est clair. Mais qui peut préjuger que les actes suivront... ou pas?masb42 a écrit : ↑04 août 2020, 17:51justement non ils ne sont pas clairspanenka a écrit : ↑04 août 2020, 13:59ça se sont les élucubrations de Maurice Vincent.Tylith a écrit : ↑04 août 2020, 01:18 Le truc qui ressort c'est la demande de plus de 50% des parts sans avoir droit au chapitre, en gros nos dirigeants veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Tu m'étonnes que ça soit difficile de trouver quelqu'un dans ses conditions.
Ouais on veut 100 millions pour nos parts par contre on reste et vous décidez de rien et on espère que vous injecterez également des millions supplémentaires dans le club alors qu'on a jamais remis un centime depuis l'achat de notre côté. Merci.
Depuis 2 ans et la fin des négociations avec Peak6 les actionnaires ont toujours été extrêmement clairs: ils veulent un actionnaire minoritaire dans un 1er temps qui ait vocation à être majoritaire par la suite.
On peut être d'accord ou pas avec cette façon de faire, voir même en étant limite parano croire qu'ils mentent et qu'en réalité ils ne veulent pas vendre mais ils ont été clairs dans leur discours.
quand tu veux vendres, tu ne t'épanches pas dans la presse au moment des négociations avec peak6
avoir un actionnaire minoritaire, qu'ils leur donnent de l'argent sans avoir un pouvoir décisionnel.................c'est du reve
ils disent tous les 2 du blabla, ils ne lacheront pas leur jouet d'ici là
surtout caiazzo, ca lui donne trop d'effet miroir
puel peut remettre de l'ordre dans ce club, mais jusqu'à quand il et ca tiendra ?????? on sait que tot ou tard ca pétera avec ces 2
Je souscris pleinement à l'idée d'un actionnaire minoritaire car cela va bien dans le sens de ne pas transmettre le club à n'importe qui. Un actionnaire qui viendra pour un projet qui n'aura pas pour seule vocation que revendre le club plus cher quelques années plus tard acceptera le deal. Si c’est pour avoir des actionnaires type Lens ou Bordeaux aujourd'hui je n'en vois pas l'intérêt.
Caïazzo aime bien les médias et ne crache jamais sur une petit déclaration qui le met en lumière, même s'il ferait mieux de rester discret.
C est exactement ça. Un peu de démagogie, ça ne peut pas nuire, et c est bien dans ce domaine qu ils sont les meilleurspanenka a écrit : ↑05 août 2020, 10:593/ ils font juste de la com parce que l'actualité c'est la retraite sportive de Perrin, et qu'on ne peut penser que du bien de quelqu'un qui dit du bien d'un joueur que tout le monde apprécie. Je ne remets cependant pas en cause qu'ils pensent réellement tout le bien qu'ils disent de Perrin.old_side a écrit : ↑04 août 2020, 14:20C'est vrai qu'ils n'ont JAMAIS été pris en flagrant délit de mensonge. Surtout Caiazzo.panenka a écrit : ↑04 août 2020, 13:59ça se sont les élucubrations de Maurice Vincent.Tylith a écrit : ↑04 août 2020, 01:18 Le truc qui ressort c'est la demande de plus de 50% des parts sans avoir droit au chapitre, en gros nos dirigeants veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Tu m'étonnes que ça soit difficile de trouver quelqu'un dans ses conditions.
Ouais on veut 100 millions pour nos parts par contre on reste et vous décidez de rien et on espère que vous injecterez également des millions supplémentaires dans le club alors qu'on a jamais remis un centime depuis l'achat de notre côté. Merci.
Depuis 2 ans et la fin des négociations avec Peak6 les actionnaires ont toujours été extrêmement clairs: ils veulent un actionnaire minoritaire dans un 1er temps qui ait vocation à être majoritaire par la suite.
On peut être d'accord ou pas avec cette façon de faire, voir même en étant limite parano croire qu'ils mentent et qu'en réalité ils ne veulent pas vendre mais ils ont été clairs dans leur discours.
Sinon pour des vendeurs, pas plus tard qu'hier ils expliquaient que Perrin pourrait leur succéder. Choix peut-être bon, après tout qui sait ? mais qui signifie
1/ qu'ils se projettent à plusieurs années dans leurs postes respectifs encore, puisque Perrin ne sera pas opérationnel avant longtemps
/ qu'ils se projettent dans un futur avec un président salarié, autrement dit qu'ils n'ont aucune envie de vendre
Donc le capitanat n'est pas une responsabilité ?Florent a écrit : ↑05 août 2020, 16:51C est exactement ça. Un peu de démagogie, ça ne peut pas nuire, et c est bien dans ce domaine qu ils sont les meilleurspanenka a écrit : ↑05 août 2020, 10:593/ ils font juste de la com parce que l'actualité c'est la retraite sportive de Perrin, et qu'on ne peut penser que du bien de quelqu'un qui dit du bien d'un joueur que tout le monde apprécie. Je ne remets cependant pas en cause qu'ils pensent réellement tout le bien qu'ils disent de Perrin.old_side a écrit : ↑04 août 2020, 14:20C'est vrai qu'ils n'ont JAMAIS été pris en flagrant délit de mensonge. Surtout Caiazzo.panenka a écrit : ↑04 août 2020, 13:59ça se sont les élucubrations de Maurice Vincent.Tylith a écrit : ↑04 août 2020, 01:18 Le truc qui ressort c'est la demande de plus de 50% des parts sans avoir droit au chapitre, en gros nos dirigeants veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Tu m'étonnes que ça soit difficile de trouver quelqu'un dans ses conditions.
Ouais on veut 100 millions pour nos parts par contre on reste et vous décidez de rien et on espère que vous injecterez également des millions supplémentaires dans le club alors qu'on a jamais remis un centime depuis l'achat de notre côté. Merci.
Depuis 2 ans et la fin des négociations avec Peak6 les actionnaires ont toujours été extrêmement clairs: ils veulent un actionnaire minoritaire dans un 1er temps qui ait vocation à être majoritaire par la suite.
On peut être d'accord ou pas avec cette façon de faire, voir même en étant limite parano croire qu'ils mentent et qu'en réalité ils ne veulent pas vendre mais ils ont été clairs dans leur discours.
Sinon pour des vendeurs, pas plus tard qu'hier ils expliquaient que Perrin pourrait leur succéder. Choix peut-être bon, après tout qui sait ? mais qui signifie
1/ qu'ils se projettent à plusieurs années dans leurs postes respectifs encore, puisque Perrin ne sera pas opérationnel avant longtemps
/ qu'ils se projettent dans un futur avec un président salarié, autrement dit qu'ils n'ont aucune envie de vendre
Juste 2 secondes de recul : comment peux tu savoir par avance qu un type n ayant absolument jamais eu la moindre responsabilité dans une entrepris aura un jour les compétences pour devenir DG ?
Ridicule.
Ce n est pas ce que je dis.TortueVerte a écrit : ↑05 août 2020, 16:58Donc le capitanat n'est pas une responsabilité ?Florent a écrit : ↑05 août 2020, 16:51C est exactement ça. Un peu de démagogie, ça ne peut pas nuire, et c est bien dans ce domaine qu ils sont les meilleurspanenka a écrit : ↑05 août 2020, 10:593/ ils font juste de la com parce que l'actualité c'est la retraite sportive de Perrin, et qu'on ne peut penser que du bien de quelqu'un qui dit du bien d'un joueur que tout le monde apprécie. Je ne remets cependant pas en cause qu'ils pensent réellement tout le bien qu'ils disent de Perrin.old_side a écrit : ↑04 août 2020, 14:20C'est vrai qu'ils n'ont JAMAIS été pris en flagrant délit de mensonge. Surtout Caiazzo.panenka a écrit : ↑04 août 2020, 13:59ça se sont les élucubrations de Maurice Vincent.Tylith a écrit : ↑04 août 2020, 01:18 Le truc qui ressort c'est la demande de plus de 50% des parts sans avoir droit au chapitre, en gros nos dirigeants veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Tu m'étonnes que ça soit difficile de trouver quelqu'un dans ses conditions.
Ouais on veut 100 millions pour nos parts par contre on reste et vous décidez de rien et on espère que vous injecterez également des millions supplémentaires dans le club alors qu'on a jamais remis un centime depuis l'achat de notre côté. Merci.
Depuis 2 ans et la fin des négociations avec Peak6 les actionnaires ont toujours été extrêmement clairs: ils veulent un actionnaire minoritaire dans un 1er temps qui ait vocation à être majoritaire par la suite.
On peut être d'accord ou pas avec cette façon de faire, voir même en étant limite parano croire qu'ils mentent et qu'en réalité ils ne veulent pas vendre mais ils ont été clairs dans leur discours.
Sinon pour des vendeurs, pas plus tard qu'hier ils expliquaient que Perrin pourrait leur succéder. Choix peut-être bon, après tout qui sait ? mais qui signifie
1/ qu'ils se projettent à plusieurs années dans leurs postes respectifs encore, puisque Perrin ne sera pas opérationnel avant longtemps
/ qu'ils se projettent dans un futur avec un président salarié, autrement dit qu'ils n'ont aucune envie de vendre
Juste 2 secondes de recul : comment peux tu savoir par avance qu un type n ayant absolument jamais eu la moindre responsabilité dans une entrepris aura un jour les compétences pour devenir DG ?
Ridicule.
Avec ce genre de discours, personne ne peut devenir DG...
Tu insinuais fortement que Perrin n'avait pas eu de responsabilité. Je met juste en avant son capitanat exemplaire durant de nombreuse années.Florent a écrit : ↑05 août 2020, 17:06Ce n est pas ce que je dis.TortueVerte a écrit : ↑05 août 2020, 16:58Donc le capitanat n'est pas une responsabilité ?Florent a écrit : ↑05 août 2020, 16:51C est exactement ça. Un peu de démagogie, ça ne peut pas nuire, et c est bien dans ce domaine qu ils sont les meilleurspanenka a écrit : ↑05 août 2020, 10:593/ ils font juste de la com parce que l'actualité c'est la retraite sportive de Perrin, et qu'on ne peut penser que du bien de quelqu'un qui dit du bien d'un joueur que tout le monde apprécie. Je ne remets cependant pas en cause qu'ils pensent réellement tout le bien qu'ils disent de Perrin.old_side a écrit : ↑04 août 2020, 14:20C'est vrai qu'ils n'ont JAMAIS été pris en flagrant délit de mensonge. Surtout Caiazzo.panenka a écrit : ↑04 août 2020, 13:59ça se sont les élucubrations de Maurice Vincent.Tylith a écrit : ↑04 août 2020, 01:18 Le truc qui ressort c'est la demande de plus de 50% des parts sans avoir droit au chapitre, en gros nos dirigeants veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Tu m'étonnes que ça soit difficile de trouver quelqu'un dans ses conditions.
Ouais on veut 100 millions pour nos parts par contre on reste et vous décidez de rien et on espère que vous injecterez également des millions supplémentaires dans le club alors qu'on a jamais remis un centime depuis l'achat de notre côté. Merci.
Depuis 2 ans et la fin des négociations avec Peak6 les actionnaires ont toujours été extrêmement clairs: ils veulent un actionnaire minoritaire dans un 1er temps qui ait vocation à être majoritaire par la suite.
On peut être d'accord ou pas avec cette façon de faire, voir même en étant limite parano croire qu'ils mentent et qu'en réalité ils ne veulent pas vendre mais ils ont été clairs dans leur discours.
Sinon pour des vendeurs, pas plus tard qu'hier ils expliquaient que Perrin pourrait leur succéder. Choix peut-être bon, après tout qui sait ? mais qui signifie
1/ qu'ils se projettent à plusieurs années dans leurs postes respectifs encore, puisque Perrin ne sera pas opérationnel avant longtemps
/ qu'ils se projettent dans un futur avec un président salarié, autrement dit qu'ils n'ont aucune envie de vendre
Juste 2 secondes de recul : comment peux tu savoir par avance qu un type n ayant absolument jamais eu la moindre responsabilité dans une entrepris aura un jour les compétences pour devenir DG ?
Ridicule.
Avec ce genre de discours, personne ne peut devenir DG...
Je dis que tu ne peux pas savoir par avance si quelqu un, sans aucune expérience, peut avoir les competences pour etre DG. Et donc que c est ridicule et demagogique de l annoncer.
Et comparer un capitanat d une équipe de foot à la direction d'une boîte d une centaine de salarié......
Tu n’as pas ses bulletins scolaires ??TortueVerte a écrit : ↑05 août 2020, 17:14Tu insinuais fortement que Perrin n'avait pas eu de responsabilité. Je met juste en avant son capitanat exemplaire durant de nombreuse années.Florent a écrit : ↑05 août 2020, 17:06Ce n est pas ce que je dis.TortueVerte a écrit : ↑05 août 2020, 16:58Donc le capitanat n'est pas une responsabilité ?Florent a écrit : ↑05 août 2020, 16:51C est exactement ça. Un peu de démagogie, ça ne peut pas nuire, et c est bien dans ce domaine qu ils sont les meilleurspanenka a écrit : ↑05 août 2020, 10:593/ ils font juste de la com parce que l'actualité c'est la retraite sportive de Perrin, et qu'on ne peut penser que du bien de quelqu'un qui dit du bien d'un joueur que tout le monde apprécie. Je ne remets cependant pas en cause qu'ils pensent réellement tout le bien qu'ils disent de Perrin.old_side a écrit : ↑04 août 2020, 14:20C'est vrai qu'ils n'ont JAMAIS été pris en flagrant délit de mensonge. Surtout Caiazzo.panenka a écrit : ↑04 août 2020, 13:59ça se sont les élucubrations de Maurice Vincent.Tylith a écrit : ↑04 août 2020, 01:18 Le truc qui ressort c'est la demande de plus de 50% des parts sans avoir droit au chapitre, en gros nos dirigeants veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Tu m'étonnes que ça soit difficile de trouver quelqu'un dans ses conditions.
Ouais on veut 100 millions pour nos parts par contre on reste et vous décidez de rien et on espère que vous injecterez également des millions supplémentaires dans le club alors qu'on a jamais remis un centime depuis l'achat de notre côté. Merci.
Depuis 2 ans et la fin des négociations avec Peak6 les actionnaires ont toujours été extrêmement clairs: ils veulent un actionnaire minoritaire dans un 1er temps qui ait vocation à être majoritaire par la suite.
On peut être d'accord ou pas avec cette façon de faire, voir même en étant limite parano croire qu'ils mentent et qu'en réalité ils ne veulent pas vendre mais ils ont été clairs dans leur discours.
Sinon pour des vendeurs, pas plus tard qu'hier ils expliquaient que Perrin pourrait leur succéder. Choix peut-être bon, après tout qui sait ? mais qui signifie
1/ qu'ils se projettent à plusieurs années dans leurs postes respectifs encore, puisque Perrin ne sera pas opérationnel avant longtemps
/ qu'ils se projettent dans un futur avec un président salarié, autrement dit qu'ils n'ont aucune envie de vendre
Juste 2 secondes de recul : comment peux tu savoir par avance qu un type n ayant absolument jamais eu la moindre responsabilité dans une entrepris aura un jour les compétences pour devenir DG ?
Ridicule.
Avec ce genre de discours, personne ne peut devenir DG...
Je dis que tu ne peux pas savoir par avance si quelqu un, sans aucune expérience, peut avoir les competences pour etre DG. Et donc que c est ridicule et demagogique de l annoncer.
Et comparer un capitanat d une équipe de foot à la direction d'une boîte d une centaine de salarié......
Je n'ai pas dit pour autant que le capitanat suffisait pour faire un bon DG, tout comme tu ne semble pas avoir dit...
Bref... Compréhension compliqué de l'écrit.
Perrin sera formé pour le poste qu'il occupera. Je pense qu'il reste une personne très intelligente; son jeu l'était... Après, je ne le connais pas personnellement et je n'ai pas ses bulletins scolaire, mais il me semble qu'en étant 20 ans dans une entreprise, on en voit beaucoup de rouage et on peut facilement comprendre le fonctionnement avec la formation adaptée...
Peu de doute sur le fait, qu'après avoir été un excellent joueur, il sera un "je ne sais quoi" efficace au seins du club.
Ils sont peut-être masos, la concurrence grandit Rennes, Nice, Montpellier, Reims. Monaco, Marseille, Lyon sont toujours là et Paris intouchable. Metz se dote d'infrastructures supérieures aux notres, l'etrat est veillot et depassé, notre centre de formation ressemble à ceux des années 90...Asse of Spades a écrit : ↑19 août 2020, 11:39 A force de prendre des tacles, ils vont bien sortir sur blessure... à un moment... non?
Oui enfin Metz, même avec des infrastructures vieillottes, ils sortaient déjà une star mondiale par jour.YACINE a écrit : ↑19 août 2020, 11:47Ils sont peut-être masos, la concurrence grandit Rennes, Nice, Montpellier, Reims. Monaco, Marseille, Lyon sont toujours là et Paris intouchable. Metz se dote d'infrastructures supérieures aux notres, l'etrat est veillot et depassé, notre centre de formation ressemble à ceux des années 90...Asse of Spades a écrit : ↑19 août 2020, 11:39 A force de prendre des tacles, ils vont bien sortir sur blessure... à un moment... non?
Jules Bocandė aime caosvaldopiazzolla a écrit : ↑19 août 2020, 12:08Oui enfin Metz, même avec des infrastructures vieillottes, ils sortaient déjà une star mondiale par jour.YACINE a écrit : ↑19 août 2020, 11:47Ils sont peut-être masos, la concurrence grandit Rennes, Nice, Montpellier, Reims. Monaco, Marseille, Lyon sont toujours là et Paris intouchable. Metz se dote d'infrastructures supérieures aux notres, l'etrat est veillot et depassé, notre centre de formation ressemble à ceux des années 90...Asse of Spades a écrit : ↑19 août 2020, 11:39 A force de prendre des tacles, ils vont bien sortir sur blessure... à un moment... non?