Bien fait pour leur gueule.
Willy
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Tu annonces des choses terribles: Saliba pourrait quitter très vite Arsenal parce qu'il n'est pas content? des tribunaux et pourquoi? Respect du joueur?Vertigoal42 a écrit : ↑01 juil. 2020, 14:16Sachant qu'il n'a pas pu jouer la finale de Gamba avec ses potes pour décrocher la 4e place, il voulait absolument la jouer. Et il voulait terminer sa carrière dans son club formateur parce qu'on peut faire de plus beau : une finale au Stade de France.rocvert a écrit : ↑01 juil. 2020, 14:00"zéro motivation et une sacrée dent contre le club". Saliba prendrait bien des risques à se comporter de la façon que tu décris.Vertigoal42 a écrit : ↑01 juil. 2020, 13:40 En voulant faire des économies d'épicier, Arsenal prend un sacré risque : voir débarquer un joueur acheté 30M€ avec zéro motivation et une sacrée dent contre le club.
Ca ne m'étonnerait pas que des clubs tentent de récupérer Willo dès cet été ...
Il aura bien d'autres grands moments qu'une coupe de France 2020 étrange![]()
Mal soignées, les petites blessures à l'égo d'un joueur peuvent se révéler dévastatrice pour le club. Arsenal n'a pas joué un très bon coup tactique. Il suffit que des agents mandatés par des clubs aillent voir son entourage pour lui vanter les meilleures conditions qu'il aurait eu ici ou là et ça peut basculer vite.
Je vois pas Willo partir au clash non plus, mais il faut être vigilant avec ça.
Surtout - sans prendre partie dans le conflit - que Sainté semblait proposer un deal plutôt acceptable (tests médicaux mais raccourcis et contrepartie financière mais allégée). Si la clause des 2,5M€ finit devant les tribunaux, Arsenal aura vraiment tout perdu : l'argent et le respect de son joueur.
Difficile à savoir, j'ai pas réussi à trouver quelque chose qui le confirme ou l'infirme. En revanche, CulturePSG affirme qu'il ne serait de toute façon pas qualifié du fait de son prêt (en fait tout dépend de la réponse à la question qu'on se pose depuis l'article de la pravda sur la qualification ou non des joueurs transférés sur la plage de transfert 10 juin-9 juillet)
Pas propriétaire? Explique moi pourquoi les clubs vendent des joueurs s'ils ne sont pas propriétaires? Moi, je ne peux pas vendre que ce que je possèdeVertigoal42 a écrit : ↑01 juil. 2020, 14:55 Les tribunaux pour juger cette clause de 2,5M€ ça semble assez probable. Il a joué 16 matchs et la clause se déclenche au 17e match titulaire. Sans le Covid, il les aurait joué. Arsenal va refuser de payer, et Sainté va réclamer. Ca se terminera devant la justice ou à l'amiable mais y'a contentieux.
Ensuite, oui, l'entourage de Saliba peut très bien être démarché par des agents ... promettre un meilleur salaire, aller dans son sens en affirmant qu'Arsenal a fait n'importe quoi etc ... Ils risquent de perdre le contrôle de leur joueur pour quelques centaines de milliers d'euros. Sur un joueur à 30M€, c'est risqué !
Par ailleurs, ils ne sont pas "propriétaires" du joueur. Le terme est vraiment mal choisi
On aura la réponse demain soir, quand Boro joue à Hull City. Si Harold est dans le groupe (il était sur le banc samedi dernier), ça veut dire que son prêt a été prolongé.ForeverGreen a écrit : ↑01 juil. 2020, 15:42 Difficile à savoir, j'ai pas réussi à trouver quelque chose qui le confirme ou l'infirme. En revanche, CulturePSG affirme qu'il ne serait de toute façon pas qualifié du fait de son prêt (en fait tout dépend de la réponse à la question qu'on se pose depuis l'article de la pravda sur la qualification ou non des joueurs transférés sur la plage de transfert 10 juin-9 juillet)
Oups: on peutrocvert a écrit : ↑01 juil. 2020, 15:56Pas propriétaire? Explique moi pourquoi les clubs vendent des joueurs s'ils ne sont pas propriétaires? Moi, je ne peux pas vendre que ce que je possèdeVertigoal42 a écrit : ↑01 juil. 2020, 14:55 Les tribunaux pour juger cette clause de 2,5M€ ça semble assez probable. Il a joué 16 matchs et la clause se déclenche au 17e match titulaire. Sans le Covid, il les aurait joué. Arsenal va refuser de payer, et Sainté va réclamer. Ca se terminera devant la justice ou à l'amiable mais y'a contentieux.
Ensuite, oui, l'entourage de Saliba peut très bien être démarché par des agents ... promettre un meilleur salaire, aller dans son sens en affirmant qu'Arsenal a fait n'importe quoi etc ... Ils risquent de perdre le contrôle de leur joueur pour quelques centaines de milliers d'euros. Sur un joueur à 30M€, c'est risqué !
Par ailleurs, ils ne sont pas "propriétaires" du joueur. Le terme est vraiment mal choisi
Après on peux discuter pour rien, un contrat lie le joueur au club et vice versa. Si tu n'aimes pas "propriétaire" alors je dirai que Saliba est lié au club d'Arsenal et fera selon le bon vouloir du club.
pas impossible que la question se pose maintenant, surtout si Warnock le fait pas jouer. Ceci dit, j'ai l'impression que Puel et Moukoudi ne comptent pas l'un sur l'autre
Il est surtout instrumentalisé des deux côtés tout en ayant même pas le droit à la parole le pov vieuxCleminem a écrit : ↑01 juil. 2020, 14:31 Selon But, Saliba "n’aurait pas dormi de la nuit et serait remonté contre Arsenal". Dans le viseur du natif de Bondy, Vinai Venkatesham, directeur général du club londonien, à l'origine du désaccord entre les deux parties alors que son entraîneur, Mikel Arteta, avait donné son feu vert un peu plus tôt dans la journée.
Bien fait pour leur gueule.
Willy![]()
Ah bah non, il va déjà falloir le faire jouer au milieuosvaldopiazzolla a écrit : ↑01 juil. 2020, 19:28 Sinon, on peut faire jouer Gourna Douath en défense centrale, il l'a déjà fait en équipe de france
Au milieu on a Moueffek, ça vaForeverGreen a écrit : ↑01 juil. 2020, 19:30Ah bah non, il va déjà falloir le faire jouer au milieuosvaldopiazzolla a écrit : ↑01 juil. 2020, 19:28 Sinon, on peut faire jouer Gourna Douath en défense centrale, il l'a déjà fait en équipe de france![]()
il faut arrêter de parler de 30M€ après certains vont des ventes et dépenses dans la rubrique mercato et comprenne pas que Romeyer ne peut pas sortir 5M€Vertigoal42 a écrit : ↑01 juil. 2020, 13:40 En voulant faire des économies d'épicier, Arsenal prend un sacré risque : voir débarquer un joueur acheté 30M€ avec zéro motivation et une sacrée dent contre le club.
Ca ne m'étonnerait pas que des clubs tentent de récupérer Willo dès cet été ...
Il fallait s'y attendre.
On a usurpé ton pseudo ? C'est pas possible autrementmacrik a écrit : ↑01 juil. 2020, 21:36Il fallait s'y attendre.
Arsenal ne peut pas prendre le risque de braquer le joueur, et de passer pour le méchant vénal dans cette histoire.
Ca va forcément s'arranger. Les 2 clubs vont faire un petit effort, pour permettre à William de vivre une finale de Coupe de France avec son club formateur. Je vois mal comment ça peut finir autrement![]()