Et Cabaye qui a même pas repris avec le groupe ni prolongé comme Loïc.
(Perso ça me fait rien si c'est pas le cas pour lui et beaucoup sont indulgents avec lui je trouve. Il montrait du mieux mais sinon ... 0
On peut mettre des billes pour Saliba au pire à sa place, on aurait un vrai "change". Outre l'aspect financier c'est surtout sur la condition sportive, s'il peut jouer que 30min inutile malheureusement ... Comme Yohan)
osvaldopiazzolla a écrit : ↑01 juil. 2020, 01:25
On veut savoir combien !
C'est clerc curieux de savoir le montant
Ya peut être aussi une clause d'annulation du trnasfert en cas de blessure, plutôt que de thune : et là, ça n'est pas très grave puisque le club n'a aucn souci financier et passe la DNCGles doigts dans le nez
C'est particulièrement pervers et absolument dégueulasse de la part d'Arsenal, d'avoir annoncé préalablement que Saliba serait laissé à la disposition de l'ASSE, car il méritait de jouer la finale bla bla bla... et, par derrière, imposer des conditions inacceptables.
Comme ça, ils passent pour les gentils, et nous, pour des pingres.
Je ne comprends pas pourquoi, au vu de la situation exceptionnelle, l'UEFA n'a pas pris une décision simple : prolonger de fait tous les contrats jusqu'à la fin des compétitions. Au lieu de ça, on laisse les clubs s'arranger entre eux, et ça donne l'occasion aux plus riches de soutirer encore un peu plus de pognons aux plus pauvres. Quel système gerbant !
Je me demande quand même si Arsenal n'a pas tout simplement dit à l'ASSE : "ok on vous le prête mais on ne vous donne pas les 2,5M€ de clause que vous attendez si Saliba joue un match supplémentaire".
GerardJanvion a écrit : ↑01 juil. 2020, 08:15
Je me demande quand même si Arsenal n'a pas tout simplement dit à l'ASSE : "ok on vous le prête mais on ne vous donne pas les 2,5M€ de clause que vous attendez si Saliba joue un match supplémentaire".
Auquel cas il n'y a rien de dingue.
Si c'est dingue, parce que dans tous les cas on ne l'aurait pas touchée cette prime, mais on aurait eu Saliba pour la finale
macrik a écrit : ↑01 juil. 2020, 08:10
Je ne comprends pas pourquoi (...) et ça donne l'occasion aux plus riches de soutirer encore un peu plus de pognons aux plus pauvres.
Donc si je comprends bien on se la fait mettre sur la fameuse prime à un match près, en sachant qu’on n’y peut rien vu qu’il était blessé le reste du temps.
Et maintenant Arsenal nous bloque le joueur pour la finale après nous avoir bien pris pour des cons avec la déclaration d’Arteta.
C’est officiel: je hais ce club.
Dernière modification par Cleminem le 01 juil. 2020, 08:59, modifié 1 fois.
Sinon, même sans Saliba, on peut toujours aligner une défense à 3, Debuchy - Perrin - Fofana. Trauco tient le couloir gauche et il y a plein d'options pour le droit : Bouanga, Nordin, Palencia, Maçon.
Le 3-4-1-2 semble une bonne option... mais vue la légèreté du notre milieu, je ne me demande s'il ne faut pas tout simplement aller vers un 5-4-1. Plus ou moins le mêmes joueurs, mais au lieux d'avoir un "10" derrière 2 attaquants, on a un seul avant-centre et on met deux joueurs dans chaque couloir : le piston revient vers l'axe avec Neymar et Di Maria, l'ailier suit le latéral offensif adverse.
Enfin, tout dépend du style de jeu de Paris, mais s'il n'a pas trop changé, ça combine énormément dans l'axe, leurs "ailiers" Neymar et Di Maria sont des électrons libres et les couloirs sont ainsi désertés pour les latéraux offensifs. Du coup, si nos pistons doivent aider dans l'axe, il faut un autre joueur de couloir pour défendre sur ces latéraux.
Put... la douche froide dès le matin...
J'attends de voir (si cela se saura un jour, mais je ne doute pas qu'un jour on le saura) les fameuses conditions inacceptables, tant financières (je vois bien effectivement la fameuse clause + le salaire actualisé, auquel cas je ne comprendrai pas le refus du club, puisque de toute façon cette clause n'aurait pas été touchée de toute façon) que sportives (et c'est là à mon avis le problème : Arsenal ne voulant pas risquer une blessure, ils ont dû vouloir lui interdire de jouer au delà d'un certain temps cette finale, ou bien l'empêcher de jouer les matchs amicaux, où un mixte des deux, et dans ce cas total soutien au club) avant de vilipender Arsenal ou notre club.
Dans tous les cas, c'est une des pires choses qui pouvait nous arriver pour cette finale. On sera privé de notre meilleur défenseur face à l'armada qatarie, ça rend encore plus improbable une bonne issue...
Du coup ils viennent de se tirer une balle dans le pied en vue d’un éventuel transfert de Fofana.
Là clairement on leur vendra pas ou alors on est les rois des cons.
GerardJanvion a écrit : ↑01 juil. 2020, 08:15
Je me demande quand même si Arsenal n'a pas tout simplement dit à l'ASSE : "ok on vous le prête mais on ne vous donne pas les 2,5M€ de clause que vous attendez si Saliba joue un match supplémentaire".
Auquel cas il n'y a rien de dingue.
Hein ? ya une clause qui dit que Arsenal donnede l'argent en plus si Saliba joue un certain nombre de matches avec l'ASSE?
GerardJanvion a écrit : ↑01 juil. 2020, 08:15
Je me demande quand même si Arsenal n'a pas tout simplement dit à l'ASSE : "ok on vous le prête mais on ne vous donne pas les 2,5M€ de clause que vous attendez si Saliba joue un match supplémentaire".
Auquel cas il n'y a rien de dingue.
Hein ? ya une clause qui dit que Arsenal donnede l'argent en plus si Saliba joue un certain nombre de matches avec l'ASSE?
GerardJanvion a écrit : ↑01 juil. 2020, 08:15
Je me demande quand même si Arsenal n'a pas tout simplement dit à l'ASSE : "ok on vous le prête mais on ne vous donne pas les 2,5M€ de clause que vous attendez si Saliba joue un match supplémentaire".
Auquel cas il n'y a rien de dingue.
Hein ? ya une clause qui dit que Arsenal donnede l'argent en plus si Saliba joue un certain nombre de matches avec l'ASSE?
2- débuter dans un nouveau club qui te la fait à l'envers, il y a mieux pour se sentir à l'aise.
Les joueurs sont de la marchandise, c'est pas nouveau, mais il ne faut pas manquer de le souligner. Rien n'a changé, et rien ne changera. Le fameux monde d'après... lol
GerardJanvion a écrit : ↑01 juil. 2020, 08:15
Je me demande quand même si Arsenal n'a pas tout simplement dit à l'ASSE : "ok on vous le prête mais on ne vous donne pas les 2,5M€ de clause que vous attendez si Saliba joue un match supplémentaire".
Auquel cas il n'y a rien de dingue.
Hein ? ya une clause qui dit que Arsenal donnede l'argent en plus si Saliba joue un certain nombre de matches avec l'ASSE?
GerardJanvion a écrit : ↑01 juil. 2020, 08:15
Je me demande quand même si Arsenal n'a pas tout simplement dit à l'ASSE : "ok on vous le prête mais on ne vous donne pas les 2,5M€ de clause que vous attendez si Saliba joue un match supplémentaire".
Auquel cas il n'y a rien de dingue.
Hein ? ya une clause qui dit que Arsenal donnede l'argent en plus si Saliba joue un certain nombre de matches avec l'ASSE?
Tant pis, je pense que c’est plus sain ainsi.
Saliba prendrait la place d’un joueur de l’effectif qui est investi pour la saison alors que lui partirai ensuite !
À Puel de trouver la meilleure compo possible sans saliba, c’est comme ça, la crise sanitaire contrarie tous les plans !
Une défense centrale Perrin - Fofana n’est pas degueu surtout si Perrin arrive avec une préparation au top et puis il pourra se projeter sur la suite de la saison Si besoin a l’inverse d’un saliba.
Pour moi c’est mieux ainsi Et plus cohérent et éthique par rapport à l’effectif.
ça s'passssssssssssssssse comme çaaaaaaaaaaa à l'ASSE !!!
