pat11 a écrit : ↑25 juin 2020, 19:11
Un glaçon (Puel) est il adaptable à un club où la chaleur et l'enthousiasme ont toujours dominé? Galtier ou Gasset ont bien géré le caractère à part de Ruf. Et Ruf a bien rendu!
Le douteux psychologue Puel a déstabilisé Ruf comme d'autres et n'est sûrement pas pour rien dans la 17eme place!
Un glaçon dans un chaudron???? Quel drôle de mariage!
Tu dois confondre avec l'OM...
Souvenons-nous qu'Herbin était surnommé "le sphinx", c'était pas parce qu'il adorait les barbecues - chipo avec ses joueurs et les grandes déclarations enflammées. Tous ses joueurs parlent d'une certaine froideur dans les rapports humains, ce qui ne les empêchait pas de le respecter et de se défoncer pour l'équipe, grâce à lui. Et du temps de Batteux, c'était pas non plus parties de rigolade et fête du slip...
A Sainté, on respecte le travail bien fait. Que tu sois un glaçon ou assis sur une glacière n'entre pas en ligne de compte.
Tu as tord. Il est primordial que l'entraîneur entraîne les joueurs vers l'excellence. Et être un glaçon assis sur une glacière, une belle image d'un éducateur formateur.
Ruffier peut rester ou décider de partir, à lui de choisir. Après, on le pousse "gentiment" à partir
Puel accompagnera les joueurs vers l'excellence.
Quand à Ruffier, pour l'instant il est salarié du club.
Donc il fait ce que son coach décide de faire.
Et ce n'est sûrement pas Ruffier qui décidera ce qu'il veut.Pour preuve, pour le moment il est doublure de Moulin.
Et si, Ruffier décidera s'il reste ou s'il part. Inutile de débattre sur ce fait. Après jouer ou pas ,il n'a pas la main.
Quel fait ? C'est con, j'ai envie de débattre sur ce fait...
Ruffier partira à la fin de son contrat tout simplement.
Il est lié au club à l'heure actuelle.Son préparateur et confident se barre. Puel lui explique qu'il est numéro deux.
Son agent est grillé dans tout le milieu. A la place de Ruffier je me ferai tout petit.Et il se fera tout petit..
Et pourtant il est meilleur que Moulin...
Le fait, c'est que Ruffier décidera. Il se fera bien sûr très petit s'il décide de rester. Cela ne sera pas très difficile me semble t'il. S'il reste, cela sera pour le club un beau gâchis financier.( pas pour lui) Et pourquoi cela? Le débat peut continuer..
Bon on va prendre un exemple concret.
Un club veut Ruffier, ce dernier est d'accord.Le club acheteur propose une somme, l'ASSE refuse.Ruffier reste.
Et ceci sera d'autant plus vrai que le mercato avancera.Car si Ruffier part, crois tu une seconde que l'on fasse une saison avec seul Moulin capable d'assurer dans les buts ?
Quand au gâchis financier, je vois pas.
Il aurait fallu le vendre avant pour en tirer une somme correcte.
Là, franchement à 6 mois d'être libre, on va perdre combien ? Pas grand chose selon moi.
pat11 a écrit : ↑25 juin 2020, 19:11
Un glaçon (Puel) est il adaptable à un club où la chaleur et l'enthousiasme ont toujours dominé? Galtier ou Gasset ont bien géré le caractère à part de Ruf. Et Ruf a bien rendu!
Le douteux psychologue Puel a déstabilisé Ruf comme d'autres et n'est sûrement pas pour rien dans la 17eme place!
Un glaçon dans un chaudron???? Quel drôle de mariage!
Tu dois confondre avec l'OM...
Souvenons-nous qu'Herbin était surnommé "le sphinx", c'était pas parce qu'il adorait les barbecues - chipo avec ses joueurs et les grandes déclarations enflammées. Tous ses joueurs parlent d'une certaine froideur dans les rapports humains, ce qui ne les empêchait pas de le respecter et de se défoncer pour l'équipe, grâce à lui. Et du temps de Batteux, c'était pas non plus parties de rigolade et fête du slip...
A Sainté, on respecte le travail bien fait. Que tu sois un glaçon ou assis sur une glacière n'entre pas en ligne de compte.
Tu as tord. Il est primordial que l'entraîneur entraîne les joueurs vers l'excellence. Et être un glaçon assis sur une glacière, une belle image d'un éducateur formateur.
Ruffier peut rester ou décider de partir, à lui de choisir. Après, on le pousse "gentiment" à partir
Puel accompagnera les joueurs vers l'excellence.
Quand à Ruffier, pour l'instant il est salarié du club.
Donc il fait ce que son coach décide de faire.
Et ce n'est sûrement pas Ruffier qui décidera ce qu'il veut.Pour preuve, pour le moment il est doublure de Moulin.
Et si, Ruffier décidera s'il reste ou s'il part. Inutile de débattre sur ce fait. Après jouer ou pas ,il n'a pas la main.
Quel fait ? C'est con, j'ai envie de débattre sur ce fait...
Ruffier partira à la fin de son contrat tout simplement.
Il est lié au club à l'heure actuelle.Son préparateur et confident se barre. Puel lui explique qu'il est numéro deux.
Son agent est grillé dans tout le milieu. A la place de Ruffier je me ferai tout petit.Et il se fera tout petit..
Et pourtant il est meilleur que Moulin...
Le fait, c'est que Ruffier décidera. Il se fera bien sûr très petit s'il décide de rester. Cela ne sera pas très difficile me semble t'il. S'il reste, cela sera pour le club un beau gâchis financier.( pas pour lui) Et pourquoi cela? Le débat peut continuer..
Bon on va prendre un exemple concret.
Un club veut Ruffier, ce dernier est d'accord.Le club acheteur propose une somme, l'ASSE refuse.Ruffier reste.
Et ceci sera d'autant plus vrai que le mercato avancera.Car si Ruffier part, crois tu une seconde que l'on fasse une saison avec seul Moulin capable d'assurer dans les buts ?
Quand au gâchis financier, je vois pas.
Il aurait fallu le vendre avant pour en tirer une somme correcte.
Là, franchement à 6 mois d'être libre, on va perdre combien ? Pas grand chose selon moi.
Tu parles de 6 mois? Moi je dirais plus de 12 mois à 180 000€ d'après les sources. Donc 12*180 000 ce n'est pas grand chose pour toi? Tu dois être sacrément riche pour estimer que plus de 2 M€ ce n'est rien.
pat11 a écrit : ↑25 juin 2020, 19:11
Un glaçon (Puel) est il adaptable à un club où la chaleur et l'enthousiasme ont toujours dominé? Galtier ou Gasset ont bien géré le caractère à part de Ruf. Et Ruf a bien rendu!
Le douteux psychologue Puel a déstabilisé Ruf comme d'autres et n'est sûrement pas pour rien dans la 17eme place!
Un glaçon dans un chaudron???? Quel drôle de mariage!
Tu dois confondre avec l'OM...
Souvenons-nous qu'Herbin était surnommé "le sphinx", c'était pas parce qu'il adorait les barbecues - chipo avec ses joueurs et les grandes déclarations enflammées. Tous ses joueurs parlent d'une certaine froideur dans les rapports humains, ce qui ne les empêchait pas de le respecter et de se défoncer pour l'équipe, grâce à lui. Et du temps de Batteux, c'était pas non plus parties de rigolade et fête du slip...
A Sainté, on respecte le travail bien fait. Que tu sois un glaçon ou assis sur une glacière n'entre pas en ligne de compte.
Tu as tord. Il est primordial que l'entraîneur entraîne les joueurs vers l'excellence. Et être un glaçon assis sur une glacière, une belle image d'un éducateur formateur.
Ruffier peut rester ou décider de partir, à lui de choisir. Après, on le pousse "gentiment" à partir
Puel accompagnera les joueurs vers l'excellence.
Quand à Ruffier, pour l'instant il est salarié du club.
Donc il fait ce que son coach décide de faire.
Et ce n'est sûrement pas Ruffier qui décidera ce qu'il veut.Pour preuve, pour le moment il est doublure de Moulin.
Et si, Ruffier décidera s'il reste ou s'il part. Inutile de débattre sur ce fait. Après jouer ou pas ,il n'a pas la main.
Quel fait ? C'est con, j'ai envie de débattre sur ce fait...
Ruffier partira à la fin de son contrat tout simplement.
Il est lié au club à l'heure actuelle.Son préparateur et confident se barre. Puel lui explique qu'il est numéro deux.
Son agent est grillé dans tout le milieu. A la place de Ruffier je me ferai tout petit.Et il se fera tout petit..
Et pourtant il est meilleur que Moulin...
Le fait, c'est que Ruffier décidera. Il se fera bien sûr très petit s'il décide de rester. Cela ne sera pas très difficile me semble t'il. S'il reste, cela sera pour le club un beau gâchis financier.( pas pour lui) Et pourquoi cela? Le débat peut continuer..
Bon on va prendre un exemple concret.
Un club veut Ruffier, ce dernier est d'accord.Le club acheteur propose une somme, l'ASSE refuse.Ruffier reste.
Et ceci sera d'autant plus vrai que le mercato avancera.Car si Ruffier part, crois tu une seconde que l'on fasse une saison avec seul Moulin capable d'assurer dans les buts ?
Quand au gâchis financier, je vois pas.
Il aurait fallu le vendre avant pour en tirer une somme correcte.
Là, franchement à 6 mois d'être libre, on va perdre combien ? Pas grand chose selon moi.
L'ASSE ne refusera pas!
Le problème pour un départ de Ruffier c'est le salaire, pas l'indemnité de transfert.
Pour son choix perso et familial aussi surtout. C'est lui qui voit, qui est maître de son Futur.
Partir pour partir ne semble pas l'intéressé donc ça dépend aussi d'autres critères en plus du financier s'il est amené à bouger.
Il est "pro" mais le Club ne mettrait pas son Veto à un départ.
Très agacé par LaRuff avec tout ce qui c’est passé, un départ serait la décision la plus intelligente !
Être le 2emet gardien est complètement ridicule et je ne suis pas sûr que ça mette Moulin dans les meilleures dispositions sachant qu’en plus leur relation n’est pas forcément super bonne. La situation n’est pas saine.
ça s'passssssssssssssssse comme çaaaaaaaaaaa à l'ASSE !!!
Laureto a écrit : ↑26 juin 2020, 09:31
Très agacé par LaRuff avec tout ce qui c’est passé, un départ serait la décision la plus intelligente !
Être le 2emet gardien est complètement ridicule et je ne suis pas sûr que ça mette Moulin dans les meilleures dispositions sachant qu’en plus leur relation n’est pas forcément super bonne. La situation n’est pas saine.
Perso agacé par ce genre de commentaires, on peut, effectivement, reprocher l'attitude de Ruffier au printemps, mais un joueur qui veut aller au bout de son contrat, potentiellement vouloir regagner une place de n°1 et on jugera si il est bien dans cet état d'esprit et dans le cadre que lui a fixé CP, l'intention reste louable.
Au vu de ce qu'il a apporté avant cet événement, on peut, on doit respecter ce choix, il a les clés en main, sil joue le jeu la concurrence peut être saine, si ce n'est pas le cas CP réglera son sort ... j'exècre condamner les gens par anticipation et je n'ai pas la prétention de savoir quelle serait la décision la plus intelligente, sans connaître tous les tenants et aboutissants, je laisse ça à CP
Tu n'apprends rien de la vie si tu penses que tu as toujours raison
Laureto a écrit : ↑26 juin 2020, 09:31
Très agacé par LaRuff avec tout ce qui c’est passé, un départ serait la décision la plus intelligente !
Être le 2emet gardien est complètement ridicule et je ne suis pas sûr que ça mette Moulin dans les meilleures dispositions sachant qu’en plus leur relation n’est pas forcément super bonne. La situation n’est pas saine.
Perso agacé par ce genre de commentaires, on peut, effectivement, reprocher l'attitude de Ruffier au printemps, mais un joueur qui veut aller au bout de son contrat, potentiellement vouloir regagner une place de n°1 et on jugera si il est bien dans cet état d'esprit et dans le cadre que lui a fixé CP, l'intention reste louable.
Au vu de ce qu'il a apporté avant cet événement, on peut, on doit respecter ce choix, il a les clés en main, sil joue le jeu la concurrence peut être saine, si ce n'est pas le cas CP réglera son sort ... j'exècre condamner les gens par anticipation et je n'ai pas la prétention de savoir quelle serait la décision la plus intelligente, sans connaître tous les tenants et aboutissants, je laisse ça à CP
Chacun son avis, il faut savoir respecter cela.
Pour moi, il doit partir coûte que coûte.
A suivre, on verra bien ce que nous réserve l’avenir concernant LaRuff.
ça s'passssssssssssssssse comme çaaaaaaaaaaa à l'ASSE !!!
pat11 a écrit : ↑25 juin 2020, 19:11
Un glaçon (Puel) est il adaptable à un club où la chaleur et l'enthousiasme ont toujours dominé? Galtier ou Gasset ont bien géré le caractère à part de Ruf. Et Ruf a bien rendu!
Le douteux psychologue Puel a déstabilisé Ruf comme d'autres et n'est sûrement pas pour rien dans la 17eme place!
Un glaçon dans un chaudron???? Quel drôle de mariage!
Tu dois confondre avec l'OM...
Souvenons-nous qu'Herbin était surnommé "le sphinx", c'était pas parce qu'il adorait les barbecues - chipo avec ses joueurs et les grandes déclarations enflammées. Tous ses joueurs parlent d'une certaine froideur dans les rapports humains, ce qui ne les empêchait pas de le respecter et de se défoncer pour l'équipe, grâce à lui. Et du temps de Batteux, c'était pas non plus parties de rigolade et fête du slip...
A Sainté, on respecte le travail bien fait. Que tu sois un glaçon ou assis sur une glacière n'entre pas en ligne de compte.
Tu as tord. Il est primordial que l'entraîneur entraîne les joueurs vers l'excellence. Et être un glaçon assis sur une glacière, une belle image d'un éducateur formateur.
Ruffier peut rester ou décider de partir, à lui de choisir. Après, on le pousse "gentiment" à partir
Puel accompagnera les joueurs vers l'excellence.
Quand à Ruffier, pour l'instant il est salarié du club.
Donc il fait ce que son coach décide de faire.
Et ce n'est sûrement pas Ruffier qui décidera ce qu'il veut.Pour preuve, pour le moment il est doublure de Moulin.
Et si, Ruffier décidera s'il reste ou s'il part. Inutile de débattre sur ce fait. Après jouer ou pas ,il n'a pas la main.
Quel fait ? C'est con, j'ai envie de débattre sur ce fait...
Ruffier partira à la fin de son contrat tout simplement.
Il est lié au club à l'heure actuelle.Son préparateur et confident se barre. Puel lui explique qu'il est numéro deux.
Son agent est grillé dans tout le milieu. A la place de Ruffier je me ferai tout petit.Et il se fera tout petit..
Et pourtant il est meilleur que Moulin...
Le fait, c'est que Ruffier décidera. Il se fera bien sûr très petit s'il décide de rester. Cela ne sera pas très difficile me semble t'il. S'il reste, cela sera pour le club un beau gâchis financier.( pas pour lui) Et pourquoi cela? Le débat peut continuer..
Bon on va prendre un exemple concret.
Un club veut Ruffier, ce dernier est d'accord.Le club acheteur propose une somme, l'ASSE refuse.Ruffier reste.
Et ceci sera d'autant plus vrai que le mercato avancera.Car si Ruffier part, crois tu une seconde que l'on fasse une saison avec seul Moulin capable d'assurer dans les buts ?
Quand au gâchis financier, je vois pas.
Il aurait fallu le vendre avant pour en tirer une somme correcte.
Là, franchement à 6 mois d'être libre, on va perdre combien ? Pas grand chose selon moi.
L'ASSE ne refusera pas!
Le problème pour un départ de Ruffier c'est le salaire, pas l'indemnité de transfert.
Tu sous estime les capacités de Roro.
Le cas Bamba peut en témoigner.
pat11 a écrit : ↑25 juin 2020, 19:11
Un glaçon (Puel) est il adaptable à un club où la chaleur et l'enthousiasme ont toujours dominé? Galtier ou Gasset ont bien géré le caractère à part de Ruf. Et Ruf a bien rendu!
Le douteux psychologue Puel a déstabilisé Ruf comme d'autres et n'est sûrement pas pour rien dans la 17eme place!
Un glaçon dans un chaudron???? Quel drôle de mariage!
Tu dois confondre avec l'OM...
Souvenons-nous qu'Herbin était surnommé "le sphinx", c'était pas parce qu'il adorait les barbecues - chipo avec ses joueurs et les grandes déclarations enflammées. Tous ses joueurs parlent d'une certaine froideur dans les rapports humains, ce qui ne les empêchait pas de le respecter et de se défoncer pour l'équipe, grâce à lui. Et du temps de Batteux, c'était pas non plus parties de rigolade et fête du slip...
A Sainté, on respecte le travail bien fait. Que tu sois un glaçon ou assis sur une glacière n'entre pas en ligne de compte.
Tu as tord. Il est primordial que l'entraîneur entraîne les joueurs vers l'excellence. Et être un glaçon assis sur une glacière, une belle image d'un éducateur formateur.
Ruffier peut rester ou décider de partir, à lui de choisir. Après, on le pousse "gentiment" à partir
Puel accompagnera les joueurs vers l'excellence.
Quand à Ruffier, pour l'instant il est salarié du club.
Donc il fait ce que son coach décide de faire.
Et ce n'est sûrement pas Ruffier qui décidera ce qu'il veut.Pour preuve, pour le moment il est doublure de Moulin.
Et si, Ruffier décidera s'il reste ou s'il part. Inutile de débattre sur ce fait. Après jouer ou pas ,il n'a pas la main.
Quel fait ? C'est con, j'ai envie de débattre sur ce fait...
Ruffier partira à la fin de son contrat tout simplement.
Il est lié au club à l'heure actuelle.Son préparateur et confident se barre. Puel lui explique qu'il est numéro deux.
Son agent est grillé dans tout le milieu. A la place de Ruffier je me ferai tout petit.Et il se fera tout petit..
Et pourtant il est meilleur que Moulin...
Le fait, c'est que Ruffier décidera. Il se fera bien sûr très petit s'il décide de rester. Cela ne sera pas très difficile me semble t'il. S'il reste, cela sera pour le club un beau gâchis financier.( pas pour lui) Et pourquoi cela? Le débat peut continuer..
Bon on va prendre un exemple concret.
Un club veut Ruffier, ce dernier est d'accord.Le club acheteur propose une somme, l'ASSE refuse.Ruffier reste.
Et ceci sera d'autant plus vrai que le mercato avancera.Car si Ruffier part, crois tu une seconde que l'on fasse une saison avec seul Moulin capable d'assurer dans les buts ?
Quand au gâchis financier, je vois pas.
Il aurait fallu le vendre avant pour en tirer une somme correcte.
Là, franchement à 6 mois d'être libre, on va perdre combien ? Pas grand chose selon moi.
Tu parles de 6 mois? Moi je dirais plus de 12 mois à 180 000€ d'après les sources. Donc 12*180 000 ce n'est pas grand chose pour toi? Tu dois être sacrément riche pour estimer que plus de 2 M€ ce n'est rien.
Je parlais du bénéfice d'un transfert éventuel.
Au premier Janvier c'est mort.
Lu sur un site:
Ruffier est prêt à partir si salaire identique et veux une rupture de contrat à l'amiable avec l'ASSE. Il partirait donc sans transfert.
Le gain du départ, le salaire économisé et bien sûr le grand plaisir de Puel
baggio42 a écrit : ↑25 juin 2020, 22:55
Bon on va prendre un exemple concret.
Un club veut Ruffier, ce dernier est d'accord.Le club acheteur propose une somme, l'ASSE refuse.Ruffier reste.
Et ceci sera d'autant plus vrai que le mercato avancera.Car si Ruffier part, crois tu une seconde que l'on fasse une saison avec seul Moulin capable d'assurer dans les buts ?
Quand au gâchis financier, je vois pas.
Il aurait fallu le vendre avant pour en tirer une somme correcte.
Là, franchement à 6 mois d'être libre, on va perdre combien ? Pas grand chose selon moi.
Certes, mais je peux te donner un autre exemple tout aussi concret :
Un club veut Ruffier, les 2 clubs sont d'accord. Le club acheteur propose un contrat , Ruffier refuse. L'ASSE est contrainte de le conserver.
Pour que cette histoire se règle de la meilleure des manières, il faudra que les 2 parties se mettent d'accord. Et au vu des caractères des parties en question, j'ai du mal à envisager une solution à l'amiable.
D'un côté, je vois un Puel qui veut marquer son territoire en laissant Ruffier sur le banc alors qu'il est meilleur que Moulin.
De l'autre, je vois un Ruffier qui considère ce traitement injuste et qui n'entend donc ne faire aucun cadeau au club.
Du coup j'ai du mal à voir un retour de Ruffier dans les buts (mon choix numéro 1) ou un transfert de Ruffier (choix numéro 2). Je pense donc qu'on va rester 1 an avec Ruffier sur le banc (choix numéro 3). Et c'est bien dommage si l'histoire se termine comme ça.
rocvert a écrit : ↑26 juin 2020, 10:19
Lu sur un site:
Ruffier est prêt à partir si salaire identique et veux une rupture de contrat à l'amiable avec l'ASSE. Il partirait donc sans transfert.
Le gain du départ, le salaire économisé et bien sûr le grand plaisir de Puel
Hypothèse pas très cohérente avec le refus d'aller en Turquie..
A priori, le vrai problème est que Ruff veut rester dans la région.
rocvert a écrit : ↑26 juin 2020, 10:19
Lu sur un site:
Ruffier est prêt à partir si salaire identique et veux une rupture de contrat à l'amiable avec l'ASSE. Il partirait donc sans transfert.
Le gain du départ, le salaire économisé et bien sûr le grand plaisir de Puel
Hypothèse pas très cohérente avec le refus d'aller en Turquie..
A priori, le vrai problème est que Ruff veut rester dans la région.
Ruff veut rester dans la région, je le comprends, il est là depuis 9 ans je crois, suffisamment pour créer des liens humains et aimer la région. Mais à la fin de son contrat, s'il veut continuer, il ne pourra pas rester sauf jouer dans un petit club. Dilemme pour lui.
baggio42 a écrit : ↑25 juin 2020, 22:55
Bon on va prendre un exemple concret.
Un club veut Ruffier, ce dernier est d'accord.Le club acheteur propose une somme, l'ASSE refuse.Ruffier reste.
Et ceci sera d'autant plus vrai que le mercato avancera.Car si Ruffier part, crois tu une seconde que l'on fasse une saison avec seul Moulin capable d'assurer dans les buts ?
Quand au gâchis financier, je vois pas.
Il aurait fallu le vendre avant pour en tirer une somme correcte.
Là, franchement à 6 mois d'être libre, on va perdre combien ? Pas grand chose selon moi.
Certes, mais je peux te donner un autre exemple tout aussi concret :
Un club veut Ruffier, les 2 clubs sont d'accord. Le club acheteur propose un contrat , Ruffier refuse. L'ASSE est contrainte de le conserver.
Pour que cette histoire se règle de la meilleure des manières, il faudra que les 2 parties se mettent d'accord. Et au vu des caractères des parties en question, j'ai du mal à envisager une solution à l'amiable.
D'un côté, je vois un Puel qui veut marquer son territoire en laissant Ruffier sur le banc alors qu'il est meilleur que Moulin.
De l'autre, je vois un Ruffier qui considère ce traitement injuste et qui n'entend donc ne faire aucun cadeau au club.
Du coup j'ai du mal à voir un retour de Ruffier dans les buts (mon choix numéro 1) ou un transfert de Ruffier (choix numéro 2). Je pense donc qu'on va rester 1 an avec Ruffier sur le banc (choix numéro 3). Et c'est bien dommage si l'histoire se termine comme ça.
Possible aussi
Vu sous tous les angles il ira au bout chez nous.
En espérant qu'il touche par la suite une prime à la signature compensant certainement sa perte de salaire.
baggio42 a écrit : ↑25 juin 2020, 22:55
Bon on va prendre un exemple concret.
Un club veut Ruffier, ce dernier est d'accord.Le club acheteur propose une somme, l'ASSE refuse.Ruffier reste.
Et ceci sera d'autant plus vrai que le mercato avancera.Car si Ruffier part, crois tu une seconde que l'on fasse une saison avec seul Moulin capable d'assurer dans les buts ?
Quand au gâchis financier, je vois pas.
Il aurait fallu le vendre avant pour en tirer une somme correcte.
Là, franchement à 6 mois d'être libre, on va perdre combien ? Pas grand chose selon moi.
Certes, mais je peux te donner un autre exemple tout aussi concret :
Un club veut Ruffier, les 2 clubs sont d'accord. Le club acheteur propose un contrat , Ruffier refuse. L'ASSE est contrainte de le conserver.
Pour que cette histoire se règle de la meilleure des manières, il faudra que les 2 parties se mettent d'accord. Et au vu des caractères des parties en question, j'ai du mal à envisager une solution à l'amiable.
D'un côté, je vois un Puel qui veut marquer son territoire en laissant Ruffier sur le banc alors qu'il est meilleur que Moulin.
De l'autre, je vois un Ruffier qui considère ce traitement injuste et qui n'entend donc ne faire aucun cadeau au club.
Du coup j'ai du mal à voir un retour de Ruffier dans les buts (mon choix numéro 1) ou un transfert de Ruffier (choix numéro 2). Je pense donc qu'on va rester 1 an avec Ruffier sur le banc (choix numéro 3). Et c'est bien dommage si l'histoire se termine comme ça.
Possible aussi
Vu sous tous les angles il ira au bout chez nous.
En espérant qu'il touche par la suite une prime à la signature compensant certainement sa perte de salaire.
Il ira jusqu'au bout, finira titulaire, on lui demandera de rempiler une dernière saison mais il s'en ira comme un prince. Je la vois comme ça l'histoire.
Asse of Spades a écrit : ↑26 juin 2020, 19:58
Il ira jusqu'au bout, finira titulaire, on lui demandera de rempiler une dernière saison mais il s'en ira comme un prince. Je la vois comme ça l'histoire.
baggio42 a écrit : ↑25 juin 2020, 22:55
Bon on va prendre un exemple concret.
Un club veut Ruffier, ce dernier est d'accord.Le club acheteur propose une somme, l'ASSE refuse.Ruffier reste.
Et ceci sera d'autant plus vrai que le mercato avancera.Car si Ruffier part, crois tu une seconde que l'on fasse une saison avec seul Moulin capable d'assurer dans les buts ?
Quand au gâchis financier, je vois pas.
Il aurait fallu le vendre avant pour en tirer une somme correcte.
Là, franchement à 6 mois d'être libre, on va perdre combien ? Pas grand chose selon moi.
Certes, mais je peux te donner un autre exemple tout aussi concret :
Un club veut Ruffier, les 2 clubs sont d'accord. Le club acheteur propose un contrat , Ruffier refuse. L'ASSE est contrainte de le conserver.
Pour que cette histoire se règle de la meilleure des manières, il faudra que les 2 parties se mettent d'accord. Et au vu des caractères des parties en question, j'ai du mal à envisager une solution à l'amiable.
D'un côté, je vois un Puel qui veut marquer son territoire en laissant Ruffier sur le banc alors qu'il est meilleur que Moulin.
De l'autre, je vois un Ruffier qui considère ce traitement injuste et qui n'entend donc ne faire aucun cadeau au club.
Du coup j'ai du mal à voir un retour de Ruffier dans les buts (mon choix numéro 1) ou un transfert de Ruffier (choix numéro 2). Je pense donc qu'on va rester 1 an avec Ruffier sur le banc (choix numéro 3). Et c'est bien dommage si l'histoire se termine comme ça.
Possible aussi
Vu sous tous les angles il ira au bout chez nous.
En espérant qu'il touche par la suite une prime à la signature compensant certainement sa perte de salaire.
Il ira jusqu'au bout, finira titulaire, on lui demandera de rempiler une dernière saison mais il s'en ira comme un prince. Je la vois comme ça l'histoire.
Il finira titulaire logiquement.
Et partira.
Il faut savoir tourner la page.
Le mec est en fin de carrière, à un salaire confortable, sa vie à Saint-Étienne et probablement des gosses scolarisés. Je ne vois pas pourquoi il se roulerait par terre pour aller jouer en Turquie ou je ne sais où.
Pour ça, il faudrait un club qui lui propose un contrat long avec un salaire au moins équivalent... Ça doit pas courir mes rues d'autant que le marché des gardiens est bien particulier.
rocvert a écrit : ↑26 juin 2020, 10:19
Lu sur un site:
Ruffier est prêt à partir si salaire identique et veux une rupture de contrat à l'amiable avec l'ASSE. Il partirait donc sans transfert.
Le gain du départ, le salaire économisé et bien sûr le grand plaisir de Puel
Rupture de contrat à l'amiable !
Je pense qu''il veut veut bien partir mais si on lui paie son année de salaire.
La seule chose de positive dans le cas d'un départ, c'est éventuellement l'ambiance du vestiaire avec une forme de soulagement (?) pour Puel. Ce n'est pas folichon.
Je serai décideur au club, je dirais : "Tu veux jouer au c.., on joue ensemble. Tu joues en réserve et si tu ne respectes pas ton contrat ou que tu fais trop de boulettes pour nous planter, tu ne joues plus et on te colle un licenciement pour faute professionnelle !" (avec zéro indemnité)
rocvert a écrit : ↑26 juin 2020, 10:19
Lu sur un site:
Ruffier est prêt à partir si salaire identique et veux une rupture de contrat à l'amiable avec l'ASSE. Il partirait donc sans transfert.
Le gain du départ, le salaire économisé et bien sûr le grand plaisir de Puel
Rupture de contrat à l'amiable !
Je pense qu''il veut veut bien partir mais si on lui paie son année de salaire.
rocvert a écrit : ↑26 juin 2020, 10:19
Lu sur un site:
Ruffier est prêt à partir si salaire identique et veux une rupture de contrat à l'amiable avec l'ASSE. Il partirait donc sans transfert.
Le gain du départ, le salaire économisé et bien sûr le grand plaisir de Puel
Rupture de contrat à l'amiable !
Je pense qu''il veut veut bien partir mais si on lui paie son année de salaire.
évidemment, et c'est bien normal.
pas de bol, c'est le seul qui a un énorme salaire fixe sans prime aux matches joués
sur ce fait...
Perso agacé par ce genre de commentaires, on peut, effectivement, reprocher l'attitude de Ruffier au printemps, mais un joueur qui veut aller au bout de son contrat, potentiellement vouloir regagner une place de n°1 et on jugera si il est bien dans cet état d'esprit et dans le cadre que lui a fixé CP, l'intention reste louable.
