ASSE: Mercato Été 2020/21

[chavanol]

Khazri est largement meilleur à gauche voir en électron libre il s'est révélé sur l'aile gauche faut pas l'oublier.

Il manque de polyvalence pour jouer seul en pointe, c'est pas top dos au but ni dans la profondeur, je trouve qu'il permet pas de faire remonter le bloc équipe.

Le problème, c'est qu'à gauche, on a déjà Bouanga dont c'est, et de loin, le poste préférentiel.

Oui ça c'est un autre problème d’où le rôle d'électron libre dans l'absolu mais pas seule en pointe.

[vertveine]

Avoir un milieu M'Vila Youssouf Camara + Boudebouz Aouchiche, quantitativement c'est pas déconnant, et ca assure du temps de jeu à tous.

Ca fixe Khazri en pointe (son souhait), et ca met Bouanga, Honorat et Diony sur les ailes. KMP, Hamouma et Vagner remplaçant.

C'est pas numériquement deconnant. Bis.

Si numériquement ce n'est pas déconnant (et encore 7 ailiers, car comme évoqué il manque Nordin..), en terme de masse salariale ça reste lourd....pour moi 2 départs au minimum (Diony et Vagner / Nordin ? )

[Mic-Mic]

Pourquoi Moukoudi ne voudrait plus jouer sous Puel au fait ? J'ai manqué un épisode ?

C'est simple un joueur qui part en prêt à la mi-saison pour avoir du temps de jeu c'est forcement un joueur que le coach n'aime pas et qui n'aime pas le coach en retour, enfin c'est la déduction des journaleux pour sortir un papier.

Ou alors, il s'est vraiment passé quelque chose ... Ca ne serait pas le premier joueur avec qui Puel se serait pris la tête, et ça pourrait expliquer le prêt en Angleterre.

Je précise que je n'ai aucune info, mais je suis un peu étonné de la manière dont tu balayes cette rumeur alors qu'elle est loin de ne pas être crédible.

Dès qu'il y a moyen de sortir des histoires de querelles peu importe le contexte tu vois des articles apparaître.
Moukoudi était 4ém centrale dans la hiérarchie il part en prêt pour jouer et le raccourci fait c'est "Moukoudi ne veut pas jouer pour Puel".

Alors oui peut-être que c'est vrai mais on voit fleurir tellement d'article basé sur du vent que je voit pas pourquoi celui la serait plus crédible que d'autre.

Oui. Ajoutons plutôt une unité au compteur anti-puel de Lions et Lonjon. Rien de très surprenant.

Attendons quand même la version de Moukoudi (si elle arrive un jour) avant de compter les points, non ?

[Mic-Mic]

Pourquoi Moukoudi ne voudrait plus jouer sous Puel au fait ? J'ai manqué un épisode ?

C'est simple un joueur qui part en prêt à la mi-saison pour avoir du temps de jeu c'est forcement un joueur que le coach n'aime pas et qui n'aime pas le coach en retour, enfin c'est la déduction des journaleux pour sortir un papier.

Ou alors, il s'est vraiment passé quelque chose ... Ca ne serait pas le premier joueur avec qui Puel se serait pris la tête, et ça pourrait expliquer le prêt en Angleterre.

Je précise que je n'ai aucune info, mais je suis un peu étonné de la manière dont tu balayes cette rumeur alors qu'elle est loin de ne pas être crédible.

Dès qu'il y a moyen de sortir des histoires de querelles peu importe le contexte tu vois des articles apparaître.
Moukoudi était 4ém centrale dans la hiérarchie il part en prêt pour jouer et le raccourci fait c'est "Moukoudi ne veut pas jouer pour Puel".

Alors oui peut-être que c'est vrai mais on voit fleurir tellement d'article basé sur du vent que je voit pas pourquoi celui la serait plus crédible que d'autre.

Ca se défend.
Mais Puel s'étant déjà embrouillé avec Ruffier et Kolo, je ne vois pas pourquoi une embrouille avec Moukoudi ne serait pas crédible.

[Cleminem]

On vend Moukoudi 10M et on achète dans la foulée Grbic pour le même prix.

Et on vend Bouanga du coup?

Pas question de vendre notre meilleur buteur à moins de 25M.

————-—————- MOULIN ——-——-————————
—————-————— Bajic —-—-——-———-—————
DEBUCHY — FOFANA — RECRUE — GABRIEL SILVA
- Maçon —-- Perrin —-— Kolo ——-—- Trauco ——
—————— YOUSSOUF —- MENDY ——————-——-
————-—— Camara —-— M’vila ———————-——
—————-———- AOUCHICHE ———-————————
—————-———- Boudebouz ———-————————-
— KHAZRI ———————-—————- BOUANGA —-—
-- Nordin —————-——-—————- Hamouma -—-
————-—————-- GRBIC ———————————-——
————-————- Abi + Krasso ———————-————

[ForeverGreen]

Puel a dit que Khazri n'était pas un neuf (faudrait que je retrouve la source).

En conférence de presse, fin octobre :
https://www.afrik-foot.com/saint-etienn ... que-khazri

Mine de rien, je ne me souvenais plus de ça, mais cette décla + les rumeurs d'arrivée d'Aouchiche avec des efforts de la part du club dignes d'un mec qui arriverait pour jouer, non seulement ça pousse Boudebouz dehors, mais ça laisse supposer que, dans la mesure du possible, on n'en gardera qu'un seul parmi Bouanga et Khazri.

[osvaldopiazzolla]

Puel a dit que Khazri n'était pas un neuf (faudrait que je retrouve la source).

En conférence de presse, fin octobre :
https://www.afrik-foot.com/saint-etienn ... que-khazri

Mine de rien, je ne me souvenais plus de ça, mais cette décla + les rumeurs d'arrivée d'Aouchiche avec des efforts de la part du club dignes d'un mec qui arriverait pour jouer, non seulement ça pousse Boudebouz dehors, mais ça laisse supposer que, dans la mesure du possible, on n'en gardera qu'un seul parmi Bouanga et Khazri.

En janvier après le match contre le Pourri FC, Puel a en creux désigné les vieux sur lesquels il comptait quand la presse l'a incité à dire du bien de Debuchy puisqu'il avait marqué. Il a cité Cabaye et Khazri en plus de Debuchy, mais ni Perrin ni Ruffier (qui étaient les deux autres vieux sur le terrain)

[ForeverGreen]

On vend Moukoudi 10M et on achète dans la foulée Grbic pour le même prix.

Et on vend Bouanga du coup?

Pas question de vendre notre meilleur buteur à moins de 25M.

————-—————- MOULIN ——-——-————————
—————-————— Bajic —-—-——-———-—————
DEBUCHY — FOFANA — RECRUE — GABRIEL SILVA
- Maçon —-- Perrin —-— Kolo ——-—- Trauco ——
—————— YOUSSOUF —- MENDY ——————-——-
————-—— Camara —-— M’vila ———————-——
—————-———- AOUCHICHE ———-————————
—————-———- Boudebouz ———-————————-
— KHAZRI ———————-—————- BOUANGA —-—
-- Nordin —————-——-—————- Hamouma -—-
————-—————-- GRBIC ———————————-——
————-————- Abi + Krasso ———————-————

Franchement, que sur les 4 très gros salaires du club, tu en ais deux doublures et un à un poste où il n'a fait que dépanner depuis le début de sa carrière (max 5 fois sur une saison, il y a 5 ans), sans compter que ce n'est pas encore gagné de trouver une porte de sortie à Ruffier, ça paraît plus qu'improbable.

[osvaldopiazzolla]

Pourquoi Moukoudi ne voudrait plus jouer sous Puel au fait ? J'ai manqué un épisode ?

C'est simple un joueur qui part en prêt à la mi-saison pour avoir du temps de jeu c'est forcement un joueur que le coach n'aime pas et qui n'aime pas le coach en retour, enfin c'est la déduction des journaleux pour sortir un papier.

Ou alors, il s'est vraiment passé quelque chose ... Ca ne serait pas le premier joueur avec qui Puel se serait pris la tête, et ça pourrait expliquer le prêt en Angleterre.

Je précise que je n'ai aucune info, mais je suis un peu étonné de la manière dont tu balayes cette rumeur alors qu'elle est loin de ne pas être crédible.

A l'arrivé de puel, il a été placé derrière Debuchy & M'Vila dans la hiérarchie de la charnière centrale !

Je le comprend, il n'a eu que très peu de temps de jeu, il revenait de 6 mois sans jouer, GP l'a cramer direct titu 6 match de L1 de suite a 90min + Coupe d'Europe.

En Angleterre, les avis sont positif la-bas, il a l'air d'être apprécier par un coach qui le veut. Le choix est vite fait.

Ca serait pas le 1er qui part en Championship pour éclore la bas (Maupay)

Sako est plus vieux que Maupay

[ForeverGreen]

Puel a dit que Khazri n'était pas un neuf (faudrait que je retrouve la source).

En conférence de presse, fin octobre :
https://www.afrik-foot.com/saint-etienn ... que-khazri

Mine de rien, je ne me souvenais plus de ça, mais cette décla + les rumeurs d'arrivée d'Aouchiche avec des efforts de la part du club dignes d'un mec qui arriverait pour jouer, non seulement ça pousse Boudebouz dehors, mais ça laisse supposer que, dans la mesure du possible, on n'en gardera qu'un seul parmi Bouanga et Khazri.

En janvier après le match contre le Pourri FC, Puel a en creux désigné les vieux sur lesquels il comptait quand la presse l'a incité à dire du bien de Debuchy puisqu'il avait marqué. Il a cité Cabaye et Khazri en plus de Debuchy, mais ni Perrin ni Ruffier (qui étaient les deux autres vieux sur le terrain)

Et, donc ? C'est sensé vouloir dire que c'est Bouanga qui serait sur le départ ?

[osvaldopiazzolla]

Puel a dit que Khazri n'était pas un neuf (faudrait que je retrouve la source).

En conférence de presse, fin octobre :
https://www.afrik-foot.com/saint-etienn ... que-khazri

Mine de rien, je ne me souvenais plus de ça, mais cette décla + les rumeurs d'arrivée d'Aouchiche avec des efforts de la part du club dignes d'un mec qui arriverait pour jouer, non seulement ça pousse Boudebouz dehors, mais ça laisse supposer que, dans la mesure du possible, on n'en gardera qu'un seul parmi Bouanga et Khazri.

En janvier après le match contre le Pourri FC, Puel a en creux désigné les vieux sur lesquels il comptait quand la presse l'a incité à dire du bien de Debuchy puisqu'il avait marqué. Il a cité Cabaye et Khazri en plus de Debuchy, mais ni Perrin ni Ruffier (qui étaient les deux autres vieux sur le terrain)

Et, donc ? C'est sensé vouloir dire que c'est Bouanga qui serait sur le départ ?

Non. Que les piques de Puel à un instant T ne sont pas définitives.

[chavanol]

Pourquoi Moukoudi ne voudrait plus jouer sous Puel au fait ? J'ai manqué un épisode ?

C'est simple un joueur qui part en prêt à la mi-saison pour avoir du temps de jeu c'est forcement un joueur que le coach n'aime pas et qui n'aime pas le coach en retour, enfin c'est la déduction des journaleux pour sortir un papier.

Ou alors, il s'est vraiment passé quelque chose ... Ca ne serait pas le premier joueur avec qui Puel se serait pris la tête, et ça pourrait expliquer le prêt en Angleterre.

Je précise que je n'ai aucune info, mais je suis un peu étonné de la manière dont tu balayes cette rumeur alors qu'elle est loin de ne pas être crédible.

Dès qu'il y a moyen de sortir des histoires de querelles peu importe le contexte tu vois des articles apparaître.
Moukoudi était 4ém centrale dans la hiérarchie il part en prêt pour jouer et le raccourci fait c'est "Moukoudi ne veut pas jouer pour Puel".

Alors oui peut-être que c'est vrai mais on voit fleurir tellement d'article basé sur du vent que je voit pas pourquoi celui la serait plus crédible que d'autre.

Ca se défend.
Mais Puel s'étant déjà embrouillé avec Ruffier et Kolo, je ne vois pas pourquoi une embrouille avec Moukoudi ne serait pas crédible.

Puel a fait le choix de se passer de Kolo et Ruffier sur une certaine période mais c'est jamais venu d'une embrouille. C'est pas parce qu’un coach ne fait pas jouer un joueur qu'il s'est forcément embrouillé avec, d'ailleurs Kolo a bien fini par revenir.

[pat11]

Pourquoi Moukoudi ne voudrait plus jouer sous Puel au fait ? J'ai manqué un épisode ?

C'est simple un joueur qui part en prêt à la mi-saison pour avoir du temps de jeu c'est forcement un joueur que le coach n'aime pas et qui n'aime pas le coach en retour, enfin c'est la déduction des journaleux pour sortir un papier.

Ou alors, il s'est vraiment passé quelque chose ... Ca ne serait pas le premier joueur avec qui Puel se serait pris la tête, et ça pourrait expliquer le prêt en Angleterre.

Je précise que je n'ai aucune info, mais je suis un peu étonné de la manière dont tu balayes cette rumeur alors qu'elle est loin de ne pas être crédible.

Dès qu'il y a moyen de sortir des histoires de querelles peu importe le contexte tu vois des articles apparaître.
Moukoudi était 4ém centrale dans la hiérarchie il part en prêt pour jouer et le raccourci fait c'est "Moukoudi ne veut pas jouer pour Puel".

Alors oui peut-être que c'est vrai mais on voit fleurir tellement d'article basé sur du vent que je voit pas pourquoi celui la serait plus crédible que d'autre.

Ca se défend.
Mais Puel s'étant déjà embrouillé avec Ruffier et Kolo, je ne vois pas pourquoi une embrouille avec Moukoudi ne serait pas crédible.

Tout le monde n'est pas forcément fait pour se soumettre à un "monolithe psycho-rigide", qui pour l"instant 'a pas du tout fait ses preuves à Sainté

[Manu63]

Tout le monde n'est pas forcément fait pour se soumettre à un "monolithe psycho-rigide", qui pour l"instant 'a pas du tout fait ses preuves à Sainté

Pas du tout fait ses preuves...il les a juste emmené en finale de Coupe de France, ce qu'aucun entraîneur vert n'a fait depuis 38 ans.
Tout n'est pas rose mais tout n'est pas noir non plus, son parcours jusque-là mérite un peu plus de nuance.
Jusqu'à preuve du contraire ce sont les joueurs qui jouent sur le terrain, ce n'est pas qu'une question de soumission ou non, ils peuvent aussi avoir quelques notions de professionnalisme sans qu'il ait besoin de l'exiger.

[Mic-Mic]

Pourquoi Moukoudi ne voudrait plus jouer sous Puel au fait ? J'ai manqué un épisode ?

C'est simple un joueur qui part en prêt à la mi-saison pour avoir du temps de jeu c'est forcement un joueur que le coach n'aime pas et qui n'aime pas le coach en retour, enfin c'est la déduction des journaleux pour sortir un papier.

Ou alors, il s'est vraiment passé quelque chose ... Ca ne serait pas le premier joueur avec qui Puel se serait pris la tête, et ça pourrait expliquer le prêt en Angleterre.

Je précise que je n'ai aucune info, mais je suis un peu étonné de la manière dont tu balayes cette rumeur alors qu'elle est loin de ne pas être crédible.

Dès qu'il y a moyen de sortir des histoires de querelles peu importe le contexte tu vois des articles apparaître.
Moukoudi était 4ém centrale dans la hiérarchie il part en prêt pour jouer et le raccourci fait c'est "Moukoudi ne veut pas jouer pour Puel".

Alors oui peut-être que c'est vrai mais on voit fleurir tellement d'article basé sur du vent que je voit pas pourquoi celui la serait plus crédible que d'autre.

Ca se défend.
Mais Puel s'étant déjà embrouillé avec Ruffier et Kolo, je ne vois pas pourquoi une embrouille avec Moukoudi ne serait pas crédible.

Puel a fait le choix de se passer de Kolo et Ruffier sur une certaine période mais c'est jamais venu d'une embrouille. C'est pas parce qu’un coach ne fait pas jouer un joueur qu'il s'est forcément embrouillé avec, d'ailleurs Kolo a bien fini par revenir.

Pas d'embrouille entre Ruffier et Puel ? Alors pourquoi Stéphane ne sera que numéro 2 la saison prochaine ? Pourquoi il a fait la gueule ? Pourquoi son agent a critiqué Puel dans la presse ?

Pas d'embrouille entre Kolo et Puel ? Alors pourquoi ils se sont échangés des amabilités par presse interposée ?

[Mic-Mic]

Tout le monde n'est pas forcément fait pour se soumettre à un "monolithe psycho-rigide", qui pour l"instant 'a pas du tout fait ses preuves à Sainté

Pas du tout fait ses preuves...il les a juste emmené en finale de Coupe de France, ce qu'aucun entraîneur vert n'a fait depuis 38 ans.
Tout n'est pas rose mais tout n'est pas noir non plus, son parcours jusque-là mérite un peu plus de nuance.

Certes, même si, pour être totalement honnête, il faut souligner que c'est le tirage au sort de la coupe de France le plus clément que nous ayons eu depuis de nombreuses années.

[Dydou]

Il a dit "ce n'est jamais venu d'une embrouille", pas qu'il n'y a pas eu d'embrouille. Notre langue est riche, ce n'est pas pour rien.

[Manu63]

Certes, même si, pour être totalement honnête, il faut souligner que c'est le tirage au sort de la coupe de France le plus clément que nous ayons eu depuis de nombreuses années.

C'est vrai aussi mais même avec ça, et compte tenu des circonstances, ce n'est pas neutre d'arriver en finale tout de même.

[Dydou]

Tout le monde n'est pas forcément fait pour se soumettre à un "monolithe psycho-rigide", qui pour l"instant 'a pas du tout fait ses preuves à Sainté

Pas du tout fait ses preuves...il les a juste emmené en finale de Coupe de France, ce qu'aucun entraîneur vert n'a fait depuis 38 ans.
Tout n'est pas rose mais tout n'est pas noir non plus, son parcours jusque-là mérite un peu plus de nuance.

Certes, même si, pour être totalement honnête, il faut souligner que c'est le tirage au sort de la coupe de France le plus clément que nous ayons eu depuis de nombreuses années.

Non plus. On se tape Monaco chez eux puis Rennes (troisième de L1) et presque que des déplacements (Épinal, Paris). Des tirages plus simples, c'est une saison sur deux environ. Mais généralement, on sort dès la première marche importante.

[NomDeStade]

Avoir un milieu M'Vila Youssouf Camara + Boudebouz Aouchiche, quantitativement c'est pas déconnant, et ca assure du temps de jeu à tous.

Ca fixe Khazri en pointe (son souhait), et ca met Bouanga, Honorat et Diony sur les ailes. KMP, Hamouma et Vagner remplaçant.

C'est pas numériquement deconnant. Bis.

Si numériquement ce n'est pas déconnant (et encore 7 ailiers, car comme évoqué il manque Nordin..), en terme de masse salariale ça reste lourd....pour moi 2 départs au minimum (Diony et Vagner / Nordin ? )

Ca serait etonnant que M'Vila reste une saison de plus je pense

Et effectivement sur les ailes, il y aura sans doute des departs. A mon avis, je penche plutôt vers Hamouma (vieux, blessé, effet Wantier) et Nordin (statut d'espoir donc petite valeur, mais peu utilisé par Puel, et jugement personnel assez décevant).

Apres un effectif ainsi :
2 gardiens
6 def
5 milieux "axiaux"
5 ailiers
2 buteurs

C'est quantitativement logique pour un club de L1.

[SP42]

Sainté pisterait un défenseur de troyes, et un jeune du PSG en DC (Baldé). Je crois qu'on a enfin compris qu'on a déjà l'effet puel et buisine en action

[Faiseur de Tresses]

Non. Que les piques de Puel à un instant T ne sont pas définitives.

Je suis d'accord, et pas que pour les piques.

S'il a dit un jour qu'il ne voulait pas de Khazri en pointe, c'est pas cohérent avec ses dernières remarques sur le profil de Whabi.

[chavanol]

Pourquoi Moukoudi ne voudrait plus jouer sous Puel au fait ? J'ai manqué un épisode ?

C'est simple un joueur qui part en prêt à la mi-saison pour avoir du temps de jeu c'est forcement un joueur que le coach n'aime pas et qui n'aime pas le coach en retour, enfin c'est la déduction des journaleux pour sortir un papier.

Ou alors, il s'est vraiment passé quelque chose ... Ca ne serait pas le premier joueur avec qui Puel se serait pris la tête, et ça pourrait expliquer le prêt en Angleterre.

Je précise que je n'ai aucune info, mais je suis un peu étonné de la manière dont tu balayes cette rumeur alors qu'elle est loin de ne pas être crédible.

Dès qu'il y a moyen de sortir des histoires de querelles peu importe le contexte tu vois des articles apparaître.
Moukoudi était 4ém centrale dans la hiérarchie il part en prêt pour jouer et le raccourci fait c'est "Moukoudi ne veut pas jouer pour Puel".

Alors oui peut-être que c'est vrai mais on voit fleurir tellement d'article basé sur du vent que je voit pas pourquoi celui la serait plus crédible que d'autre.

Ca se défend.
Mais Puel s'étant déjà embrouillé avec Ruffier et Kolo, je ne vois pas pourquoi une embrouille avec Moukoudi ne serait pas crédible.

Puel a fait le choix de se passer de Kolo et Ruffier sur une certaine période mais c'est jamais venu d'une embrouille. C'est pas parce qu’un coach ne fait pas jouer un joueur qu'il s'est forcément embrouillé avec, d'ailleurs Kolo a bien fini par revenir.

Pas d'embrouille entre Ruffier et Puel ? Alors pourquoi Stéphane ne sera que numéro 2 la saison prochaine ? Pourquoi il a fait la gueule ? Pourquoi son agent a critiqué Puel dans la presse ?

Pas d'embrouille entre Kolo et Puel ? Alors pourquoi ils se sont échangés des amabilités par presse interposée ?

Les embrouilles sont apparus car les joueurs ou leur entourage n'ont pas accepté d'être mit sur le banc mais Puel ne les a pas écarté pour ces raisons la à la base. Kolo n'aurait jamais rejoué si c'était le cas.

[SP42]

Les mecs qui font la gueule parce qu'ils sont sur le banc, c'est l'héritage Gasset. Passe droit, chouchoutage, gestion à la papa... Ca suffit les conneries. T'es pas bon, tu es sur le banc peu importe qui tu es.

[rocvert]

Les mecs qui font la gueule parce qu'ils sont sur le banc, c'est l'héritage Gasset. Passe droit, chouchoutage, gestion à la papa... Ca suffit les conneries. T'es pas bon, tu es sur le banc peu importe qui tu es.

Que de jugements sans savoir vraiment.Ah, oui Gasset, ouf!! Quel vilain celui là!! Puel, c'est un éléphant dans un magasin de porcelaine. Colérique, rigide et vindicatif, personnage peu amène. Bon entraîneur? Pas sûr au vu de ces passages dans les autres clubs. Cela ne s'est pas toujours très bien fini il me semble dans ses clubs précédents.