ASSE: Mercato Été 2020/21

[Mulot]

Accompagnant les photos sur Instagram il a marqué qu'il s'entraînait dur avec Thomas Gabard, indiqué "Préparateur physique AS Saint-Etienne féminin" sur son propre compte.

C'est pour ça qu'il a pris au niveau de la poitrine

[epopee76]

Accompagnant les photos sur Instagram il a marqué qu'il s'entraînait dur avec Thomas Gabard, indiqué "Préparateur physique AS Saint-Etienne féminin" sur son propre compte.

C'est pour ça qu'il a pris au niveau de la poitrine

[ForeverGreen]

Sinon Trauco à 1.5 millions , c'est comme Diony, faut l'amener en voiture de suite.. Ça m’étonnerait qu'un club l’achete..
Il va pas progresser à son age..
Il est péruvien, il est sympathique mais ca s'arrête la..

C'est pas une question d'âge pour Trauco, c'est une question d'adaptation à l'Europe. Tu n'es pas sans savoir que beaucoup de joueurs sud-américains ont eu besoin d'un an ou plus pour s'adapter à l'Europe. Petit exemple, Mendoza arrive à Amiens à 25 ans, donc pas tout jeune non plus. Il a passé un an et demi à être médiocre ou tout au plus moyen. Avant d'exploser au point d'honorer sa première cape avec la Colombie, à 27 ans.

Trauco n'était pas titulaire dans son club brésilien. C'est un joueur médiocre qui a brillé lors d'une copa america. On connaît tous quantité de joueurs qui font une bonne compétition internationale sans pour autant être de grands talents. Et Mendoza je sais pas où t'as vu qu'il avait explosé, il a pas joué plus de 45' en tout et pour tout depuis janvier dans une équipe reléguée. Côté 1 million transfermarkt

Il est entré en conflit avec le club pour partir, c'est pour cela qu'il n'a pas joué à partir de l'ouverture du mercato d'hiver. Mais, si, pour suivre l'Amiens SC dans le cadre de mon travail, je peux te dire qu'il a explosé.

Pour Trauco, c'est en partie vrai, mais on parle tout de même d'un international à 50 sélections et d'un mec qui avait perdu sa place de titu, mais qui l'avait bel et bien été à Flamengo. Quant à la quantité de joueurs qui brillent lors d'une compétition internationale sans être des cracks, c'est pas parce que c'est vrai qu'ils n'ont carrément pas le niveau pour faire le taf en L1.

[old_side]

Sinon Trauco à 1.5 millions , c'est comme Diony, faut l'amener en voiture de suite.. Ça m’étonnerait qu'un club l’achete..
Il va pas progresser à son age..
Il est péruvien, il est sympathique mais ca s'arrête la..

C'est pas une question d'âge pour Trauco, c'est une question d'adaptation à l'Europe. Tu n'es pas sans savoir que beaucoup de joueurs sud-américains ont eu besoin d'un an ou plus pour s'adapter à l'Europe. Petit exemple, Mendoza arrive à Amiens à 25 ans, donc pas tout jeune non plus. Il a passé un an et demi à être médiocre ou tout au plus moyen. Avant d'exploser au point d'honorer sa première cape avec la Colombie, à 27 ans.

Trauco n'était pas titulaire dans son club brésilien. C'est un joueur médiocre qui a brillé lors d'une copa america. On connaît tous quantité de joueurs qui font une bonne compétition internationale sans pour autant être de grands talents. Et Mendoza je sais pas où t'as vu qu'il avait explosé, il a pas joué plus de 45' en tout et pour tout depuis janvier dans une équipe reléguée. Côté 1 million transfermarkt

Il est entré en conflit avec le club pour partir, c'est pour cela qu'il n'a pas joué à partir de l'ouverture du mercato d'hiver. Mais, si, pour suivre l'Amiens SC dans le cadre de mon travail, je peux te dire qu'il a explosé.

Pour Trauco, c'est en partie vrai, mais on parle tout de même d'un international à 50 sélections et d'un mec qui avait perdu sa place de titu, mais qui l'avait bel et bien été à Flamengo. Quant à la quantité de joueurs qui brillent lors d'une compétition internationale sans être des cracks, c'est pas parce que c'est vrai qu'ils n'ont carrément pas le niveau pour faire le taf en L1.

50 sélections d'un sélection lambda. Mbengue aussi est multiselectionné (31). Trauco n'a pas du tout le niveau, défensivement il est juste risible.
Pour Mendoza t'en sais plus que moi.

[vertluisant74]

Sinon Trauco à 1.5 millions , c'est comme Diony, faut l'amener en voiture de suite.. Ça m’étonnerait qu'un club l’achete..
Il va pas progresser à son age..
Il est péruvien, il est sympathique mais ca s'arrête la..

C'est pas une question d'âge pour Trauco, c'est une question d'adaptation à l'Europe. Tu n'es pas sans savoir que beaucoup de joueurs sud-américains ont eu besoin d'un an ou plus pour s'adapter à l'Europe. Petit exemple, Mendoza arrive à Amiens à 25 ans, donc pas tout jeune non plus. Il a passé un an et demi à être médiocre ou tout au plus moyen. Avant d'exploser au point d'honorer sa première cape avec la Colombie, à 27 ans.

Trauco n'était pas titulaire dans son club brésilien. C'est un joueur médiocre qui a brillé lors d'une copa america. On connaît tous quantité de joueurs qui font une bonne compétition internationale sans pour autant être de grands talents. Et Mendoza je sais pas où t'as vu qu'il avait explosé, il a pas joué plus de 45' en tout et pour tout depuis janvier dans une équipe reléguée. Côté 1 million transfermarkt

Il est entré en conflit avec le club pour partir, c'est pour cela qu'il n'a pas joué à partir de l'ouverture du mercato d'hiver. Mais, si, pour suivre l'Amiens SC dans le cadre de mon travail, je peux te dire qu'il a explosé.

Pour Trauco, c'est en partie vrai, mais on parle tout de même d'un international à 50 sélections et d'un mec qui avait perdu sa place de titu, mais qui l'avait bel et bien été à Flamengo. Quant à la quantité de joueurs qui brillent lors d'une compétition internationale sans être des cracks, c'est pas parce que c'est vrai qu'ils n'ont carrément pas le niveau pour faire le taf en L1.

50 sélections d'un sélection lambda. Mbengue aussi est multiselectionné (31). Trauco n'a pas du tout le niveau, défensivement il est juste risible.
Pour Mendoza t'en sais plus que moi.

+1. A part l'énigme Sissoko, Trauco et Palencia sont pour moi les 2 recrues de l'été dernier les plus décevantes. Je préfère 100 fois Silva à gauche.

[vertdu84]

Sinon Trauco à 1.5 millions , c'est comme Diony, faut l'amener en voiture de suite.. Ça m’étonnerait qu'un club l’achete..
Il va pas progresser à son age..
Il est péruvien, il est sympathique mais ca s'arrête la..

C'est pas une question d'âge pour Trauco, c'est une question d'adaptation à l'Europe. Tu n'es pas sans savoir que beaucoup de joueurs sud-américains ont eu besoin d'un an ou plus pour s'adapter à l'Europe. Petit exemple, Mendoza arrive à Amiens à 25 ans, donc pas tout jeune non plus. Il a passé un an et demi à être médiocre ou tout au plus moyen. Avant d'exploser au point d'honorer sa première cape avec la Colombie, à 27 ans.

Trauco n'était pas titulaire dans son club brésilien. C'est un joueur médiocre qui a brillé lors d'une copa america. On connaît tous quantité de joueurs qui font une bonne compétition internationale sans pour autant être de grands talents. Et Mendoza je sais pas où t'as vu qu'il avait explosé, il a pas joué plus de 45' en tout et pour tout depuis janvier dans une équipe reléguée. Côté 1 million transfermarkt

Il est entré en conflit avec le club pour partir, c'est pour cela qu'il n'a pas joué à partir de l'ouverture du mercato d'hiver. Mais, si, pour suivre l'Amiens SC dans le cadre de mon travail, je peux te dire qu'il a explosé.

Pour Trauco, c'est en partie vrai, mais on parle tout de même d'un international à 50 sélections et d'un mec qui avait perdu sa place de titu, mais qui l'avait bel et bien été à Flamengo. Quant à la quantité de joueurs qui brillent lors d'une compétition internationale sans être des cracks, c'est pas parce que c'est vrai qu'ils n'ont carrément pas le niveau pour faire le taf en L1.

50 sélections d'un sélection lambda. Mbengue aussi est multiselectionné (31). Trauco n'a pas du tout le niveau, défensivement il est juste risible.
Pour Mendoza t'en sais plus que moi.

Pour les sud américains il faut quand même un temps d'adaptation à notre championnat.
En plus il y a eu un changement d'entraîneur. Il faudrait en tenir compte

[ForeverGreen]

Sinon Trauco à 1.5 millions , c'est comme Diony, faut l'amener en voiture de suite.. Ça m’étonnerait qu'un club l’achete..
Il va pas progresser à son age..
Il est péruvien, il est sympathique mais ca s'arrête la..

C'est pas une question d'âge pour Trauco, c'est une question d'adaptation à l'Europe. Tu n'es pas sans savoir que beaucoup de joueurs sud-américains ont eu besoin d'un an ou plus pour s'adapter à l'Europe. Petit exemple, Mendoza arrive à Amiens à 25 ans, donc pas tout jeune non plus. Il a passé un an et demi à être médiocre ou tout au plus moyen. Avant d'exploser au point d'honorer sa première cape avec la Colombie, à 27 ans.

Trauco n'était pas titulaire dans son club brésilien. C'est un joueur médiocre qui a brillé lors d'une copa america. On connaît tous quantité de joueurs qui font une bonne compétition internationale sans pour autant être de grands talents. Et Mendoza je sais pas où t'as vu qu'il avait explosé, il a pas joué plus de 45' en tout et pour tout depuis janvier dans une équipe reléguée. Côté 1 million transfermarkt

Il est entré en conflit avec le club pour partir, c'est pour cela qu'il n'a pas joué à partir de l'ouverture du mercato d'hiver. Mais, si, pour suivre l'Amiens SC dans le cadre de mon travail, je peux te dire qu'il a explosé.

Pour Trauco, c'est en partie vrai, mais on parle tout de même d'un international à 50 sélections et d'un mec qui avait perdu sa place de titu, mais qui l'avait bel et bien été à Flamengo. Quant à la quantité de joueurs qui brillent lors d'une compétition internationale sans être des cracks, c'est pas parce que c'est vrai qu'ils n'ont carrément pas le niveau pour faire le taf en L1.

50 sélections d'un sélection lambda. Mbengue aussi est multiselectionné (31). Trauco n'a pas du tout le niveau, défensivement il est juste risible.
Pour Mendoza t'en sais plus que moi.

Une sélection lambda présente à la dernière CdM via les qualifs parmi les 2 plus sélectives. J'entends bien que les conditions de jeu au Pérou favorisent cela, n'empêche que c'était la première fois depuis 1982.

Après, je ne dis pas que ce sera une réussite, juste qu'une première année en Europe ne donne que rarement de bonnes indications pour juger d'un joueur sud-américain et qu'il est un peu précipité de le condamner dès à présent (c'est là que la comparaison avec M'Bengue, 220 matchs de L1 avant son arrivée chez nous, ne tient plus, même si, par ailleurs, ses deux dernières prestations cataclysmiques contre Troyes et Metz ne représentent pas non plus, à mes yeux, la valeur du joueur, certes moyen, mais suffisant pour la L1)

[ozo]

Ça va finir par une prolongation au PSG et un prêt !

C'est un peu ce qui pourrait arriver de pire, finir de former un joueur qui ne nous rapportera rien.
Les prêts ça doit vraiment servir à combler un manque qu'on a pas su remplir ou opportunité exceptionnelle qui va améliorer l'équipe.
Prendre un (bon) gamin de 17 ans pour le préparer doucement à la ligue 1 pour Paris je ne vois pas l'intérêt pour nous.

Quand t'as pas de pognon, c'est malheureusement ce qu'il te reste..
Apres si on enlève le côté financier, Saliba c'est l'archétype même du bon gamin qu'on a préparé pour Arsenal.
Quoiqu'il arrive, c'est quand même un peu notre quotidien, nous les pauvres..

Entre Saliba et un prêt d'Aouchiche t'as quand même 30 millions d'écart, ça pèse un peu dans le pour et contre.
Je n'ai rien contre le fait qu'Aouchiche arrive, cependant il faut que le club puisse s'y retrouver un jour, prendre un mec qui n'a aucune expérience en ligue 1 c'est ok si on profite des fruits de son apprentissage, à savoir soit rester plusieurs années soit par une vente.
Le prêt ne couvre ni l'un ni l'autre.

Il y en a pas mal qui étaient en prêts et qui finalement ne sont jamais revenus...Les Sabaly, Ikoné, Ikoko, et autres Edsonne Edouard. Ceci dit Leo tente de le convaincre (lui et Kouassi) de signer son premier contrat pro sans pouvoir lui promettre du temps de jeu....ce qui ne veut rien dire, Adli est parti à Bordeaux 6 mois après avoir signé le sien.

Tiens d'ailleurs, Vermeer, tu sais pour combien Adli est parti à Bordeaux. Ça pourrait être une bonne base de comparaison pour les 4 millions de prime que demande Aouchiche.

Adli 5,5 millions et 40% à la revente.
On comprend vite que si on veut Aouchiche, il vaut mieux le récupérer avant qu’il ne signe.

[rocvert]

Il était plutôt fin, prendre en volume à son âge est juste normal, s'il l'a fait avec un préparateur physique on peut être sûr qu'il a développé les bons muscles pour la pratique du football, il devrait avoir gagné en force sans perdre en vélocité c'est donc tout bonus pour lui et nous.

de bons muscles, j'espère. J'ai quelques années fréquenté une salle de sport pour améliorer mon aspect physique . J'ai donc côtoyé des gros bras! Ils prenaient tous des compléments alimentaires pour prendre du volume ( genre farine ) donc un joueur jeune qui prend très rapidement du volume, ce n'est pas obligatoirement bon signe. J'espère dire des bêtises.

[dan-29]

Sinon Trauco à 1.5 millions , c'est comme Diony, faut l'amener en voiture de suite.. Ça m’étonnerait qu'un club l’achete..
Il va pas progresser à son age..
Il est péruvien, il est sympathique mais ca s'arrête la..

C'est pas une question d'âge pour Trauco, c'est une question d'adaptation à l'Europe. Tu n'es pas sans savoir que beaucoup de joueurs sud-américains ont eu besoin d'un an ou plus pour s'adapter à l'Europe. Petit exemple, Mendoza arrive à Amiens à 25 ans, donc pas tout jeune non plus. Il a passé un an et demi à être médiocre ou tout au plus moyen. Avant d'exploser au point d'honorer sa première cape avec la Colombie, à 27 ans.

Trauco n'était pas titulaire dans son club brésilien. C'est un joueur médiocre qui a brillé lors d'une copa america. On connaît tous quantité de joueurs qui font une bonne compétition internationale sans pour autant être de grands talents. Et Mendoza je sais pas où t'as vu qu'il avait explosé, il a pas joué plus de 45' en tout et pour tout depuis janvier dans une équipe reléguée. Côté 1 million transfermarkt

Il est entré en conflit avec le club pour partir, c'est pour cela qu'il n'a pas joué à partir de l'ouverture du mercato d'hiver. Mais, si, pour suivre l'Amiens SC dans le cadre de mon travail, je peux te dire qu'il a explosé.

Pour Trauco, c'est en partie vrai, mais on parle tout de même d'un international à 50 sélections et d'un mec qui avait perdu sa place de titu, mais qui l'avait bel et bien été à Flamengo. Quant à la quantité de joueurs qui brillent lors d'une compétition internationale sans être des cracks, c'est pas parce que c'est vrai qu'ils n'ont carrément pas le niveau pour faire le taf en L1.

50 sélections d'un sélection lambda. Mbengue aussi est multiselectionné (31). Trauco n'a pas du tout le niveau, défensivement il est juste risible.
Pour Mendoza t'en sais plus que moi.

+1. A part l'énigme Sissoko, Trauco et Palencia sont pour moi les 2 recrues de l'été dernier les plus décevantes. Je préfère 100 fois Silva à gauche.

Tu as vu les matchs de Silva cette année aucun match correct.Trauco a besoin de se discipliner en défense car en attaque c'est pas mal

[vertluisant74]

Ça va finir par une prolongation au PSG et un prêt !

C'est un peu ce qui pourrait arriver de pire, finir de former un joueur qui ne nous rapportera rien.
Les prêts ça doit vraiment servir à combler un manque qu'on a pas su remplir ou opportunité exceptionnelle qui va améliorer l'équipe.
Prendre un (bon) gamin de 17 ans pour le préparer doucement à la ligue 1 pour Paris je ne vois pas l'intérêt pour nous.

Quand t'as pas de pognon, c'est malheureusement ce qu'il te reste..
Apres si on enlève le côté financier, Saliba c'est l'archétype même du bon gamin qu'on a préparé pour Arsenal.
Quoiqu'il arrive, c'est quand même un peu notre quotidien, nous les pauvres..

Entre Saliba et un prêt d'Aouchiche t'as quand même 30 millions d'écart, ça pèse un peu dans le pour et contre.
Je n'ai rien contre le fait qu'Aouchiche arrive, cependant il faut que le club puisse s'y retrouver un jour, prendre un mec qui n'a aucune expérience en ligue 1 c'est ok si on profite des fruits de son apprentissage, à savoir soit rester plusieurs années soit par une vente.
Le prêt ne couvre ni l'un ni l'autre.

Il y en a pas mal qui étaient en prêts et qui finalement ne sont jamais revenus...Les Sabaly, Ikoné, Ikoko, et autres Edsonne Edouard. Ceci dit Leo tente de le convaincre (lui et Kouassi) de signer son premier contrat pro sans pouvoir lui promettre du temps de jeu....ce qui ne veut rien dire, Adli est parti à Bordeaux 6 mois après avoir signé le sien.

Tiens d'ailleurs, Vermeer, tu sais pour combien Adli est parti à Bordeaux. Ça pourrait être une bonne base de comparaison pour les 4 millions de prime que demande Aouchiche.

Adli 5,5 millions et 40% à la revente.
On comprend vite que si on veut Aouchiche, il vaut mieux le récupérer avant qu’il ne signe.

4 millions pour une pépite, c'est vrai, c'est pas énorme. Après faut qu'il confirme. Mais le risque même s'il existe est faible.

[G. Van W.]

Trauco moi j'aime bien. Joueur à la technique intéressante et assez propre, notamment sous pression, à une touche et dans les combinaisons. Et il a montré quelques trucs offensivement.

Simplement je pense qu'il ne faut pas en faire un arrière latéral (même s'il joue là en sélection), d'autant que ce n'est pas son poste de formation.

Et j'aimerais aussi le revoir dans une équipe qui tourne et en confiance, et qui ne soit pas autant à la rue derrière. Après en plus une saison d'adaptation, je pense qu'on pourrait avoir une bonne surprise.
Ca serait dommage de déjà le faire partir, surtout pour la même somme que son (faible) prix d'achat.

[Borotj42]

L'acharnement sur Trauco me dépasse... cette année dans une équipe sans jeu il a essayé , il est nouveau, il arrive d'un autre championnat... franchement il y a eu bien pire que lui !!! il me fait penser à tous les suds américains à qui on n'a pas donné leur chance plus d'une saison... (Piatti, Guarin, Bergessio,...)!
Moi je suis plus déçu des Kazhri, M'vila, Diony, Kolo.... qui eux connaissent le championnat et qui clairement en n'avait rien à branler du maillot vert !!!

[7-1]

Il était plutôt fin, prendre en volume à son âge est juste normal, s'il l'a fait avec un préparateur physique on peut être sûr qu'il a développé les bons muscles pour la pratique du football, il devrait avoir gagné en force sans perdre en vélocité c'est donc tout bonus pour lui et nous.

de bons muscles, j'espère. J'ai quelques années fréquenté une salle de sport pour améliorer mon aspect physique . J'ai donc côtoyé des gros bras! Ils prenaient tous des compléments alimentaires pour prendre du volume ( genre farine ) donc un joueur jeune qui prend très rapidement du volume, ce n'est pas obligatoirement bon signe. J'espère dire des bêtises.

D’accord, j’ai souvenirs de Coupet, chez nous, tout fin, puis 6 mois à Gerbeland, une armoire.... j’ai bien peur que les habitudes du toubib de la juge aient fait des émules.... à zizou et dd connaissent bien...

[dan-29]

Trauco moi j'aime bien. Joueur à la technique intéressante et assez propre, notamment sous pression, à une touche et dans les combinaisons. Et il a montré quelques trucs offensivement.

Simplement je pense qu'il ne faut pas en faire un arrière latéral (même s'il joue là en sélection), d'autant que ce n'est pas son poste de formation.

Et j'aimerais aussi le revoir dans une équipe qui tourne et en confiance, et qui ne soit pas autant à la rue derrière. Après en plus une saison d'adaptation, je pense qu'on pourrait avoir une bonne surprise.
Ca serait dommage de déjà le faire partir, surtout pour la même somme que son (faible) prix d'achat.

+1 il faut le garder il a à peine fait une saison complète

[dan-29]

L'acharnement sur Trauco me dépasse... cette année dans une équipe sans jeu il a essayé , il est nouveau, il arrive d'un autre championnat... franchement il y a eu bien pire que lui !!! il me fait penser à tous les suds américains à qui on n'a pas donné leur chance plus d'une saison... (Piatti, Guarin, Bergessio,...)!
Moi je suis plus déçu des Kazhri, M'vila, Diony, Kolo.... qui eux connaissent le championnat et qui clairement en n'avait rien à branler du maillot vert !!!

+1

[osvaldopiazzolla]

Il était plutôt fin, prendre en volume à son âge est juste normal, s'il l'a fait avec un préparateur physique on peut être sûr qu'il a développé les bons muscles pour la pratique du football, il devrait avoir gagné en force sans perdre en vélocité c'est donc tout bonus pour lui et nous.

de bons muscles, j'espère. J'ai quelques années fréquenté une salle de sport pour améliorer mon aspect physique . J'ai donc côtoyé des gros bras! Ils prenaient tous des compléments alimentaires pour prendre du volume ( genre farine ) donc un joueur jeune qui prend très rapidement du volume, ce n'est pas obligatoirement bon signe. J'espère dire des bêtises.

Je peux te rassurer, tu en dis beaucoup.

[osvaldopiazzolla]

Aouchiche 100K et 4m€ ... ok, mais si on parlait sport ? quelqu'un l'a déjà vu jouer ?

Voici ce que j’avais écrit p86 :
Pour avoir vu des matchs de l’euro U17 l’année dernière, c’est un joueur qui m’avait tapé dans l’oeil.

Très élégant avec une technique largement supérieure à la moyenne et un très bon sens du jeu.Il sait très bien orienter le jeu vers l’avant. Il n’est vraiment pas maladroit devant le but et voit très vite ce qu’il faut faire. Beaucoup de sang froid et véritable métronome. C’est pas si courant chez un jeune de maîtriser si tôt temps forts et temps faibles.

J’ai le souvenir de son quadruplé contre la république Tchèque et mais aussi son triplé contre la Suède. A noté qu’il jouait milieu relayeur lors de l’Euro mais que c’est plus un joueur offensif.

Un joueur avec un énorme potentiel.

Ok merci. J"ai toujorus un peu de mal avec ses joueurs qui refusent de signer dans leur clubs ...

Je pense que lorsqu’on est un jeune joueur qui a envie de jouer, on réfléchit à 2 fois avant de signer au PSG.

Mouai c'est facile ça... Dans ce cas, pourquoi exiger 100 000 euros et 4m€ à la signature si c'est le plus important est le temps de jeu.

Parce que, tant qu'à faire, il chercher à cumuler les 2.
Je te rappelle que le PSG n'a plus d'équipe réserve, et que les jeunes doivent donc passer directement en équipe pro. Quand tu vois le niveau des joueurs de l'équipe 1, il n'est pas évident d'aller grapiller du temps de jeu, alors les jeunes vont le chercher ailleurs.
Et, parmi toutes les équipes qui peuvent lui assurer du temps de jeu, il a le droit de choisir celle qui lui offrira le plus.
Temps de jeu et salaire ne sont pas forcément opposés.

Le PSG a une équipe réserve. Ils en ont coupé une, mais ils en avaient deux.

[Mic-Mic]

Aouchiche 100K et 4m€ ... ok, mais si on parlait sport ? quelqu'un l'a déjà vu jouer ?

Voici ce que j’avais écrit p86 :
Pour avoir vu des matchs de l’euro U17 l’année dernière, c’est un joueur qui m’avait tapé dans l’oeil.

Très élégant avec une technique largement supérieure à la moyenne et un très bon sens du jeu.Il sait très bien orienter le jeu vers l’avant. Il n’est vraiment pas maladroit devant le but et voit très vite ce qu’il faut faire. Beaucoup de sang froid et véritable métronome. C’est pas si courant chez un jeune de maîtriser si tôt temps forts et temps faibles.

J’ai le souvenir de son quadruplé contre la république Tchèque et mais aussi son triplé contre la Suède. A noté qu’il jouait milieu relayeur lors de l’Euro mais que c’est plus un joueur offensif.

Un joueur avec un énorme potentiel.

Ok merci. J"ai toujorus un peu de mal avec ses joueurs qui refusent de signer dans leur clubs ...

Je pense que lorsqu’on est un jeune joueur qui a envie de jouer, on réfléchit à 2 fois avant de signer au PSG.

Mouai c'est facile ça... Dans ce cas, pourquoi exiger 100 000 euros et 4m€ à la signature si c'est le plus important est le temps de jeu.

Parce que, tant qu'à faire, il chercher à cumuler les 2.
Je te rappelle que le PSG n'a plus d'équipe réserve, et que les jeunes doivent donc passer directement en équipe pro. Quand tu vois le niveau des joueurs de l'équipe 1, il n'est pas évident d'aller grapiller du temps de jeu, alors les jeunes vont le chercher ailleurs.
Et, parmi toutes les équipes qui peuvent lui assurer du temps de jeu, il a le droit de choisir celle qui lui offrira le plus.
Temps de jeu et salaire ne sont pas forcément opposés.

Le PSG a une équipe réserve. Ils en ont coupé une, mais ils en avaient deux.

D'après ce que j'avais lu, la seule équipe séniors qu'il leur reste était composé que de joueurs amateurs jouant en régional. Ce n'est pas vraiment une réserve au sens où on l'entend.
Le PSG a bien supprimé sa réserve qui jouait en National 2.

[ozo]

Aouchiche 100K et 4m€ ... ok, mais si on parlait sport ? quelqu'un l'a déjà vu jouer ?

Voici ce que j’avais écrit p86 :
Pour avoir vu des matchs de l’euro U17 l’année dernière, c’est un joueur qui m’avait tapé dans l’oeil.

Très élégant avec une technique largement supérieure à la moyenne et un très bon sens du jeu.Il sait très bien orienter le jeu vers l’avant. Il n’est vraiment pas maladroit devant le but et voit très vite ce qu’il faut faire. Beaucoup de sang froid et véritable métronome. C’est pas si courant chez un jeune de maîtriser si tôt temps forts et temps faibles.

J’ai le souvenir de son quadruplé contre la république Tchèque et mais aussi son triplé contre la Suède. A noté qu’il jouait milieu relayeur lors de l’Euro mais que c’est plus un joueur offensif.

Un joueur avec un énorme potentiel.

Ok merci. J"ai toujorus un peu de mal avec ses joueurs qui refusent de signer dans leur clubs ...

Je pense que lorsqu’on est un jeune joueur qui a envie de jouer, on réfléchit à 2 fois avant de signer au PSG.

Mouai c'est facile ça... Dans ce cas, pourquoi exiger 100 000 euros et 4m€ à la signature si c'est le plus important est le temps de jeu.

Parce que, tant qu'à faire, il chercher à cumuler les 2.
Je te rappelle que le PSG n'a plus d'équipe réserve, et que les jeunes doivent donc passer directement en équipe pro. Quand tu vois le niveau des joueurs de l'équipe 1, il n'est pas évident d'aller grapiller du temps de jeu, alors les jeunes vont le chercher ailleurs.
Et, parmi toutes les équipes qui peuvent lui assurer du temps de jeu, il a le droit de choisir celle qui lui offrira le plus.
Temps de jeu et salaire ne sont pas forcément opposés.

Le PSG a une équipe réserve. Ils en ont coupé une, mais ils en avaient deux.

D'après ce que j'avais lu, la seule équipe séniors qu'il leur reste était composé que de joueurs amateurs jouant en régional. Ce n'est pas vraiment une réserve au sens où on l'entend.
Le PSG a bien supprimé sa réserve qui jouait en National 2.

Le PSG a décidé du supprimer son équipe réserve car ils estimaient que le niveau N2 était trop faible pour leurs super joueurs. Ils militaient pour que leur équipe puisse monter jusqu’en L2 (histoire de fausser la L1 et la L2 avec leur équipe montée à coup de pétrodollars !!).

En dessous de l’équipe pro, il ne reste plus que les U19.

[osvaldopiazzolla]

D'après ce que j'avais lu, la seule équipe séniors qu'il leur reste était composé que de joueurs amateurs jouant en régional. Ce n'est pas vraiment une réserve au sens où on l'entend.
Le PSG a bien supprimé sa réserve qui jouait en National 2.

Elle joue en N3. Ils en avaient une en N2 et une en N3. Ils ont supprimé celle qui était la plus simple administrativement à supprimer. Ensuite, ils font jouer qui ils veulent dedans, mais au PSG c'est encore pire qu'à l'ASSE ça change de politique de centre tous les mois.

D'ailleurs, il fut un temps ou l'ASSE aussi avaient deux réserves.

[ozo]

D'après ce que j'avais lu, la seule équipe séniors qu'il leur reste était composé que de joueurs amateurs jouant en régional. Ce n'est pas vraiment une réserve au sens où on l'entend.
Le PSG a bien supprimé sa réserve qui jouait en National 2.

Elle joue en N3. Ils en avaient une en N2 et une en N3. Ils ont supprimé celle qui était la plus simple administrativement à supprimer. Ensuite, ils font jouer qui ils veulent dedans, mais au PSG c'est encore pire qu'à l'ASSE ça change de politique de centre tous les mois.

D'ailleurs, il fut un temps ou l'ASSE aussi avaient deux réserves.

L’équipe de N3 est composé à 100% d’amateurs et aucun pro du PSG n’y jouent. L’équipe est rattachée à l’association. Les anciens de la réserve sont partis et à priori, il en reste très peu au club.

[Faiseur de Tresses]

Trauco moi j'aime bien. Joueur à la technique intéressante et assez propre, notamment sous pression, à une touche et dans les combinaisons. Et il a montré quelques trucs offensivement.

Simplement je pense qu'il ne faut pas en faire un arrière latéral (même s'il joue là en sélection), d'autant que ce n'est pas son poste de formation.

Et j'aimerais aussi le revoir dans une équipe qui tourne et en confiance, et qui ne soit pas autant à la rue derrière. Après en plus une saison d'adaptation, je pense qu'on pourrait avoir une bonne surprise.
Ca serait dommage de déjà le faire partir, surtout pour la même somme que son (faible) prix d'achat.

Totalement en phase avec ça.

Le Miguel je l'ai eu sous le piff toute une période à Dijon : c'était le meilleur des 20 joueurs de champs titulaires sur l'ensemble du match pour moi. Bon, sans doute bien aidé par le fait qu'il était mieux affûté que les autres qui reprenaient la compétition. Mais quand même, malgré certains défauts indéniables, il a aussi montré des choses intéressantes.

[osvaldopiazzolla]

D'après ce que j'avais lu, la seule équipe séniors qu'il leur reste était composé que de joueurs amateurs jouant en régional. Ce n'est pas vraiment une réserve au sens où on l'entend.
Le PSG a bien supprimé sa réserve qui jouait en National 2.

Elle joue en N3. Ils en avaient une en N2 et une en N3. Ils ont supprimé celle qui était la plus simple administrativement à supprimer. Ensuite, ils font jouer qui ils veulent dedans, mais au PSG c'est encore pire qu'à l'ASSE ça change de politique de centre tous les mois.

D'ailleurs, il fut un temps ou l'ASSE aussi avaient deux réserves.

L’équipe de N3 est composé à 100% d’amateurs et aucun pro du PSG n’y jouent. L’équipe est rattachée à l’association. Les anciens de la réserve sont partis et à priori, il en reste très peu au club.

si tu veux, mais ils l'ont pas supprimée

[Cleminem]

Donc en gros une tendance se dégage:

Grbic: hors de prix
Giannoulis: beaucoup trop cher
Aouchiche: trop gourmand
Bouanga: ça sent l'OPA de la Premier League cet été, on finira par le céder.

Seul Jean-Philippe Krasso (joueur de National 2) serait en bonne voie coté arrivées.

Désespérant.