Machiavel a écrit : ↑27 avr. 2020, 16:23
S’ils font comme pour les écoles l’avis du conseil scientifique ils s’en foutent.
Parce que pour les écoles il y a d'autres enjeux que la seule protection liée au Covid. Pour certains gamins, c'est le seul moyen d'échapper à la misère familiale et d'avoir un repas équilibré dans la journée.
ça c'est de la fausse excuse. Quelles seront les conditions sanitaires dans une cantine scolaire ? Avec quoi comme personnel ? C'est hallucinant en fait, mais c'est une décision avant tout économique. Tant que du ne remet pas les gamins à l'école, c'est impossible aux parents de retourner au taf.
Les cantines ont déjà rouvertes pour distribuer des repas aux plus pauvres dans le 93. Et ce qui est hallucinant c'est de pas comprendre que si toutes les boites ferment, on va tous crever de faim. Vous êtes tous fonctionnaires ici en fait?
C'est clair, si on réouvre pas les écoles , on fait de même avec les centres sociaux et aéré cet été ? Et puis, les parents nous gardent pas les gosses, on fait comment au bout d'un moment les mecs ? On va pas nous payer la garde d'enfants 6 mois, et mon patron de PME , il fait tourner la boîte seul ???
Machiavel a écrit : ↑27 avr. 2020, 16:23
S’ils font comme pour les écoles l’avis du conseil scientifique ils s’en foutent.
Parce que pour les écoles il y a d'autres enjeux que la seule protection liée au Covid. Pour certains gamins, c'est le seul moyen d'échapper à la misère familiale et d'avoir un repas équilibré dans la journée.
ça c'est de la fausse excuse. Quelles seront les conditions sanitaires dans une cantine scolaire ? Avec quoi comme personnel ? C'est hallucinant en fait, mais c'est une décision avant tout économique. Tant que du ne remet pas les gamins à l'école, c'est impossible aux parents de retourner au taf.
Les cantines ont déjà rouvertes pour distribuer des repas aux plus pauvres dans le 93. Et ce qui est hallucinant c'est de pas comprendre que si toutes les boites ferment, on va tous crever de faim. Vous êtes tous fonctionnaires ici en fait?
Depuis quand être fonctionnaire c’est faire la garderie des autres ?
Vous confondez enseignement et garderie. Désolé mais c’est comme demander à un plombier de faire de l’électricité.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
Machiavel a écrit : ↑27 avr. 2020, 16:23
S’ils font comme pour les écoles l’avis du conseil scientifique ils s’en foutent.
Parce que pour les écoles il y a d'autres enjeux que la seule protection liée au Covid. Pour certains gamins, c'est le seul moyen d'échapper à la misère familiale et d'avoir un repas équilibré dans la journée.
ça c'est de la fausse excuse. Quelles seront les conditions sanitaires dans une cantine scolaire ? Avec quoi comme personnel ? C'est hallucinant en fait, mais c'est une décision avant tout économique. Tant que du ne remet pas les gamins à l'école, c'est impossible aux parents de retourner au taf.
Les cantines ont déjà rouvertes pour distribuer des repas aux plus pauvres dans le 93. Et ce qui est hallucinant c'est de pas comprendre que si toutes les boites ferment, on va tous crever de faim. Vous êtes tous fonctionnaires ici en fait?
Machiavel a écrit : ↑27 avr. 2020, 16:23
S’ils font comme pour les écoles l’avis du conseil scientifique ils s’en foutent.
Parce que pour les écoles il y a d'autres enjeux que la seule protection liée au Covid. Pour certains gamins, c'est le seul moyen d'échapper à la misère familiale et d'avoir un repas équilibré dans la journée.
Oui, il semble que ce soit la principale motivation de cette décision.
D'où la précision : ne vont à l'école que ceux pour qui c'est la "meilleure solution".
Machiavel a écrit : ↑27 avr. 2020, 16:23
S’ils font comme pour les écoles l’avis du conseil scientifique ils s’en foutent.
Parce que pour les écoles il y a d'autres enjeux que la seule protection liée au Covid. Pour certains gamins, c'est le seul moyen d'échapper à la misère familiale et d'avoir un repas équilibré dans la journée.
ça c'est de la fausse excuse. Quelles seront les conditions sanitaires dans une cantine scolaire ? Avec quoi comme personnel ? C'est hallucinant en fait, mais c'est une décision avant tout économique. Tant que du ne remet pas les gamins à l'école, c'est impossible aux parents de retourner au taf.
Les cantines ont déjà rouvertes pour distribuer des repas aux plus pauvres dans le 93. Et ce qui est hallucinant c'est de pas comprendre que si toutes les boites ferment, on va tous crever de faim. Vous êtes tous fonctionnaires ici en fait?
Pourquoi les fonctionnaires n'ont pas besoin de manger ? Je suis fonctionnaire et je sais très bien que si le monde économique s'écroule je ne serais plus payé non plus. Mais tu dois toi aussi comprendre que si on arrive à une seconde vague épidémique trop importante, on peut avoir saturation des hôpitaux et assister très vite à des scènes de guérillas urbaines :
il n'y a qu'à voir les scènes lors d'une promo sur le Nutella, ou le rush sur le PQ et les pâtes en début d'épidémie pour comprendre que si les hôpitaux ne peuvent plus accueillir de patients, chacun voudra faire passer son père, sa femme son gosse dans la file ...
L'institut Pasteur estime qu'au 11 Mai -de 6% de la population aura été touchée, pourtant cette faible proportion a tout de même conduit à blinder les services hospitaliers qui avaient (on ne le rappelle pas assez) anticipé en annulant toutes les interventions non urgentes. Cependant, il faut aussi comprendre qu'on ne peut pas fonctionner avec des services mobilisés à 100% contre une seule maladie pendant des mois, les personnels médicaux ne sont pas des robots et les interventions non urgentes il y a trois mois vont finir par le devenir ...
La situation est difficile car on a des problèmes graves dont les solutions sont contradictoires.
Mouais. Autant débuter directement la nouvelle saison en Août et clôturer celle là.
Les mecs ils ont foiré la gestion de la crise en réagissant avec 3 semaines de retard en amont, maintenant il vont réussir à cramer ce qui reste de l'économie en aval à vouloir prendre aucun risque ...
Mouais. Autant débuter directement la nouvelle saison en Août et clôturer celle là.
Les mecs ils ont foiré la gestion de la crise en réagissant avec 3 semaines de retard en amont, maintenant il vont réussir à cramer ce qui reste de l'économie en aval à vouloir prendre aucun risque ...
Arrête un peu. Jouer au foot n'a aucun sens mais aucun.
En plus imagine une seconde une seule. On gagne la cdf? Il se passe quoi? Des rassemblements.
Le foot ne doit pas être la priorité. Pas un seul test, pas un seul masque ne doit être gâché pour du foot.
Mouais. Autant débuter directement la nouvelle saison en Août et clôturer celle là.
Les mecs ils ont foiré la gestion de la crise en réagissant avec 3 semaines de retard en amont, maintenant il vont réussir à cramer ce qui reste de l'économie en aval à vouloir prendre aucun risque ...
Mouais. Autant débuter directement la nouvelle saison en Août et clôturer celle là.
Les mecs ils ont foiré la gestion de la crise en réagissant avec 3 semaines de retard en amont, maintenant il vont réussir à cramer ce qui reste de l'économie en aval à vouloir prendre aucun risque ...
Arrête un peu. Jouer au foot n'a aucun sens mais aucun.
En plus imagine une seconde une seule. On gagne la cdf? Il se passe quoi? Des rassemblements.
Le foot ne doit pas être la priorité. Pas un seul test, pas un seul masque ne doit être gâché pour du foot.
Oui, je ne vois pas pourquoi le football devrait échapper aux règles élémentaires de prévention. Quand les scientifiques te disent qu'il faut 4m entre chaque joueur à l'entrainement, on fait comment pour jouer au foot, sport de contact, avec des duels, des tacles, des mecs qui crachent par terre, qui suent, qui voyagent en permanence ?
Alors oui, ça risque de faire secouer la bulle financière dans laquelle les clubs ont surfé...Mais fallait peut être avoir une approche différente. J'ai lu Matthaus s'étonner qu'il puisse y avoir tant de clubs qui ont évidemment pu vivre de la main à la bouche pendant des années, et ont fait peu ou pas de réserve et sont maintenant presque à la fin.
Je comprend bien l'argument économique avancé par certains, mais faut se rendre à l'évidence qu'un déconfinement - même très encadré - est une prise de risque énorme. Suffit de voir ce qu'il se passe ailleurs, à Hokkaido aussi ils ont dû reconfiner après quelques semaines seulement : https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 32617.html
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Je comprend bien l'argument économique avancé par certains, mais faut se rendre à l'évidence qu'un déconfinement - même très encadré - est une prise de risque énorme. Suffit de voir ce qu'il se passe ailleurs, à Hokkaido aussi ils ont dû reconfiner après quelques semaines seulement : https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 32617.html
Tu vas voir après le pont de l'ascension, on va tous y retourner aussi
Espérons qu'ils jouent les finales de Coupe en août histoire de connaître les qualifiés en Europe. Ou alors tu tires à la pièce pour savoir qui gagne, qui va en Europe ou pas.
Mais l'idéal c'est de jouer cette finale avec du public ! Si c'est en août, très bien !
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
Vertigoal42 a écrit : ↑28 avr. 2020, 15:27
Espérons qu'ils jouent les finales de Coupe en août histoire de connaître les qualifiés en Europe. Ou alors tu tires à la pièce pour savoir qui gagne, qui va en Europe ou pas.
Mais l'idéal c'est de jouer cette finale avec du public ! Si c'est en août, très bien !
Le public dans les stades (ou les salles) , on n'est pas près de le revoir ...