Que nos joueurs montrent l'exemple!!

[Michel-Ange]

Si les joueurs font un effort, qui en bénéficie? Les fans? Absolument pas, encore et tjrs le duo propriétaire qui compte se faire la culbute en revendant, et continuer à nourrir les potes en attendant. Et quel effort font ils eux? Je propose qu'ils abandonnent un pourcentage significatif du capital à un système de socio,avec droit de regard actif sur la gestion, et que dans ce cadre les joueurs acceptent une baisse de salaire. Là on sortirait vraiment de la question qui s'en met le plus plein les poches, les joueurs ou Romeyer/Caiazzo.
En attendant, tout cela me laisse froid. Au pire, y'aura dépot de bilan, on repartira de N3 sans les comiques, on aura pas tout perdu, et nous on sera toujours là.

Tu te rends compte de la bétise que tu racontes ?
Parce que tu crois que Romeyer et Caiazzo ne vont pas être impactés ? Avec la crise éco qu'on va prendre en pleine poire, il va falloir déjà sauver le club ... Que vaudra l'ASSE après cette crise.La haine de Romeyer et Caiazzo chez certains leur font dire vraiment n'importe quoi.

old_side est loin d'avoir tort et sa proposition concernant les socios est plus qu'intéressante. Romeyer et Caiazzo n'ont pas investi in kopeck dans le club. Ils l'ont racheté à un prix d'ami à une valeur proche de sa valeur comptable et n'ont jamais injecté d'argent frais de leur poche. La valeur du club a été multipliée par 20 en 15 ans et maintenant que le club est en difficultés, il se retrouvent à quémander auprès des joueurs pour éviter à avoir à mettre au panier de leur poche pour leur propre et unique bénéfice.

J'aime bien l'idée du billard à 3 bandes d'old_side qui permettrait par exemple si le club a besoin de 10M€ d'argent frais :
- une augmentation de capital de 5 M€ par des socios (10 000 socios à 500€)
- abondée par un abandon de salaire équivalent de la part des joueurs

Ce serait une véritable preuve d'union sacrée en ces temps difficiles

Mais en investissant 5 M, les "socios" n'auraient aucun pouvoir dans le club ; quel intérêt ?

[Tylith]

Les joueurs font ce qu'ils veulent après je trouverais logique qu'ils participent un peu plus qu'un mec qui a déjà du mal a boucler ses fins de mois en tant normal.
Enlever 450 euros a un mec qui en gagne 1600 ou 50000 à un mec qui en gagne 100 000 ça n'a pas du tout le même impact sur leur 2 vies, j'irais même jusqu'à dire que le mec qui gagnait 100k ne verrait même pas la différence dans sa vie de tous les jours.

Pour les socios je suis sûr qu'on arriverait même pas a 5 millions en l'instaurant. Aller 2 ou 3 millions max? Et encore sur la première année, si on dit que c'est une cotisation annuelle y'a des chances que dès la seconde on tombe sous le million.

[old_side]

Si les joueurs font un effort, qui en bénéficie? Les fans? Absolument pas, encore et tjrs le duo propriétaire qui compte se faire la culbute en revendant, et continuer à nourrir les potes en attendant. Et quel effort font ils eux? Je propose qu'ils abandonnent un pourcentage significatif du capital à un système de socio,avec droit de regard actif sur la gestion, et que dans ce cadre les joueurs acceptent une baisse de salaire. Là on sortirait vraiment de la question qui s'en met le plus plein les poches, les joueurs ou Romeyer/Caiazzo.
En attendant, tout cela me laisse froid. Au pire, y'aura dépot de bilan, on repartira de N3 sans les comiques, on aura pas tout perdu, et nous on sera toujours là.

Tu te rends compte de la bétise que tu racontes ?
Parce que tu crois que Romeyer et Caiazzo ne vont pas être impactés ? Avec la crise éco qu'on va prendre en pleine poire, il va falloir déjà sauver le club ... Que vaudra l'ASSE après cette crise.La haine de Romeyer et Caiazzo chez certains leur font dire vraiment n'importe quoi.

old_side est loin d'avoir tort et sa proposition concernant les socios est plus qu'intéressante. Romeyer et Caiazzo n'ont pas investi in kopeck dans le club. Ils l'ont racheté à un prix d'ami à une valeur proche de sa valeur comptable et n'ont jamais injecté d'argent frais de leur poche. La valeur du club a été multipliée par 20 en 15 ans et maintenant que le club est en difficultés, il se retrouvent à quémander auprès des joueurs pour éviter à avoir à mettre au panier de leur poche pour leur propre et unique bénéfice.

J'aime bien l'idée du billard à 3 bandes d'old_side qui permettrait par exemple si le club a besoin de 10M€ d'argent frais :
- une augmentation de capital de 5 M€ par des socios (10 000 socios à 500€)
- abondée par un abandon de salaire équivalent de la part des joueurs

Ce serait une véritable preuve d'union sacrée en ces temps difficiles

Mais en investissant 5 M, les "socios" n'auraient aucun pouvoir dans le club ; quel intérêt ?

Peu importe la somme, il suffit que les deux lachent un pourcentage significatif du capital, officialisant l'entrée des supporters dans la gestion. Mais ça n'arrivera pas en effet, parce que leur intérêt dans ce club est complètement lié à la culbute qu'ils espèrent réaliser.
Donc en revient au point de départ : que les joueurs acceptent de lacher du salaire ou que ce soit eux qui mettent de leur poche, peu m'importe.

Et sinon, pour SP 42, les gros clubs ne meurent pas : cf. Strasbourg ou Bastia, qui remonte la pente rapidement. Le foot est là pour créer de l'émotion, voir que le but de Bridonneau ressort encore près de 20 ans après comme l'un des plus marquants de notre génération montre bien que le niveau auquel l'équipe évolue n'a aucune incidence sur ce ressort là.

[Robeberic 1er]

Supporteur des verts et des valeurs de ce club depuis bientôt 50 ans , j'espère que nos joueurs vont montrer l'exemple et faire comme les joueurs de la Roma , ne pas être payé pendant 3 ou 4 mois , qu'est-ce pour eux ?? Rien ,pour nous supporteurs cela montrerait qu'il reste encore des valeurs !!
Notre capitaine en est un exemple , qu'il nous le prouve !! ces négociations sur les salaires sont un vrai scandale alors que le "petit peuple" est au front , galère , soigne et meurt!!
Messieurs les joueurs de l"ASSE montez l'exemple car sinon j'ai peur que de nombreuses personnes se détournent du foot et de son fric!!ET leur chaine Mediasport risque d'avoir très très peu d'abonnés!!!!

D'où les joueurs ont le devoir d'être des exemples ?

[Junito]

Si les joueurs font un effort, qui en bénéficie? Les fans? Absolument pas, encore et tjrs le duo propriétaire qui compte se faire la culbute en revendant, et continuer à nourrir les potes en attendant. Et quel effort font ils eux? Je propose qu'ils abandonnent un pourcentage significatif du capital à un système de socio,avec droit de regard actif sur la gestion, et que dans ce cadre les joueurs acceptent une baisse de salaire. Là on sortirait vraiment de la question qui s'en met le plus plein les poches, les joueurs ou Romeyer/Caiazzo.
En attendant, tout cela me laisse froid. Au pire, y'aura dépot de bilan, on repartira de N3 sans les comiques, on aura pas tout perdu, et nous on sera toujours là.

Tu te rends compte de la bétise que tu racontes ?
Parce que tu crois que Romeyer et Caiazzo ne vont pas être impactés ? Avec la crise éco qu'on va prendre en pleine poire, il va falloir déjà sauver le club ... Que vaudra l'ASSE après cette crise.La haine de Romeyer et Caiazzo chez certains leur font dire vraiment n'importe quoi.

old_side est loin d'avoir tort et sa proposition concernant les socios est plus qu'intéressante. Romeyer et Caiazzo n'ont pas investi in kopeck dans le club. Ils l'ont racheté à un prix d'ami à une valeur proche de sa valeur comptable et n'ont jamais injecté d'argent frais de leur poche. La valeur du club a été multipliée par 20 en 15 ans et maintenant que le club est en difficultés, il se retrouvent à quémander auprès des joueurs pour éviter à avoir à mettre au panier de leur poche pour leur propre et unique bénéfice.

J'aime bien l'idée du billard à 3 bandes d'old_side qui permettrait par exemple si le club a besoin de 10M€ d'argent frais :
- une augmentation de capital de 5 M€ par des socios (10 000 socios à 500€)
- abondée par un abandon de salaire équivalent de la part des joueurs

Ce serait une véritable preuve d'union sacrée en ces temps difficiles

Mais en investissant 5 M, les "socios" n'auraient aucun pouvoir dans le club ; quel intérêt ?

Bah si il n’y a pas d’augmentation de capital sans droits de vote !

L’idée serait de prendre jusqu’à 30% du capital du club par ce biais, de manière à pouvoir constituer une minorité de bloquage sur les décisions du club. On aurait 30% pour les socios, 30% pour Romeyer, 30% pour Caïazzo et 10% pour l’association.

[inconnuvert]

Si les joueurs font un effort, qui en bénéficie? Les fans? Absolument pas, encore et tjrs le duo propriétaire qui compte se faire la culbute en revendant, et continuer à nourrir les potes en attendant. Et quel effort font ils eux? Je propose qu'ils abandonnent un pourcentage significatif du capital à un système de socio,avec droit de regard actif sur la gestion, et que dans ce cadre les joueurs acceptent une baisse de salaire. Là on sortirait vraiment de la question qui s'en met le plus plein les poches, les joueurs ou Romeyer/Caiazzo.
En attendant, tout cela me laisse froid. Au pire, y'aura dépot de bilan, on repartira de N3 sans les comiques, on aura pas tout perdu, et nous on sera toujours là.

Tu te rends compte de la bétise que tu racontes ?
Parce que tu crois que Romeyer et Caiazzo ne vont pas être impactés ? Avec la crise éco qu'on va prendre en pleine poire, il va falloir déjà sauver le club ... Que vaudra l'ASSE après cette crise.La haine de Romeyer et Caiazzo chez certains leur font dire vraiment n'importe quoi.

old_side est loin d'avoir tort et sa proposition concernant les socios est plus qu'intéressante. Romeyer et Caiazzo n'ont pas investi in kopeck dans le club. Ils l'ont racheté à un prix d'ami à une valeur proche de sa valeur comptable et n'ont jamais injecté d'argent frais de leur poche. La valeur du club a été multipliée par 20 en 15 ans et maintenant que le club est en difficultés, il se retrouvent à quémander auprès des joueurs pour éviter à avoir à mettre au panier de leur poche pour leur propre et unique bénéfice.

J'aime bien l'idée du billard à 3 bandes d'old_side qui permettrait par exemple si le club a besoin de 10M€ d'argent frais :
- une augmentation de capital de 5 M€ par des socios (10 000 socios à 500€)
- abondée par un abandon de salaire équivalent de la part des joueurs

Ce serait une véritable preuve d'union sacrée en ces temps difficiles

Mais en investissant 5 M, les "socios" n'auraient aucun pouvoir dans le club ; quel intérêt ?

Bah si il n’y a pas d’augmentation de capital sans droits de vote !

L’idée serait de prendre jusqu’à 30% du capital du club par ce biais, de manière à pouvoir constituer une minorité de bloquage sur les décisions du club. On aurait 30% pour les socios, 30% pour Romeyer, 30% pour Caïazzo et 10% pour l’association.

Le retour de la 4 eme république

[old_side]

Si les joueurs font un effort, qui en bénéficie? Les fans? Absolument pas, encore et tjrs le duo propriétaire qui compte se faire la culbute en revendant, et continuer à nourrir les potes en attendant. Et quel effort font ils eux? Je propose qu'ils abandonnent un pourcentage significatif du capital à un système de socio,avec droit de regard actif sur la gestion, et que dans ce cadre les joueurs acceptent une baisse de salaire. Là on sortirait vraiment de la question qui s'en met le plus plein les poches, les joueurs ou Romeyer/Caiazzo.
En attendant, tout cela me laisse froid. Au pire, y'aura dépot de bilan, on repartira de N3 sans les comiques, on aura pas tout perdu, et nous on sera toujours là.

Tu te rends compte de la bétise que tu racontes ?
Parce que tu crois que Romeyer et Caiazzo ne vont pas être impactés ? Avec la crise éco qu'on va prendre en pleine poire, il va falloir déjà sauver le club ... Que vaudra l'ASSE après cette crise.La haine de Romeyer et Caiazzo chez certains leur font dire vraiment n'importe quoi.

old_side est loin d'avoir tort et sa proposition concernant les socios est plus qu'intéressante. Romeyer et Caiazzo n'ont pas investi in kopeck dans le club. Ils l'ont racheté à un prix d'ami à une valeur proche de sa valeur comptable et n'ont jamais injecté d'argent frais de leur poche. La valeur du club a été multipliée par 20 en 15 ans et maintenant que le club est en difficultés, il se retrouvent à quémander auprès des joueurs pour éviter à avoir à mettre au panier de leur poche pour leur propre et unique bénéfice.

J'aime bien l'idée du billard à 3 bandes d'old_side qui permettrait par exemple si le club a besoin de 10M€ d'argent frais :
- une augmentation de capital de 5 M€ par des socios (10 000 socios à 500€)
- abondée par un abandon de salaire équivalent de la part des joueurs

Ce serait une véritable preuve d'union sacrée en ces temps difficiles

Mais en investissant 5 M, les "socios" n'auraient aucun pouvoir dans le club ; quel intérêt ?

Bah si il n’y a pas d’augmentation de capital sans droits de vote !

L’idée serait de prendre jusqu’à 30% du capital du club par ce biais, de manière à pouvoir constituer une minorité de bloquage sur les décisions du club. On aurait 30% pour les socios, 30% pour Romeyer, 30% pour Caïazzo et 10% pour l’association.

Le retour de la 4 eme république

c'est déjà un début. Là si on poursuit la métaphore, c'est les plantagenet et les valois qui se disputent le trone en permanence. Et je vois pas de jeanne d'arc poindre pour régler la situation.