Claude Puel

[NomDeStade]

Il suffit de lire l'article de l'équipe sur la prolongation d'abi, ou de voir la vidéo youtube sur les dessous des transferts pour comprendre combien ce club est vérolé de l'intérieur par les mecs de Romeyer. Il aime le club? Moi je crois qu'il aime le pognon que tout ce petit monde en retire.

Je ne suis pas sûr que Romeyer s'enrichisse réellement avec le club.
Par contre, je pense qu'il aime beaucoup sa "position" centrale dans ce microcosme (avec tout ce petit monde qui lui lèche les bottes, etc), ce qui est humain cela dit. Et ce qui, selon moi, ne remet pas non plus en cause son attachement que je crois sincère à notre club. Je crois qu'il manque de lucidité et arrive à s'autopersuader qu'il agit pour le bien de l'institution.

Je partage ton propos. Les ... d’outre A47 vivent un peu la même chose que nous avec Palpatine, mais avec 4 fois plus d’oseille que nous.

A ceci pres qu'Aulas voit grand, et c'est se donner les moyens (parfois limites) de ses ambitions.

[Marsupi]

De toutes manières puel doit revoir son logiciel.
Ca existe plus les coachs managers qui apres se barre et te laisse la ....à gérer.
Les coachs sont de passage.

C'est au club et au dirigeants de fixer les axes de développement. Puel veut tout les pouvoirs mais n'en a pas les compétences. Déjà on voit que le sportif pur c'est limite donc la politique des jeunes, financières etc...qu'il oublie.
On marche sur la tête depuis un an. On prend un coach avec après peut être un ds, puis un coach qui nomme son dg et qu'on nomme au directoire.
Les dirigeants doivent revoir leur copie. Tu prend un dg si besoin qui choisit un ds qui choisit un coach.
Le coach prend les joueurs qu'on lui donne suivant ses besoins et fait avec.
La politique du club peut pas se tordre suivant les coachs qui critiqueront le précédent, et seront critiqué par le successeur.

[masb42]

De toutes manières puel doit revoir son logiciel.
Ca existe plus les coachs managers qui apres se barre et te laisse la ....à gérer.
Les coachs sont de passage.

C'est au club et au dirigeants de fixer les axes de développement. Puel veut tout les pouvoirs mais n'en a pas les compétences. Déjà on voit que le sportif pur c'est limite donc la politique des jeunes, financières etc...qu'il oublie.
On marche sur la tête depuis un an. On prend un coach avec après peut être un ds, puis un coach qui nomme son dg et qu'on nomme au directoire.
Les dirigeants doivent revoir leur copie. Tu prend un dg si besoin qui choisit un ds qui choisit un coach.
Le coach prend les joueurs qu'on lui donne suivant ses besoins et fait avec.
La politique du club peut pas se tordre suivant les coachs qui critiqueront le précédent, et seront critiqué par le successeur.

pk puel doit revoir son logiciel
je ne comprends pas ta logique
ils ont fait quoi depuis 15 ans les 2 clowns ??????
à part galtier et gasset qui ont su impulser qq chose
les 2 ont construit quoi ??????
elles sont ou les bases, les fondations ????????
puel a un projet, et est entrain de nettoyer le club de son incompétence
il est de passage et alors, tout le monde l'est
donc si on te comprend bien, on ne peut rien construire
honnetement qui peut croire encore à un projet avec ces 2 clowns ???????? qui ??????
je crois en puel mais sur la pérennité tant que ces 2 clowns seront là.....................ils détruisent tout en qq mois

[Barek]

Que l on aime PUEL ou que l on ne le supporte pas, c'est est le lot de tous les supporters mais aujourd hui on n a pas le choix et lui faire confiance. Le mal du club se situe ailleurs en interne et chaque fois qu il y a un grin de sable, le duo des présidents montre ses limites. Aujourd'hui ROMEYER ne semble pas en mesure de laisser les rênes, et son implication dans le sportif est le problème majeur depuis plusieurs mois. Même le départ de GALTIER reste énigmatique sans parler de celui de GASSET voire de BATTLES. Aujourd'hui c'est au tour de PUEL de ruer dans les brancards car même s il a fait beaucoup pour ce club, ROMEYER est désormais un handicap dans sa posture actuelle au sein de l organigramme. Quand les résultats sont au rendez vous, cela passe encore mais dans le cas contraire, tout apparaît au grand jour. Les ROMEYER 's boys font le reste.

[la buse]

Printant, Romeyer n'en voulait pas et il a tout fait pour lui savonner la planche: recrutement sous perfusion, tournée stupide aux USA, méthodes claniques etc.

La tournée aux USA, c'est plutôt une idée de Nanard.

C'est pas la ligue qui payait voyage et logement aux states ?

C'est en tout cas la ligue qui l'a (incroyablement mal) organisé, pas du tout l'Asse qui a simplement accepté l'invitation. Par contre on est les seuls pour qui ce simple voyage a complètement détruit la saison... ou alors on se sert du stage en excuse.

Parce que nous sommes la seule équipe des 4 qui était européenne.

[cedric26]

Quand je fais une mise a jour de p2, je crains de voir le titre suivant :

e: [OFFICIEL] C.PUEL, démissionne de l'ASSE

[rocvert]

De toutes manières puel doit revoir son logiciel.
Ca existe plus les coachs managers qui apres se barre et te laisse la ....à gérer.
Les coachs sont de passage.

C'est au club et au dirigeants de fixer les axes de développement. Puel veut tout les pouvoirs mais n'en a pas les compétences. Déjà on voit que le sportif pur c'est limite donc la politique des jeunes, financières etc...qu'il oublie.
On marche sur la tête depuis un an. On prend un coach avec après peut être un ds, puis un coach qui nomme son dg et qu'on nomme au directoire.
Les dirigeants doivent revoir leur copie. Tu prend un dg si besoin qui choisit un ds qui choisit un coach.
Le coach prend les joueurs qu'on lui donne suivant ses besoins et fait avec.
La politique du club peut pas se tordre suivant les coachs qui critiqueront le précédent, et seront critiqué par le successeur.

pk puel doit revoir son logiciel
je ne comprends pas ta logique
ils ont fait quoi depuis 15 ans les 2 clowns ??????
à part galtier et gasset qui ont su impulser qq chose
les 2 ont construit quoi ??????
elles sont ou les bases, les fondations ????????
puel a un projet, et est entrain de nettoyer le club de son incompétence
il est de passage et alors, tout le monde l'est
donc si on te comprend bien, on ne peut rien construire
honnetement qui peut croire encore à un projet avec ces 2 clowns ???????? qui ??????
je crois en puel mais sur la pérennité tant que ces 2 clowns seront là.....................ils détruisent tout en qq mois

Puel est un bâtisseur? Pour l'instant c'est plutôt un tsunami dévastateur pour le club. Je veux bien que la structure du club pose problème mais la façon de gérer les cadres est vraiment catastrophique. Le mur est très proche mais fermons les yeux. Puel repartira après avoir détruit le club, cela ne sera pas de sa faute . Bon avec quelques millions quand même

[Mic-Mic]

Quand je fais une mise a jour de p2, je crains de voir le titre suivant :

e: [OFFICIEL] C.PUEL, démissionne de l'ASSE

Je ne crois pas que ça arriverait. Par le passé, Puel a démontré qu'il tenait à ses contrats (en tout cas aux salaires qu'il aurait dû touchher). Parles-en à Aulas ^^

[Moufles]

Il suffit de lire l'article de l'équipe sur la prolongation d'abi, ou de voir la vidéo youtube sur les dessous des transferts pour comprendre combien ce club est vérolé de l'intérieur par les mecs de Romeyer. Il aime le club? Moi je crois qu'il aime le pognon que tout ce petit monde en retire.

Je ne suis pas sûr que Romeyer s'enrichisse réellement avec le club.
Par contre, je pense qu'il aime beaucoup sa "position" centrale dans ce microcosme (avec tout ce petit monde qui lui lèche les bottes, etc), ce qui est humain cela dit. Et ce qui, selon moi, ne remet pas non plus en cause son attachement que je crois sincère à notre club. Je crois qu'il manque de lucidité et arrive à s'autopersuader qu'il agit pour le bien de l'institution.

Je partage ton propos. Les ... d’outre A47 vivent un peu la même chose que nous avec Palpatine, mais avec 4 fois plus d’oseille que nous.

A ceci pres qu'Aulas voit grand, et c'est se donner les moyens (parfois limites) de ses ambitions.

Pour un club d’une telle surface financière, la saison est quand même pas extraordinaire.

[masb42]

De toutes manières puel doit revoir son logiciel.
Ca existe plus les coachs managers qui apres se barre et te laisse la ....à gérer.
Les coachs sont de passage.

C'est au club et au dirigeants de fixer les axes de développement. Puel veut tout les pouvoirs mais n'en a pas les compétences. Déjà on voit que le sportif pur c'est limite donc la politique des jeunes, financières etc...qu'il oublie.
On marche sur la tête depuis un an. On prend un coach avec après peut être un ds, puis un coach qui nomme son dg et qu'on nomme au directoire.
Les dirigeants doivent revoir leur copie. Tu prend un dg si besoin qui choisit un ds qui choisit un coach.
Le coach prend les joueurs qu'on lui donne suivant ses besoins et fait avec.
La politique du club peut pas se tordre suivant les coachs qui critiqueront le précédent, et seront critiqué par le successeur.

pk puel doit revoir son logiciel
je ne comprends pas ta logique
ils ont fait quoi depuis 15 ans les 2 clowns ??????
à part galtier et gasset qui ont su impulser qq chose
les 2 ont construit quoi ??????
elles sont ou les bases, les fondations ????????
puel a un projet, et est entrain de nettoyer le club de son incompétence
il est de passage et alors, tout le monde l'est
donc si on te comprend bien, on ne peut rien construire
honnetement qui peut croire encore à un projet avec ces 2 clowns ???????? qui ??????
je crois en puel mais sur la pérennité tant que ces 2 clowns seront là.....................ils détruisent tout en qq mois

Puel est un bâtisseur? Pour l'instant c'est plutôt un tsunami dévastateur pour le club. Je veux bien que la structure du club pose problème mais la façon de gérer les cadres est vraiment catastrophique. Le mur est très proche mais fermons les yeux. Puel repartira après avoir détruit le club, cela ne sera pas de sa faute . Bon avec quelques millions quand même

tu crois que l'on reconstruit en 4 mois ?????
la facon de gérer les cadres, ah bon qui est à un niveau décent cette saison ????

[panenka]

De toutes manières puel doit revoir son logiciel.
Ca existe plus les coachs managers qui apres se barre et te laisse la ....à gérer.
Les coachs sont de passage.

C'est au club et au dirigeants de fixer les axes de développement. Puel veut tout les pouvoirs mais n'en a pas les compétences. Déjà on voit que le sportif pur c'est limite donc la politique des jeunes, financières etc...qu'il oublie.
On marche sur la tête depuis un an. On prend un coach avec après peut être un ds, puis un coach qui nomme son dg et qu'on nomme au directoire.
Les dirigeants doivent revoir leur copie. Tu prend un dg si besoin qui choisit un ds qui choisit un coach.
Le coach prend les joueurs qu'on lui donne suivant ses besoins et fait avec.
La politique du club peut pas se tordre suivant les coachs qui critiqueront le précédent, et seront critiqué par le successeur.

pk puel doit revoir son logiciel
je ne comprends pas ta logique
ils ont fait quoi depuis 15 ans les 2 clowns ??????
à part galtier et gasset qui ont su impulser qq chose
les 2 ont construit quoi ??????
elles sont ou les bases, les fondations ????????
puel a un projet, et est entrain de nettoyer le club de son incompétence
il est de passage et alors, tout le monde l'est
donc si on te comprend bien, on ne peut rien construire
honnetement qui peut croire encore à un projet avec ces 2 clowns ???????? qui ??????
je crois en puel mais sur la pérennité tant que ces 2 clowns seront là.....................ils détruisent tout en qq mois

Puel est un bâtisseur? Pour l'instant c'est plutôt un tsunami dévastateur pour le club. Je veux bien que la structure du club pose problème mais la façon de gérer les cadres est vraiment catastrophique. Le mur est très proche mais fermons les yeux. Puel repartira après avoir détruit le club, cela ne sera pas de sa faute . Bon avec quelques millions quand même

tu crois que l'on reconstruit en 4 mois ?????
la facon de gérer les cadres, ah bon qui est à un niveau décent cette saison ????

En 15 ans le club s’est quand même offert un équilibre financier, a retrouvé durablement la coupe d'europe (6 campagnes je crois), a remporté un titre et s'est qualifié pour la finale de la coupe de france cette année.
Si on compare aux 15 années précédentes c’est extraordinaire. Maintenant aurait-on pu faire mieux? Sans doute, il y a toujours des regrets.

Puel a été recruté par Romeyer pour mettre en place un projet sur le long terme. A mon avis la direction prise est la bonne, sauf que Puel a voulu faire fi de l'existant en imposant sa méthode avec rigidité. L'erreur elle est sur la transition. Garcia avait commis la même erreur.
Au prochain mercato Puel pourra engager des joueurs sur qui il compte et l'effectif sera alors plus proche de sa vision.

[RVRUEIL]

En 15 ans le club s’est quand même offert un équilibre financier, a retrouvé durablement la coupe d'europe (6 campagnes je crois), a remporté un titre et s'est qualifié pour la finale de la coupe de france cette année.
Si on compare aux 15 années précédentes c’est extraordinaire. Maintenant aurait-on pu faire mieux? Sans doute, il y a toujours des regrets.

Puel a été recruté par Romeyer pour mettre en place un projet sur le long terme. A mon avis la direction prise est la bonne, sauf que Puel a voulu faire fi de l'existant en imposant sa méthode avec rigidité. L'erreur elle est sur la transition. Garcia avait commis la même erreur.
Au prochain mercato Puel pourra engager des joueurs sur qui il compte et l'effectif sera alors plus proche de sa vision.

Tu as raison sur le bilan des 15 dernières saisons ; je trouve cela pas si mal ; ça aurait peut être été mieux si on avait eu une cellule de recrutement qui nous déniche quelques bonnes pioches mais bon, c'est déjà ça !

J'espère que Puel va rester assez longtemps (je crois qu'il voulait rester au moins 4 ans ) .

Les verts se maintiendront, j'en suis quasi certain !

[maurice75]

Puel a hérité d'un effectif qu'il n'a pas choisi et qui ne lui convient pas, mais alors pas du tout. De plus, on sait tous que la préparation fut, disons, insuffisante. D'ailleurs, Puel en a visiblement fait une deuxième, et cela commençait à porter ses fruits (on était moins à la ramasse physiquement). Après bien sûr que notre entraîneur a commis des erreurs, mais pour moi bien plus techniques que dans la gestion des hommes. En effet, combien était-on à râler sur le rendement des cadres? Et à part l'agent de Ruffier, dans des saillies scandaleuses, qu'aucun club ou coach ne peut accepter, personne n'a pipé mot ouvertement. Au contraire, Kolo ou M'Vila semblent s'être remis en cause. Alors oui, Puel a bousculé les joueurs, le staff, mais il est venu pour cela. Et j'espère qu'il continuera, après le joueurs et la cellule de recrutement, avec le staff médical et préparateur physique, car on est certainement le club de ligue 1 avec le plus de blessés depuis plus de 10 ans, et cela quel que soit l'entraîneur.
Selon toutes vraisemblance, la saison 2019/2020 ne reprendra pas, ce qui veut dire que celle-ci, que l'on décide d'une saison blanche ou bien de boucler à la 27ème journée, sera sans frais, et que l'on a de vraies chances d'être européens, soit grâce à notre 4ème place de la saison passée, soit grâce à notre place en finale de la coupe de France. Maintenant le mercato sera primordial pour notre club, il va falloir se séparer des joueurs dont ne veut pas le coach et en trouver d'autres qui lui correspondent. Et priorité des priorités, trouver un vrai avant-centre. Là on pourra commencer à juger Puel, même si son projet est à plus long terme. Pour cette saison, l'objectif est/était de se maintenir en l1, rien de plus.

Concernant Romeyer, n'étant pas dans les coulisses du club, je ne connais pas l'étendue de ses actions, mais s'il y en a un qui a la personnalité pour les limiter, c'est bien Puel, et d'ailleurs selon l'équipe et le progrès (et d'autres), Romeyer a céder.


Un dernier mot concernant Sablé, vous êtes beaucoup à taper sur lui, à le traiter d'incompétent. Comment pouvez-vous le juger sur quelques matchs avec une équipe à la dérive? Il ne me semble pas que Gasset ait fait bien mieux avant de ramener la grosse artillerie au mercato d'hiver. Et peut-être qu'il est incompétent, peut-être que Gasset a du accepter de le garder sur le banc, mais Puel a éjecter du banc Huard et a garder Sablé, c'est, je suppose, car il le trouvait utile. Après, il est fort possible que Sablé ne soit jamais un coach de l1 (je ne parle pas d'un grand coach), mais personne ne peut le dire. Et je trouve qu'il pâti d'un délit de sale gueule.

[rocvert]

Puel a hérité d'un effectif qu'il n'a pas choisi et qui ne lui convient pas, mais alors pas du tout. De plus, on sait tous que la préparation fut, disons, insuffisante. D'ailleurs, Puel en a visiblement fait une deuxième, et cela commençait à porter ses fruits (on était moins à la ramasse physiquement). Après bien sûr que notre entraîneur a commis des erreurs, mais pour moi bien plus techniques que dans la gestion des hommes. En effet, combien était-on à râler sur le rendement des cadres? Et à part l'agent de Ruffier, dans des saillies scandaleuses, qu'aucun club ou coach ne peut accepter, personne n'a pipé mot ouvertement. Au contraire, Kolo ou M'Vila semblent s'être remis en cause. Alors oui, Puel a bousculé les joueurs, le staff, mais il est venu pour cela. Et j'espère qu'il continuera, après le joueurs et la cellule de recrutement, avec le staff médical et préparateur physique, car on est certainement le club de ligue 1 avec le plus de blessés depuis plus de 10 ans, et cela quel que soit l'entraîneur.
Selon toutes vraisemblance, la saison 2019/2020 ne reprendra pas, ce qui veut dire que celle-ci, que l'on décide d'une saison blanche ou bien de boucler à la 27ème journée, sera sans frais, et que l'on a de vraies chances d'être européens, soit grâce à notre 4ème place de la saison passée, soit grâce à notre place en finale de la coupe de France. Maintenant le mercato sera primordial pour notre club, il va falloir se séparer des joueurs dont ne veut pas le coach et en trouver d'autres qui lui correspondent. Et priorité des priorités, trouver un vrai avant-centre. Là on pourra commencer à juger Puel, même si son projet est à plus long terme. Pour cette saison, l'objectif est/était de se maintenir en l1, rien de plus.

Concernant Romeyer, n'étant pas dans les coulisses du club, je ne connais pas l'étendue de ses actions, mais s'il y en a un qui a la personnalité pour les limiter, c'est bien Puel, et d'ailleurs selon l'équipe et le progrès (et d'autres), Romeyer a céder.


Un dernier mot concernant Sablé, vous êtes beaucoup à taper sur lui, à le traiter d'incompétent. Comment pouvez-vous le juger sur quelques matchs avec une équipe à la dérive? Il ne me semble pas que Gasset ait fait bien mieux avant de ramener la grosse artillerie au mercato d'hiver. Et peut-être qu'il est incompétent, peut-être que Gasset a du accepter de le garder sur le banc, mais Puel a éjecter du banc Huard et a garder Sablé, c'est, je suppose, car il le trouvait utile. Après, il est fort possible que Sablé ne soit jamais un coach de l1 (je ne parle pas d'un grand coach), mais personne ne peut le dire. Et je trouve qu'il pâti d'un délit de sale gueule.

Quelle rhétorique! Tu parle de tout et de rien. Cela fait du bien de s'exprimer mais cela n'est pas toujours très pertinent pour les autres. Puel, kolo, Ruffier, M'vila, Romeyer et Sablé cités dans le texte. Trop, c'est trop

[maurice75]

Puel a hérité d'un effectif qu'il n'a pas choisi et qui ne lui convient pas, mais alors pas du tout. De plus, on sait tous que la préparation fut, disons, insuffisante. D'ailleurs, Puel en a visiblement fait une deuxième, et cela commençait à porter ses fruits (on était moins à la ramasse physiquement). Après bien sûr que notre entraîneur a commis des erreurs, mais pour moi bien plus techniques que dans la gestion des hommes. En effet, combien était-on à râler sur le rendement des cadres? Et à part l'agent de Ruffier, dans des saillies scandaleuses, qu'aucun club ou coach ne peut accepter, personne n'a pipé mot ouvertement. Au contraire, Kolo ou M'Vila semblent s'être remis en cause. Alors oui, Puel a bousculé les joueurs, le staff, mais il est venu pour cela. Et j'espère qu'il continuera, après le joueurs et la cellule de recrutement, avec le staff médical et préparateur physique, car on est certainement le club de ligue 1 avec le plus de blessés depuis plus de 10 ans, et cela quel que soit l'entraîneur.
Selon toutes vraisemblance, la saison 2019/2020 ne reprendra pas, ce qui veut dire que celle-ci, que l'on décide d'une saison blanche ou bien de boucler à la 27ème journée, sera sans frais, et que l'on a de vraies chances d'être européens, soit grâce à notre 4ème place de la saison passée, soit grâce à notre place en finale de la coupe de France. Maintenant le mercato sera primordial pour notre club, il va falloir se séparer des joueurs dont ne veut pas le coach et en trouver d'autres qui lui correspondent. Et priorité des priorités, trouver un vrai avant-centre. Là on pourra commencer à juger Puel, même si son projet est à plus long terme. Pour cette saison, l'objectif est/était de se maintenir en l1, rien de plus.

Concernant Romeyer, n'étant pas dans les coulisses du club, je ne connais pas l'étendue de ses actions, mais s'il y en a un qui a la personnalité pour les limiter, c'est bien Puel, et d'ailleurs selon l'équipe et le progrès (et d'autres), Romeyer a céder.


Un dernier mot concernant Sablé, vous êtes beaucoup à taper sur lui, à le traiter d'incompétent. Comment pouvez-vous le juger sur quelques matchs avec une équipe à la dérive? Il ne me semble pas que Gasset ait fait bien mieux avant de ramener la grosse artillerie au mercato d'hiver. Et peut-être qu'il est incompétent, peut-être que Gasset a du accepter de le garder sur le banc, mais Puel a éjecter du banc Huard et a garder Sablé, c'est, je suppose, car il le trouvait utile. Après, il est fort possible que Sablé ne soit jamais un coach de l1 (je ne parle pas d'un grand coach), mais personne ne peut le dire. Et je trouve qu'il pâti d'un délit de sale gueule.

Quelle rhétorique! Tu parle de tout et de rien. Cela fait du bien de s'exprimer mais cela n'est pas toujours très pertinent pour les autres. Puel, kolo, Ruffier, M'vila, Romeyer et Sablé cités dans le texte. Trop, c'est trop

Disons que mise à part la partie sur Sablé, qui est un peu à part, encore que.
Le reste forme un tout et concerne Puel.

[biboutitou]

Puel a hérité d'un effectif qu'il n'a pas choisi et qui ne lui convient pas, mais alors pas du tout. De plus, on sait tous que la préparation fut, disons, insuffisante. D'ailleurs, Puel en a visiblement fait une deuxième, et cela commençait à porter ses fruits (on était moins à la ramasse physiquement). Après bien sûr que notre entraîneur a commis des erreurs, mais pour moi bien plus techniques que dans la gestion des hommes. En effet, combien était-on à râler sur le rendement des cadres? Et à part l'agent de Ruffier, dans des saillies scandaleuses, qu'aucun club ou coach ne peut accepter, personne n'a pipé mot ouvertement. Au contraire, Kolo ou M'Vila semblent s'être remis en cause. Alors oui, Puel a bousculé les joueurs, le staff, mais il est venu pour cela. Et j'espère qu'il continuera, après le joueurs et la cellule de recrutement, avec le staff médical et préparateur physique, car on est certainement le club de ligue 1 avec le plus de blessés depuis plus de 10 ans, et cela quel que soit l'entraîneur.
Selon toutes vraisemblance, la saison 2019/2020 ne reprendra pas, ce qui veut dire que celle-ci, que l'on décide d'une saison blanche ou bien de boucler à la 27ème journée, sera sans frais, et que l'on a de vraies chances d'être européens, soit grâce à notre 4ème place de la saison passée, soit grâce à notre place en finale de la coupe de France. Maintenant le mercato sera primordial pour notre club, il va falloir se séparer des joueurs dont ne veut pas le coach et en trouver d'autres qui lui correspondent. Et priorité des priorités, trouver un vrai avant-centre. Là on pourra commencer à juger Puel, même si son projet est à plus long terme. Pour cette saison, l'objectif est/était de se maintenir en l1, rien de plus.

Concernant Romeyer, n'étant pas dans les coulisses du club, je ne connais pas l'étendue de ses actions, mais s'il y en a un qui a la personnalité pour les limiter, c'est bien Puel, et d'ailleurs selon l'équipe et le progrès (et d'autres), Romeyer a céder.


Un dernier mot concernant Sablé, vous êtes beaucoup à taper sur lui, à le traiter d'incompétent. Comment pouvez-vous le juger sur quelques matchs avec une équipe à la dérive? Il ne me semble pas que Gasset ait fait bien mieux avant de ramener la grosse artillerie au mercato d'hiver. Et peut-être qu'il est incompétent, peut-être que Gasset a du accepter de le garder sur le banc, mais Puel a éjecter du banc Huard et a garder Sablé, c'est, je suppose, car il le trouvait utile. Après, il est fort possible que Sablé ne soit jamais un coach de l1 (je ne parle pas d'un grand coach), mais personne ne peut le dire. Et je trouve qu'il pâti d'un délit de sale gueule.

Quelle rhétorique! Tu parle de tout et de rien. Cela fait du bien de s'exprimer mais cela n'est pas toujours très pertinent pour les autres. Puel, kolo, Ruffier, M'vila, Romeyer et Sablé cités dans le texte. Trop, c'est trop

Disons que mise à part la partie sur Sablé, qui est un peu à part, encore que.
Le reste forme un tout et concerne Puel.

Globalement, je suis assez d'accord avec ton texte.
Même pour Sablé, pourtant je suis pas trop fan...n'empêche que CP semble lui faire confiance.

Fais pas attention au zorro du fofo

[Chaac]

Puel a hérité d'un effectif qu'il n'a pas choisi et qui ne lui convient pas, mais alors pas du tout. De plus, on sait tous que la préparation fut, disons, insuffisante. D'ailleurs, Puel en a visiblement fait une deuxième, et cela commençait à porter ses fruits (on était moins à la ramasse physiquement). Après bien sûr que notre entraîneur a commis des erreurs, mais pour moi bien plus techniques que dans la gestion des hommes. En effet, combien était-on à râler sur le rendement des cadres? Et à part l'agent de Ruffier, dans des saillies scandaleuses, qu'aucun club ou coach ne peut accepter, personne n'a pipé mot ouvertement. Au contraire, Kolo ou M'Vila semblent s'être remis en cause. Alors oui, Puel a bousculé les joueurs, le staff, mais il est venu pour cela. Et j'espère qu'il continuera, après le joueurs et la cellule de recrutement, avec le staff médical et préparateur physique, car on est certainement le club de ligue 1 avec le plus de blessés depuis plus de 10 ans, et cela quel que soit l'entraîneur.
Selon toutes vraisemblance, la saison 2019/2020 ne reprendra pas, ce qui veut dire que celle-ci, que l'on décide d'une saison blanche ou bien de boucler à la 27ème journée, sera sans frais, et que l'on a de vraies chances d'être européens, soit grâce à notre 4ème place de la saison passée, soit grâce à notre place en finale de la coupe de France. Maintenant le mercato sera primordial pour notre club, il va falloir se séparer des joueurs dont ne veut pas le coach et en trouver d'autres qui lui correspondent. Et priorité des priorités, trouver un vrai avant-centre. Là on pourra commencer à juger Puel, même si son projet est à plus long terme. Pour cette saison, l'objectif est/était de se maintenir en l1, rien de plus.

Concernant Romeyer, n'étant pas dans les coulisses du club, je ne connais pas l'étendue de ses actions, mais s'il y en a un qui a la personnalité pour les limiter, c'est bien Puel, et d'ailleurs selon l'équipe et le progrès (et d'autres), Romeyer a céder.


Un dernier mot concernant Sablé, vous êtes beaucoup à taper sur lui, à le traiter d'incompétent. Comment pouvez-vous le juger sur quelques matchs avec une équipe à la dérive? Il ne me semble pas que Gasset ait fait bien mieux avant de ramener la grosse artillerie au mercato d'hiver. Et peut-être qu'il est incompétent, peut-être que Gasset a du accepter de le garder sur le banc, mais Puel a éjecter du banc Huard et a garder Sablé, c'est, je suppose, car il le trouvait utile. Après, il est fort possible que Sablé ne soit jamais un coach de l1 (je ne parle pas d'un grand coach), mais personne ne peut le dire. Et je trouve qu'il pâti d'un délit de sale gueule.

Quelle rhétorique! Tu parle de tout et de rien. Cela fait du bien de s'exprimer mais cela n'est pas toujours très pertinent pour les autres. Puel, kolo, Ruffier, M'vila, Romeyer et Sablé cités dans le texte. Trop, c'est trop

Disons que mise à part la partie sur Sablé, qui est un peu à part, encore que.
Le reste forme un tout et concerne Puel.

Globalement, je suis assez d'accord avec ton texte.
Même pour Sablé, pourtant je suis pas trop fan...n'empêche que CP semble lui faire confiance.

Fais pas attention au zorro du fofo

Idem, sauf pour Zorro (c'est trop flatteur). J'aurais plutôt pensé à celui ci :

[panenka]

De ce qu'on a vu on peut déjà dire que Puel n'est pas bon pour s'adapter à un effectif qui n'est pas celui qu'il a choisi en terme de mentalité. Il a commencé par se mettre tous les cadres à dos et ce n'est évidemment pas à mettre à son crédit même si sur le fond il n'a pas toujours tord. Son bilan du mercato hivernal est qu'il a fait partir notre seul buteur.

Là où Puel est attendu c'est pour construire sur la durée. Il a carte blanche dans tous les domaines. Petit à petit ses hommes sont mis en place. EN plus il bénéficie d'une génération de jeunes joueurs assez prometteuse.
Le prochain mercato devrait lui servir à façonner son effectif.
Avec une bonne préparation physique l’équipe devrait être très compétitive. J'attends beaucoup de la saison prochaine.

[maurice75]

De ce qu'on a vu on peut déjà dire que Puel n'est pas bon pour s'adapter à un effectif qui n'est pas celui qu'il a choisi en terme de mentalité. Il a commencé par se mettre tous les cadres à dos et ce n'est évidemment pas à mettre à son crédit même si sur le fond il n'a pas toujours tord. Son bilan du mercato hivernal est qu'il a fait partir notre seul buteur.

Là où Puel est attendu c'est pour construire sur la durée. Il a carte blanche dans tous les domaines. Petit à petit ses hommes sont mis en place. EN plus il bénéficie d'une génération de jeunes joueurs assez prometteuse.
Le prochain mercato devrait lui servir à façonner son effectif.
Avec une bonne préparation physique l’équipe devrait être très compétitive. J'attends beaucoup de la saison prochaine.

Qu'il se soit mis les cadres à dos est presque une qualité pour moi, au vu de l'attitude qu'ils avaient adopté.
Après Puel, on le sait, est dans la brutalité, pas dans le sentiment, à la différence de Gasset et Printant.
Sur Beric, Puel ne comptait pas sur lui et c'était l'occasion d'anticiper le mercato d'été.
Je ne dis pas qu'il avait raison, mais je comprends sa logique.
Puel est un bâtisseur, pas un homme de coups, c'est la différence avec Gasset.
Du coup, il ne peut pas s'adapter à un effectif qu'il n'a pas choisi. Mais, ça ce n'est pas une découverte.

[Keiran]

Ca me choque qu'on parle de "brutalité" quand on parle de Puel, même de le présenter comme un coach sévère. Il est moins demandeur qu'un Bielsa, qu'un Vahid, moins sanguin qu'un Antonetti ou un Mourinho.

Son manque d'un sacro-sain charisme dans le monde actuel le dessert. Car au final, il est froid, ne cherche pas à se rendre plus beau qu'il ne l'est, à copiner pour se faire bien voir. Il demande professionnalisme et prise de responsabilité de la part de chacun. Tu joues le jeu, tu joueras le match.

Bref, Puel n'est pas sévère, c'est quelqu'un de juste.

[biboutitou]

Ca me choque qu'on parle de "brutalité" quand on parle de Puel, même de le présenter comme un coach sévère. Il est moins demandeur qu'un Bielsa, qu'un Vahid, moins sanguin qu'un Antonetti ou un Mourinho.

Son manque d'un sacro-sain charisme dans le monde actuel le dessert. Car au final, il est froid, ne cherche pas à se rendre plus beau qu'il ne l'est, à copiner pour se faire bien voir. Il demande professionnalisme et prise de responsabilité de la part de chacun. Tu joues le jeu, tu joueras le match.

Bref, Puel n'est pas sévère, c'est quelqu'un de juste.

+1

[macrik]

Ca me choque qu'on parle de "brutalité" quand on parle de Puel, même de le présenter comme un coach sévère. Il est moins demandeur qu'un Bielsa, qu'un Vahid, moins sanguin qu'un Antonetti ou un Mourinho.

Son manque d'un sacro-sain charisme dans le monde actuel le dessert. Car au final, il est froid, ne cherche pas à se rendre plus beau qu'il ne l'est, à copiner pour se faire bien voir. Il demande professionnalisme et prise de responsabilité de la part de chacun. Tu joues le jeu, tu joueras le match.

Bref, Puel n'est pas sévère, c'est quelqu'un de juste.

+1

+2. Puel est quelqu'un de droit et de juste. La plupart des joueurs qui s'expriment aujourd'hui dans les médias et qui l'ont eu comme coach le disent.

[pat11]

Moi, je le trouve surtout juste pour la l1

[maurice75]

Ca me choque qu'on parle de "brutalité" quand on parle de Puel, même de le présenter comme un coach sévère. Il est moins demandeur qu'un Bielsa, qu'un Vahid, moins sanguin qu'un Antonetti ou un Mourinho.

Son manque d'un sacro-sain charisme dans le monde actuel le dessert. Car au final, il est froid, ne cherche pas à se rendre plus beau qu'il ne l'est, à copiner pour se faire bien voir. Il demande professionnalisme et prise de responsabilité de la part de chacun. Tu joues le jeu, tu joueras le match.

Bref, Puel n'est pas sévère, c'est quelqu'un de juste.

+1

+2. Puel est quelqu'un de droit et de juste. La plupart des joueurs qui s'expriment aujourd'hui dans les médias et qui l'ont eu comme coach le disent.

Quand je parle de brutalité c'est en comparaison avec la gestion câlins de Gasset et Printant.
Ce n'est absolument pas un reproche de ma part.
Au contraire, je pense que dans la situation du club c'était indispensable.

[Nanard]

La méthode pose question, je ne parle pas de la gestion des cadres, on en a suffisamment parlé mais si le duo Puel / Thuilot prend en main totalement le club, pourquoi pas, mais que devient-il en 2022, à l'issue de son contrat si Puel ne continue pas l'expérience, probable que Thuilot ne reste pas, leurs sorts semblent liés ... on se retrouve avec Caizzo / Roro sans entraineur, sans direction de recrutement, sans directeur général ... et à devoir tout recommencer, une énième fois avec une nouvelle méthode ?? est-ce vraiment une solution à long terme ...?
Ne faudrait-il pas associer des hommes "sans liens du sang", évidemment on paie notre direction à 2 têtes sans un homme fort, à la tête de l'édifice pour diriger, gérer les égos, trouver des moyens pour faire vivre le club etc, alors forcément des hommes de conviction comme peut l'être Puel, Galtier l'a certainement perçu aussi, on tendance à vouloir combler ce manque en voulant gérer plutôt que subir et on se retrouve avec quelqu'un qui s'entoure, légitimement, de personnes de confiances pour atteindre ses objectifs mais en cas d'échec, l'homme providentiel n'a aucun lien avec le club, ne mettra pas la main au porte-feuille ... je me pose la question de ce deal mais dans ce contexte a t-on d'autre choix, finalement nos résultats de la dernière décennie tiennent du miracle permanent car le club n'est toujours pas structuré (smiley enfoncement de porte ouverte)