je ne crois pas que CP soit dans le copinage. Il est rigoureux et essaye de l'inculquer à ses joueurs (d’où son appétence pour les jeunes - pas de mauvais esprit svp

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
je ne crois pas que CP soit dans le copinage. Il est rigoureux et essaye de l'inculquer à ses joueurs (d’où son appétence pour les jeunes - pas de mauvais esprit svp
Peut-être qu'il a compris mais qu'il ne s'en satsifait pas ?toon a écrit : ↑21 févr. 2020, 20:07 Ruffier fonctionne de manière particulière. Il est dans sa bulle. Tous les autres entraîneurs l'ont compris. Sauf Puel. Dommage. On se prive quand même d'un des meilleurs joueurs et des plus réguliers depuis plusieurs saisons. Même si il est dans le dur depuis plusieurs semaines.
En même temps, entre les 2 discussions il y a eu un match... avec 3 tirs cadrés = 3 buts encaissés...
Chacun sa visionElliev a écrit : ↑21 févr. 2020, 19:57Si tu veux que ça tourne dès le début de la saison prochaine le ménage c'est maintenant qu'il faut le faire.Bob42 a écrit : ↑21 févr. 2020, 19:42 Kolo mis au piquet puis réintégré faute de défenseurs valides
Ruffier mis au piquet
Je ne comprends pas la gestion de Puel
Quand on veut faire le ménage sans créer une fracture dans le groupe on attend la fin de saison
Comment motiver son groupe quand on lui laisse entendre que le plupart des joueurs ne seront plus la en fin de saison
Son rôle c'est de tirer le meilleur de ses joueurs quitte a fllatter leurs égos
Il bénéficie d'un groupe faible techniquement physiquement ( lenteur blessures )mail doit en tirer le maximum
Alu contraire on s'aperçoit que des joueurs trainent les pieds( M Villa Kolo Khazri)
Ne sont toujours pas en condition (Boudebouz) ou sont toujours blessés
Sa compo d'équipe en premiere mi temps est incompréhensible.
Je suis très inquiet déjà après le match de Nantes
Puel n'a rien apporté au contraire il da détruit l'âme de cette équipe et à sans doute détruit Ruffier qui a été incapable de se remettre en cause préférant adopter une attitude désinvolte .
Pas mieux. Direction démission !!!Sempre Sainté a écrit : ↑21 févr. 2020, 19:49Les erreurs de nos 2 pingouins remontent à il y a bien plus longtemps. Ils enchaînent (avec brio ceci dit) les erreurs stratégiques de management, de progrès etc ...Deniscool07 a écrit : ↑21 févr. 2020, 18:46 en plus n'oublions pas que la faute originelle est celle de nos deux pingouins qui ont choisi un entraineur voulu par les joueurs (Printant) alors que c'était la dernière chose a faire. Les joueurs voulaient rester dans leur petit confort et c'est sur que le réveil est très dur
j’ai tjs crié haut et fort : Direction Démission (enfin vendez bordel de merde plus exactement). C’est donc tjs d’actualité
sauf que la poussière est bien incrustéBob42 a écrit : ↑21 févr. 2020, 20:42Chacun sa visionElliev a écrit : ↑21 févr. 2020, 19:57Si tu veux que ça tourne dès le début de la saison prochaine le ménage c'est maintenant qu'il faut le faire.Bob42 a écrit : ↑21 févr. 2020, 19:42 Kolo mis au piquet puis réintégré faute de défenseurs valides
Ruffier mis au piquet
Je ne comprends pas la gestion de Puel
Quand on veut faire le ménage sans créer une fracture dans le groupe on attend la fin de saison
Comment motiver son groupe quand on lui laisse entendre que le plupart des joueurs ne seront plus la en fin de saison
Son rôle c'est de tirer le meilleur de ses joueurs quitte a fllatter leurs égos
Il bénéficie d'un groupe faible techniquement physiquement ( lenteur blessures )mail doit en tirer le maximum
Alu contraire on s'aperçoit que des joueurs trainent les pieds( M Villa Kolo Khazri)
Ne sont toujours pas en condition (Boudebouz) ou sont toujours blessés
Sa compo d'équipe en premiere mi temps est incompréhensible.
Je suis très inquiet déjà après le match de Nantes
Puel n'a rien apporté au contraire il da détruit l'âme de cette équipe et à sans doute détruit Ruffier qui a été incapable de se remettre en cause préférant adopter une attitude désinvolte .
Moi je suis pour l'Union sacrée pour sauver le club
Le ménage c'est comme à la maison ça peut attendre le lendemain
Sauf que Puel est arrivé avec la volonté de tout reprendre de zéro, à commencer par les petits passe-droit des cadres, et de bosser autrement que sous Gasset et Printant. Les gars ne l'ont pas supporté et ont préféré saborder Puel plutôt que sauver le club.Bob42 a écrit : ↑21 févr. 2020, 20:42Chacun sa visionElliev a écrit : ↑21 févr. 2020, 19:57Si tu veux que ça tourne dès le début de la saison prochaine le ménage c'est maintenant qu'il faut le faire.Bob42 a écrit : ↑21 févr. 2020, 19:42 Kolo mis au piquet puis réintégré faute de défenseurs valides
Ruffier mis au piquet
Je ne comprends pas la gestion de Puel
Quand on veut faire le ménage sans créer une fracture dans le groupe on attend la fin de saison
Comment motiver son groupe quand on lui laisse entendre que le plupart des joueurs ne seront plus la en fin de saison
Son rôle c'est de tirer le meilleur de ses joueurs quitte a fllatter leurs égos
Il bénéficie d'un groupe faible techniquement physiquement ( lenteur blessures )mail doit en tirer le maximum
Alu contraire on s'aperçoit que des joueurs trainent les pieds( M Villa Kolo Khazri)
Ne sont toujours pas en condition (Boudebouz) ou sont toujours blessés
Sa compo d'équipe en premiere mi temps est incompréhensible.
Je suis très inquiet déjà après le match de Nantes
Puel n'a rien apporté au contraire il da détruit l'âme de cette équipe et à sans doute détruit Ruffier qui a été incapable de se remettre en cause préférant adopter une attitude désinvolte .
Moi je suis pour l'Union sacrée pour sauver le club
Le ménage c'est comme à la maison ça peut attendre le lendemain
Si ce que nous dit Obraniak est vrai, je suis pas sûr qu’il s’est montré à son avantage notre ami la Ruff. Mais c’est vrai qu’il a peut être besoin d’être piqué dans son orgueil pour derrière "fermer des bouches"? En tout cas j’aime la méthode Puel. C’est particulier, risqué même, mais si ça prend je suis certains qu’on peut faire du très très bon pour les prochaines saisons.G. Van W. a écrit : ↑22 févr. 2020, 00:08 D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.
Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.
Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.
moi je reste plus circonspect vis à vis de ce genre de méthodeantho_42 a écrit : ↑22 févr. 2020, 00:14Si ce que nous dit Obraniak est vrai, je suis pas sûr qu’il s’est montré à son avantage notre ami la Ruff. Mais c’est vrai qu’il a peut être besoin d’être piqué dans son orgueil pour derrière "fermer des bouches"? En tout cas j’aime la méthode Puel. C’est particulier, risqué même, mais si ça prend je suis certains qu’on peut faire du très très bon pour les prochaines saisons.G. Van W. a écrit : ↑22 févr. 2020, 00:08 D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.
Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.
Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.
Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)G. Van W. a écrit : ↑22 févr. 2020, 00:08 D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.
Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.
Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.
Ou alors gasset/ printant avait juste des méthodes plus performantes que puel. Je suis pas sûr que gasset est moins stricte et rigoureux que puel.paranoid a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:19Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)G. Van W. a écrit : ↑22 févr. 2020, 00:08 D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.
Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.
Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.
Laissé dire par qui ? Qui sont les deux autres ? Et si on le fait que Kolo a coûté 90 % des buts encaissés lorsqu'il a joué et qu'il soit nul à chier depuis son retour n'aurait pas pesé ?paranoid a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:19Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)G. Van W. a écrit : ↑22 févr. 2020, 00:08 D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.
Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.
Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.
Il en a 30 à tester, les stats jouent pour luiGrizzli a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:06moi je reste plus circonspect vis à vis de ce genre de méthodeantho_42 a écrit : ↑22 févr. 2020, 00:14Si ce que nous dit Obraniak est vrai, je suis pas sûr qu’il s’est montré à son avantage notre ami la Ruff. Mais c’est vrai qu’il a peut être besoin d’être piqué dans son orgueil pour derrière "fermer des bouches"? En tout cas j’aime la méthode Puel. C’est particulier, risqué même, mais si ça prend je suis certains qu’on peut faire du très très bon pour les prochaines saisons.G. Van W. a écrit : ↑22 févr. 2020, 00:08 D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.
Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.
Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.
c'est la méthode commando, guerrière quoi
alors oui, les joueurs sur qui ça fonctionne, tu les remontes comme des coucous et tu es sûr qu'ils vont aller mourir sur le pré pour le club
mais encore faut-il être sûr que tu en comptes au moins 11 dans ton effectif ...
Gasset s'est barré, il ne voulait pas rester et il n'était pas numéro un au PSG. Pour rappel un joueur a chié sur la tête de son n°1 en direct sur Internet. Printant n'a pas su tenir le vestiaire et Puel récupère la situation calamiteuse qu'il a laissé. Puel a construit Lille, il a fait progressé Nice.Marsupi a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:35Ou alors gasset/ printant avait juste des méthodes plus performantes que puel. Je suis pas sûr que gasset est moins stricte et rigoureux que puel.paranoid a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:19Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)G. Van W. a écrit : ↑22 févr. 2020, 00:08 D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.
Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.
Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.
Gasset a tjrs dit ce qu'il avait dire aux dirigeants, aux joueurs. Apres il savait sûrement mettre les formes.
Gasset a été en selection, à entraîner avec blanc le psg avec des joueurs de standing (ibra)...ce que puel n'a jamais su coacher sans que ca finissent par un drame.
Source interne.sebi a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:40Laissé dire par qui ? Qui sont les deux autres ? Et si on le fait que Kolo a coûté 90 % des buts encaissés lorsqu'il a joué et qu'il soit nul à chier depuis son retour n'aurait pas pesé ?paranoid a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:19Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)G. Van W. a écrit : ↑22 févr. 2020, 00:08 D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.
Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.
Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.
Les joueurs sont nuls et s'étonnent de ne pas jouer. Qu'ils se remettent tous en question. Puel n'a pas le choix, il doit monter un commando pour se maintenir. Il essaye quelque chose.
Si c'est avéré on a la confirmation que ce sont les joueurs la cause du problème cette année.paranoid a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:52Source interne.sebi a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:40Laissé dire par qui ? Qui sont les deux autres ? Et si on le fait que Kolo a coûté 90 % des buts encaissés lorsqu'il a joué et qu'il soit nul à chier depuis son retour n'aurait pas pesé ?paranoid a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:19Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)G. Van W. a écrit : ↑22 févr. 2020, 00:08 D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.
Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.
Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.
Les joueurs sont nuls et s'étonnent de ne pas jouer. Qu'ils se remettent tous en question. Puel n'a pas le choix, il doit monter un commando pour se maintenir. Il essaye quelque chose.
Les deux autres sont Boudebouz et M'Vila
Gasset avait une sorte de contrat moral avec les joueurs : je vous fous la paix niveau sorties et mode de vie, vous êtes performants le weekend.Marsupi a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:35Ou alors gasset/ printant avait juste des méthodes plus performantes que puel. Je suis pas sûr que gasset est moins stricte et rigoureux que puel.paranoid a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:19Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)G. Van W. a écrit : ↑22 févr. 2020, 00:08 D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.
Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.
Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.
Gasset a tjrs dit ce qu'il avait dire aux dirigeants, aux joueurs. Apres il savait sûrement mettre les formes.
Gasset a été en selection, à entraîner avec blanc le psg avec des joueurs de standing (ibra)...ce que puel n'a jamais su coacher sans que ca finissent par un drame.
Soit 3 joueurs qui sont minables depuis le début de la saison, sans doute les plus nuls depuis de nombreuses saisons. Des mecs incapables de se mettre à un niveau acceptable, des mecs qui se font mettre la misère par de jeunes joueurs sortis fraîchement du CDF, des mecs qui gagneraient à se remettre vite en question au lieu d'arnaquer le club en percevant leur salaire indécent au regard de leurs "performances". Ils n'ont aucun crédit, ils ne valent rien et ne sont rien. Leurs états d'âme franchement j'en n'ai rien à foutre et j'imagine que je ne suis pas le seulparanoid a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:52Source interne.sebi a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:40Laissé dire par qui ? Qui sont les deux autres ? Et si on le fait que Kolo a coûté 90 % des buts encaissés lorsqu'il a joué et qu'il soit nul à chier depuis son retour n'aurait pas pesé ?paranoid a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:19Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)G. Van W. a écrit : ↑22 févr. 2020, 00:08 D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.
Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.
Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.
Les joueurs sont nuls et s'étonnent de ne pas jouer. Qu'ils se remettent tous en question. Puel n'a pas le choix, il doit monter un commando pour se maintenir. Il essaye quelque chose.
Les deux autres sont Boudebouz et M'Vila
Ca paraît gros quand même ? D'autant que ces deux-là n'ont pas été mis à l'écart.paranoid a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:52Source interne.sebi a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:40Laissé dire par qui ? Qui sont les deux autres ? Et si on le fait que Kolo a coûté 90 % des buts encaissés lorsqu'il a joué et qu'il soit nul à chier depuis son retour n'aurait pas pesé ?paranoid a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:19Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)G. Van W. a écrit : ↑22 févr. 2020, 00:08 D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.
Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.
Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.
Les joueurs sont nuls et s'étonnent de ne pas jouer. Qu'ils se remettent tous en question. Puel n'a pas le choix, il doit monter un commando pour se maintenir. Il essaye quelque chose.
Les deux autres sont Boudebouz et M'Vila