Direction toujours en place

[rouge]

Maintenant, il faut à tout prix se débarrasser du nuisible n°1 au club : le gendre de Romeyer.

arrétez avec ces rumeurs à la con
qu'il y a un problème de blessure, ok
qu'on puisse mettre en doute le préparateur physique ou autre, ok
de là à parler de vie privée................surtout lorsque cette information est fausse

Tiens la rumeur qui revient ! Bizarrement la dernière fois que j’ai demandé si c’était au moins vrai , personne n’a jamais répondu pour confirmer. J’avais déjà de gros doutes à l’époque vu que le gendre de roro y’a quelques temps , sur ce forum c’était sablé et là c’était devenu cotte. Vu qu’après ma demande, personne n’a jamais répondu ni pour confirmer ni pour infirmer mais que plus personne en parlait j’en ai déduis que c’était une des nombreuses élucubrations de ce forum. Mais le sieur Anthony qui parait si bien informé va peut être nous exhiber un livret de famille ? Sinon ? Ben si vous n’en savez rien fermez la et déblatérez au moins sur ce dont vous êtes sûrs ! Voilà c’est dit ras le c.. de ces mecs qui aiment remuer la fange même là où y en a pas

C'est pas une rumeur , Cotte est bien le gendre à Roro ...
Par contre , Sablé , malgré les rumeurs , n'est pas son fils ...

Qui sait :mdr1:l'adultère ça existe

[baggio42]

Maintenant, il faut à tout prix se débarrasser du nuisible n°1 au club : le gendre de Romeyer.

arrétez avec ces rumeurs à la con
qu'il y a un problème de blessure, ok
qu'on puisse mettre en doute le préparateur physique ou autre, ok
de là à parler de vie privée................surtout lorsque cette information est fausse

Tiens la rumeur qui revient ! Bizarrement la dernière fois que j’ai demandé si c’était au moins vrai , personne n’a jamais répondu pour confirmer. J’avais déjà de gros doutes à l’époque vu que le gendre de roro y’a quelques temps , sur ce forum c’était sablé et là c’était devenu cotte. Vu qu’après ma demande, personne n’a jamais répondu ni pour confirmer ni pour infirmer mais que plus personne en parlait j’en ai déduis que c’était une des nombreuses élucubrations de ce forum. Mais le sieur Anthony qui parait si bien informé va peut être nous exhiber un livret de famille ? Sinon ? Ben si vous n’en savez rien fermez la et déblatérez au moins sur ce dont vous êtes sûrs ! Voilà c’est dit ras le c.. de ces mecs qui aiment remuer la fange même là où y en a pas

Tout Saint-etienne sait que Cotte est le gendre de Romeyer.

[rocvert]

Maintenant, il faut à tout prix se débarrasser du nuisible n°1 au club : le gendre de Romeyer.

arrétez avec ces rumeurs à la con
qu'il y a un problème de blessure, ok
qu'on puisse mettre en doute le préparateur physique ou autre, ok
de là à parler de vie privée................surtout lorsque cette information est fausse

Tiens la rumeur qui revient ! Bizarrement la dernière fois que j’ai demandé si c’était au moins vrai , personne n’a jamais répondu pour confirmer. J’avais déjà de gros doutes à l’époque vu que le gendre de roro y’a quelques temps , sur ce forum c’était sablé et là c’était devenu cotte. Vu qu’après ma demande, personne n’a jamais répondu ni pour confirmer ni pour infirmer mais que plus personne en parlait j’en ai déduis que c’était une des nombreuses élucubrations de ce forum. Mais le sieur Anthony qui parait si bien informé va peut être nous exhiber un livret de famille ? Sinon ? Ben si vous n’en savez rien fermez la et déblatérez au moins sur ce dont vous êtes sûrs ! Voilà c’est dit ras le c.. de ces mecs qui aiment remuer la fange même là où y en a pas

Tout Saint-etienne sait que Cotte est le gendre de Romeyer.

Tout le monde n'habite pas à Sainté. Je pensais que c'était une blague

[osvaldopiazzolla]

Je pense que vous pouvez vous écharper tant que vous voulez : au club, tout le monde s'en branle des capacités de recrutement ou de dénichage. Ce qu'on lui reproche c'est de n'avoir réussi à faire dégager personne cet hiver malgré tout le beau travail de sape de Romeyer.

C'est pas de sa faute....

ça j'en sais rien, mais c'est que qu'on lui demandait et il a complètement raté.

C'était ironique , je suis complétement d'accords avec cela , il y a longtemps qu'il aurait du être viré , en même temps que Garcia

Mais moi j'ai pas d'avis sur le fait qu'il est un boulet ou pas.

[vert7910]

Je pense que vous pouvez vous écharper tant que vous voulez : au club, tout le monde s'en branle des capacités de recrutement ou de dénichage. Ce qu'on lui reproche c'est de n'avoir réussi à faire dégager personne cet hiver malgré tout le beau travail de sape de Romeyer.

C'est pas de sa faute....

ça j'en sais rien, mais c'est que qu'on lui demandait et il a complètement raté.

C'était ironique , je suis complétement d'accords avec cela , il y a longtemps qu'il aurait du être viré , en même temps que Garcia

Mais moi j'ai pas d'avis sur le fait qu'il est un boulet ou pas.

J'ai eu le mérite d'avoir le miens depuis trois ans sur son cas . Moi j'aurais aimé que les gens qui nous ont mis dans une merde pas possible sous Garcia paye la note , à l'époque bcp ce sont caché .Avant l'intervention de Mr gasset , ou était passé l'argent des transfert de Gradel /zouma/goulham/guiva/aubam etc...Nous avions une équipe de fantôme qui était proche du néant , nous avons été obligé d'emprunté pour construire l'équipe que nous avons aujourd'hui( les salaires +transfert ) ,il y avait quand même des questions a ce poser à l'époque .

Et je pense qu'il y aura encore des questions cet été , parce que financièrement , je sens pas le truc et le mercato d'hiver à confirmer mes doutes .

[titigreenfan]

Maintenant, il faut à tout prix se débarrasser du nuisible n°1 au club : le gendre de Romeyer.

arrétez avec ces rumeurs à la con
qu'il y a un problème de blessure, ok
qu'on puisse mettre en doute le préparateur physique ou autre, ok
de là à parler de vie privée................surtout lorsque cette information est fausse

Tiens la rumeur qui revient ! Bizarrement la dernière fois que j’ai demandé si c’était au moins vrai , personne n’a jamais répondu pour confirmer. J’avais déjà de gros doutes à l’époque vu que le gendre de roro y’a quelques temps , sur ce forum c’était sablé et là c’était devenu cotte. Vu qu’après ma demande, personne n’a jamais répondu ni pour confirmer ni pour infirmer mais que plus personne en parlait j’en ai déduis que c’était une des nombreuses élucubrations de ce forum. Mais le sieur Anthony qui parait si bien informé va peut être nous exhiber un livret de famille ? Sinon ? Ben si vous n’en savez rien fermez la et déblatérez au moins sur ce dont vous êtes sûrs ! Voilà c’est dit ras le c.. de ces mecs qui aiment remuer la fange même là où y en a pas

Tout Saint-etienne sait que Cotte est le gendre de Romeyer.

C’est pas parce que tout le monde répète une connerie que c’est forcément vrai ! J’ai retrouvé ça sur le forum et pas de réponse à Thesnakke

Le coach de Guimaraes il parle français ?

Sinon entre Puel Garcia mon coeur balance.
D'un côté un bâtisseur, formateur, qui amènerait une grosse exigence notamment aux entraînements, et qui remettrait sans doute un peu d'ordre dans ce club parfois géré un peu bizarrement en coulisses.
De l'autre un pari qui semble plus risqué, un coach plus malléable par notre duo de choc, mais qui pourrait être aussi une bonne surprise et amener quelque chose de neuf et sympa.

Sinon pour en revenir sur ce CDI de Cotte qui poserait problème et que je trouve quand même assez surprenant dans le domaine du foot et pas justifié ici (je veux dire on peut donner un CDI à un L.Perrin par exemple, mais à un préparateur physique loin d'être une pointure ?). J'ai vu ce commentaire à un article sur un autre site :

"Pour rappel: La fille de Roland ROMEYER est en couple avec Thierry COTTE, donc pas besoin de vous faire de DESSIN..."

Grosse connerie ou quelqu'un confirme ?

Que cette insinuation soit avérée ou non dans tous les cas la façon de faire "copinage" de Romeyer me gonfle de plus en plus, et m'inquiète car sans être foncièrement dangereuse jusque là, cela se montre quand même très discutable d'un point de vue de l'intérêt premier du club - avec comme exemple le plus irritant celui de G.Fernandez apparemment.
Malgré le "conseil de surveillance" le club me semble quand même encore manquer de garde-fous...

Le nom complet de la fille de Romeyer étant Cécile Romeyer Bouchard je doute qu'elle soit en couplé avec Cotte fait arrêter de raconter tout et n'importe quoi

[titigreenfan]

Et pour finir j’ai retrouvé via Google une interview de lui par P2 à une époque où visiblement il était pas encore un pestiféré, il y est question de la fille de Caïazzo et pas de celle de roro
Mais si les présents qui savent voulaient bien nous éclairer

http://www.poteaux-carres.com/article- ... -(14).html

[osvaldopiazzolla]

Je pense que vous pouvez vous écharper tant que vous voulez : au club, tout le monde s'en branle des capacités de recrutement ou de dénichage. Ce qu'on lui reproche c'est de n'avoir réussi à faire dégager personne cet hiver malgré tout le beau travail de sape de Romeyer.

C'est pas de sa faute....

ça j'en sais rien, mais c'est que qu'on lui demandait et il a complètement raté.

C'était ironique , je suis complétement d'accords avec cela , il y a longtemps qu'il aurait du être viré , en même temps que Garcia

Mais moi j'ai pas d'avis sur le fait qu'il est un boulet ou pas.

J'ai eu le mérite d'avoir le miens depuis trois ans sur son cas . Moi j'aurais aimé que les gens qui nous ont mis dans une merde pas possible sous Garcia paye la note , à l'époque bcp ce sont caché .Avant l'intervention de Mr gasset , ou était passé l'argent des transfert de Gradel /zouma/goulham/guiva/aubam etc...Nous avions une équipe de fantôme qui était proche du néant , nous avons été obligé d'emprunté pour construire l'équipe que nous avons aujourd'hui( les salaires +transfert ) ,il y avait quand même des questions a ce poser à l'époque .

Et je pense qu'il y aura encore des questions cet été , parce que financièrement , je sens pas le truc et le mercato d'hiver à confirmer mes doutes .

ça veut dire que Wantier est arrivé juste au moment du départ de Galtier ? (je ne me souviens plus)

[osvaldopiazzolla]

Et pour finir j’ai retrouvé via Google une interview de lui par P2 à une époque où visiblement il était pas encore un pestiféré, il y est question de la fille de Caïazzo et pas de celle de roro
Mais si les présents qui savent voulaient bien nous éclairer

http://www.poteaux-carres.com/article- ... -(14).html

Merci titi ! je me souviens que j'avais trouvé cette interview très intéressante à l'époque et c'est une bonne idée de la ressortir . ça calmera pas la meute de haineux, mais permet de mieux comprendre le métier.

[Pilou]

ça veut dire que Wantier est arrivé juste au moment du départ de Galtier ? (je ne me souviens plus)

Non, non, il est arrivé bien avant.

Je me souviens d'une interview de ("payée par" marche aussi vu le style auto-promotionnel) Wantier dans But ! dans laquelle il se félicitait des certaines recrues faites. Et il disait parmi d'autres "Söderlund c'est pas moi". Et d'une autre interview, de Galtier, après son départ, où il parle du recrutement de Söderlund, en disant en gros "si ta cellule de recrutement n'est pas capable de te proposer quelqu'un, c'est à l'entraîneur de le faire. Et comme on joue tous les 3 jours, ben, on cherche parmi les joueurs rencontrés..." Un truc comme ça, j'ai la flemme de chercher les deux potins.

Galtier n'était pas du tout content du "scouting" fait par Wantier. Je me souviens d'autres "piques", pendant qu'il était encore chez nous, notamment sur le recrutement de Jorginho (et je crois Tannane aussi). Genre, je ne connaissais pas, mais on a suivi les recommandations de la cellule de recrutement, on leur fait entièrement confiance.

Sinon, Gasset a bien apprécié le travail fait par Wantier. Pas le travail de scout de sa cellule, mais le travail de négociateur et son réseau très utile pour placer les joueurs indésirables. Il faut l'avouer, il a été pas si mal sur ce dernier aspect, à l'exception du dernier mercato...

[vert7910]

ça veut dire que Wantier est arrivé juste au moment du départ de Galtier ? (je ne me souviens plus)

Non, non, il est arrivé bien avant.

Je me souviens d'une interview de ("payée par" marche aussi vu le style auto-promotionnel) Wantier dans But ! dans laquelle il se félicitait des certaines recrues faites. Et il disait parmi d'autres "Söderlund c'est pas moi". Et d'une autre interview, de Galtier, après son départ, où il parle du recrutement de Söderlund, en disant en gros "si ta cellule de recrutement n'est pas capable de te proposer quelqu'un, c'est à l'entraîneur de le faire. Et comme on joue tous les 3 jours, ben, on cherche parmi les joueurs rencontrés..." Un truc comme ça, j'ai la flemme de chercher les deux potins.

Galtier n'était pas du tout content du "scouting" fait par Wantier. Je me souviens d'autres "piques", pendant qu'il était encore chez nous, notamment sur le recrutement de Jorginho (et je crois Tannane aussi). Genre, je ne connaissais pas, mais on a suivi les recommandations de la cellule de recrutement, on leur fait entièrement confiance.

Sinon, Gasset a bien apprécié le travail fait par Wantier. Pas le travail de scout de sa cellule, mais le travail de négociateur et son réseau très utile pour placer les joueurs indésirables. Il faut l'avouer, il a été pas si mal sur ce dernier aspect, à l'exception du dernier mercato...

Exact ,Galtier n'était absolument pas content du travail de Wantier .Au départ de Galtier Mr a prit un peu plus de poids et nous avons vu la catastrophe du recrutement sous l’ère Garcia .Tous le monde aurait du payer pas que le coach ,j'ai toujours défendu cette position .

Le bilan est minable sauf sous l'ére Gasset si je comprends bien ,bon maintenant on traine toujours des Lacroix,diousse, diony etc...... les fin de contrat on aider pour faire partir certains indésirable ,vois accepter de les vendre a perte.

Le bilan début janvier 2018 à la prisse de pouvoir de Mr gasset est que nous avions plus un joueur avec une vrai valeur marchande , nous avions dilapidé notre trésor de guerre ,juste dingue de voir cela .

Je rajouterais que Mr bernés a bcp aider le club aussi sur le recrutement sous l'ére Galtier .

[old_side]

Je pense que vous pouvez vous écharper tant que vous voulez : au club, tout le monde s'en branle des capacités de recrutement ou de dénichage. Ce qu'on lui reproche c'est de n'avoir réussi à faire dégager personne cet hiver malgré tout le beau travail de sape de Romeyer.

C'est pas de sa faute....

ça j'en sais rien, mais c'est que qu'on lui demandait et il a complètement raté.

Etre jugé sur sa capacité à faire partir les mecs qu'il a recruté
Sinon on peut faire un petit bilan comptable de son passage, ça doit faire qq millions dilapidés

[baggio42]

Je pense que vous pouvez vous écharper tant que vous voulez : au club, tout le monde s'en branle des capacités de recrutement ou de dénichage. Ce qu'on lui reproche c'est de n'avoir réussi à faire dégager personne cet hiver malgré tout le beau travail de sape de Romeyer.

C'est pas de sa faute....

ça j'en sais rien, mais c'est que qu'on lui demandait et il a complètement raté.

Etre jugé sur sa capacité à faire partir les mecs qu'il a recruté
Sinon on peut faire un petit bilan comptable de son passage, ça doit faire qq millions dilapidés

Même si wantier avait sûrement des pistes pour Lacroix, Diony et consorts pour des ventes cet hiver, encore faut-il que ce soit valider par le joueur concerné et la direction. Trop facile de le dézinguer après coup.
Peut être aurait il fallu anticiper d'une manière plus logique tous ces achats.Wantier proposait, Paquet , Rocheteau, Roro validaient.
En fait c'est un fusible de l'ancienne équipe qui va sauter.

[masb42]

Maintenant, il faut à tout prix se débarrasser du nuisible n°1 au club : le gendre de Romeyer.

arrétez avec ces rumeurs à la con
qu'il y a un problème de blessure, ok
qu'on puisse mettre en doute le préparateur physique ou autre, ok
de là à parler de vie privée................surtout lorsque cette information est fausse

Tiens la rumeur qui revient ! Bizarrement la dernière fois que j’ai demandé si c’était au moins vrai , personne n’a jamais répondu pour confirmer. J’avais déjà de gros doutes à l’époque vu que le gendre de roro y’a quelques temps , sur ce forum c’était sablé et là c’était devenu cotte. Vu qu’après ma demande, personne n’a jamais répondu ni pour confirmer ni pour infirmer mais que plus personne en parlait j’en ai déduis que c’était une des nombreuses élucubrations de ce forum. Mais le sieur Anthony qui parait si bien informé va peut être nous exhiber un livret de famille ? Sinon ? Ben si vous n’en savez rien fermez la et déblatérez au moins sur ce dont vous êtes sûrs ! Voilà c’est dit ras le c.. de ces mecs qui aiment remuer la fange même là où y en a pas

Tout Saint-etienne sait que Cotte est le gendre de Romeyer.

faux
arrétez avec ces rumeurs à 2 balles, cotte n'est pas le gendre de romeyer

[vert7910]

Je pense que vous pouvez vous écharper tant que vous voulez : au club, tout le monde s'en branle des capacités de recrutement ou de dénichage. Ce qu'on lui reproche c'est de n'avoir réussi à faire dégager personne cet hiver malgré tout le beau travail de sape de Romeyer.

C'est pas de sa faute....

ça j'en sais rien, mais c'est que qu'on lui demandait et il a complètement raté.

Etre jugé sur sa capacité à faire partir les mecs qu'il a recruté
Sinon on peut faire un petit bilan comptable de son passage, ça doit faire qq millions dilapidés

Même si wantier avait sûrement des pistes pour Lacroix, Diony et consorts pour des ventes cet hiver, encore faut-il que ce soit valider par le joueur concerné et la direction. Trop facile de le dézinguer après coup.
Peut être aurait il fallu anticiper d'une manière plus logique tous ces achats.Wantier proposait, Paquet , Rocheteau, Roro validaient.
En fait c'est un fusible de l'ancienne équipe qui va sauter.

Non c'est un nuisible depuis trop longtemps qui va partir c'est pas la même chose . Avec Gasset et paquet tu voyais la logique , le jour ou ils sont partis les conneries ont repris , comme à l'époque rocheteau /wantier qui ont valider le recrutement sous l’ère Garcia .

Un moment il faut rendre des comptes et si le Mr n'était pas écouté au club il pouvait démissionner de son poste .

[Tylith]

ça veut dire que Wantier est arrivé juste au moment du départ de Galtier ? (je ne me souviens plus)

Non, non, il est arrivé bien avant.

Je me souviens d'une interview de ("payée par" marche aussi vu le style auto-promotionnel) Wantier dans But ! dans laquelle il se félicitait des certaines recrues faites. Et il disait parmi d'autres "Söderlund c'est pas moi". Et d'une autre interview, de Galtier, après son départ, où il parle du recrutement de Söderlund, en disant en gros "si ta cellule de recrutement n'est pas capable de te proposer quelqu'un, c'est à l'entraîneur de le faire. Et comme on joue tous les 3 jours, ben, on cherche parmi les joueurs rencontrés..." Un truc comme ça, j'ai la flemme de chercher les deux potins.

Galtier n'était pas du tout content du "scouting" fait par Wantier. Je me souviens d'autres "piques", pendant qu'il était encore chez nous, notamment sur le recrutement de Jorginho (et je crois Tannane aussi). Genre, je ne connaissais pas, mais on a suivi les recommandations de la cellule de recrutement, on leur fait entièrement confiance.

Sinon, Gasset a bien apprécié le travail fait par Wantier. Pas le travail de scout de sa cellule, mais le travail de négociateur et son réseau très utile pour placer les joueurs indésirables. Il faut l'avouer, il a été pas si mal sur ce dernier aspect, à l'exception du dernier mercato...

Exact ,Galtier n'était absolument pas content du travail de Wantier .Au départ de Galtier Mr a prit un peu plus de poids et nous avons vu la catastrophe du recrutement sous l’ère Garcia .Tous le monde aurait du payer pas que le coach ,j'ai toujours défendu cette position .

Le bilan est minable sauf sous l'ére Gasset si je comprends bien ,bon maintenant on traine toujours des Lacroix,diousse, diony etc...... les fin de contrat on aider pour faire partir certains indésirable ,vois accepter de les vendre a perte.

Le bilan début janvier 2018 à la prisse de pouvoir de Mr gasset est que nous avions plus un joueur avec une vrai valeur marchande , nous avions dilapidé notre trésor de guerre ,juste dingue de voir cela .

Je rajouterais que Mr bernés a bcp aider le club aussi sur le recrutement sous l'ére Galtier .

En même temps c'était la façon de faire du club, du court termiste avec recrutement de joueur revanchard proche de la trentaine. De l'expérience pour des résultats immédiats et l'espoir d'un gros coup sur un de nos jeunes ou une des nos recrues low cost en post formation.
C'est pour cela que dès qu'on a eu des jeunes bankable ils sont partis souvent même avant d'être titulaire.
Le problème c'était plus le scouting, ça semblait très clairement accessoire pour faire entièrement confiance à des paroles d'agents.

[osvaldopiazzolla]

ça veut dire que Wantier est arrivé juste au moment du départ de Galtier ? (je ne me souviens plus)

Non, non, il est arrivé bien avant.

Je me souviens d'une interview de ("payée par" marche aussi vu le style auto-promotionnel) Wantier dans But ! dans laquelle il se félicitait des certaines recrues faites. Et il disait parmi d'autres "Söderlund c'est pas moi". Et d'une autre interview, de Galtier, après son départ, où il parle du recrutement de Söderlund, en disant en gros "si ta cellule de recrutement n'est pas capable de te proposer quelqu'un, c'est à l'entraîneur de le faire. Et comme on joue tous les 3 jours, ben, on cherche parmi les joueurs rencontrés..." Un truc comme ça, j'ai la flemme de chercher les deux potins.

Galtier n'était pas du tout content du "scouting" fait par Wantier. Je me souviens d'autres "piques", pendant qu'il était encore chez nous, notamment sur le recrutement de Jorginho (et je crois Tannane aussi). Genre, je ne connaissais pas, mais on a suivi les recommandations de la cellule de recrutement, on leur fait entièrement confiance.

Sinon, Gasset a bien apprécié le travail fait par Wantier. Pas le travail de scout de sa cellule, mais le travail de négociateur et son réseau très utile pour placer les joueurs indésirables. Il faut l'avouer, il a été pas si mal sur ce dernier aspect, à l'exception du dernier mercato...

D'ac, merci Pilou ! Par contre, Wantier est un agent, pas une cellule de recrutement, donc ça me paraît cohérent. Jorginho ou Janko par exemple sont des joueurs qui n'appartiennent même pas aux clubs, comme Augusto Fernandez en son temps. En France, les cellueles de recrutement ne servent à rien puisque 99% des transferts sont PROPOSéS aux clubs.

[tu as raison]

Et pour finir j’ai retrouvé via Google une interview de lui par P2 à une époque où visiblement il était pas encore un pestiféré, il y est question de la fille de Caïazzo et pas de celle de roro
Mais si les présents qui savent voulaient bien nous éclairer

http://www.poteaux-carres.com/article- ... -(14).html

Merci Titi !

[tu as raison]

ça veut dire que Wantier est arrivé juste au moment du départ de Galtier ? (je ne me souviens plus)

Non, non, il est arrivé bien avant.

Je me souviens d'une interview de ("payée par" marche aussi vu le style auto-promotionnel) Wantier dans But ! dans laquelle il se félicitait des certaines recrues faites. Et il disait parmi d'autres "Söderlund c'est pas moi". Et d'une autre interview, de Galtier, après son départ, où il parle du recrutement de Söderlund, en disant en gros "si ta cellule de recrutement n'est pas capable de te proposer quelqu'un, c'est à l'entraîneur de le faire. Et comme on joue tous les 3 jours, ben, on cherche parmi les joueurs rencontrés..." Un truc comme ça, j'ai la flemme de chercher les deux potins.

Galtier n'était pas du tout content du "scouting" fait par Wantier. Je me souviens d'autres "piques", pendant qu'il était encore chez nous, notamment sur le recrutement de Jorginho (et je crois Tannane aussi). Genre, je ne connaissais pas, mais on a suivi les recommandations de la cellule de recrutement, on leur fait entièrement confiance.

Sinon, Gasset a bien apprécié le travail fait par Wantier. Pas le travail de scout de sa cellule, mais le travail de négociateur et son réseau très utile pour placer les joueurs indésirables. Il faut l'avouer, il a été pas si mal sur ce dernier aspect, à l'exception du dernier mercato...

D'ac, merci Pilou ! Par contre, Wantier est un agent, pas une cellule de recrutement, donc ça me paraît cohérent. Jorginho ou Janko par exemple sont des joueurs qui n'appartiennent même pas aux clubs, comme Augusto Fernandez en son temps. En France, les cellueles de recrutement ne servent à rien puisque 99% des transferts sont PROPOSéS aux clubs.

99% des transferts sont PROPOSéS aux clubs

[osvaldopiazzolla]

ça veut dire que Wantier est arrivé juste au moment du départ de Galtier ? (je ne me souviens plus)

Non, non, il est arrivé bien avant.

Je me souviens d'une interview de ("payée par" marche aussi vu le style auto-promotionnel) Wantier dans But ! dans laquelle il se félicitait des certaines recrues faites. Et il disait parmi d'autres "Söderlund c'est pas moi". Et d'une autre interview, de Galtier, après son départ, où il parle du recrutement de Söderlund, en disant en gros "si ta cellule de recrutement n'est pas capable de te proposer quelqu'un, c'est à l'entraîneur de le faire. Et comme on joue tous les 3 jours, ben, on cherche parmi les joueurs rencontrés..." Un truc comme ça, j'ai la flemme de chercher les deux potins.

Galtier n'était pas du tout content du "scouting" fait par Wantier. Je me souviens d'autres "piques", pendant qu'il était encore chez nous, notamment sur le recrutement de Jorginho (et je crois Tannane aussi). Genre, je ne connaissais pas, mais on a suivi les recommandations de la cellule de recrutement, on leur fait entièrement confiance.

Sinon, Gasset a bien apprécié le travail fait par Wantier. Pas le travail de scout de sa cellule, mais le travail de négociateur et son réseau très utile pour placer les joueurs indésirables. Il faut l'avouer, il a été pas si mal sur ce dernier aspect, à l'exception du dernier mercato...

D'ac, merci Pilou ! Par contre, Wantier est un agent, pas une cellule de recrutement, donc ça me paraît cohérent. Jorginho ou Janko par exemple sont des joueurs qui n'appartiennent même pas aux clubs, comme Augusto Fernandez en son temps. En France, les cellueles de recrutement ne servent à rien puisque 99% des transferts sont PROPOSéS aux clubs.

99% des transferts sont PROPOSéS aux clubs

Bon, allez, 98%

[tu as raison]

ça veut dire que Wantier est arrivé juste au moment du départ de Galtier ? (je ne me souviens plus)

Non, non, il est arrivé bien avant.

Je me souviens d'une interview de ("payée par" marche aussi vu le style auto-promotionnel) Wantier dans But ! dans laquelle il se félicitait des certaines recrues faites. Et il disait parmi d'autres "Söderlund c'est pas moi". Et d'une autre interview, de Galtier, après son départ, où il parle du recrutement de Söderlund, en disant en gros "si ta cellule de recrutement n'est pas capable de te proposer quelqu'un, c'est à l'entraîneur de le faire. Et comme on joue tous les 3 jours, ben, on cherche parmi les joueurs rencontrés..." Un truc comme ça, j'ai la flemme de chercher les deux potins.

Galtier n'était pas du tout content du "scouting" fait par Wantier. Je me souviens d'autres "piques", pendant qu'il était encore chez nous, notamment sur le recrutement de Jorginho (et je crois Tannane aussi). Genre, je ne connaissais pas, mais on a suivi les recommandations de la cellule de recrutement, on leur fait entièrement confiance.

Sinon, Gasset a bien apprécié le travail fait par Wantier. Pas le travail de scout de sa cellule, mais le travail de négociateur et son réseau très utile pour placer les joueurs indésirables. Il faut l'avouer, il a été pas si mal sur ce dernier aspect, à l'exception du dernier mercato...

D'ac, merci Pilou ! Par contre, Wantier est un agent, pas une cellule de recrutement, donc ça me paraît cohérent. Jorginho ou Janko par exemple sont des joueurs qui n'appartiennent même pas aux clubs, comme Augusto Fernandez en son temps. En France, les cellueles de recrutement ne servent à rien puisque 99% des transferts sont PROPOSéS aux clubs.

99% des transferts sont PROPOSéS aux clubs

Bon, allez, 98%

Pourquoi se prendre la tête quand c'est si simple ?

[inconnuvert]

Tous à l'étrat

[Kishizo2]

Et à quoi cela peut servir ?
L'équipe ne triche même pas, l'effectif est juste très faible, et malheureusement conscient de l'être.
Ajouter un autre désordre alors que l'édifice s'écroule ne solutionnera rien, les responsabilités devront être recherchées mais l'heure est à sauver ce qui peut encore l'être. Le conseil le plus judicieux serait d'encourager dans la tourmente.
Le foot n'est pas qu'une question de moyens, Brest a bien travaillé et nous pas, on en paye le prix. Aller donner du spectacle à L'Etrat aux observateurs du foot terminerait de nous enfoncer dans le n'importe quoi. Enfin si tu as envie de nous voir boire le calice jusqu'à la lie, libre à vous, cela n'arrangera rien. L'équipe ne va pas se transformer pour autant, les erreurs s'effacer, user de violence ne servira à rien, la citrouille ne se transformera pas pour autant en carrosse avec un flingue sur la tempe.

[baggio42]

Et à quoi cela peut servir ?
L'équipe ne triche même pas, l'effectif est juste très faible, et malheureusement conscient de l'être.
Ajouter un autre désordre alors que l'édifice s'écroule ne solutionnera rien, les responsabilités devront être recherchées mais l'heure est à sauver ce qui peut encore l'être. Le conseil le plus judicieux serait d'encourager dans la tourmente.
Le foot n'est pas qu'une question de moyens, Brest a bien travaillé et nous pas, on en paye le prix. Aller donner du spectacle à L'Etrat aux observateurs du foot terminerait de nous enfoncer dans le n'importe quoi. Enfin si tu as envie de nous voir boire le calice jusqu'à la lie, libre à vous, cela n'arrangera rien. L'équipe ne va pas se transformer pour autant, les erreurs s'effacer, user de violence ne servira à rien, la citrouille ne se transformera pas pour autant en carrosse avec un flingue sur la tempe.

Clerc
Contre Reims l'union sacrée doit être décrétée pour les 3 points, rien d'autre.

[Tylith]

Et à quoi cela peut servir ?
L'équipe ne triche même pas, l'effectif est juste très faible, et malheureusement conscient de l'être.
Ajouter un autre désordre alors que l'édifice s'écroule ne solutionnera rien, les responsabilités devront être recherchées mais l'heure est à sauver ce qui peut encore l'être. Le conseil le plus judicieux serait d'encourager dans la tourmente.
Le foot n'est pas qu'une question de moyens, Brest a bien travaillé et nous pas, on en paye le prix. Aller donner du spectacle à L'Etrat aux observateurs du foot terminerait de nous enfoncer dans le n'importe quoi. Enfin si tu as envie de nous voir boire le calice jusqu'à la lie, libre à vous, cela n'arrangera rien. L'équipe ne va pas se transformer pour autant, les erreurs s'effacer, user de violence ne servira à rien, la citrouille ne se transformera pas pour autant en carrosse avec un flingue sur la tempe.

Je suis persuadé qu'ils n'en ont pas conscience il suffit de voir leurs interviews... Encore ce soir ils pensaient qu'en jouant à la cool ils allaient obtenir un résultat.
Quand on les secoue un peu ça met quand même beaucoup plus d'intention comme on le voit en ce moment.