Mic-Mic a écrit : ↑15 févr. 2020, 13:18
Encore une fois, vous ne regardez pas assez loin.
Oui, Griveaux est victime de la diffusion publique de ses vidéos. D'ailleurs je pense que la majorité des gens (y compris ses adversaires politiques) l'ont bien compris. Mais c'est bien lui qui a décidé de se retirer des municipales. C'est donc lui qui accorde une importance énorme à cette histoire, alors que d'autres qui ont des "affaires" bien plus graves aux fesses sont toujours en poste. Qu'est-ce qui l'empêchait de dire "oui, j'ai une vie sexuelle, comme tous les êtres humains" ?
Ce qui lui fait le plus mal dans cette histoire, c'est que le mensonge sur lequel il avait basé sa campagne (je suis l'homme parfait, droit, moral, ...) a été révélé au grand jour. Vous vous arrêtez sur la forme, alors que le fond aussi est important.
Il a fait un acte immoral, l'a diffusé et ça c'est retourné contre lui. Ce n'est pas le premier (remember Mila), et ça ne sera pas le dernier tant que les gens n'auront pas compris les dangers des réseaux sociaux.
Non, je ne suis pas d'accord avec toi. Le dernier message de the snakke est irréprochable, il a raison de bout en bout. Il n'y a rien d'immoral a envoyer des vidéo masturbatoires à une personne consentante. C'est une pratique sexuelle comme une autre. Chacun ses goûts, on n'a pas à en juger. Pour ce qui est de l'infidélité conjugale, ce n'est pas un acte immoral non plus. Tour cela ne regarde que les personnes engagées dans la relation. Rien à voir avec la vie publique.
Ce qui est immoral, c'est de réaliser des violences sexuelles sur des personnes, et là, il n'y a absolument rien de tout ça. Par ailleurs, Griveaux n'a rien diffusé, c'est d'autres personnes qui se sont emparés de communications à caractère privé et les ont rendues publique, et ça c'est illégal.La moralité de Griveaux n'est absolument pas en cause.
Ce n'est pas toujours évident de savoir si des informations à caractères privés doivent être révélées au public, dans l'intérêt de la vie publique. Je pense par exemple à la fille cachée de Mitterrand, ou à la relation Mélenchon-Chikirou, mais dans cette affaire, aucun doute : les détails de la vie sexuelle des politiques ne nous regardent pas, et doivent être protégés. On va ou, sinon ? Si on continue sur cette lancée, il ne va plus être possible d'avoir une vie démocratique ! A qui le tour, la prochaine fois ? On verra la bite de qui sur la prochaine video ?
Surtout qu'avec internet, c'est plein de diffuseurs potentiels prêt à tout pour avoir de l'audience. Donc il faut de bonnes sanctions bien dissuasives, pour calmer ceux qui serait tentés de continuer dans cette voie.
Restons dans le combat des idées, et respectons l'intimité de chacun.
Ce Juan Branco s'est déjà servi des Gilets Jaunes comme d'un tremplin, et là, il est train d'introduire de la merde dans notre vie politique. Il ****** notre cause, cette ***-***, pour se faire mousser ! Visionnez cette interview hallucinante ! J'espère que c'est son chant du cygne et que lui il va disparaitre du champ politique et médiatique.
https://www.arretsurimages.net/chroniqu ... t-le-piege