baggio42 a écrit :
Oui anticiper la sanction mais en étant unis entre direction et ultras.Certains demandent à la direction de se casser car elle n'a pas le niveau sur certains dossiers.Mais surtout elle joue double jeu sur bon nombre de dossiers.Le match contre Monaco est l'apogée du ridicule.
Tapie maitrisait ses ultras.
Aulas dans un autre style aussi.
Ils communiquent avec eux.Romeyer comme dans presque toutes ces relations,tu sens qu'il va te faire un enfant dans le dos,il biaise sans cesse.
Le cas Subotic est mythique avec son contrat rognée d'une saison en arrivant.
Quand à Caiazzo il palabre,joue un role à la ligue,du vent.
Avec les ultras je pense qu'il faut etre carré avec eux.Il y a deux ou trois ans,pour le dernier match,la direction avait demandé de ne pas envahir le terrain.Aucun mec en nord avait pris le risque,enfin si deux ou trois gamins qui avaient recu deux ou trois baffes
L'envahissement avait commencé en HP
Cet exemple pour te dire que les ultras ne sont pas des mecs débiles,avinés.Si tu discutes avec eux,les prend en considération,tu peux avancer sur n'importe quel sujet.
Tu mélanges tout et utilise des situations qui n'ont rien à avoir avec notre discussion pour essayer de décrédibiliser les présidents, mais ces arguments ne sont pas valables.
Je ne connais pas assez l'époque Tapie, mais il me semble que les supporters, la LFP et la médiatisation de l'époque étaient très différents d'aujourd'hui, ce qui rend difficile la comparaison.
Tu cites Aulas, c'est bien le gars qui parle de Coupe d'Europe sur la Playsation pour cacher la crise de son club ? Et celui qui insulte ses supporters qui réclament la démission du coach alors qu'ils sont qualifiés pour la ligue des champions ? Belle maîtrise en effet
Et concrètement, que reproches-tu au club sur l'épisode Monaco ? D'avoir tenté de trouver une solution, d'avoir demandé au club adverse de l'aider à trouver une solution ? D'avoir respecter un règlement afin de ne pas faire perdre de point au club ?
Comme le dit Platoche, si les Présidents n'avaient rien fait, ils auraient été critiqués, ils essayent des trucs, ils sont critiqués. Il faut bien comprendre que, s'ils ne respectent pas les règles et les lois, ce sera bien plus que des huis clos partiels qui tomberont sur le club ...
Je suis d'accord avec ce que tu dis sur les ultras, mais pou rmoi c'est aussi valable pour la LFP et pour la direction du club. Et ça j'ai l'impression que les ultras ont du mal à l'envisager. Par exemple, quand on parle des fumigènes, on nous répond toujours "après ça sera les écharpes, puis être debout, puis les chants, ..." Comment peuvent-ils dire ça avec autant de certitude ?