Tylith a écrit :Je rappel que Pauly était un favori pour pas mal d'ancien verts et beaucoup d'investisseurs locaux.
a l’époque de la reprise par caiazzio?
ou du trio sneider-etc..
Pour ce qui est des supporters, si on se base sur le forum, on comprends qu'ils ne veulent plus des dirigeants actuels, mais ce Pauly leur convient-il ?
J'en doute, parce que dans le topic direction démission, ils n'ont pas toujours été très Pauly.
Finalement, ce Pauly ne convient à personne, je propose qu'on exclu d'emblée sa ccandidature. On appliquerait alors un nouveau principe : le principe d'exclusion de Pauli
Il reste des questions en suspens :
- Pauly viendrait il seul? on aurait alors le fameux mono Pauly
- l'argent sort il de sa propre poche? La célèbre Pauly Pocket
- va t on avoir une musique spéciale lors des buts ? Ça serait alors le Pauly son
- est ce que son projet de centre commercial copié sur celui du Pont de l'âne qu'il voulait monter en Bretagne va voir le jour ? Il s'appellerait le Pauly Steel Rennes (vanne locale )
- apparemment son épouse est fan de brocante et spécialisée dans les tiroirs anciens. Est ce vrai ? Madame Pauly chine-elle dans le tiroir ?
Tellement de questions en suspens... personnellement je me méfie j'aime Pauly mauvaises surprises
Président Fondateur du CSPNTHES : le Comité de Soutien Pour Nommer Thierry Henry Entraîneur de Sainté
titigreenfan a écrit :Il a rien donné du tout , il prétend avoir bloqué 400 m sur un compte bancaire dans le but de racheter 40 % des parts de l’asse en 2009. A moins qu’on nous cache quelque chose il a rien racheté donc y a longtemps qu’il a dû récupérer ses billes.
Maintenant ce qu’il prétend c’est qu’il avait un pré accord signé avec le club et que pour dégager ces 400 m il a dû vendre des sociétés donc il estime avoir subi un préjudice de part la non réalisation de l’accord et demanderait des dommages et intérêts pour ça
Enfin c’est ce que j’ai compris
j'ai compris comme toi
attendons de voir les "preuves" qu'il évoque pour savoir s'il y a anguille sous roche ou pas
moi je me pose une question :
caiazzo et romeyer ont fait fuir les américains au motif qu'ils n'allaient pas investir 100 millions dans le club
caiazzo et romeyer ont également fait fuir les américains au motif qu'ils ne respectaient pas les valeurs du club
les valeurs du club, c'est construire une équipe à coup de millions ???
palermo a écrit :
caiazzo et romeyer ont fait fuir les américains au motif qu'ils n'allaient pas investir 100 millions dans le club
caiazzo et romeyer ont également fait fuir les américains au motif qu'ils ne respectaient pas les valeurs du club
les valeurs du club, c'est construire une équipe à coup de millions ???
Riquet le vert a écrit :Donc le type à donne 400M en 2009 et il veut redonner 400M aujourd'hui c'est ça j ai bon ?
Il a rien donné du tout , il prétend avoir bloqué 400 m sur un compte bancaire dans le but de racheter 40 % des parts de l’asse en 2009. A moins qu’on nous cache quelque chose il a rien racheté donc y a longtemps qu’il a dû récupérer ses billes.
Maintenant ce qu’il prétend c’est qu’il avait un pré accord signé avec le club et que pour dégager ces 400 m il a dû vendre des sociétés donc il estime avoir subi un préjudice de part la non réalisation de l’accord et demanderait des dommages et intérêts pour ça
Enfin c’est ce que j’ai compris
"La non-restitution des 400 millions d’euros nous a obligé à liquider les structures précédentes à savoir COFINEX SA et ARGONAUTES MANAGEMENT SA, et à créer de nouvelles entités dont le Groupe JASON." tend à penser qu'il a perdu cette somme !
Au delà du fait que c’est du mytho complet à mes yeux son histoire tient pas debout. Si il avait reellement racheté 40 % des parts du club ça se saurait non ? Et 400 m alors que les ricains n’etaient prêts qu’a en dépenser 30 (sans l’etrat, le musee et le resto en plus) ?
Il dit que l’argent a été bloqué sur un compte bancaire donc le club a jamais touché l’argent vu que ça c’est pas fait alors si l’argent était resté bloqué ça voudrait peut être dire que des créanciers sont intervenus pour maintenir ce blocage ou faire saisir l’argent , c’est peut être la seule explication credible à cette histoire si ce n’est que je ne crois absolument pas à cette somme de 400 m
Non mais les gaziers, faudrait quand même boire frais et raisonner calmement pour certains
En décembre 2009, je vous rappelle qu'on est relegable et qu'on a plus un rond apres les gestions Tuong Cuong et Comolli. Raison pour laquelle d'ailleurs Galette est nommé entraîneur à la place de Perrrin.
Donc vous croyez vraiment que si un mec sérieux se présente avec 400 patates pour ne prendre "que" 40 % du club, Roro et Bozo l'auraient envoyé bouler ?
titigreenfan a écrit :Il a rien donné du tout , il prétend avoir bloqué 400 m sur un compte bancaire dans le but de racheter 40 % des parts de l’asse en 2009. A moins qu’on nous cache quelque chose il a rien racheté donc y a longtemps qu’il a dû récupérer ses billes.
Maintenant ce qu’il prétend c’est qu’il avait un pré accord signé avec le club et que pour dégager ces 400 m il a dû vendre des sociétés donc il estime avoir subi un préjudice de part la non réalisation de l’accord et demanderait des dommages et intérêts pour ça
Enfin c’est ce que j’ai compris
j'ai compris comme toi
attendons de voir les "preuves" qu'il évoque pour savoir s'il y a anguille sous roche ou pas
moi je me pose une question :
caiazzo et romeyer ont fait fuir les américains au motif qu'ils n'allaient pas investir 100 millions dans le club
caiazzo et romeyer ont également fait fuir les américains au motif qu'ils ne respectaient pas les valeurs du club
les valeurs du club, c'est construire une équipe à coup de millions ???
Il a parlé de valeurs historiques du club non respectées : moi je comprends entre les lignes que les ricains leur ont proposés un prix d'achat basé sur des éléments concrets après audit, et BC pense que le fait d'avoir un grand nom avec un passé glorieux justifiait de gonfler ce prix . toujours compliqué de valoriser une marque
pat11 a écrit :Comment Roussey et d'autres peuvent ils se faire avoir? Je ne comprends rien....
Vu le loustic...ca paraît facile de dire d anciens verts...des entreprises locales....mais au final aucun nom ....sûrement un immense délire du mec pour prendre un peu la lumière
pat11 a écrit :Comment Roussey et d'autres peuvent ils se faire avoir? Je ne comprends rien....
Vu le loustic...ca paraît facile de dire d anciens verts...des entreprises locales....mais au final aucun nom ....sûrement un immense délire du mec pour prendre un peu la lumière
Si jamais quelqu'un veut jouer avec l'email donné...
Ho pinaise......
Magnifique.
Dès que j’ai 5 minutes, vais aller tripoter son email
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
Pas sur qu'il y ait un compte courant a plus de 50 millions d'euros sur toute la Haute Loire.
Au dela de la bonne rigolade, il est peut-etre temps de passer a autre chose. Inutile de multiplier les commentaires sur un illumine, meme si ses delires concernent l'ASSE. Il essaye d'avoir une couverture mediatique a vil prix, et est pret a se ridiculiser pour cela. Ca va bien 5mn.
L'humour Vert est celui des naifs et des Hurons. Alfred Hitchcock
Par rapport au deal peak6 je trouve que tout le monde est bien silencieux ( ou en vacances ? ) que ce soit ici ou aux US, peut être que c'est normal, mais j'ai un petit doute, je me demande si les négos n'ont pas repris en secret, par cabinets d'avocats interposés, de la même façon qu'elles avaient débuté avant la période d'exclusivité.
fort-et-vert a écrit :Par rapport au deal peak6 je trouve que tout le monde est bien silencieux ( ou en vacances ? ) que ce soit ici ou aux US, peut être que c'est normal, mais j'ai un petit doute, je me demande si les négos n'ont pas repris en secret, par cabinets d'avocats interposés, de la même façon qu'elles avaient débuté avant la période d'exclusivité.
)
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
