ou alors comme ça, ça évitera des saletés sur les murs.Draculita a écrit :la mouche à rayures a écrit :C'est ici le suicide collectif ? Vous n'en mettez pas trop de partout ? Merci
![]()


Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
ou alors comme ça, ça évitera des saletés sur les murs.Draculita a écrit :la mouche à rayures a écrit :C'est ici le suicide collectif ? Vous n'en mettez pas trop de partout ? Merci
![]()
Gusse a écrit :Communiqué de Matt Hulsizer de Peak6 relayé par l'AFP (sommairement traduit mais on comprend l'idée) :
"Nous sommes vraiment désolés de ne pas avoir pu acquérir le club de soccer de nos rêves. Clermont-Ferron est une ville magnifique et nous aurions aimé apporter du bonheur aux supporters qui sont vraiment les meilleurs du monde avec ceux du bayern de Madrid.
Mr Caillasso et l'autre gentleman (avec ses belles lunettes) ont pas voulu nous donner le club alors que notre expertise en matière d'entertainment ne fait aucun doute. Le projet était bien ficelé (« fully completed » dans le texte.ndt) mais les dirigeants actuels ne l'ont pas compris. C'était pourtant simple : acquisition du club pour un dollar symbolique (respect des traditions). Un coach US pour le côté novateur nanti de compétences extrèmement pointues (connaissance des algorithmes de Ponzi, des marchés de gré à gré, du trading haute fréquence et des produits dérivés multi-couches et de leurs CDS de couverture -oui, rien n'est laissé au hasard, nous sommes américains-), bref, un cador.
De plus, notre fonds bénéficie d'un réseau d'influence chez "standard and poors" pour que les obligations ASSE soit notées triple A malgré leur composition médiocre à base de Diony et de M'Bengue. Pas d'inquiétude sur cet aspect-là : nous avions bien réussi en 2008 à refiler du subprimes tout pourri à la Deutsch Bank.
C'est donc avec beaucoup de regrets que je m'adresse ce jour à tous les habitants de Saint-Nazère qui ne verront donc pas dans leur mythique stadium Gode froid Michard, une équipe digne de nos ambitions communes dans le cadre de ce projet audacieux à long terme de 3 ans".
Y a pas à chier, y'zon la classe ces mecs-là par rapport à nos deux blaireaux ! Que de regrets
latornade a écrit :C’est pas faux. Et on se demande encore, avec deux vieux de veille, comment c’est possible.Machiavel a écrit :S’ils n’avaient pas ouvert grand leurs bouches on n’en serait pas là. Ils creent les conditions de l’echec mediatique et la rancoeur des supporters.
Ou pasCalx a écrit :On vit sur un budget de 68 M€
avec Peak6, on serait passé a 100M€
je suis d'accordMachiavel a écrit :S’ils n’avaient pas ouvert grand leurs bouches on n’en serait pas là. Ils creent les conditions de l’echec mediatique et la rancoeur des supporters.
moi je pense que ça aurait largement plus comme l'a dit caiazzioparanoid a écrit :Ou pasCalx a écrit :On vit sur un budget de 68 M€
avec Peak6, on serait passé a 100M€
ExcellentGusse a écrit :Communiqué de Matt Hulsizer de Peak6 relayé par l'AFP (sommairement traduit mais on comprend l'idée) :
"Nous sommes vraiment désolés de ne pas avoir pu acquérir le club de soccer de nos rêves. Clermont-Ferron est une ville magnifique et nous aurions aimé apporter du bonheur aux supporters qui sont vraiment les meilleurs du monde avec ceux du bayern de Madrid.
Mr Caillasso et l'autre gentleman (avec ses belles lunettes) ont pas voulu nous donner le club alors que notre expertise en matière d'entertainment ne fait aucun doute. Le projet était bien ficelé (« fully completed » dans le texte.ndt) mais les dirigeants actuels ne l'ont pas compris. C'était pourtant simple : acquisition du club pour un dollar symbolique (respect des traditions). Un coach US pour le côté novateur nanti de compétences extrèmement pointues (connaissance des algorithmes de Ponzi, des marchés de gré à gré, du trading haute fréquence et des produits dérivés multi-couches et de leurs CDS de couverture -oui, rien n'est laissé au hasard, nous sommes américains-), bref, un cador.
De plus, notre fonds bénéficie d'un réseau d'influence chez "standard and poors" pour que les obligations ASSE soit notées triple A malgré leur composition médiocre à base de Diony et de M'Bengue. Pas d'inquiétude sur cet aspect-là : nous avions bien réussi en 2008 à refiler du subprimes tout pourri à la Deutsch Bank.
C'est donc avec beaucoup de regrets que je m'adresse ce jour à tous les habitants de Saint-Nazère qui ne verront donc pas dans leur mythique stadium Gode froid Michard, une équipe digne de nos ambitions communes dans le cadre de ce projet audacieux à long terme de 3 ans".
Y a pas à chier, y'zon la classe ces mecs-là par rapport à nos deux blaireaux ! Que de regrets
il dit vendre a des repreneurs si pas vente alors on emprunte pour comme l'OL ou Lillemacrik a écrit :Quand je lis les décla de Roro : "On va s’arranger pour trouver des moyens financiers. Il y a deux possibilités : soit on vend, soit on part sur un endettement en contractant un emprunt.", je trouve pas ça rassurant DU TOUT.
On vend ?? Mais on vend qui ????
Ca serait une belle ***-*** car tout est fait pour qu'il reste.Thomi a écrit :Bon si le feuilleton continue, Gasset annonce son départ lundi à l'issue de la réunion
oui très drôle avec les approximations géographiques qui vont bienvery vert a écrit :ExcellentGusse a écrit :Communiqué de Matt Hulsizer de Peak6 relayé par l'AFP (sommairement traduit mais on comprend l'idée) :
"Nous sommes vraiment désolés de ne pas avoir pu acquérir le club de soccer de nos rêves. Clermont-Ferron est une ville magnifique et nous aurions aimé apporter du bonheur aux supporters qui sont vraiment les meilleurs du monde avec ceux du bayern de Madrid.
Mr Caillasso et l'autre gentleman (avec ses belles lunettes) ont pas voulu nous donner le club alors que notre expertise en matière d'entertainment ne fait aucun doute. Le projet était bien ficelé (« fully completed » dans le texte.ndt) mais les dirigeants actuels ne l'ont pas compris. C'était pourtant simple : acquisition du club pour un dollar symbolique (respect des traditions). Un coach US pour le côté novateur nanti de compétences extrèmement pointues (connaissance des algorithmes de Ponzi, des marchés de gré à gré, du trading haute fréquence et des produits dérivés multi-couches et de leurs CDS de couverture -oui, rien n'est laissé au hasard, nous sommes américains-), bref, un cador.
De plus, notre fonds bénéficie d'un réseau d'influence chez "standard and poors" pour que les obligations ASSE soit notées triple A malgré leur composition médiocre à base de Diony et de M'Bengue. Pas d'inquiétude sur cet aspect-là : nous avions bien réussi en 2008 à refiler du subprimes tout pourri à la Deutsch Bank.
C'est donc avec beaucoup de regrets que je m'adresse ce jour à tous les habitants de Saint-Nazère qui ne verront donc pas dans leur mythique stadium Gode froid Michard, une équipe digne de nos ambitions communes dans le cadre de ce projet audacieux à long terme de 3 ans".
Y a pas à chier, y'zon la classe ces mecs-là par rapport à nos deux blaireaux ! Que de regrets
On n'a strictement aucune info fiable, vérifiée... hormis des déclarations qui se contredisent d'une semaine à l'autre, d'ailleurs dans les dernières de Caïazzo il dit que les américains n'allaient pas investir plus que ça dans le club, donc si on le croit on n'aurait pas eu 100 millions de budgetCalx a écrit :moi je pense que ça aurait largement plus comme l'a dit caiazzioparanoid a écrit :Ou pasCalx a écrit :On vit sur un budget de 68 M€
avec Peak6, on serait passé a 100M€
caiazzio a dit qu'on allait concurrencer l'OM, Monaco et l'OL.paranoid a écrit :On n'a strictement aucune info fiable, vérifiée... hormis des déclarations qui se contredisent d'une semaine à l'autre, d'ailleurs dans les dernières de Caïazzo il dit que les américains n'allaient pas investir plus que ça dans le club, donc si on le croit on n'aurait pas eu 100 millions de budgetCalx a écrit :moi je pense que ça aurait largement plus comme l'a dit caiazzioparanoid a écrit :Ou pasCalx a écrit :On vit sur un budget de 68 M€
avec Peak6, on serait passé a 100M€
la mouche à rayures a écrit :oui très drôle avec les approximations géographiques qui vont bienvery vert a écrit :ExcellentGusse a écrit :Communiqué de Matt Hulsizer de Peak6 relayé par l'AFP (sommairement traduit mais on comprend l'idée) :
"Nous sommes vraiment désolés de ne pas avoir pu acquérir le club de soccer de nos rêves. Clermont-Ferron est une ville magnifique et nous aurions aimé apporter du bonheur aux supporters qui sont vraiment les meilleurs du monde avec ceux du bayern de Madrid.
Mr Caillasso et l'autre gentleman (avec ses belles lunettes) ont pas voulu nous donner le club alors que notre expertise en matière d'entertainment ne fait aucun doute. Le projet était bien ficelé (« fully completed » dans le texte.ndt) mais les dirigeants actuels ne l'ont pas compris. C'était pourtant simple : acquisition du club pour un dollar symbolique (respect des traditions). Un coach US pour le côté novateur nanti de compétences extrèmement pointues (connaissance des algorithmes de Ponzi, des marchés de gré à gré, du trading haute fréquence et des produits dérivés multi-couches et de leurs CDS de couverture -oui, rien n'est laissé au hasard, nous sommes américains-), bref, un cador.
De plus, notre fonds bénéficie d'un réseau d'influence chez "standard and poors" pour que les obligations ASSE soit notées triple A malgré leur composition médiocre à base de Diony et de M'Bengue. Pas d'inquiétude sur cet aspect-là : nous avions bien réussi en 2008 à refiler du subprimes tout pourri à la Deutsch Bank.
C'est donc avec beaucoup de regrets que je m'adresse ce jour à tous les habitants de Saint-Nazère qui ne verront donc pas dans leur mythique stadium Gode froid Michard, une équipe digne de nos ambitions communes dans le cadre de ce projet audacieux à long terme de 3 ans".
Y a pas à chier, y'zon la classe ces mecs-là par rapport à nos deux blaireaux ! Que de regrets
Il a vendu du rêve mais derrière il dit que les américains auraient mis que dalle.Calx a écrit :caiazzio a dit qu'on allait concurrencer l'OM, Monaco et l'OL.paranoid a écrit :On n'a strictement aucune info fiable, vérifiée... hormis des déclarations qui se contredisent d'une semaine à l'autre, d'ailleurs dans les dernières de Caïazzo il dit que les américains n'allaient pas investir plus que ça dans le club, donc si on le croit on n'aurait pas eu 100 millions de budgetCalx a écrit :moi je pense que ça aurait largement plus comme l'a dit caiazzioparanoid a écrit :Ou pasCalx a écrit :On vit sur un budget de 68 M€
avec Peak6, on serait passé a 100M€
L'OL a 250M€ de budget, tout est dit. Point final.
Le chiffre n'est pas très important de tout façon, car ce fait pas. mais au final on est pas plus pauvre qu'avant c’était ça la discussion
quelle intérêt d'entrée dans 15 jours de négociations d'exclusivité si c'est pour avoir aucun argent.paranoid a écrit :Il a vendu du rêve mais derrière il dit que les américains auraient mis que dalle.Calx a écrit :caiazzio a dit qu'on allait concurrencer l'OM, Monaco et l'OL.paranoid a écrit :On n'a strictement aucune info fiable, vérifiée... hormis des déclarations qui se contredisent d'une semaine à l'autre, d'ailleurs dans les dernières de Caïazzo il dit que les américains n'allaient pas investir plus que ça dans le club, donc si on le croit on n'aurait pas eu 100 millions de budgetCalx a écrit :moi je pense que ça aurait largement plus comme l'a dit caiazzioparanoid a écrit :Ou pasCalx a écrit :On vit sur un budget de 68 M€
avec Peak6, on serait passé a 100M€
L'OL a 250M€ de budget, tout est dit. Point final.
Le chiffre n'est pas très important de tout façon, car ce fait pas. mais au final on est pas plus pauvre qu'avant c’était ça la discussion
Donc on n'aurait pas forcément eu 100 millions, encore moins 250 millions.
Faut pas croire tout ce qu'il dit
Bah si le premier jour les américains promettent 100M€ et qu'au bout de 10 jours ils n'en promettent plus que 30... tu fais quoi ? Comment tu peux savoir que les américains disent vrai ? ça sert à ça les négociations exclusives, à poser définitivement les promesses sur le papier.Calx a écrit :quelle intérêt d'entrée dans 15 jours de négociations d'exclusivité si c'est pour avoir aucun argent.paranoid a écrit :Il a vendu du rêve mais derrière il dit que les américains auraient mis que dalle.Calx a écrit :caiazzio a dit qu'on allait concurrencer l'OM, Monaco et l'OL.paranoid a écrit :On n'a strictement aucune info fiable, vérifiée... hormis des déclarations qui se contredisent d'une semaine à l'autre, d'ailleurs dans les dernières de Caïazzo il dit que les américains n'allaient pas investir plus que ça dans le club, donc si on le croit on n'aurait pas eu 100 millions de budgetCalx a écrit :moi je pense que ça aurait largement plus comme l'a dit caiazzioparanoid a écrit :Ou pasCalx a écrit :On vit sur un budget de 68 M€
avec Peak6, on serait passé a 100M€
L'OL a 250M€ de budget, tout est dit. Point final.
Le chiffre n'est pas très important de tout façon, car ce fait pas. mais au final on est pas plus pauvre qu'avant c’était ça la discussion
Donc on n'aurait pas forcément eu 100 millions, encore moins 250 millions.
Faut pas croire tout ce qu'il dit
Nos dirigeants sont pas stupide au point perdre du temps qui aboutira a rien
il vient de dire que les négociations ont été arrêté car ils ne mettent pas l’argent promis
c'est absolument ce que je dis. MerciPlatoche a écrit :Bah si le premier jour les américains promettent 100M€ et qu'au bout de 10 jours ils n'en promettent plus que 30... tu fais quoi ? Comment tu peux savoir que les américains disent vrai ? ça sert à ça les négociations exclusives, à poser définitivement les promesses sur la papier.Calx a écrit :quelle intérêt d'entrée dans 15 jours de négociations d'exclusivité si c'est pour avoir aucun argent.paranoid a écrit :Il a vendu du rêve mais derrière il dit que les américains auraient mis que dalle.Calx a écrit :caiazzio a dit qu'on allait concurrencer l'OM, Monaco et l'OL.paranoid a écrit :On n'a strictement aucune info fiable, vérifiée... hormis des déclarations qui se contredisent d'une semaine à l'autre, d'ailleurs dans les dernières de Caïazzo il dit que les américains n'allaient pas investir plus que ça dans le club, donc si on le croit on n'aurait pas eu 100 millions de budgetCalx a écrit :moi je pense que ça aurait largement plus comme l'a dit caiazzioparanoid a écrit :Ou pasCalx a écrit :On vit sur un budget de 68 M€
avec Peak6, on serait passé a 100M€
L'OL a 250M€ de budget, tout est dit. Point final.
Le chiffre n'est pas très important de tout façon, car ce fait pas. mais au final on est pas plus pauvre qu'avant c’était ça la discussion
Donc on n'aurait pas forcément eu 100 millions, encore moins 250 millions.
Faut pas croire tout ce qu'il dit
Nos dirigeants sont pas stupide au point perdre du temps qui aboutira a rien
il vient de dire que les négociations ont été arrêté car ils ne mettent pas l’argent promis
Tu veux dire la fortune ?Al Greendaø a écrit :latornade a écrit :C’est pas faux. Et on se demande encore, avec deux vieux de veille, comment c’est possible.Machiavel a écrit :S’ils n’avaient pas ouvert grand leurs bouches on n’en serait pas là. Ils creent les conditions de l’echec mediatique et la rancoeur des supporters.
Oui enfin, qu'ils la ferme ou pas ça n'aurait pas empêché l'info de fuiter. La rancoeur des supporters? A l'époque, une très très large partie de ce forum était en adulation devant Romeyer et son Salary cap. A mon sens Roro a fait au mieux mais il n'avait tout simplement pas les qualités qui lui aurait permis de faire avancer le club! Mais si on en est là aujourd'hui, c'est aussi parce que Roro a eu l'appui des supps. Donc, demander des comptes aux présidents ca peut s'entendre mais j'ai tout de même la désagréable impression que nombreux sont ceux qui râlent aujourd'hui, ont donné un blanc seing à Roro à l'époque. Et c'est d'autant plus irritant qu'a l'époque quand on critiquait les pres on s'en prenait vraiment plein la gueule.
J'ai l'impression que Roro ca fait 5 ans qu'il pleure sur notre manque de moyen...
Je comprends pas ton raisonnement.Calx a écrit :quelle intérêt d'entrée dans 15 jours de négociations d'exclusivité si c'est pour avoir aucun argent.paranoid a écrit :Il a vendu du rêve mais derrière il dit que les américains auraient mis que dalle.Calx a écrit :caiazzio a dit qu'on allait concurrencer l'OM, Monaco et l'OL.paranoid a écrit :On n'a strictement aucune info fiable, vérifiée... hormis des déclarations qui se contredisent d'une semaine à l'autre, d'ailleurs dans les dernières de Caïazzo il dit que les américains n'allaient pas investir plus que ça dans le club, donc si on le croit on n'aurait pas eu 100 millions de budgetCalx a écrit :moi je pense que ça aurait largement plus comme l'a dit caiazzioparanoid a écrit :Ou pasCalx a écrit :On vit sur un budget de 68 M€
avec Peak6, on serait passé a 100M€
L'OL a 250M€ de budget, tout est dit. Point final.
Le chiffre n'est pas très important de tout façon, car ce fait pas. mais au final on est pas plus pauvre qu'avant c’était ça la discussion
Donc on n'aurait pas forcément eu 100 millions, encore moins 250 millions.
Faut pas croire tout ce qu'il dit
Nos dirigeants sont pas stupide au point perdre du temps qui aboutira a rien
il vient de dire que les négociations ont été arrêté car ils ne mettent pas l’argent promis
c'est absolument ça que je dis, donc vu que la vente se fait pas, on est pas moins riche qu'hierparanoid a écrit : Je comprends pas ton raisonnement.
Ce que j'ai capté de cette histoire c'est que Peak6 était parti pour racheter le club autour de 45-50 millions, qu'ils ont dû dire aux dirigeants qu'ils voulaient rivaliser avec Monaco, Lyon et Marseille, donc qu'ils allaient investir (peut être porter le budget à 100 millions, enfin ce chiffre ne sort que d'articles de l'Equipe), qu'ils étaient chauds au point de dire au club que le gros de la vente avait été fait donc ça ne servait plus à rien de discuter avec d'autres éventuels repreneurs.
ça c'est autre chose, c'est pas l'investissement du club c'est le rachat des parts pour les poches de Romeyer et Caïazzo.paranoid a écrit : Sauf que pendant la période de négociations exclusives ils ont dû faire un audit ultra poussé de l'actif du club et se sont rendus compte que celui-ci était plus faible que prévu, d'où une baisse du prix à 30 millions, ce qui était inacceptable pour Romeyer et Caïazzo, d'où la fin des négociations avec Peak6.
Non, les qualités de visionnaire pour mettre en place un nouveau business plan, pour anticiper sur l'avenir économique de la L1, pour mettre en place un marketing novateur.tu as raison a écrit :Tu veux dire la fortune ?Al Greendaø a écrit :latornade a écrit :C’est pas faux. Et on se demande encore, avec deux vieux de veille, comment c’est possible.Machiavel a écrit :S’ils n’avaient pas ouvert grand leurs bouches on n’en serait pas là. Ils creent les conditions de l’echec mediatique et la rancoeur des supporters.
Oui enfin, qu'ils la ferme ou pas ça n'aurait pas empêché l'info de fuiter. La rancoeur des supporters? A l'époque, une très très large partie de ce forum était en adulation devant Romeyer et son Salary cap. A mon sens Roro a fait au mieux mais il n'avait tout simplement pas les qualités qui lui aurait permis de faire avancer le club! Mais si on en est là aujourd'hui, c'est aussi parce que Roro a eu l'appui des supps. Donc, demander des comptes aux présidents ca peut s'entendre mais j'ai tout de même la désagréable impression que nombreux sont ceux qui râlent aujourd'hui, ont donné un blanc seing à Roro à l'époque. Et c'est d'autant plus irritant qu'a l'époque quand on critiquait les pres on s'en prenait vraiment plein la gueule.
J'ai l'impression que Roro ca fait 5 ans qu'il pleure sur notre manque de moyen...
Oui mon message était surtout pour te contredire quand tu disais qu'avec Peak6 on aurait eu 100 millions de budgetCalx a écrit :c'est absolument ça que je dis, donc vu que la vente se fait pas, on est pas moins riche qu'hierparanoid a écrit : Je comprends pas ton raisonnement.
Ce que j'ai capté de cette histoire c'est que Peak6 était parti pour racheter le club autour de 45-50 millions, qu'ils ont dû dire aux dirigeants qu'ils voulaient rivaliser avec Monaco, Lyon et Marseille, donc qu'ils allaient investir (peut être porter le budget à 100 millions, enfin ce chiffre ne sort que d'articles de l'Equipe), qu'ils étaient chauds au point de dire au club que le gros de la vente avait été fait donc ça ne servait plus à rien de discuter avec d'autres éventuels repreneurs.
ça c'est autre chose, c'est pas l'investissement du club c'est le rachat des parts pour les poches de Romeyer et Caïazzo.paranoid a écrit : Sauf que pendant la période de négociations exclusives ils ont dû faire un audit ultra poussé de l'actif du club et se sont rendus compte que celui-ci était plus faible que prévu, d'où une baisse du prix à 30 millions, ce qui était inacceptable pour Romeyer et Caïazzo, d'où la fin des négociations avec Peak6.
personnellement je suis d'accord avec Peak6, l'ASSE ne vaut pas au dessus de 30M€, la saison prochaine ça sera encore moins.
Tant pis pour eux ils avaient qu'a vendre il y a 2 ans
Moi ce que j'ai retenu c'est qu'ils mettaient de quoi concurrencer Nice et Rennes (rennes, 30 millions investis en transfert cette année). D'une part, c'est pas si mal, parce qu'ils auraient su faire grimper merchandisng, sponsor et ticketing. Ensuite, personne ne va arriver en mettant 100 millions par an. Ça fait plus d'un an qu'ils cherchent pour rappel.paranoid a écrit :Je comprends pas ton raisonnement.Calx a écrit :quelle intérêt d'entrée dans 15 jours de négociations d'exclusivité si c'est pour avoir aucun argent.paranoid a écrit :Il a vendu du rêve mais derrière il dit que les américains auraient mis que dalle.Calx a écrit :caiazzio a dit qu'on allait concurrencer l'OM, Monaco et l'OL.paranoid a écrit :On n'a strictement aucune info fiable, vérifiée... hormis des déclarations qui se contredisent d'une semaine à l'autre, d'ailleurs dans les dernières de Caïazzo il dit que les américains n'allaient pas investir plus que ça dans le club, donc si on le croit on n'aurait pas eu 100 millions de budgetCalx a écrit :moi je pense que ça aurait largement plus comme l'a dit caiazzioparanoid a écrit :Ou pasCalx a écrit :On vit sur un budget de 68 M€
avec Peak6, on serait passé a 100M€
L'OL a 250M€ de budget, tout est dit. Point final.
Le chiffre n'est pas très important de tout façon, car ce fait pas. mais au final on est pas plus pauvre qu'avant c’était ça la discussion
Donc on n'aurait pas forcément eu 100 millions, encore moins 250 millions.
Faut pas croire tout ce qu'il dit
Nos dirigeants sont pas stupide au point perdre du temps qui aboutira a rien
il vient de dire que les négociations ont été arrêté car ils ne mettent pas l’argent promis
Ce que j'ai capté de cette histoire c'est que Peak6 était parti pour racheter le club autour de 45-50 millions, qu'ils ont dû dire aux dirigeants qu'ils voulaient rivaliser avec Monaco, Lyon et Marseille, donc qu'ils allaient investir (peut être porter le budget à 100 millions, enfin ce chiffre ne sort que d'articles de l'Equipe), qu'ils étaient chauds au point de dire au club que le gros de la vente avait été fait donc ça ne servait plus à rien de discuter avec d'autres éventuels repreneurs.
Sauf que pendant la période de négociations exclusives ils ont dû faire un audit ultra poussé de l'actif du club et se sont rendus compte que celui-ci était plus faible que prévu, d'où une baisse du prix à 30 millions, ce qui était inacceptable pour Romeyer et Caïazzo, d'où la fin des négociations avec Peak6.
Bref on était dans des effets d'annonce pour faire saliver les supporters et leur faire accepter le fait que le club allait passer sous pavillon américain, à l'image des japonais qui avaient repris Grenoble en annonçant que 5 ans plus tard ils seraient en Ligue des champions, mais tant que rien n'était signé ni annoncé par les américains rien de fiable ne pouvait être déduit de tout ça