Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Where is my mind ?Pilou a écrit :J'avoue que j'ai pas lu trop attentivement ce sujet les derniers jours, ça ressemble trop au sujet mercato. Donc peut-être que j'ai loupé, mais je suis surpris par le manque de jeux de mots liés au nom de notre possible future maison mère... Où est passé l'esprit P2 ?
Les mêmes qui seront en extase si ça marche, c'est toujours la même histoire.martien a écrit :Les mêmes qui nous crachent à la gueule quand on recrute des Monnet-Paquet et qu'on joue un foot rudimentaire (dans la "mentalité ouvrière" : humble, solide, combatif) avec Galtier et Romeyer, par manque de moyens... Il faudrait savoir au bout d'un moment.Aloisiochulapa a écrit :L'Equipe du soir sont assez peu emballés par le fait que l'on soit repris par des Ricains...
Ca critique à qui mieux-mieux;A leurs yeux ,c'est plutot choquant car ce bling-bling ne nous correspond pas ...
Sous entendu ,une ville ouvrière (minière aussi ?) qui touche le jack-pot ,c'est donner du caviar à des cochons.
Belle mentalité Parisienne ,alors qu'ils sont en extase devant des Quataris pour lequel Paris a tendu ses fesses !!
Ils nous ont vite coupé par 5 minutes de Pub ,histoire de pas s'évanouir
;puis Ménard d'annoncer qu'on ne serait qu'un club satellite,ouf ! On a eu chaud !!!
Bref:
a) Soit nous ne sommes pas pris au sérieux.
b) Nous sommes pris au sérieux ,ce qui les rends malade (jalousie) d'imaginer la déferlante si on revient au sommet ,à l'image de la finale 2013 et Paris envahi !!!!
Moi ça ne me choque pas. C'est la vie. Et puis si le système est bien pensé, le club satellite bien choisi ( ni trop gros, ni trop petit), ce sera gagnant gagnant. J aimerai bien que mon club satellite ait la meme réussite que SalzbourgOlaf a écrit :Ben moi ca me choque. Je plains les supporters des futurs satellites.greenw42 a écrit :Caiazzo explique très clairement que les Américains veulent faire de l'ASSE leur "joyaux" et bien dans un modèle à la Red Bull.
On aura en gros des autres clubs "satellites" plus petit qui nous alimenteront dès qu'un jouer aura percé.
C'est pas très sympa pour les petits clubs mais bon pour nous c'est une situation extrêmement bonne.
Alors maintenant j'espère que les grincheux vont revoir leur jugement
MomoPunky a écrit :Where is my mind ?Pilou a écrit :J'avoue que j'ai pas lu trop attentivement ce sujet les derniers jours, ça ressemble trop au sujet mercato. Donc peut-être que j'ai loupé, mais je suis surpris par le manque de jeux de mots liés au nom de notre possible future maison mère... Où est passé l'esprit P2 ?
Pour ceux qui comprendront...
Moi non plus ça ne me choque pas. Et salzbourg, ils ont un ou le plus gros budget de leur championnat ce qui leur permet de ce qualifier en coupe d'europe. Moi je veux bien même être un club satellite. Imaginons Sagnol en DS et on devient un club satelitte du Bayern Munich. C'est quoi votre crainte? Que nos meilleurs jeunes partent? Club satellite ou pas nous n'avons pas les moyens de les retenir. Si chaque année le Bayern vient piocher 2 joueurs parcqu'ils ont prouver leur talent, ca sera sigen qu'ils ont fait une grande saison. Et a l'inverse si ce club plus huppé nous envoie des joueurs d'expérience sur le declin, très bien aussi. Reconstituer la charniere Subotic Hummels moi je préfère ça que lacroix / ktc, footballistiquement parlant...maxarthur a écrit :Moi ça ne me choque pas. C'est la vie. Et puis si le système est bien pensé, le club satellite bien choisi ( ni trop gros, ni trop petit), ce sera gagnant gagnant. J aimerai bien que mon club satellite ait la meme réussite que SalzbourgOlaf a écrit :Ben moi ca me choque. Je plains les supporters des futurs satellites.greenw42 a écrit :Caiazzo explique très clairement que les Américains veulent faire de l'ASSE leur "joyaux" et bien dans un modèle à la Red Bull.
On aura en gros des autres clubs "satellites" plus petit qui nous alimenteront dès qu'un jouer aura percé.
C'est pas très sympa pour les petits clubs mais bon pour nous c'est une situation extrêmement bonne.
Alors maintenant j'espère que les grincheux vont revoir leur jugement
Tout à fait. City peut poser 30 millions pour un gardien remplacant...club satellite ou pas tes meilleurs joueurs partent.baggio42 a écrit :Aujourd'hui les clubs sont satellites des autres en quelque sorte avec des propositions de transfert que les plus faibles ne peuvent refuser...A la limite avec ce système c'est plus franc.
Encore faudrait il que PEAK6 soit propriétaire du Bayernvertveine a écrit :Moi non plus ça ne me choque pas. Et salzbourg, ils ont un ou le plus gros budget de leur championnat ce qui leur permet de ce qualifier en coupe d'europe. Moi je veux bien même être un club satellite. Imaginons Sagnol en DS et on devient un club satelitte du Bayern Munich. C'est quoi votre crainte? Que nos meilleurs jeunes partent? Club satellite ou pas nous n'avons pas les moyens de les retenir. Si chaque année le Bayern vient piocher 2 joueurs parcqu'ils ont prouver leur talent, ca sera sigen qu'ils ont fait une grande saison. Et a l'inverse si ce club plus huppé nous envoie des joueurs d'expérience sur le declin, très bien aussi. Reconstituer la charniere Subotic Hummels moi je préfère ça que lacroix / ktc, footballistiquement parlant...maxarthur a écrit :Moi ça ne me choque pas. C'est la vie. Et puis si le système est bien pensé, le club satellite bien choisi ( ni trop gros, ni trop petit), ce sera gagnant gagnant. J aimerai bien que mon club satellite ait la meme réussite que SalzbourgOlaf a écrit :Ben moi ca me choque. Je plains les supporters des futurs satellites.greenw42 a écrit :Caiazzo explique très clairement que les Américains veulent faire de l'ASSE leur "joyaux" et bien dans un modèle à la Red Bull.
On aura en gros des autres clubs "satellites" plus petit qui nous alimenteront dès qu'un jouer aura percé.
C'est pas très sympa pour les petits clubs mais bon pour nous c'est une situation extrêmement bonne.
Alors maintenant j'espère que les grincheux vont revoir leur jugement
A un m'ment donné, la bérichonne de Chateauroux n'était pas une "succursale " du PSG ? Je parle d'une période bien + ancienne à la période qatari actuelle, puisqu'il me semble que l'un des joueurs qui avait porté les 2 couleurs (juste comme ça parce qu'il ne m'a pas marqué au niveau footballistiquemaxarthur a écrit :Moi ça ne me choque pas. C'est la vie. Et puis si le système est bien pensé, le club satellite bien choisi ( ni trop gros, ni trop petit), ce sera gagnant gagnant. J aimerai bien que mon club satellite ait la meme réussite que SalzbourgOlaf a écrit :Ben moi ca me choque. Je plains les supporters des futurs satellites.greenw42 a écrit :Caiazzo explique très clairement que les Américains veulent faire de l'ASSE leur "joyaux" et bien dans un modèle à la Red Bull.
On aura en gros des autres clubs "satellites" plus petit qui nous alimenteront dès qu'un jouer aura percé.
C'est pas très sympa pour les petits clubs mais bon pour nous c'est une situation extrêmement bonne.
Alors maintenant j'espère que les grincheux vont revoir leur jugement
) c'est Rabésandratana.Tres bien résumé des serieux mange merde.Aloisiochulapa a écrit :L'Equipe du soir sont assez peu emballés par le fait que l'on soit repris par des Ricains...
Ca critique à qui mieux-mieux;A leurs yeux ,c'est plutot choquant car ce bling-bling ne nous correspond pas ...
Sous entendu ,une ville ouvrière (minière aussi ?) qui touche le jack-pot ,c'est donner du caviar à des cochons.
Belle mentalité Parisienne ,alors qu'ils sont en extase devant des Quataris pour lequel Paris a tendu ses fesses !!
Ils nous ont vite coupé par 5 minutes de Pub ,histoire de pas s'évanouir
;puis Ménard d'annoncer qu'on ne serait qu'un club satellite,ouf ! On a eu chaud !!!
Bref:
a) Soit nous ne sommes pas pris au sérieux.
b) Nous sommes pris au sérieux ,ce qui les rends malade (jalousie) d'imaginer la déferlante si on revient au sommet ,à l'image de la finale 2013 et Paris envahi !!!!
Sous l'ère DenisotLigérien42540 a écrit :A un m'ment donné, la bérichonne de Chateauroux n'était pas une "succursale " du PSG ? Je parle d'une période bien + ancienne à la période qatari actuelle, puisqu'il me semble que l'un des joueurs qui avait porté les 2 couleurs (juste comme ça parce qu'il ne m'a pas marqué au niveau footballistiquemaxarthur a écrit :Moi ça ne me choque pas. C'est la vie. Et puis si le système est bien pensé, le club satellite bien choisi ( ni trop gros, ni trop petit), ce sera gagnant gagnant. J aimerai bien que mon club satellite ait la meme réussite que SalzbourgOlaf a écrit :Ben moi ca me choque. Je plains les supporters des futurs satellites.greenw42 a écrit :Caiazzo explique très clairement que les Américains veulent faire de l'ASSE leur "joyaux" et bien dans un modèle à la Red Bull.
On aura en gros des autres clubs "satellites" plus petit qui nous alimenteront dès qu'un jouer aura percé.
C'est pas très sympa pour les petits clubs mais bon pour nous c'est une situation extrêmement bonne.
Alors maintenant j'espère que les grincheux vont revoir leur jugement
C'était pour l'exemplegreenw42 a écrit :Encore faudrait il que PEAK6 soit propriétaire du Bayernvertveine a écrit :Moi non plus ça ne me choque pas. Et salzbourg, ils ont un ou le plus gros budget de leur championnat ce qui leur permet de ce qualifier en coupe d'europe. Moi je veux bien même être un club satellite. Imaginons Sagnol en DS et on devient un club satelitte du Bayern Munich. C'est quoi votre crainte? Que nos meilleurs jeunes partent? Club satellite ou pas nous n'avons pas les moyens de les retenir. Si chaque année le Bayern vient piocher 2 joueurs parcqu'ils ont prouver leur talent, ca sera sigen qu'ils ont fait une grande saison. Et a l'inverse si ce club plus huppé nous envoie des joueurs d'expérience sur le declin, très bien aussi. Reconstituer la charniere Subotic Hummels moi je préfère ça que lacroix / ktc, footballistiquement parlant...maxarthur a écrit :Moi ça ne me choque pas. C'est la vie. Et puis si le système est bien pensé, le club satellite bien choisi ( ni trop gros, ni trop petit), ce sera gagnant gagnant. J aimerai bien que mon club satellite ait la meme réussite que SalzbourgOlaf a écrit :Ben moi ca me choque. Je plains les supporters des futurs satellites.greenw42 a écrit :Caiazzo explique très clairement que les Américains veulent faire de l'ASSE leur "joyaux" et bien dans un modèle à la Red Bull.
On aura en gros des autres clubs "satellites" plus petit qui nous alimenteront dès qu'un jouer aura percé.
C'est pas très sympa pour les petits clubs mais bon pour nous c'est une situation extrêmement bonne.
Alors maintenant j'espère que les grincheux vont revoir leur jugement
"les cons ca ose tout,c'est meme à ca qu'on les reconnait"Sensimo a écrit :Tres bien résumé des serieux mange merde.Aloisiochulapa a écrit :L'Equipe du soir sont assez peu emballés par le fait que l'on soit repris par des Ricains...
Ca critique à qui mieux-mieux;A leurs yeux ,c'est plutot choquant car ce bling-bling ne nous correspond pas ...
Sous entendu ,une ville ouvrière (minière aussi ?) qui touche le jack-pot ,c'est donner du caviar à des cochons.
Belle mentalité Parisienne ,alors qu'ils sont en extase devant des Quataris pour lequel Paris a tendu ses fesses !!
Ils nous ont vite coupé par 5 minutes de Pub ,histoire de pas s'évanouir
;puis Ménard d'annoncer qu'on ne serait qu'un club satellite,ouf ! On a eu chaud !!!
Bref:
a) Soit nous ne sommes pas pris au sérieux.
b) Nous sommes pris au sérieux ,ce qui les rends malade (jalousie) d'imaginer la déferlante si on revient au sommet ,à l'image de la finale 2013 et Paris envahi !!!!
Pardon de ma grossièreté mais ces con mon bien énervé.
baggio42 a écrit :Aujourd'hui les clubs sont satellites des autres en quelque sorte avec des propositions de transfert que les plus faibles ne peuvent refuser...A la limite avec ce système c'est plus franc.
Bien vuvertveine a écrit :Sous l'ère DenisotLigérien42540 a écrit :A un m'ment donné, la bérichonne de Chateauroux n'était pas une "succursale " du PSG ? Je parle d'une période bien + ancienne à la période qatari actuelle, puisqu'il me semble que l'un des joueurs qui avait porté les 2 couleurs (juste comme ça parce qu'il ne m'a pas marqué au niveau footballistiquemaxarthur a écrit :Moi ça ne me choque pas. C'est la vie. Et puis si le système est bien pensé, le club satellite bien choisi ( ni trop gros, ni trop petit), ce sera gagnant gagnant. J aimerai bien que mon club satellite ait la meme réussite que SalzbourgOlaf a écrit :Ben moi ca me choque. Je plains les supporters des futurs satellites.greenw42 a écrit :Caiazzo explique très clairement que les Américains veulent faire de l'ASSE leur "joyaux" et bien dans un modèle à la Red Bull.
On aura en gros des autres clubs "satellites" plus petit qui nous alimenteront dès qu'un jouer aura percé.
C'est pas très sympa pour les petits clubs mais bon pour nous c'est une situation extrêmement bonne.
Alors maintenant j'espère que les grincheux vont revoir leur jugement
Je rigolerai bien quand tu devras débourser 50€ par match en kop, enfin, si tu vas au stade... Ah mais c'est vrai, l'américain débarque pour l'amour du sport (faudra juste lui expliquer les règles du soccer...)Al Greendaø a écrit :C'est ça, salut! Ferme bien la porte derrière toi.benchaye a écrit :Sainté qui devient Américain, moi je rend mon abonnement après une vingtaine d'années de fidélité.
Une page se tourne, j'étais un grand fan de l'AS Saint Etienne, supporter le FC Disney ça ne m'intéresse pas. Si je retourne dans le chaudron, ce sera uniquement parce que je serai en manque de l'ambiance du chaudron, mais ce qui se passera sur le terrain ne m'intéressera pas.
benchaye a écrit :Je rigolerai bien quand tu devras débourser 50€ par match en kop, enfin, si tu vas au stade... Ah mais c'est vrai, l'américain débarque pour l'amour du sport (faudra juste lui expliquer les règles du soccer...)Al Greendaø a écrit :C'est ça, salut! Ferme bien la porte derrière toi.benchaye a écrit :Sainté qui devient Américain, moi je rend mon abonnement après une vingtaine d'années de fidélité.
Une page se tourne, j'étais un grand fan de l'AS Saint Etienne, supporter le FC Disney ça ne m'intéresse pas. Si je retourne dans le chaudron, ce sera uniquement parce que je serai en manque de l'ambiance du chaudron, mais ce qui se passera sur le terrain ne m'intéressera pas.
J'ai poser un copyright ce matin à 8h52...thesnakke a écrit :MomoPunky a écrit :Where is my mind ?Pilou a écrit :J'avoue que j'ai pas lu trop attentivement ce sujet les derniers jours, ça ressemble trop au sujet mercato. Donc peut-être que j'ai loupé, mais je suis surpris par le manque de jeux de mots liés au nom de notre possible future maison mère... Où est passé l'esprit P2 ?
Pour ceux qui comprendront...
Tu plaisante? Tu tapes popularité club ligue 1 sur Google et tu en as à l'appel des sondages.Kåbigøn a écrit :Bah je suis pas partisan de la preuve par l'exemple, surtout dans ce genre de situation, mais en ce qui me concerne... J'ai aucune attache géographique avec le Forez, dans mon cercle de potes (on est une dizaine), tous ceux qui suivent le foot supportent un club différent, sauf... un gars et moi qui sommes pour l'ASSE (majorité, donc). Et quand j'ai trouvé mon premier boulot, le gars que j'ai remplacé est pour Sainté, il se trouve qu'il est même rédacteur occasionnel des potins sur ce forum.al bundy a écrit :Passe Rive de Gier tu verras du concret...Kåbigøn a écrit :Je t'ai lu. Et à part "regarde les sondages", je n'ai pas trouvé grand-chose de concret.al bundy a écrit :Voir mon post un peu plus haut dans le topic...Kåbigøn a écrit :Je me demande de quoi vous partez pour dire qu'il y a plus ou moins de supps verts qu'il y a 20 ans, chez telle ou telle population...
N'ayant pas vu les sondages dont tu parles, et fort de mon expérience personnelle, je ne peux qu'être en désaccord avec toi...
Thomi a écrit :St-Etienne à l'américaine: Bernard Caïazzo l'assure, "Peak6 souhaite faire de l'ASSE un joyau"
http://rmcsport.bfmtv.com/football/st-e ... 46141.html
Tout pareil.Olaf a écrit :Ben moi ca me choque. Je plains les supporters des futurs satellites.greenw42 a écrit :Caiazzo explique très clairement que les Américains veulent faire de l'ASSE leur "joyaux" et bien dans un modèle à la Red Bull.
On aura en gros des autres clubs "satellites" plus petit qui nous alimenteront dès qu'un jouer aura percé.
C'est pas très sympa pour les petits clubs mais bon pour nous c'est une situation extrêmement bonne.
Alors maintenant j'espère que les grincheux vont revoir leur jugement
IdemGod save The Green a écrit :Je comprends plutôt que c'est un refus d'offres plus importante de rachat. Plus que les 40 ou 50 millions que les américains semblentTylith a écrit :
Ce qui est sûr c'est qu'apparemment Romeyer et/ou Caiazzo ont/a refusé(s) un ou des repreneurs avec une envergure financière supérieur donc je ne m'attendrais pas à des folies sur le marché des transferts dans les années à venir.
prêts à mettre pour acheter le club.
