
[Potins] Digard évoque un ascendant sur Sainté
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
-
- Messages : 7272
- Inscription : 06 août 2005, 10:14
- Localisation : Lot
- Contact :
Re: [Potins] Les U17R pas victorieux à Andrézieux
Toute l'actualité de l'ASSE, toute l'histoire de l'ASSE sur http://toutsurlasse.free.fr
-
- Messages : 24979
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] Encore un ancien Vert de la Viola qui voit rouge !
http://www.poteaux-carres.com/
-
- Messages : 32588
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 2429
- Inscription : 14 sept. 2009, 17:08
Re: [Potins] Le Sphinx tacle Ntep
Je taclerai plutôt celui persiste à le mettre alors qu' il est transparent et ne sera plus chez nous dans une semaine...
Moi c'est al bundy et non Al_Bundy l'usurpateur !
-
- Messages : 32588
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 32588
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 32588
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 20610
- Inscription : 10 août 2007, 22:28
Re: [Potins] Le Sphinx tacle Ntep
Impossible , Gasset est devenu , en quelques mois , une vache sacrée dont les choix ne sont absolument pas critiquables ...et pourtant sur ce match à Monaco , il y a pas mal à dire : système tactique , absence de Selnaes , présence de N'tep donc...al bundy a écrit :Je taclerai plutôt celui persiste à le mettre alors qu' il est transparent et ne sera plus chez nous dans une semaine...
-
- Messages : 21441
- Inscription : 01 août 2005, 11:07
- Localisation : Mâcon
Re: [Potins] Le Sphinx tacle Ntep
sans vouloir le défendre, avec un système à 5 défenseurs, monaco ne nous a rarement mis en danger, c'est lorsque nous sommes passés à 4 derrière qu'ils ont eu leurs plus nettes occasions.merlin a écrit :Impossible , Gasset est devenu , en quelques mois , une vache sacrée dont les choix ne sont absolument pas critiquables ...et pourtant sur ce match à Monaco , il y a pas mal à dire : système tactique , absence de Selnaes , présence de N'tep donc...al bundy a écrit :Je taclerai plutôt celui persiste à le mettre alors qu' il est transparent et ne sera plus chez nous dans une semaine...
Absence de Selnaes: nous avons été bouffés le match précédent par le milieu de Bordeaux
Présence de N'Tep: attaquants pratiquement inexistants contre Bordeaux ... et leurs prestations sont en dessous de la moyenne depuis le début de la saison .... et cela a même failli payer lorsque hamouma est rentré.
C'est assez facile d'analyser ... que ce soit d'une façon négative ou positive
-
- Messages : 22396
- Inscription : 23 janv. 2006, 09:20
- Localisation : 33 Acacia Avenue
- Contact :
Re: [Potins] L'ASSE bientôt bon teint ? (3)
Content d'apprendre que Nanard n'a pas besoin d'argent.Nemo42 a écrit :ça tombe bien je voulais ramener un mug "Make America Great Again" de ma visite prochaine aux States.
Quelqu'un sait si ça se trouve facilement ?
♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠
-
- Messages : 22396
- Inscription : 23 janv. 2006, 09:20
- Localisation : 33 Acacia Avenue
- Contact :
-
- Messages : 1578
- Inscription : 03 févr. 2015, 12:14
Re: [Potins] Le Sphinx tacle Ntep
Concernant N'tep, il y a certainement des éléments que nous ne connaissons pas : clause contractuelle imposant un nombre de match minimum ou obligation morale (il se serait engagé à lui garantir un temps de jeu s'il venait... c'était un pari à priori intéréssant....en fait non)merlin a écrit :Impossible , Gasset est devenu , en quelques mois , une vache sacrée dont les choix ne sont absolument pas critiquables ...et pourtant sur ce match à Monaco , il y a pas mal à dire : système tactique , absence de Selnaes , présence de N'tep donc...al bundy a écrit :Je taclerai plutôt celui persiste à le mettre alors qu' il est transparent et ne sera plus chez nous dans une semaine...
Hormis ces 2 situations, je ne vois pas d'autres explications rationnelles. Gasset n'a pas de la merde dans les yeux pour ne pas avoir constaté que ce joueur à un apport proche du néant, du vide intersidéral et que ce constat perdure, voire s'amplifie match après match.
-
- Messages : 11936
- Inscription : 19 juin 2006, 20:28
- Localisation : Saint etienne
Re: [Potins] Le Sphinx tacle Ntep
Je sais pas trop ce qu'il va faire la saison pro mais je sens mal la suite de sa carrière au petit...maxarthur a écrit :Concernant N'tep, il y a certainement des éléments que nous ne connaissons pas : clause contractuelle imposant un nombre de match minimum ou obligation morale (il se serait engagé à lui garantir un temps de jeu s'il venait... c'était un pari à priori intéréssant....en fait non)merlin a écrit :Impossible , Gasset est devenu , en quelques mois , une vache sacrée dont les choix ne sont absolument pas critiquables ...et pourtant sur ce match à Monaco , il y a pas mal à dire : système tactique , absence de Selnaes , présence de N'tep donc...al bundy a écrit :Je taclerai plutôt celui persiste à le mettre alors qu' il est transparent et ne sera plus chez nous dans une semaine...
Hormis ces 2 situations, je ne vois pas d'autres explications rationnelles. Gasset n'a pas de la merde dans les yeux pour ne pas avoir constaté que ce joueur à un apport proche du néant, du vide intersidéral et que ce constat perdure, voire s'amplifie match après match.
-
- Messages : 39185
- Inscription : 28 juil. 2005, 11:49
- Localisation : En bordure de forêt de Fontainebleau
Re: [Potins] Sainté s'active sur Saliba (2)
Les dossiers sont en attente de quoi (ou de qui) ?
-
- Messages : 1578
- Inscription : 03 févr. 2015, 12:14
Re: [Potins] Le Sphinx tacle Ntep
Il a montré un niveau ligue 2 (régulier dans la médiocrité) avec un salaire de ligue des champions. Qui pourrait vouloir de lui?Dagostino a écrit :Je sais pas trop ce qu'il va faire la saison pro mais je sens mal la suite de sa carrière au petit...maxarthur a écrit :Concernant N'tep, il y a certainement des éléments que nous ne connaissons pas : clause contractuelle imposant un nombre de match minimum ou obligation morale (il se serait engagé à lui garantir un temps de jeu s'il venait... c'était un pari à priori intéréssant....en fait non)merlin a écrit :Impossible , Gasset est devenu , en quelques mois , une vache sacrée dont les choix ne sont absolument pas critiquables ...et pourtant sur ce match à Monaco , il y a pas mal à dire : système tactique , absence de Selnaes , présence de N'tep donc...al bundy a écrit :Je taclerai plutôt celui persiste à le mettre alors qu' il est transparent et ne sera plus chez nous dans une semaine...
Hormis ces 2 situations, je ne vois pas d'autres explications rationnelles. Gasset n'a pas de la merde dans les yeux pour ne pas avoir constaté que ce joueur à un apport proche du néant, du vide intersidéral et que ce constat perdure, voire s'amplifie match après match.
Il a intérêt à bien profiter de son contrat car il n'est pas prêt de voir un salaire à 350.000€ de sitôt!
-
- Messages : 12542
- Inscription : 17 nov. 2006, 11:41
Re: [Potins] Le Sphinx tacle Ntep
Je pense qu'il est plus à plaindre qu'à blâmer : ses blessures ont eu raison de sa carrière.maxarthur a écrit :Il a montré un niveau ligue 2 (régulier dans la médiocrité) avec un salaire de ligue des champions. Qui pourrait vouloir de lui?Dagostino a écrit :Je sais pas trop ce qu'il va faire la saison pro mais je sens mal la suite de sa carrière au petit...maxarthur a écrit :Concernant N'tep, il y a certainement des éléments que nous ne connaissons pas : clause contractuelle imposant un nombre de match minimum ou obligation morale (il se serait engagé à lui garantir un temps de jeu s'il venait... c'était un pari à priori intéréssant....en fait non)merlin a écrit :Impossible , Gasset est devenu , en quelques mois , une vache sacrée dont les choix ne sont absolument pas critiquables ...et pourtant sur ce match à Monaco , il y a pas mal à dire : système tactique , absence de Selnaes , présence de N'tep donc...al bundy a écrit :Je taclerai plutôt celui persiste à le mettre alors qu' il est transparent et ne sera plus chez nous dans une semaine...
Hormis ces 2 situations, je ne vois pas d'autres explications rationnelles. Gasset n'a pas de la merde dans les yeux pour ne pas avoir constaté que ce joueur à un apport proche du néant, du vide intersidéral et que ce constat perdure, voire s'amplifie match après match.
Il a intérêt à bien profiter de son contrat car il n'est pas prêt de voir un salaire à 350.000€ de sitôt!
Par contre va vraiment falloir recruter du lourd devant. C'est ce qui nous tue dans cette équipe cette absence de talent sur cette ligne.
-
- Messages : 3576
- Inscription : 06 sept. 2011, 14:40
- Localisation : À 2 pas de GG
Re: [Potins] Le Sphinx tacle Ntep
Sa situation (physique et morale) me fait penser terriblement à celle d'Henry Saivet la saison dernièreold_side a écrit :Je pense qu'il est plus à plaindre qu'à blâmer : ses blessures ont eu raison de sa carrière.maxarthur a écrit :Il a montré un niveau ligue 2 (régulier dans la médiocrité) avec un salaire de ligue des champions. Qui pourrait vouloir de lui?Dagostino a écrit :Je sais pas trop ce qu'il va faire la saison pro mais je sens mal la suite de sa carrière au petit...maxarthur a écrit :Concernant N'tep, il y a certainement des éléments que nous ne connaissons pas : clause contractuelle imposant un nombre de match minimum ou obligation morale (il se serait engagé à lui garantir un temps de jeu s'il venait... c'était un pari à priori intéréssant....en fait non)merlin a écrit :Impossible , Gasset est devenu , en quelques mois , une vache sacrée dont les choix ne sont absolument pas critiquables ...et pourtant sur ce match à Monaco , il y a pas mal à dire : système tactique , absence de Selnaes , présence de N'tep donc...al bundy a écrit :Je taclerai plutôt celui persiste à le mettre alors qu' il est transparent et ne sera plus chez nous dans une semaine...
Hormis ces 2 situations, je ne vois pas d'autres explications rationnelles. Gasset n'a pas de la merde dans les yeux pour ne pas avoir constaté que ce joueur à un apport proche du néant, du vide intersidéral et que ce constat perdure, voire s'amplifie match après match.
Il a intérêt à bien profiter de son contrat car il n'est pas prêt de voir un salaire à 350.000€ de sitôt!
Par contre va vraiment falloir recruter du lourd devant. C'est ce qui nous tue dans cette équipe cette absence de talent sur cette ligne.

Le monde est trop sérieux, les problèmes trop nombreux pour, en plus, rendre le football chiant. Jürgen Klopp
-
- Messages : 16608
- Inscription : 14 févr. 2016, 15:12
Re: [Potins] Le Sphinx tacle Ntep
Complètement. Y compris dans leur capacité respective à nous laisser des regrets sur quelques trop rares gestes d'une grande classe.Malmont a écrit :Sa situation (physique et morale) me fait penser terriblement à celle d'Henry Saivet la saison dernièreold_side a écrit :Je pense qu'il est plus à plaindre qu'à blâmer : ses blessures ont eu raison de sa carrière.maxarthur a écrit :Il a montré un niveau ligue 2 (régulier dans la médiocrité) avec un salaire de ligue des champions. Qui pourrait vouloir de lui?Dagostino a écrit :Je sais pas trop ce qu'il va faire la saison pro mais je sens mal la suite de sa carrière au petit...maxarthur a écrit :Concernant N'tep, il y a certainement des éléments que nous ne connaissons pas : clause contractuelle imposant un nombre de match minimum ou obligation morale (il se serait engagé à lui garantir un temps de jeu s'il venait... c'était un pari à priori intéréssant....en fait non)merlin a écrit :Impossible , Gasset est devenu , en quelques mois , une vache sacrée dont les choix ne sont absolument pas critiquables ...et pourtant sur ce match à Monaco , il y a pas mal à dire : système tactique , absence de Selnaes , présence de N'tep donc...al bundy a écrit :Je taclerai plutôt celui persiste à le mettre alors qu' il est transparent et ne sera plus chez nous dans une semaine...
Hormis ces 2 situations, je ne vois pas d'autres explications rationnelles. Gasset n'a pas de la merde dans les yeux pour ne pas avoir constaté que ce joueur à un apport proche du néant, du vide intersidéral et que ce constat perdure, voire s'amplifie match après match.
Il a intérêt à bien profiter de son contrat car il n'est pas prêt de voir un salaire à 350.000€ de sitôt!
Par contre va vraiment falloir recruter du lourd devant. C'est ce qui nous tue dans cette équipe cette absence de talent sur cette ligne.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
-
- Messages : 2160
- Inscription : 23 déc. 2014, 15:49
Re: [Potins] Sainté s'active sur Saliba (2)
Saivet ce sont vraiment ses blessures qui le plombent ?
-
- Messages : 32588
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 3576
- Inscription : 06 sept. 2011, 14:40
- Localisation : À 2 pas de GG
Re: [Potins] Sainté s'active sur Saliba (2)
Oui, il ne pouvait plus faire certains mouvements qui lui permettaient de faire la différence balle au pied. Il me semble qu'il l'avait expliquer comme cela.Yvanmamamia a écrit :Saivet ce sont vraiment ses blessures qui le plombent ?
Ensuite, Galtier avait aussi dit qu'il avait un gros soucis de mental, de motivation.
Dernière modification par Malmont le 14 mai 2018, 14:30, modifié 1 fois.
Le monde est trop sérieux, les problèmes trop nombreux pour, en plus, rendre le football chiant. Jürgen Klopp
-
- Messages : 32588
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 32588
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 2160
- Inscription : 23 déc. 2014, 15:49
Re: [Potins] Sainté s'active sur Saliba (2)
Merci ! Je me souvenais pas de ces histoires de mouvement. Mais bien plus des déclas de Galtier à son sujet... Ce qui ne l'a pas empêché de le mettre titulaire presque tout le temps.Malmont a écrit :Oui, il ne pouvait plus faire certains mouvements qui lui permettaient de faire la différence balle au pied. Il me semble qu'il l'avait expliquer comme cela.Yvanmamamia a écrit :Saivet ce sont vraiment ses blessures qui le plombent ?
Ensuite, Galtier avait aussi dit qu'il avait un gros soucis de mental, de motivation.
-
- Messages : 32588
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56