Direction toujours en place

[baggio42]

En ce moment à gg je geule direction démission. Ce n'est pas pour ça que je ne respecte pas notre roro. Il va partir un peu tard c'est dommage. Il mérite une sortir ou gg se lève pour lui. Mais hélas je pense que ses dernières décisions concernant les groupes ont créé une grosse grosse coupure.
Direction démission. Cassez vous.
Mais je n'oublie pas le passionné qu'il est.

Mais ça sert à quoi ? C'est juste pour faire pareil que les autres et suivre la meute ?

Il est acté que Romeyer et Caiazzo vont partir et qu'un repreneur arrive en fin de saison. C'est juste que ça vous fait du bien de gueuler ça à chaque match ?

Parfois ça devient vraiment incompréhensible...

pour l'instant encore bien flou

Non c'est clair, encore plus avec l'article de FF ce matin. Il y aura 3 retenus (décisions en février/mars par la banque Lazard), et c'est le plus offrant qui emportera la mise. Tout est attendu en fin de saison si cela se passe correctement.

Au contraire rien de clair pour moi.Nous en reparlerons en Mai/juin.

[toujoursverts]

S'il y a un mec qui a sauvé le club à une époque où il était effectivement au bord du gouffre, il s'appelle Bompard.
Je dis ceci sans aucune animosité et avec un grand recul par rapport aux grosses conneries de gestion qu'il a pu faire ensuite.

Ensuite Caiazzo a déboulé avec sa charte, mais le club était déjà remonté grâce à Antonetti qu'on s'est bien évidemment empressé de virer (jpardonneraijamais). Il y a quand même une différence entre un club qui vient de remonter et un club au fin fond de la L2.
Ce n'est que lorsqu'il a fallu débarquer l'encombrant associé de Caiazzo, Perrin (pas plus de commentaire de ma part), qu'on a fait appel à Romeyer lequel s'est associé à Carvalho (je ne ferais aucun commentaire à ce sujet) pour reprendre une moitié des parts du club.

Romeyer je n'ai rien contre lui mais il est complètement faux de dire qu'il a sauvé le club, pas plus que Caiazzo, c'est ridicule. Ils ont investit, ce qui de ce point de vue est parfaitement respectable, je le précise bien avant que les porte flingues se mettent à nouveau en action. Et je ne remet absolument pas en cause l'amour de Romeyer pour l'ASSE (tout en m'en foutant complètement)

Cette vérité rétablie, je regarde juste l'état actuel du club et comme l'immense majorité des supporters, je demande un changement immédiat. Si ça se passe bien, peut-être que certaines personnes en place auront mon respect, on verra avec le recul.

Mais si Romeyer veut une sortie digne, ça ne dépend que de lui. Par contre si certains pensent ici qu'il est adulé par les supporters et que tout va se terminer par un joyeux bain de foule, je les invite à venir au stade prendre la température: je n'ai jamais vu des dirigeants autant décriés et pourtant on a quand même vu passer pas mal de Margoulins dans ce club.

L'histoire ne s'arrete pas a l'investissement dans le club
Je pense que tu oublies la periode ou le club etait géré par des personnes autres que les 2 actionnaires (Comoli,tuong ...) qu'ils flambaient avec l'argent de Roro et Zozo et que le club descendait petit a petit vers les bas fond de la L1. Et c'est a ce moment là que Romeyer a repris la présidence telle qu'on la connait aujourd'hui. Et lorsqu'il l'a fait, le club pointait a la 17eme place et etait au bord du gouffre sportif et financier.
C'est de cette reprise là qu'on parle aujourd'hui et qui a sauvé le club, pas de la periode ou il a investit dans le club

[Platoche]

Je pense que certains ici n'ont pas très bien compris l'historique du club depuis Bompard et les faux passeports...

[Junito]

S'il y a un mec qui a sauvé le club à une époque où il était effectivement au bord du gouffre, il s'appelle Bompard.
Je dis ceci sans aucune animosité et avec un grand recul par rapport aux grosses conneries de gestion qu'il a pu faire ensuite.

Ensuite Caiazzo a déboulé avec sa charte, mais le club était déjà remonté grâce à Antonetti qu'on s'est bien évidemment empressé de virer (jpardonneraijamais). Il y a quand même une différence entre un club qui vient de remonter et un club au fin fond de la L2.
Ce n'est que lorsqu'il a fallu débarquer l'encombrant associé de Caiazzo, Perrin (pas plus de commentaire de ma part), qu'on a fait appel à Romeyer lequel s'est associé à Carvalho (je ne ferais aucun commentaire à ce sujet) pour reprendre une moitié des parts du club.

Romeyer je n'ai rien contre lui mais il est complètement faux de dire qu'il a sauvé le club, pas plus que Caiazzo, c'est ridicule. Ils ont investit, ce qui de ce point de vue est parfaitement respectable, je le précise bien avant que les porte flingues se mettent à nouveau en action. Et je ne remet absolument pas en cause l'amour de Romeyer pour l'ASSE (tout en m'en foutant complètement)

Cette vérité rétablie, je regarde juste l'état actuel du club et comme l'immense majorité des supporters, je demande un changement immédiat. Si ça se passe bien, peut-être que certaines personnes en place auront mon respect, on verra avec le recul.

Mais si Romeyer veut une sortie digne, ça ne dépend que de lui. Par contre si certains pensent ici qu'il est adulé par les supporters et que tout va se terminer par un joyeux bain de foule, je les invite à venir au stade prendre la température: je n'ai jamais vu des dirigeants autant décriés et pourtant on a quand même vu passer pas mal de Margoulins dans ce club.

Assez d'accord avec ton texte surtout le passage sur Anto et la charte qui m'est resté au travers de la gorge

Bravo.Rien à ajouter.

Ok avec l'analyse mais 2 points quand même :

Caïazzo n'a pas viré Antonetti, c'est ce dernier qui a refusé de prolonger son contrat sir Vilanova ne restait pas Directeur Sportif. Caïazzo arrivait avec Commolli, ca paraissait quand même normal qu'il puisse décider qui il nomme à la direction sportive.

Il ne faut pas oublier que Romeyer via sa société Sacma a été sponsor de l'Asse alors qu'elle était au fin fond de la L2 et proche d'un dépôt de bilan. Il me semble que le partenariat était de 350 K€. Après c'était pas son argent propre mais celui ce sa société, et puis c'était un partenariat, il devait y avoir quelques contreparties espérées.

[paranoid]

Roro qui a empêché le retour de Galtier
Vivement la retraite

Tant mieux ! J'adore Galtier et je suis vraiment nostalgique des années pendant lesquelles il a dirigé l'équipe, mais l'histoire était finie, il fallait passer à autre chose.
(...)

+1
Sage décision pour une fois.

Galtier était rincé (il le dit lui-même) et avait fini par montrer ses limites malheureusement. Alors lui offrir un retour avec tous les pouvoirs, même après 6 mois de break, je pense que ça aurait été une mauvaise idée - et pas une solution pour avancer.

On verra bien ce qu'il fera à Lille mais à mon avis il est allé se fourrer dans un joli guêpier, et je doute qu'il connaisse une aussi belle réussite et un aussi long bail que chez nous.

Pas d'accord avec vous. Galtier était rincé dans son rôle au printemps ... mais il ne l'était plus (rincé) en novembre et après avoir pris du recul, il aurait pu revenir plus fort dans un nouveau rôle. Il ne faut pas oublier ce qu'on lui doit. Enfin, maintenant, c'est du passé...

Il était apparemment en froid avec une partie du club (je sais plus où j'ai lu ça), ça aurait vraiment pété s'il était revenu je pense

[StephVert]

Je ne sais pas si Romeyer mérite une sortie digne, mais je ne pense pas que l'ASSE méritait d'être gérée comme elle l'est depuis plusieurs mois.
Autrement dit la sortie digne je m'en bats les couilles, sauver le club est le seul truc qui doit nous préoccuper.

Il a déjà sauvé le club il y a 13 ans, faudrait peut être arrêter de radoter 5 minutes avec le "il faut sauver le club....". Et oui il mérite une sortie digne d'un gars qui pendant 13 ans a beaucoup donné (et ce même si il a fait des erreurs.)

Et j'espère qu'il l'aura, il le mérite grandement!
Tout le monde fait des erreurs mais il a tout donné et c'est un amoureux du club. Cela suffit pour
mériter le respect.

On en revient à une discussion que l'on a eu précédemment, je crois au moment de la grève de 10min de l'ensemble des groupes.
Oui Roro a beaucoup apporté au club, oui il a été bon président et il a permis de redresser le club. Néanmoins, il a beaucoup beaucoup de frasques à son actif, beaucoup d'erreurs managériales, et pour certains mauvais choix on est en train de le payer cash aujourd'hui et on risque la L2 cette fin de saison. Alors oui il aime le club et patati et patata.
Mais ces errements et erreurs dans la gestion du supportariat à Sainté, dans le recrutement, dans sa main mise sur la gouvernance, l'ambiguité Carvalho, cet hydre à 2 têtes pas clair et pas saine avec Zozo ça nuance quand même sa réussite.
Si on en restait là je pense que oui malgré tout il mériterait une sortie digne.
On met de côté Zozo et le fait que pourtant bien placé il n'apporte pas grand chose (visuellement pour nous simple supporter). On peut quand même trouver qu'en terme de comm' on a un sacré pas à franchir pour garantir la protection des intérêts du club (je pense notamment devant les instances pour les sanctions, etc...).

Je m'égare. Je voulais en revenir au fait que peut être nous avons une bonne vision, une bonne estime de Roro, mais je ne suis pas convaincu que les salariés du club, ou les personnes (notamment les groupes) qui sont régulièrement autour de la table avec lui ait la même vision des choses.
C'est pourquoi je pense qu'il est temps qu'il passe la main, si il veut avoir un départ un temps soit peu bien perçu et bien accompagné. Plutôt que l'ensemble du club et du stade """"""le fasse"""""" partir ou accompagne sa sortie avec un coup de pied au cul.

Je ne sais pas si j'ai été clair ? J'ai été coupé 4 fois dans l'écriture de mon message

Clair dans l'esprit

Je ne pense pas différemment sur pas mal de point.
Par contre j'ai failli tomber de mon fauteuil du bureau ce matin suite au Potin sur Romeyer.

"Moi aussi, j’ai très mal vécu la défaite dans le derby et tout ce qui s’est passé autour. Ce soir-là, je ne suis même pas rentré chez moi. J’ai passé une nuit blanche dans mon bureau à L’Etrat"

Bien sur que le derby était catastrophique. Mais si on gagne, on se ratatine ensuite et si on perd, ben, on se ratatine ensuite. C'est à lui
de donner le tempo dans le club. Après un derdy on ne doit plus être ni dans l'euphorie ni à se mettre la corde le lendemain.
Quel élan impulse-t-il? De la déprime à tous les niveaux on dirait. Résultat, Sablé est livide avant, pendant et après les matchs.
Et dans les victoires après derby, il faut juste rappelé que ce n'est que 3 points...

"L’idéal serait un nouvel actionnaire local. Il y a toujours eu cet ancrage. Mais je sais que le contexte économique a évolué. " hein?????

Heureusement encore qu'il y a la dernière partie de la phrase, sinon c'était la cata: environnement différent mais on repart avec une gouvernance
similaire financièrement. Ben non, ce n'est pas ça que j'espère.

"Mi-janvier, la banque Lazard avait enregistré l'intérêt d'une demi-douzaine de candidats crédibles, dont un groupe américain et un fonds d'investissements anglais piloté par un ancien haut dirigeant du football britannique. Des Chinois ont également sondé le terrain."

Ca me plait mieux, à condition que ce soit sérieux et pas à la Grenoble, à la Mammadov ou à la Lopez. Et ce n'est pas le plus simple. Mc Court ne me paraissait pas d'une crédibilité énorme pour l'OM. Et finalement, pour l'instant, un candidat similaire me plairait.

Mais j'espère toujours une vraie et belle sortie digne pour Romeyer

[forézien]

S'il y a un mec qui a sauvé le club à une époque où il était effectivement au bord du gouffre, il s'appelle Bompard.
Je dis ceci sans aucune animosité et avec un grand recul par rapport aux grosses conneries de gestion qu'il a pu faire ensuite.

Ensuite Caiazzo a déboulé avec sa charte, mais le club était déjà remonté grâce à Antonetti qu'on s'est bien évidemment empressé de virer (jpardonneraijamais). Il y a quand même une différence entre un club qui vient de remonter et un club au fin fond de la L2.
Ce n'est que lorsqu'il a fallu débarquer l'encombrant associé de Caiazzo, Perrin (pas plus de commentaire de ma part), qu'on a fait appel à Romeyer lequel s'est associé à Carvalho (je ne ferais aucun commentaire à ce sujet) pour reprendre une moitié des parts du club.

Romeyer je n'ai rien contre lui mais il est complètement faux de dire qu'il a sauvé le club, pas plus que Caiazzo, c'est ridicule. Ils ont investit, ce qui de ce point de vue est parfaitement respectable, je le précise bien avant que les porte flingues se mettent à nouveau en action. Et je ne remet absolument pas en cause l'amour de Romeyer pour l'ASSE (tout en m'en foutant complètement)

Cette vérité rétablie, je regarde juste l'état actuel du club et comme l'immense majorité des supporters, je demande un changement immédiat. Si ça se passe bien, peut-être que certaines personnes en place auront mon respect, on verra avec le recul.

Mais si Romeyer veut une sortie digne, ça ne dépend que de lui. Par contre si certains pensent ici qu'il est adulé par les supporters et que tout va se terminer par un joyeux bain de foule, je les invite à venir au stade prendre la température: je n'ai jamais vu des dirigeants autant décriés et pourtant on a quand même vu passer pas mal de Margoulins dans ce club.

Je me permets de préciser que Romeyer a quand même toujours été proche du club, et ce même avant l'arrivée de Bompard.
Ma mémoire flanche peut-être, mais je crois qu'il faisait parti d'un pool d'investisseurs réunis autour de Bompard, lorsque celui-ci à racheté le club en 1997.
De plus, comme l'a écrit "Junito" un peu plus haut, Romeyer est devenu, avec sa boîte Sacma, le sponsor maillot de l'ASSE en 2003, époque où personne ne voulait devenir sponsor maillot (je crois qu'on avait même commençé le championnat avec des maillots sans sponsor).

[Moufles]

S'il y a un mec qui a sauvé le club à une époque où il était effectivement au bord du gouffre, il s'appelle Bompard.
Je dis ceci sans aucune animosité et avec un grand recul par rapport aux grosses conneries de gestion qu'il a pu faire ensuite.

Ensuite Caiazzo a déboulé avec sa charte, mais le club était déjà remonté grâce à Antonetti qu'on s'est bien évidemment empressé de virer (jpardonneraijamais). Il y a quand même une différence entre un club qui vient de remonter et un club au fin fond de la L2.
Ce n'est que lorsqu'il a fallu débarquer l'encombrant associé de Caiazzo, Perrin (pas plus de commentaire de ma part), qu'on a fait appel à Romeyer lequel s'est associé à Carvalho (je ne ferais aucun commentaire à ce sujet) pour reprendre une moitié des parts du club.

Romeyer je n'ai rien contre lui mais il est complètement faux de dire qu'il a sauvé le club, pas plus que Caiazzo, c'est ridicule. Ils ont investit, ce qui de ce point de vue est parfaitement respectable, je le précise bien avant que les porte flingues se mettent à nouveau en action. Et je ne remet absolument pas en cause l'amour de Romeyer pour l'ASSE (tout en m'en foutant complètement)

Cette vérité rétablie, je regarde juste l'état actuel du club et comme l'immense majorité des supporters, je demande un changement immédiat. Si ça se passe bien, peut-être que certaines personnes en place auront mon respect, on verra avec le recul.

Mais si Romeyer veut une sortie digne, ça ne dépend que de lui. Par contre si certains pensent ici qu'il est adulé par les supporters et que tout va se terminer par un joyeux bain de foule, je les invite à venir au stade prendre la température: je n'ai jamais vu des dirigeants autant décriés et pourtant on a quand même vu passer pas mal de Margoulins dans ce club.

Je partage très largement ton point de vue sur le sauvetage du club et sur Bompard, en particulier. Voilà un triumvirat avec Soler et Nouzaret qui m'a fait vibrer au-delà de ce que je pensais imaginer à l'époque.
Zozo est insupportable à plus d'un titre, et ne sera jamais une figure tutélaire des Verts. Roro parait sympatique de prime abord, mais il est devenu au fil des derniers mois une caricature, jusqu'au point de non retour que constitue pour moi son intrusion sur la pelouse suite à l'expulsion de Ruffier.
J'espère que nous retrouverons un dirigeant digne de ce nom dans les mois qui viennent. Nous en avons au moins autant besoin que de son argent.

[Parasar]

Dire que Roro sauve le club en 2010 .... C'est aussi Roro et Zozo qui avaient "mis" par leurs choix le club à la 17e place. Ils n'ont fait que réparer ce qu'ils avaient cassé.
Ensuite, sauf mauvaise foi, personne ne remettra en cause l'amour de Roro pour le club et les vertus de sa gestion pendant quelques années (le choix de faire confiance en galette, les vertus du salary cap), mais il a manqué d'ambition en 2013 / 2014 période pendant laquelle on a raté le coche, et ses derniers choix se révèlent assez catastrophiques.
Quant à Bozzo, même pas envie d'en parler.

[inconnuvert]

En ce moment à gg je geule direction démission. Ce n'est pas pour ça que je ne respecte pas notre roro. Il va partir un peu tard c'est dommage. Il mérite une sortir ou gg se lève pour lui. Mais hélas je pense que ses dernières décisions concernant les groupes ont créé une grosse grosse coupure.
Direction démission. Cassez vous.
Mais je n'oublie pas le passionné qu'il est.

Mais ça sert à quoi ? C'est juste pour faire pareil que les autres et suivre la meute ?

Il est acté que Romeyer et Caiazzo vont partir et qu'un repreneur arrive en fin de saison. C'est juste que ça vous fait du bien de gueuler ça à chaque match ?

Parfois ça devient vraiment incompréhensible...

Pour être très honnéte. Je geule ça car mon sentiment est que le club est mal gérée. On coule vers la ligue 2 donc j'essaye de faire bouger les choses. C'est un peu comme une manif contre une loi. Tu n'as pas envie que la loi passe donc tu manifestes. Je n'ai pas envie que mon club soit mal gérée. Peut être que ça sera pire mais j'essaye. Et oui ça me fait du bien de le geuler. Devant les humiliations inadmissibles certains quittent le navire. Moi je reste mais en guelant direction démission. C'est sûrement con. J'ai pas envie de revivre la ligue 2 sans avoir tout tenté à mon humble niveau de supp. Pendant 30 secondes d un match ou 10 min exeptionnellement je râle contre la direction. Le reste du temps c'est pour les verts. J'encourage en espérant à chaque fois que le match sera meilleur. A chaque fin de match je me dis je reviens plus. Et puis je reviens. Alors je peux bien geuler 5 min contre eux. M!enfin je m'égare.

[dav78]

En ce moment à gg je geule direction démission. Ce n'est pas pour ça que je ne respecte pas notre roro. Il va partir un peu tard c'est dommage. Il mérite une sortir ou gg se lève pour lui. Mais hélas je pense que ses dernières décisions concernant les groupes ont créé une grosse grosse coupure.
Direction démission. Cassez vous.
Mais je n'oublie pas le passionné qu'il est.

Mais ça sert à quoi ? C'est juste pour faire pareil que les autres et suivre la meute ?

Il est acté que Romeyer et Caiazzo vont partir et qu'un repreneur arrive en fin de saison. C'est juste que ça vous fait du bien de gueuler ça à chaque match ?

Parfois ça devient vraiment incompréhensible...

Pour être très honnéte. Je geule ça car mon sentiment est que le club est mal gérée. On coule vers la ligue 2 donc j'essaye de faire bouger les choses.

C'est touchant tant de naïveté.
Romeyer passera la main en fin de saison, dans le calme et avec notre club toujours en ligue 1. Si deus quizer ^^
Et ce sera très bien comme ça.

[old_side]

S'il y a un mec qui a sauvé le club à une époque où il était effectivement au bord du gouffre, il s'appelle Bompard.
Je dis ceci sans aucune animosité et avec un grand recul par rapport aux grosses conneries de gestion qu'il a pu faire ensuite.

Ensuite Caiazzo a déboulé avec sa charte, mais le club était déjà remonté grâce à Antonetti qu'on s'est bien évidemment empressé de virer (jpardonneraijamais). Il y a quand même une différence entre un club qui vient de remonter et un club au fin fond de la L2.
Ce n'est que lorsqu'il a fallu débarquer l'encombrant associé de Caiazzo, Perrin (pas plus de commentaire de ma part), qu'on a fait appel à Romeyer lequel s'est associé à Carvalho (je ne ferais aucun commentaire à ce sujet) pour reprendre une moitié des parts du club.

Romeyer je n'ai rien contre lui mais il est complètement faux de dire qu'il a sauvé le club, pas plus que Caiazzo, c'est ridicule. Ils ont investit, ce qui de ce point de vue est parfaitement respectable, je le précise bien avant que les porte flingues se mettent à nouveau en action. Et je ne remet absolument pas en cause l'amour de Romeyer pour l'ASSE (tout en m'en foutant complètement)

Cette vérité rétablie, je regarde juste l'état actuel du club et comme l'immense majorité des supporters, je demande un changement immédiat. Si ça se passe bien, peut-être que certaines personnes en place auront mon respect, on verra avec le recul.

Mais si Romeyer veut une sortie digne, ça ne dépend que de lui. Par contre si certains pensent ici qu'il est adulé par les supporters et que tout va se terminer par un joyeux bain de foule, je les invite à venir au stade prendre la température: je n'ai jamais vu des dirigeants autant décriés et pourtant on a quand même vu passer pas mal de Margoulins dans ce club.

L'histoire ne s'arrete pas a l'investissement dans le club
Je pense que tu oublies la periode ou le club etait géré par des personnes autres que les 2 actionnaires (Comoli,tuong ...) qu'ils flambaient avec l'argent de Roro et Zozo et que le club descendait petit a petit vers les bas fond de la L1. Et c'est a ce moment là que Romeyer a repris la présidence telle qu'on la connait aujourd'hui. Et lorsqu'il l'a fait, le club pointait a la 17eme place et etait au bord du gouffre sportif et financier.
C'est de cette reprise là qu'on parle aujourd'hui et qui a sauvé le club, pas de la periode ou il a investit dans le club

C'est Caiazzo et Romeyer qui avaient nommés Comolli et Tuong Cong donc si ces derniers géraient mal, ils n'avaient qu'à regarder de plus près. Ensuite ils ne dépensaient pas l'argent de Romeyer et Caiazzo, mais l'argent que le club génère : droits TV, sponsors, marketing... Les actionnaires n'ont jamais remis au pot. Et si le club s'en est sorti, c'est grâce aux ventes de joueurs remis en selle par Galtier, surement pas en économisant sur les cafés à l'Etrat. C'est vraiment de la légende urbaine le 'ils ont sauvé le club'

[slash]

Y'a quand même pas photo entre le bilan de Romeyer et de Bompard .... Je trouve vraiment injuste de s'acharner sur un mec qui a mouillé sa chemise pour le club.Il a fait des conneries certes mais quand on voit le bilan depuis Rocher, il peut quand même avoir une sortie digne

[Al Greendaø]

Il n’a jamais entendu parler de la grippe espagnole

Dixit le mec qui a totalement pédalé dans la semoule et pété une durite au lendemain de la démission de Garcia en nommant en catastrophe un homme qui n'a aucune expérience à ce poste en pro. Franchement Romeyer je ne l'ai jamais senti, c'est pas pour cela que je vais me mettre à le pourrir plus que de raison, par contre qu'il nous respecte un minimum parce que là il nous prend grave pour des pipes!

[franck42]

S'il y a un mec qui a sauvé le club à une époque où il était effectivement au bord du gouffre, il s'appelle Bompard.
Je dis ceci sans aucune animosité et avec un grand recul par rapport aux grosses conneries de gestion qu'il a pu faire ensuite.

Ensuite Caiazzo a déboulé avec sa charte, mais le club était déjà remonté grâce à Antonetti qu'on s'est bien évidemment empressé de virer (jpardonneraijamais). Il y a quand même une différence entre un club qui vient de remonter et un club au fin fond de la L2.
Ce n'est que lorsqu'il a fallu débarquer l'encombrant associé de Caiazzo, Perrin (pas plus de commentaire de ma part), qu'on a fait appel à Romeyer lequel s'est associé à Carvalho (je ne ferais aucun commentaire à ce sujet) pour reprendre une moitié des parts du club.

Romeyer je n'ai rien contre lui mais il est complètement faux de dire qu'il a sauvé le club, pas plus que Caiazzo, c'est ridicule. Ils ont investit, ce qui de ce point de vue est parfaitement respectable, je le précise bien avant que les porte flingues se mettent à nouveau en action. Et je ne remet absolument pas en cause l'amour de Romeyer pour l'ASSE (tout en m'en foutant complètement)

Cette vérité rétablie, je regarde juste l'état actuel du club et comme l'immense majorité des supporters, je demande un changement immédiat. Si ça se passe bien, peut-être que certaines personnes en place auront mon respect, on verra avec le recul.

Mais si Romeyer veut une sortie digne, ça ne dépend que de lui. Par contre si certains pensent ici qu'il est adulé par les supporters et que tout va se terminer par un joyeux bain de foule, je les invite à venir au stade prendre la température: je n'ai jamais vu des dirigeants autant décriés et pourtant on a quand même vu passer pas mal de Margoulins dans ce club.

Très bon résumé

[Al Greendaø]

S'il y a un mec qui a sauvé le club à une époque où il était effectivement au bord du gouffre, il s'appelle Bompard.
Je dis ceci sans aucune animosité et avec un grand recul par rapport aux grosses conneries de gestion qu'il a pu faire ensuite.

Ensuite Caiazzo a déboulé avec sa charte, mais le club était déjà remonté grâce à Antonetti qu'on s'est bien évidemment empressé de virer (jpardonneraijamais). Il y a quand même une différence entre un club qui vient de remonter et un club au fin fond de la L2.
Ce n'est que lorsqu'il a fallu débarquer l'encombrant associé de Caiazzo, Perrin (pas plus de commentaire de ma part), qu'on a fait appel à Romeyer lequel s'est associé à Carvalho (je ne ferais aucun commentaire à ce sujet) pour reprendre une moitié des parts du club.

Romeyer je n'ai rien contre lui mais il est complètement faux de dire qu'il a sauvé le club, pas plus que Caiazzo, c'est ridicule. Ils ont investit, ce qui de ce point de vue est parfaitement respectable, je le précise bien avant que les porte flingues se mettent à nouveau en action. Et je ne remet absolument pas en cause l'amour de Romeyer pour l'ASSE (tout en m'en foutant complètement)

Cette vérité rétablie, je regarde juste l'état actuel du club et comme l'immense majorité des supporters, je demande un changement immédiat. Si ça se passe bien, peut-être que certaines personnes en place auront mon respect, on verra avec le recul.

Mais si Romeyer veut une sortie digne, ça ne dépend que de lui. Par contre si certains pensent ici qu'il est adulé par les supporters et que tout va se terminer par un joyeux bain de foule, je les invite à venir au stade prendre la température: je n'ai jamais vu des dirigeants autant décriés et pourtant on a quand même vu passer pas mal de Margoulins dans ce club.

L'histoire ne s'arrete pas a l'investissement dans le club
Je pense que tu oublies la periode ou le club etait géré par des personnes autres que les 2 actionnaires (Comoli,tuong ...) qu'ils flambaient avec l'argent de Roro et Zozo et que le club descendait petit a petit vers les bas fond de la L1. Et c'est a ce moment là que Romeyer a repris la présidence telle qu'on la connait aujourd'hui. Et lorsqu'il l'a fait, le club pointait a la 17eme place et etait au bord du gouffre sportif et financier.
C'est de cette reprise là qu'on parle aujourd'hui et qui a sauvé le club, pas de la periode ou il a investit dans le club

C'est Caiazzo et Romeyer qui avaient nommés Comolli et Tuong Cong donc si ces derniers géraient mal, ils n'avaient qu'à regarder de plus près. Ensuite ils ne dépensaient pas l'argent de Romeyer et Caiazzo, mais l'argent que le club génère : droits TV, sponsors, marketing... Les actionnaires n'ont jamais remis au pot. Et si le club s'en est sorti, c'est grâce aux ventes de joueurs remis en selle par Galtier, surement pas en économisant sur les cafés à l'Etrat. C'est vraiment de la légende urbaine le 'ils ont sauvé le club'

Roro et Nanard ont beaucoup chargé la mule au moment de se défaire de VTC et Comolli. La vérité, c'est que sous ces gars on recrute Zokora, Matuidi, Payet, Guarin, Ilan, Augusto Fernandez. Alors c'est vrai qu'on a eu aussi des Grax et Nilson mais ce ne sont pas ces joueurs qui ont plombé les finances du club. Force est de constater que ces hommes là savaient recruter du qualitatif.
Parce que nos présidents oublient vite que le club se sauve financièrement, comme tu le rappelles, en vendant les joueurs sur lesquels avaient misé VTC/Comolli. Sans les blessures de Sanogo et les buts refusés de Bergessio, ces deux là seraient peut-être toujours aux commandes du club.
Nos présidents les ont accusé d'avoir fait des folies financières (c'est probablement le cas au niveau des salaires) mais ce modèle financier permettait de bons retour sur investissement, celui de Romeyer qui s'appuie sur les prêts et les investissement à moindre coût ont ruiné le club sportivement et je suis persuadé qu'au final ils auront couté très cher au club.
Ces dernières saisons nos meilleurs joueurs recrutés sont des prêts (Diakaté, Trémoulinas, Verretout, Cabella, N'tep, Mollo) dont un seul a été finalement suivi d'un transfert (Mollo). Les transferts "secs" ont presque tous été des échecs (seul celui de Beric pourrait finalement être une réussite), résultat?
Près d'un 1/4 de notre équipe est là sous forme de prêt (ou simili pour M'Vila). Reste qui? Perrin et Ruffier ont fait leurs preuves mais commencent à prendre de l'âge et leur valeur est plus sportive que financière. Restent KMP et Hamouma qui sont en fin de cycle chez nous et soit relativement médiocre sportivement pour l'un et bien usé physiquement pour l'autre. Le reste? Des joueurs médiocres (Silva, Janko, Lacroix, Diony) et peut-être deux bonnes pioches (Selnaes et Diousse?).

Si on compare les deux effectifs à la fin de l'ère Comolli/VTC et celle de Roro, il y a de quoi s'inquiéter. Roro c'est un peu le gars qui avait 10% dans les parts d'Apple à sa création mais qui préfère récupérer 800$ 10 jours après avoir signé le contrat. Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras... sauf que l'on récolte que ce que l'on sème: le dilemme de la gestion de bon père de famille!

[Rob420]

S'il y a un mec qui a sauvé le club à une époque où il était effectivement au bord du gouffre, il s'appelle Bompard.
Je dis ceci sans aucune animosité et avec un grand recul par rapport aux grosses conneries de gestion qu'il a pu faire ensuite.

Ensuite Caiazzo a déboulé avec sa charte, mais le club était déjà remonté grâce à Antonetti qu'on s'est bien évidemment empressé de virer (jpardonneraijamais). Il y a quand même une différence entre un club qui vient de remonter et un club au fin fond de la L2.
Ce n'est que lorsqu'il a fallu débarquer l'encombrant associé de Caiazzo, Perrin (pas plus de commentaire de ma part), qu'on a fait appel à Romeyer lequel s'est associé à Carvalho (je ne ferais aucun commentaire à ce sujet) pour reprendre une moitié des parts du club.

Romeyer je n'ai rien contre lui mais il est complètement faux de dire qu'il a sauvé le club, pas plus que Caiazzo, c'est ridicule. Ils ont investit, ce qui de ce point de vue est parfaitement respectable, je le précise bien avant que les porte flingues se mettent à nouveau en action. Et je ne remet absolument pas en cause l'amour de Romeyer pour l'ASSE (tout en m'en foutant complètement)

Cette vérité rétablie, je regarde juste l'état actuel du club et comme l'immense majorité des supporters, je demande un changement immédiat. Si ça se passe bien, peut-être que certaines personnes en place auront mon respect, on verra avec le recul.

Mais si Romeyer veut une sortie digne, ça ne dépend que de lui. Par contre si certains pensent ici qu'il est adulé par les supporters et que tout va se terminer par un joyeux bain de foule, je les invite à venir au stade prendre la température: je n'ai jamais vu des dirigeants autant décriés et pourtant on a quand même vu passer pas mal de Margoulins dans ce club.

+1
Amoureux verts ok mais le reste. vite dehors

[Rob420]

En ce moment à gg je geule direction démission. Ce n'est pas pour ça que je ne respecte pas notre roro. Il va partir un peu tard c'est dommage. Il mérite une sortir ou gg se lève pour lui. Mais hélas je pense que ses dernières décisions concernant les groupes ont créé une grosse grosse coupure.
Direction démission. Cassez vous.
Mais je n'oublie pas le passionné qu'il est.

Mais ça sert à quoi ? C'est juste pour faire pareil que les autres et suivre la meute ?

Il est acté que Romeyer et Caiazzo vont partir et qu'un repreneur arrive en fin de saison. C'est juste que ça vous fait du bien de gueuler ça à chaque match ?

Parfois ça devient vraiment incompréhensible...

pour l'instant encore bien flou

Non c'est clair, encore plus avec l'article de FF ce matin. Il y aura 3 retenus (décisions en février/mars par la banque Lazard), et c'est le plus offrant qui emportera la mise. Tout est attendu en fin de saison si cela se passe correctement.

pour moi c'est beaucoup de bla, bla qui risque de se terminer sur un beau flop.

[franck42]

En ce moment à gg je geule direction démission. Ce n'est pas pour ça que je ne respecte pas notre roro. Il va partir un peu tard c'est dommage. Il mérite une sortir ou gg se lève pour lui. Mais hélas je pense que ses dernières décisions concernant les groupes ont créé une grosse grosse coupure.
Direction démission. Cassez vous.
Mais je n'oublie pas le passionné qu'il est.

Mais ça sert à quoi ? C'est juste pour faire pareil que les autres et suivre la meute ?

Il est acté que Romeyer et Caiazzo vont partir et qu'un repreneur arrive en fin de saison. C'est juste que ça vous fait du bien de gueuler ça à chaque match ?

Parfois ça devient vraiment incompréhensible...

pour l'instant encore bien flou

Non c'est clair, encore plus avec l'article de FF ce matin. Il y aura 3 retenus (décisions en février/mars par la banque Lazard), et c'est le plus offrant qui emportera la mise. Tout est attendu en fin de saison si cela se passe correctement.

pour moi c'est beaucoup de bla, bla qui risque de se terminer sur un beau flop.

Ce qui est sûr c'est que pour le moment il n'y a absolument rien de concret pour un investissement minoritaire, et je ne parle même pas du rachat du club.

[Al Greendaø]

Assez d'accord avec ton texte surtout le passage sur Anto et la charte qui m'est resté au travers de la gorge

Mouais, si on raisonne avec le coeur on peut trouver ça rude pour Anto, cela dit le choix de Baup a mené à une 6e place. Donc pour moi, une décision a été prise et je pense que l'objectif a été plus qu'atteint. Qui peut affirmer que garder Anto était la bonne solution? La suite de la carrière d'Anto plaide-t-elle en ce sens? Je ne pense pas. Baup a été préféré et peut-être avec lui ses réseaux qui nous apporte Feindouno par ex.

Quant à la charte, C'est sortit en quelle année? Quelqu'un l'aurait-il encore sous le coude?

[Marée verte]

C'est quand même bien con un supporter !

Nous voulons un club bien géré, avec de l'argent pour recruter, interdiction de se tromper sur les arrivées évidemment !
On veut aussi que notre équipe joue bien, avec si possible des jeunes formés au club que l'on revendra cher !
Bien sur on veut des dirigeants visionnaires et bons communicants, qui ne se plaignent pas pour des huis clos ou quelques fumigènes allumés quand on s'amuse ! Ils n'ont qu'à nous défendre à la ligue ou devant le préfet..
On veut des places pas chères et resté un club populaire, l'actionnaire n'a qu'a sortir le blé...ou trouver d'autres actionnaires, c'est pas notre problème.

Mais surtout on veut des résultats tous les ans ! Pas le droit à l'erreur sinon "direction démission" et qu'ils partent tout de suite...
On veut, on veut ! Non mais ! le club n'est rien sans ses supporters ! On a tous les droits nous, on veut !
Y a qu'à...faut qu'on..ou ya ka vrai con, comme vous voulez, c'est pareil.

C'est plus des dirigeants et actionnaires qu'il va falloir, mais des magiciens !
Faut vraiment être con pour investir dans un club et être quasi sûr de se faire huer au moindre faux pas .

Finalement, je me demande si le foot n'est pas devenu une machine à fabriquer des cons ?

Un gros con qui vous salue.

[Platoche]

C'est quand même bien con un supporter !

Nous voulons un club bien géré, avec de l'argent pour recruter, interdiction de se tromper sur les arrivées évidemment !
On veut aussi que notre équipe joue bien, avec si possible des jeunes formés au club que l'on revendra cher !
Bien sur on veut des dirigeants visionnaires et bons communicants, qui ne se plaignent pas pour des huis clos ou quelques fumigènes allumés quand on s'amuse ! Ils n'ont qu'à nous défendre à la ligue ou devant le préfet..
On veut des places pas chères et resté un club populaire, l'actionnaire n'a qu'a sortir le blé...ou trouver d'autres actionnaires, c'est pas notre problème.

Mais surtout on veut des résultats tous les ans ! Pas le droit à l'erreur sinon "direction démission" et qu'ils partent tout de suite...
On veut, on veut ! Non mais ! le club n'est rien sans ses supporters ! On a tous les droits nous, on veut !
Y a qu'à...faut qu'on..ou ya ka vrai con, comme vous voulez, c'est pareil.

C'est plus des dirigeants et actionnaires qu'il va falloir, mais des magiciens !
Faut vraiment être con pour investir dans un club et être quasi sûr de se faire huer au moindre faux pas .

Finalement, je me demande si le foot n'est pas devenu une machine à fabriquer des cons ?

Un gros con qui vous salue.

Je te kiffe marée verte !

[GreenPeace]

C'est quand même bien con un supporter !

Nous voulons un club bien géré, avec de l'argent pour recruter, interdiction de se tromper sur les arrivées évidemment !
On veut aussi que notre équipe joue bien, avec si possible des jeunes formés au club que l'on revendra cher !
Bien sur on veut des dirigeants visionnaires et bons communicants, qui ne se plaignent pas pour des huis clos ou quelques fumigènes allumés quand on s'amuse ! Ils n'ont qu'à nous défendre à la ligue ou devant le préfet..
On veut des places pas chères et resté un club populaire, l'actionnaire n'a qu'a sortir le blé...ou trouver d'autres actionnaires, c'est pas notre problème.

Mais surtout on veut des résultats tous les ans ! Pas le droit à l'erreur sinon "direction démission" et qu'ils partent tout de suite...
On veut, on veut ! Non mais ! le club n'est rien sans ses supporters ! On a tous les droits nous, on veut !
Y a qu'à...faut qu'on..ou ya ka vrai con, comme vous voulez, c'est pareil.

C'est plus des dirigeants et actionnaires qu'il va falloir, mais des magiciens !
Faut vraiment être con pour investir dans un club et être quasi sûr de se faire huer au moindre faux pas .

Finalement, je me demande si le foot n'est pas devenu une machine à fabriquer des cons ?

Un gros con qui vous salue.

C'est amusant

Mais le problème c'est que tu "syncrétises" en une seule figure plein de types différents de supporters d'où une surenchère de contradictions alors qu'il y en a déjà suffisamment comme ça déjà à la base dans chaque profil de supp.

[baggio42]

C'est quand même bien con un supporter !

Nous voulons un club bien géré, avec de l'argent pour recruter, interdiction de se tromper sur les arrivées évidemment !
On veut aussi que notre équipe joue bien, avec si possible des jeunes formés au club que l'on revendra cher !
Bien sur on veut des dirigeants visionnaires et bons communicants, qui ne se plaignent pas pour des huis clos ou quelques fumigènes allumés quand on s'amuse ! Ils n'ont qu'à nous défendre à la ligue ou devant le préfet..
On veut des places pas chères et resté un club populaire, l'actionnaire n'a qu'a sortir le blé...ou trouver d'autres actionnaires, c'est pas notre problème.

Mais surtout on veut des résultats tous les ans ! Pas le droit à l'erreur sinon "direction démission" et qu'ils partent tout de suite...
On veut, on veut ! Non mais ! le club n'est rien sans ses supporters ! On a tous les droits nous, on veut !
Y a qu'à...faut qu'on..ou ya ka vrai con, comme vous voulez, c'est pareil.

C'est plus des dirigeants et actionnaires qu'il va falloir, mais des magiciens !
Faut vraiment être con pour investir dans un club et être quasi sûr de se faire huer au moindre faux pas .

Finalement, je me demande si le foot n'est pas devenu une machine à fabriquer des cons ?

Un gros con qui vous salue.

On aimerait, tu lis bien, j'écris au conditionnel, un president qui préside tout simplement.
Qui fasse du lobbying comme Rocher, tapie, bez, aulas.
Qui communique bien.
Qui soit entouré de mecs serieux.
Qui ne fasse pas de copinage.

La presidence de romeyer et caiazzo restera pour moi la reussite de Galtier, uniquement.Donc le sportif qui cache un tas de ruines pour le reste.

[Kuba]

C'est quand même bien con un supporter !

C'est pas vraiment pour rien qu'un supporter de foot est considéré comme un beauf par la plupart des non-supporters. Si tu cherches des intellectuels, oriente toi vers un autre loisir