
[Potins] Digard évoque un ascendant sur Sainté
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
-
- Messages : 33003
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 7834
- Inscription : 12 juil. 2005, 23:14
Re: [Potins] Sablé prône l'union sacrée
Les incantations ne suffiront pas, Juju, et tu le sais bien.
Le déni dans lequel l’ensemble du club s’enferme est extrêmement préoccupant

"Depuis que les hommes ne croient plus à rien, ils croient à tout." G.-K. Chesterton
-
- Messages : 25614
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] Pajot, pas le choix
http://www.poteaux-carres.com/
-
- Messages : 25614
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] Pas de miracle, pas le feu au lac
http://www.poteaux-carres.com/
-
- Messages : 25614
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] Dieu malheureux
http://www.poteaux-carres.com/
-
- Messages : 25614
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] Vous êtes insupportables
http://www.poteaux-carres.com/
-
- Messages : 25614
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] La réserve prend le car pour Thiers
http://www.poteaux-carres.com/
-
- Messages : 25614
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] Bauthéac des Dogues aux Lions (3)
http://www.poteaux-carres.com/
-
- Messages : 33003
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 1749
- Inscription : 27 févr. 2012, 19:22
Re: [Potins] Vendroux tacle Nanard et Roro
Vendroux, il est bien gentil, mais ça fait un moment que je ne n'accorde plus de crédit à ses analyses
-
- Messages : 4955
- Inscription : 17 sept. 2016, 13:17
Re: [Potins] Vendroux tacle Nanard et Roro
oué enfin ca on le sait depuis longtemps.........................
que les 2 dégagent et vite
-
- Messages : 33003
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] Vendroux tacle Nanard et Roro
Libre à toi de n'apporter aucun crédit à ses propos. Il ne t'aura toutefois pas échappé que le fils Rocheteau a liké ce potin dès sa mise en ligne.Lubo777 a écrit :
Vendroux, il est bien gentil, mais ça fait un moment que je ne n'accorde plus de crédit à ses analyses
-
- Messages : 1749
- Inscription : 27 févr. 2012, 19:22
Re: [Potins] Vendroux tacle Nanard et Roro
J'aime bcp Rocheteau et je le soutiens sans réserve. On a besoin de gars comme ça dans le foot, plus que jamais. Mais les analyses de Vendroux, et encore plus qd il s'agit de Sainté, ne m'intéressent pas. Et comme dit plus haut, pas la peine d'attendre son analyse pour se douter que la position de Rocheteau, coincé entre les deux présidents, est délicate.
-
- Messages : 8311
- Inscription : 11 févr. 2008, 14:43
Re: [Potins] Vendroux tacle Nanard et Roro
Ce que dit Vendroux est simple. Rocheteau avait sûrement proposé Garcia tôt. Que le choix des dirigeant a été’ trop tardif. Ils pouvaient signer avec Garcia sans l’ebruiter. Au final on a bosser sur un projet sans avoir le projet. Donc en clair nous nous sommes tirés une balle dans le pied avant le début de saison. La deuxième balle on se l’est tiré à la fin du mercato.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
-
- Messages : 33003
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 33003
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] Vendroux tacle Nanard et Roro
Quel intérêt alors d'intervenir sur ce topic juste pour dire que ça ne t'intéresse pas ? Plus ça va, plus notre rubrique "potins carrés" fait l'objet de remarques négatives. Quand je pense au temps qu'on y consacre pour vous quotidiennement....Lubo777 a écrit :J'aime bcp Rocheteau et je le soutiens sans réserve. On a besoin de gars comme ça dans le foot, plus que jamais. Mais les analyses de Vendroux, et encore plus qd il s'agit de Sainté, ne m'intéressent pas. Et comme dit plus haut, pas la peine d'attendre son analyse pour se douter que la position de Rocheteau, coincé entre les deux présidents, est délicate.
-
- Messages : 22438
- Inscription : 29 août 2005, 14:05
Re: [Potins] Vendroux tacle Nanard et Roro
A propos de Vendroux, je pense exactement comme Lubo777, mais pour autant, je trouve que ce potin était loin d'être inutile.Poteau droit a écrit :Quel intérêt alors d'intervenir sur ce topic juste pour dire que ça ne t'intéresse pas ? Plus ça va, plus notre rubrique "potins carrés" fait l'objet de remarques négatives. Quand je pense au temps qu'on y consacre pour vous quotidiennement....Lubo777 a écrit :J'aime bcp Rocheteau et je le soutiens sans réserve. On a besoin de gars comme ça dans le foot, plus que jamais. Mais les analyses de Vendroux, et encore plus qd il s'agit de Sainté, ne m'intéressent pas. Et comme dit plus haut, pas la peine d'attendre son analyse pour se douter que la position de Rocheteau, coincé entre les deux présidents, est délicate.
-6 pts, asap.
-
- Messages : 33003
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] La défense en souffrance
Je précise que Vendroux n'est pas spécialement notre tasse de thé à la base. Quand il parle des "vrais Verts" par exemple, en réduisant l'ASSE à la seule période de l'épopée. L'"utilité" de ce potin, c'est qu'il exprime tout haut ce que son ami ne peut pas dire.
-
- Messages : 1749
- Inscription : 27 févr. 2012, 19:22
Re: [Potins] La défense en souffrance
Je n'ai pas dit ça non plus
Je m'en prenais à Vendroux, pas à P2.

-
- Messages : 586
- Inscription : 11 juil. 2013, 02:33
Re: [Potins] La défense en souffrance
Sachez une chose les gars : on ne critique pas le petit neveu du Général De Gaulle !!!!Poteau droit a écrit :Je précise que Vendroux n'est pas spécialement notre tasse de thé à la base. Quand il parle des "vrais Verts" par exemple, en réduisant l'ASSE à la seule période de l'épopée. L'"utilité" de ce potin, c'est qu'il exprime tout haut ce que son ami ne peut pas dire.
Nota: remarque stupide de ma part , car le neveu en question me semble assez banal , mais que voulez vous , qd j entends le nom de Vendroux , je ne peux m empêcher de penser au Général
-
- Messages : 27304
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: [Potins] Vendroux tacle Nanard et Roro
osvaldopiazzolla a écrit :A propos de Vendroux, je pense exactement comme Lubo777, mais pour autant, je trouve que ce potin était loin d'être inutile.Poteau droit a écrit :Quel intérêt alors d'intervenir sur ce topic juste pour dire que ça ne t'intéresse pas ? Plus ça va, plus notre rubrique "potins carrés" fait l'objet de remarques négatives. Quand je pense au temps qu'on y consacre pour vous quotidiennement....Lubo777 a écrit :J'aime bcp Rocheteau et je le soutiens sans réserve. On a besoin de gars comme ça dans le foot, plus que jamais. Mais les analyses de Vendroux, et encore plus qd il s'agit de Sainté, ne m'intéressent pas. Et comme dit plus haut, pas la peine d'attendre son analyse pour se douter que la position de Rocheteau, coincé entre les deux présidents, est délicate.

@ Poteau Droit
Tu veux plutôt dire que Rocheteau se sert de Vendroux (et de son fils qui "like", semble-t-il) comme relai médiatique. Le voilà enfin dans la danse, je trouve qu'il a mis du temps à y rentrer (indépendamment du fait que j'aime ça ou non).
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
François
François
-
- Messages : 33003
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 39516
- Inscription : 28 juil. 2005, 11:49
- Localisation : En bordure de forêt de Fontainebleau
Re: [Potins] L'incroyable loupé de Maupay
Maupay, Maupay...il n'a pas joué chez nous, lui ? Tout s'explique... 

-
- Messages : 9981
- Inscription : 14 oct. 2014, 20:08
Re: [Potins] L'incroyable loupé de Maupay
Quand on aura remis Bamba dans le loft pendant la trêve hivernale suite à son refus de prolonger, il faut à tout prix reprendre Maupay pour le remplacer numériquement, on aura un secteur offensif plus cohérent!Poteau droit a écrit :http://www.poteaux-carres.com/potin-P80 ... aupay.html
#SoutienàClaudePuel
-
- Messages : 33003
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56