[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

[Michel-Ange]

@SP42 : je répondais à Michel-Ange (mais j'aurais dû citer) :

Un peu facile de trouver l'excuse de la com mal maîtrisée pour Mme Obono qui n'en est pas à sa première sortie douteuse.
De manière générale, on sait qu'il fait partie de la stratégie globale de la France Insoumise d'être plutôt conciliant avec les islamistes et autres racistes anti-blancs.

Ce qui revient effectivement à dire que LFI est complice du terrorisme, après que Mélenchon ait été complice de Maduro. On apprendra bientôt que le couple Corbière/Garrido sont en réalité des martiens qui envisagent de coloniser la planète Terre après avoir détruit l'Humanité (pas le journal, qui fait aussi partie du complot, leur fourberie n'a pas de limite).

Tous les islamistes ne sont pas terroristes. En fait, on pourrait dire que les plus dangereux ne sont pas terroristes.

[___]

Florilège à propos de notre dictateur-en soi jupitérien :

http://www.lemonde.fr/police-justice/ar ... 53578.html
(Tiens, j'avais raté ça d'ailleurs :

Benjamin Sonntag, de la Quadrature du Net, s’est pour sa part particulièrement inquiété d’une disposition nouvelle qui permet d’obliger une personne à « déclarer ses identifiants de tout moyen de communication électronique dont elle dispose ». « Ça veut dire toute votre vie numérique, vos mails, votre Facebook, votre Twitter… C’est l’interdiction de se taire, a-t-il déclaré. C’est inacceptable. »

http://www.liberation.fr/direct/element ... ron_65780/

la promesse de M. Macron d'un nouveau départ pour la France pourrait aboutir à une république plus répressive et paver la voie à d'autres abus du pouvoir exécutif, même après son mandat

https://www.amnesty.fr/liberte-d-expres ... -en-france

La Stasi en rêvait, Macron (dans la lignée de ses prédécesseurs, soyons juste) le fait.

[SP42]

On y est : si t'es pas un fana des fichiers croisés terroristes/écolos/autres, des décisions de police sans contrôle, et de l'ultra-sécuritaire, alors t'es un complice des terroristes. Waouh.

Ah au fait, le programme de LFI sur le terrorisme, c'est ça. Facile à trouver et clair. T'aimes ou t'aimes pas, c'est autre chose.
https://laec.fr/section/12/une-politiqu ... ationnelle


Mais quitte à choisir, je préfère quelqu'un un peu douteux sur la manière de traiter les radicalisés, qu'un gouvernement qui met en place une loi qui porte en elle les germes de la dictature. Parce que c'est ce qui se passe, et que vous seriez horrifiés de voir le Pen présenter un texte comme ça. Mais comme c'est Macron-belle gueule, hop, on s'en fout.

On fait quoi alors Olaf ? On cohabite avec le risque de se faire planter dans une gare, sous prétexte de garder nos petites libertés ?

[___]

@SP42 : je répondais à Michel-Ange (mais j'aurais dû citer) :

Un peu facile de trouver l'excuse de la com mal maîtrisée pour Mme Obono qui n'en est pas à sa première sortie douteuse.
De manière générale, on sait qu'il fait partie de la stratégie globale de la France Insoumise d'être plutôt conciliant avec les islamistes et autres racistes anti-blancs.

Ce qui revient effectivement à dire que LFI est complice du terrorisme, après que Mélenchon ait été complice de Maduro. On apprendra bientôt que le couple Corbière/Garrido sont en réalité des martiens qui envisagent de coloniser la planète Terre après avoir détruit l'Humanité (pas le journal, qui fait aussi partie du complot, leur fourberie n'a pas de limite).

Tous les islamistes ne sont pas terroristes. En fait, on pourrait dire que les plus dangereux ne sont pas terroristes.

Ne joue pas au plus malin. C'est exactement ce que tu sous-entends : LFI est complice des terroristes et du grand-remplacement.

Et si tu ne veux pas qu'on te fasse des procès d'intention, commence déjà à ne pas en faire à d'autres.

[ForeverGreen]

@SP42 : je répondais à Michel-Ange (mais j'aurais dû citer) :

Un peu facile de trouver l'excuse de la com mal maîtrisée pour Mme Obono qui n'en est pas à sa première sortie douteuse.
De manière générale, on sait qu'il fait partie de la stratégie globale de la France Insoumise d'être plutôt conciliant avec les islamistes et autres racistes anti-blancs.

Ce qui revient effectivement à dire que LFI est complice du terrorisme, après que Mélenchon ait été complice de Maduro. On apprendra bientôt que le couple Corbière/Garrido sont en réalité des martiens qui envisagent de coloniser la planète Terre après avoir détruit l'Humanité (pas le journal, qui fait aussi partie du complot, leur fourberie n'a pas de limite).

En même temps, discuter terrorisme, c'est extrêmement délicat. Nous sommes tous plus ou moins complices du terrorisme. Perso, je soutiens plusieurs organisations terroristes (IRA, PKK/PYD, ETA, FARC). Nous sommes majoritairement admiratifs devant plusieurs groupes terroristes du passé (ANC de Mandela, FFI). Et nous sommes tous plus ou moins complices de la principale organisation terroriste actuelle et passée, les USA.

[___]

On y est : si t'es pas un fana des fichiers croisés terroristes/écolos/autres, des décisions de police sans contrôle, et de l'ultra-sécuritaire, alors t'es un complice des terroristes. Waouh.

Ah au fait, le programme de LFI sur le terrorisme, c'est ça. Facile à trouver et clair. T'aimes ou t'aimes pas, c'est autre chose.
https://laec.fr/section/12/une-politiqu ... ationnelle


Mais quitte à choisir, je préfère quelqu'un un peu douteux sur la manière de traiter les radicalisés, qu'un gouvernement qui met en place une loi qui porte en elle les germes de la dictature. Parce que c'est ce qui se passe, et que vous seriez horrifiés de voir le Pen présenter un texte comme ça. Mais comme c'est Macron-belle gueule, hop, on s'en fout.

On fait quoi alors Olaf ? On cohabite avec le risque de se faire planter dans une gare, sous prétexte de garder nos petites libertés ?

Ben ouais. Parce que nos "petites" libertés (quelle honte d'écrire ça, non mais tu te rends compte ?) valent plus que tous les risques du monde.

Nos "petites" libertés. J'hallucine. Comment peut-on écrire ça ? Franchement ? va t'enfermer dans ton bunker à chier dans ton froc, mais laisse les autres vivre, bordel !

[SP42]

On y est : si t'es pas un fana des fichiers croisés terroristes/écolos/autres, des décisions de police sans contrôle, et de l'ultra-sécuritaire, alors t'es un complice des terroristes. Waouh.

Ah au fait, le programme de LFI sur le terrorisme, c'est ça. Facile à trouver et clair. T'aimes ou t'aimes pas, c'est autre chose.
https://laec.fr/section/12/une-politiqu ... ationnelle


Mais quitte à choisir, je préfère quelqu'un un peu douteux sur la manière de traiter les radicalisés, qu'un gouvernement qui met en place une loi qui porte en elle les germes de la dictature. Parce que c'est ce qui se passe, et que vous seriez horrifiés de voir le Pen présenter un texte comme ça. Mais comme c'est Macron-belle gueule, hop, on s'en fout.

On fait quoi alors Olaf ? On cohabite avec le risque de se faire planter dans une gare, sous prétexte de garder nos petites libertés ?

Ben ouais. Parce que nos "petites" libertés (quelle honte d'écrire ça, non mais tu te rends compte ?) valent plus que tous les risques du monde.

Nos "petites" libertés. J'hallucine. Comment peut-on écrire ça ? Franchement ? va t'enfermer dans ton bunker à chier dans ton froc, mais laisse les autres vivre, bordel !

Ce que tu comprends pas c'est que tes libertés, elles n'existent pas... La dictature elle existe déjà. C'est toi qui vis dans ton monde et ton bunker mon cher Olaf... Va demander à une nana de 25/30 ans qui veut s'installer à Paris, si elle est libre. Non elle n'a pas le choix, si elle veut pas se faire emmerder, elle évite certains quartiers, certaines tenues... va demander à Marseille comment ça se passe, si les gens sont libres...

[Michel-Ange]

@SP42 : je répondais à Michel-Ange (mais j'aurais dû citer) :

Un peu facile de trouver l'excuse de la com mal maîtrisée pour Mme Obono qui n'en est pas à sa première sortie douteuse.
De manière générale, on sait qu'il fait partie de la stratégie globale de la France Insoumise d'être plutôt conciliant avec les islamistes et autres racistes anti-blancs.

Ce qui revient effectivement à dire que LFI est complice du terrorisme, après que Mélenchon ait été complice de Maduro. On apprendra bientôt que le couple Corbière/Garrido sont en réalité des martiens qui envisagent de coloniser la planète Terre après avoir détruit l'Humanité (pas le journal, qui fait aussi partie du complot, leur fourberie n'a pas de limite).

Tous les islamistes ne sont pas terroristes. En fait, on pourrait dire que les plus dangereux ne sont pas terroristes.

Ne joue pas au plus malin. C'est exactement ce que tu sous-entends : LFI est complice des terroristes et du grand-remplacement.

Et si tu ne veux pas qu'on te fasse des procès d'intention, commence déjà à ne pas en faire à d'autres.

Enfin, c'est un secret de polichinelle que FI, comme d'autres, voient dans les islamistes (pas les fous djihadistes, les réfléchis, les ambitieux, les FM, le CCIF, les MF) leurs idiots utiles. Tu ne vas pas aux réunions de section ?
A la rigueur il y a sans doute quelque chose de plus sincère, de plus proche idéologiquement, avec les racistes anti-blancs (mâtinés bien sûr d'antisémitisme, qui est souvent une tentation à laquelle l'extrême-gauche a bien du mal à résister).

[ForeverGreen]

On y est : si t'es pas un fana des fichiers croisés terroristes/écolos/autres, des décisions de police sans contrôle, et de l'ultra-sécuritaire, alors t'es un complice des terroristes. Waouh.

Ah au fait, le programme de LFI sur le terrorisme, c'est ça. Facile à trouver et clair. T'aimes ou t'aimes pas, c'est autre chose.
https://laec.fr/section/12/une-politiqu ... ationnelle


Mais quitte à choisir, je préfère quelqu'un un peu douteux sur la manière de traiter les radicalisés, qu'un gouvernement qui met en place une loi qui porte en elle les germes de la dictature. Parce que c'est ce qui se passe, et que vous seriez horrifiés de voir le Pen présenter un texte comme ça. Mais comme c'est Macron-belle gueule, hop, on s'en fout.

On fait quoi alors Olaf ? On cohabite avec le risque de se faire planter dans une gare, sous prétexte de garder nos petites libertés ?

Ben ouais. Parce que nos "petites" libertés (quelle honte d'écrire ça, non mais tu te rends compte ?) valent plus que tous les risques du monde.

Nos "petites" libertés. J'hallucine. Comment peut-on écrire ça ? Franchement ? va t'enfermer dans ton bunker à chier dans ton froc, mais laisse les autres vivre, bordel !

Ce que tu comprends pas c'est que tes libertés, elles n'existent pas... La dictature elle existe déjà. C'est toi qui vis dans ton monde et ton bunker mon cher Olaf... Va demander à une nana de 25/30 ans qui veut s'installer à Paris, si elle est libre. Non elle n'a pas le choix, si elle veut pas se faire emmerder, elle évite certains quartiers, certaines tenues... va demander à Marseille comment ça se passe, si les gens sont libres...

En fait, c'est un délit de sale gueule que tu fais là. Parce que si une femme veut ne pas se faire emmerder, elle évite tous les quartiers, hein.

[___]

On y est : si t'es pas un fana des fichiers croisés terroristes/écolos/autres, des décisions de police sans contrôle, et de l'ultra-sécuritaire, alors t'es un complice des terroristes. Waouh.

Ah au fait, le programme de LFI sur le terrorisme, c'est ça. Facile à trouver et clair. T'aimes ou t'aimes pas, c'est autre chose.
https://laec.fr/section/12/une-politiqu ... ationnelle


Mais quitte à choisir, je préfère quelqu'un un peu douteux sur la manière de traiter les radicalisés, qu'un gouvernement qui met en place une loi qui porte en elle les germes de la dictature. Parce que c'est ce qui se passe, et que vous seriez horrifiés de voir le Pen présenter un texte comme ça. Mais comme c'est Macron-belle gueule, hop, on s'en fout.

On fait quoi alors Olaf ? On cohabite avec le risque de se faire planter dans une gare, sous prétexte de garder nos petites libertés ?

Ben ouais. Parce que nos "petites" libertés (quelle honte d'écrire ça, non mais tu te rends compte ?) valent plus que tous les risques du monde.

Nos "petites" libertés. J'hallucine. Comment peut-on écrire ça ? Franchement ? va t'enfermer dans ton bunker à chier dans ton froc, mais laisse les autres vivre, bordel !

Ce que tu comprends pas c'est que tes libertés, elles n'existent pas... La dictature elle existe déjà. C'est toi qui vis dans ton monde et ton bunker mon cher Olaf... Va demander à une nana de 25/30 ans qui veut s'installer à Paris, si elle est libre. Non elle n'a pas le choix, si elle veut pas se faire emmerder, elle évite certains quartiers, certaines tenues... va demander à Marseille comment ça se passe, si les gens sont libres...

J'habite à Paris et je bosse en banlieue depuis bientôt 10 ans. OK, y a des zones qui craignent à donf, de "non-droit" comme on dit. Eh ben de toute façon, libre que je suis, jamais j'irais y mettre les pieds sans y être contraint. Et pas parce que j'y risque mes fesses : juste parce qu'il n'y a rien à voir ou faire là-bas. Je veux bien qu'on cherche à défendre les gens, et il faut le faire, qui sont coincés dans ces endroits-là ; mais regretter une liberté de ne pas pouvoir s'y installer, c'est n'importe quoi.

Et puis ce ne sont que des poches au milieu d'un océan d'endroits tout à fait agréables et vivables, y compris pour les jeunes femmes qui mettent des jupes.

[___]

@SP42 : je répondais à Michel-Ange (mais j'aurais dû citer) :

Un peu facile de trouver l'excuse de la com mal maîtrisée pour Mme Obono qui n'en est pas à sa première sortie douteuse.
De manière générale, on sait qu'il fait partie de la stratégie globale de la France Insoumise d'être plutôt conciliant avec les islamistes et autres racistes anti-blancs.

Ce qui revient effectivement à dire que LFI est complice du terrorisme, après que Mélenchon ait été complice de Maduro. On apprendra bientôt que le couple Corbière/Garrido sont en réalité des martiens qui envisagent de coloniser la planète Terre après avoir détruit l'Humanité (pas le journal, qui fait aussi partie du complot, leur fourberie n'a pas de limite).

Tous les islamistes ne sont pas terroristes. En fait, on pourrait dire que les plus dangereux ne sont pas terroristes.

Ne joue pas au plus malin. C'est exactement ce que tu sous-entends : LFI est complice des terroristes et du grand-remplacement.

Et si tu ne veux pas qu'on te fasse des procès d'intention, commence déjà à ne pas en faire à d'autres.

Enfin, c'est un secret de polichinelle que FI, comme d'autres, voient dans les islamistes (pas les fous djihadistes, les réfléchis, les ambitieux, les FM, le CCIF, les MF) leurs idiots utiles. Tu ne vas pas aux réunions de section ?
A la rigueur il y a sans doute quelque chose de plus sincère, de plus proche idéologiquement, avec les racistes anti-blancs (mâtinés bien sûr d'antisémitisme, qui est souvent une tentation à laquelle l'extrême-gauche a bien du mal à résister).

Plus le temps passe, et moins je les aime, FI

Et ton racisme anti-pauvre de marcheur, tu le vis comment ?

[Michel-Ange]

@SP42 : je répondais à Michel-Ange (mais j'aurais dû citer) :

Un peu facile de trouver l'excuse de la com mal maîtrisée pour Mme Obono qui n'en est pas à sa première sortie douteuse.
De manière générale, on sait qu'il fait partie de la stratégie globale de la France Insoumise d'être plutôt conciliant avec les islamistes et autres racistes anti-blancs.

Ce qui revient effectivement à dire que LFI est complice du terrorisme, après que Mélenchon ait été complice de Maduro. On apprendra bientôt que le couple Corbière/Garrido sont en réalité des martiens qui envisagent de coloniser la planète Terre après avoir détruit l'Humanité (pas le journal, qui fait aussi partie du complot, leur fourberie n'a pas de limite).

Tous les islamistes ne sont pas terroristes. En fait, on pourrait dire que les plus dangereux ne sont pas terroristes.

Ne joue pas au plus malin. C'est exactement ce que tu sous-entends : LFI est complice des terroristes et du grand-remplacement.

Et si tu ne veux pas qu'on te fasse des procès d'intention, commence déjà à ne pas en faire à d'autres.

Enfin, c'est un secret de polichinelle que FI, comme d'autres, voient dans les islamistes (pas les fous djihadistes, les réfléchis, les ambitieux, les FM, le CCIF, les MF) leurs idiots utiles. Tu ne vas pas aux réunions de section ?
A la rigueur il y a sans doute quelque chose de plus sincère, de plus proche idéologiquement, avec les racistes anti-blancs (mâtinés bien sûr d'antisémitisme, qui est souvent une tentation à laquelle l'extrême-gauche a bien du mal à résister).

Plus le temps passe, et moins je les aime, FI

Et ton racisme anti-pauvre de marcheur, tu le vis comment ?

Je ne sais pas à qui tu t'adresses mais sans doute pas à moi, tellement cela n'a aucun rapport avec ce que j'ai écrit.

[SP42]

On y est : si t'es pas un fana des fichiers croisés terroristes/écolos/autres, des décisions de police sans contrôle, et de l'ultra-sécuritaire, alors t'es un complice des terroristes. Waouh.

Ah au fait, le programme de LFI sur le terrorisme, c'est ça. Facile à trouver et clair. T'aimes ou t'aimes pas, c'est autre chose.
https://laec.fr/section/12/une-politiqu ... ationnelle


Mais quitte à choisir, je préfère quelqu'un un peu douteux sur la manière de traiter les radicalisés, qu'un gouvernement qui met en place une loi qui porte en elle les germes de la dictature. Parce que c'est ce qui se passe, et que vous seriez horrifiés de voir le Pen présenter un texte comme ça. Mais comme c'est Macron-belle gueule, hop, on s'en fout.

On fait quoi alors Olaf ? On cohabite avec le risque de se faire planter dans une gare, sous prétexte de garder nos petites libertés ?

Ben ouais. Parce que nos "petites" libertés (quelle honte d'écrire ça, non mais tu te rends compte ?) valent plus que tous les risques du monde.

Nos "petites" libertés. J'hallucine. Comment peut-on écrire ça ? Franchement ? va t'enfermer dans ton bunker à chier dans ton froc, mais laisse les autres vivre, bordel !

Ce que tu comprends pas c'est que tes libertés, elles n'existent pas... La dictature elle existe déjà. C'est toi qui vis dans ton monde et ton bunker mon cher Olaf... Va demander à une nana de 25/30 ans qui veut s'installer à Paris, si elle est libre. Non elle n'a pas le choix, si elle veut pas se faire emmerder, elle évite certains quartiers, certaines tenues... va demander à Marseille comment ça se passe, si les gens sont libres...

En fait, c'est un délit de sale gueule que tu fais là. Parce que si une femme veut ne pas se faire emmerder, elle évite tous les quartiers, hein.

Aucun délit de sale gueule, juste je rapporte une conversation que j'ai avec plusieurs copines, dont une qui me disait avoir fait ce "choix" de payer plus cher pour ne pas être emmerdée. Que ce n'était pas un choix de balancer 900€ pour un 34m² mais juste qu'elle supportait plus de se faire emmerder.

[SP42]

On y est : si t'es pas un fana des fichiers croisés terroristes/écolos/autres, des décisions de police sans contrôle, et de l'ultra-sécuritaire, alors t'es un complice des terroristes. Waouh.

Ah au fait, le programme de LFI sur le terrorisme, c'est ça. Facile à trouver et clair. T'aimes ou t'aimes pas, c'est autre chose.
https://laec.fr/section/12/une-politiqu ... ationnelle


Mais quitte à choisir, je préfère quelqu'un un peu douteux sur la manière de traiter les radicalisés, qu'un gouvernement qui met en place une loi qui porte en elle les germes de la dictature. Parce que c'est ce qui se passe, et que vous seriez horrifiés de voir le Pen présenter un texte comme ça. Mais comme c'est Macron-belle gueule, hop, on s'en fout.

On fait quoi alors Olaf ? On cohabite avec le risque de se faire planter dans une gare, sous prétexte de garder nos petites libertés ?

Ben ouais. Parce que nos "petites" libertés (quelle honte d'écrire ça, non mais tu te rends compte ?) valent plus que tous les risques du monde.

Nos "petites" libertés. J'hallucine. Comment peut-on écrire ça ? Franchement ? va t'enfermer dans ton bunker à chier dans ton froc, mais laisse les autres vivre, bordel !

Ce que tu comprends pas c'est que tes libertés, elles n'existent pas... La dictature elle existe déjà. C'est toi qui vis dans ton monde et ton bunker mon cher Olaf... Va demander à une nana de 25/30 ans qui veut s'installer à Paris, si elle est libre. Non elle n'a pas le choix, si elle veut pas se faire emmerder, elle évite certains quartiers, certaines tenues... va demander à Marseille comment ça se passe, si les gens sont libres...

J'habite à Paris et je bosse en banlieue depuis bientôt 10 ans. OK, y a des zones qui craignent à donf, de "non-droit" comme on dit. Eh ben de toute façon, libre que je suis, jamais j'irais y mettre les pieds sans y être contraint. Et pas parce que j'y risque mes fesses : juste parce qu'il n'y a rien à voir ou faire là-bas. Je veux bien qu'on cherche à défendre les gens, et il faut le faire, qui sont coincés dans ces endroits-là ; mais regretter une liberté de ne pas pouvoir s'y installer, c'est n'importe quoi.

Et puis ce ne sont que des poches au milieu d'un océan d'endroits tout à fait agréables et vivables, y compris pour les jeunes femmes qui mettent des jupes.

C'est marrant comme tu inverses les rôles et considère comme acté qu'il y ait des zones de non droits ou les gens se font logiquement emmerdés. C'est devenu donc la norme, et il est alors normal pour toi de devoir payer un loyer de fou quand t'es étudiant, juste pour éviter certains quartiers... Peu-importe qu'il n'y ait rien à y faire ... je ne te parle pas de loisirs. Je te parle de sécurité... C'est une logique qui me dépasse perso.

[dimi]

Florilège à propos de notre dictateur-en soi jupitérien :

http://www.lemonde.fr/police-justice/ar ... 53578.html
(Tiens, j'avais raté ça d'ailleurs :

Benjamin Sonntag, de la Quadrature du Net, s’est pour sa part particulièrement inquiété d’une disposition nouvelle qui permet d’obliger une personne à « déclarer ses identifiants de tout moyen de communication électronique dont elle dispose ». « Ça veut dire toute votre vie numérique, vos mails, votre Facebook, votre Twitter… C’est l’interdiction de se taire, a-t-il déclaré. C’est inacceptable. »

http://www.liberation.fr/direct/element ... ron_65780/

la promesse de M. Macron d'un nouveau départ pour la France pourrait aboutir à une république plus répressive et paver la voie à d'autres abus du pouvoir exécutif, même après son mandat

https://www.amnesty.fr/liberte-d-expres ... -en-france

La Stasi en rêvait, Macron (dans la lignée de ses prédécesseurs, soyons juste) le fait.

La stasi, mais bien sur, t as du vivre dans beaucoup de dictature pour sortir ça, prenez un peu de recul derrière votre clavier, à parler de dictature en France

[Faiseur de Tresses]

Florilège à propos de notre dictateur-en soi jupitérien :

http://www.lemonde.fr/police-justice/ar ... 53578.html
(Tiens, j'avais raté ça d'ailleurs :

Benjamin Sonntag, de la Quadrature du Net, s’est pour sa part particulièrement inquiété d’une disposition nouvelle qui permet d’obliger une personne à « déclarer ses identifiants de tout moyen de communication électronique dont elle dispose ». « Ça veut dire toute votre vie numérique, vos mails, votre Facebook, votre Twitter… C’est l’interdiction de se taire, a-t-il déclaré. C’est inacceptable. »

http://www.liberation.fr/direct/element ... ron_65780/

la promesse de M. Macron d'un nouveau départ pour la France pourrait aboutir à une république plus répressive et paver la voie à d'autres abus du pouvoir exécutif, même après son mandat

https://www.amnesty.fr/liberte-d-expres ... -en-france

La Stasi en rêvait, Macron (dans la lignée de ses prédécesseurs, soyons juste) le fait.

La stasi, mais bien sur, t as du vivre dans beaucoup de dictature pour sortir ça, prenez un peu de recul derrière votre clavier, à parler de dictature en France

C'est pourtant ce qui est en train de se mettre en place, au sens propre du terme (i.e. la séparation des pouvoirs).

[Faiseur de Tresses]

On y est : si t'es pas un fana des fichiers croisés terroristes/écolos/autres, des décisions de police sans contrôle, et de l'ultra-sécuritaire, alors t'es un complice des terroristes. Waouh.

Ah au fait, le programme de LFI sur le terrorisme, c'est ça. Facile à trouver et clair. T'aimes ou t'aimes pas, c'est autre chose.
https://laec.fr/section/12/une-politiqu ... ationnelle


Mais quitte à choisir, je préfère quelqu'un un peu douteux sur la manière de traiter les radicalisés, qu'un gouvernement qui met en place une loi qui porte en elle les germes de la dictature. Parce que c'est ce qui se passe, et que vous seriez horrifiés de voir le Pen présenter un texte comme ça. Mais comme c'est Macron-belle gueule, hop, on s'en fout.

On fait quoi alors Olaf ? On cohabite avec le risque de se faire planter dans une gare, sous prétexte de garder nos petites libertés ?

Oui.

J'ai sans doute déjà raconté sur ce thread, mais ça toujours du bon de le rappeler. Tu sais ce que j'ai fais le lendemain du 13 novembre 2015 ? Et bien à 7h du mat' j'étais dans un train pour Paris (j'avais découvert les attentats une heure plus tôt), parce que je l'avais prévu et que j'ai pas pu supporter que des con*nards puissent me priver de ma liberté d'aller et venir rien qu'en me faisant peur.

Olaf l'a déjà dit : nos libertés ne sont pas petites, elles sont peut-être même tellement grandes qu'elles peuvent devenir plus importantes que nos vies.

[SP42]

On y est : si t'es pas un fana des fichiers croisés terroristes/écolos/autres, des décisions de police sans contrôle, et de l'ultra-sécuritaire, alors t'es un complice des terroristes. Waouh.

Ah au fait, le programme de LFI sur le terrorisme, c'est ça. Facile à trouver et clair. T'aimes ou t'aimes pas, c'est autre chose.
https://laec.fr/section/12/une-politiqu ... ationnelle


Mais quitte à choisir, je préfère quelqu'un un peu douteux sur la manière de traiter les radicalisés, qu'un gouvernement qui met en place une loi qui porte en elle les germes de la dictature. Parce que c'est ce qui se passe, et que vous seriez horrifiés de voir le Pen présenter un texte comme ça. Mais comme c'est Macron-belle gueule, hop, on s'en fout.

On fait quoi alors Olaf ? On cohabite avec le risque de se faire planter dans une gare, sous prétexte de garder nos petites libertés ?

Oui.

J'ai sans doute déjà raconté sur ce thread, mais ça toujours du bon de le rappeler. Tu sais ce que j'ai fais le lendemain du 13 novembre 2015 ? Et bien à 7h du mat' j'étais dans un train pour Paris (j'avais découvert les attentats une heure plus tôt), parce que je l'avais prévu et que j'ai pas pu supporter que des con*nards puissent me priver de ma liberté d'aller et venir rien qu'en me faisant peur.

Olaf l'a déjà dit : nos libertés ne sont pas petites, elles sont peut-être même tellement grandes qu'elles peuvent devenir plus importantes que nos vies.

Tu vois, c'est bien à mon sens ce discours que je déplore. Les discours post attentat «Vous n’aurez pas ma haine … Nous n’aurons jamais peur, nous ne changerons pas nos pour vous, vous ne gagnerez pas. ». En attendant, rien ne change et on voit des attentats dans tous les sens.

[Danish]

On y est : si t'es pas un fana des fichiers croisés terroristes/écolos/autres, des décisions de police sans contrôle, et de l'ultra-sécuritaire, alors t'es un complice des terroristes. Waouh.

Ah au fait, le programme de LFI sur le terrorisme, c'est ça. Facile à trouver et clair. T'aimes ou t'aimes pas, c'est autre chose.
https://laec.fr/section/12/une-politiqu ... ationnelle


Mais quitte à choisir, je préfère quelqu'un un peu douteux sur la manière de traiter les radicalisés, qu'un gouvernement qui met en place une loi qui porte en elle les germes de la dictature. Parce que c'est ce qui se passe, et que vous seriez horrifiés de voir le Pen présenter un texte comme ça. Mais comme c'est Macron-belle gueule, hop, on s'en fout.

On fait quoi alors Olaf ? On cohabite avec le risque de se faire planter dans une gare, sous prétexte de garder nos petites libertés ?

Oui.

J'ai sans doute déjà raconté sur ce thread, mais ça toujours du bon de le rappeler. Tu sais ce que j'ai fais le lendemain du 13 novembre 2015 ? Et bien à 7h du mat' j'étais dans un train pour Paris (j'avais découvert les attentats une heure plus tôt), parce que je l'avais prévu et que j'ai pas pu supporter que des con*nards puissent me priver de ma liberté d'aller et venir rien qu'en me faisant peur.

Olaf l'a déjà dit : nos libertés ne sont pas petites, elles sont peut-être même tellement grandes qu'elles peuvent devenir plus importantes que nos vies.

Tu vois, c'est bien à mon sens ce discours que je déplore. Les discours post attentat «Vous n’aurez pas ma haine … Nous n’aurons jamais peur, nous ne changerons pas nos pour vous, vous ne gagnerez pas. ». En attendant, rien ne change et on voit des attentats dans tous les sens.

Bah j'ai toujours pas peur, personnellement. C'est le moins que je puisse faire à mon humble niveau.
Et pourtant, je fréquente deux fois par jour l'un des endroits les plus sensibles du pays en terme d'attentat terroriste.

[civod42]

On y est : si t'es pas un fana des fichiers croisés terroristes/écolos/autres, des décisions de police sans contrôle, et de l'ultra-sécuritaire, alors t'es un complice des terroristes. Waouh.

Ah au fait, le programme de LFI sur le terrorisme, c'est ça. Facile à trouver et clair. T'aimes ou t'aimes pas, c'est autre chose.
https://laec.fr/section/12/une-politiqu ... ationnelle


Mais quitte à choisir, je préfère quelqu'un un peu douteux sur la manière de traiter les radicalisés, qu'un gouvernement qui met en place une loi qui porte en elle les germes de la dictature. Parce que c'est ce qui se passe, et que vous seriez horrifiés de voir le Pen présenter un texte comme ça. Mais comme c'est Macron-belle gueule, hop, on s'en fout.

On fait quoi alors Olaf ? On cohabite avec le risque de se faire planter dans une gare, sous prétexte de garder nos petites libertés ?

Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux. Benjamin Franklin

[SP42]

On y est : si t'es pas un fana des fichiers croisés terroristes/écolos/autres, des décisions de police sans contrôle, et de l'ultra-sécuritaire, alors t'es un complice des terroristes. Waouh.

Ah au fait, le programme de LFI sur le terrorisme, c'est ça. Facile à trouver et clair. T'aimes ou t'aimes pas, c'est autre chose.
https://laec.fr/section/12/une-politiqu ... ationnelle


Mais quitte à choisir, je préfère quelqu'un un peu douteux sur la manière de traiter les radicalisés, qu'un gouvernement qui met en place une loi qui porte en elle les germes de la dictature. Parce que c'est ce qui se passe, et que vous seriez horrifiés de voir le Pen présenter un texte comme ça. Mais comme c'est Macron-belle gueule, hop, on s'en fout.

On fait quoi alors Olaf ? On cohabite avec le risque de se faire planter dans une gare, sous prétexte de garder nos petites libertés ?

Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux. Benjamin Franklin

On la sacrifie déjà.

[civod42]

C'est illusoire de croire qu'on peut arrêter ces attentats avec du flicage, on ne pourra jamais tout prévoir, prévenir chaque déglingo qui veut planter un ou deux gus dans une gare. La chose la plus intelligente que nous pourrions faire c'est chacun d'être plus vigilant, et de se former ( autodéfense, observation des signes précurseurs (le mec de la are avait l'ère bizarre selon une témoin, premier secours, etc ...).

[Faiseur de Tresses]

Tu vois, c'est bien à mon sens ce discours que je déplore. Les discours post attentat «Vous n’aurez pas ma haine … Nous n’aurons jamais peur, nous ne changerons pas nos pour vous, vous ne gagnerez pas. ». En attendant, rien ne change et on voit des attentats dans tous les sens.

Ce n'est pas vrai, pour tes deux affirmations.

Pour la seconde, les attentats actuels sur le sol français sont clairement moins "ambitieux" que les précédents au moins en nombre de victimes, mais aussi en fréquence. Le 13 novembre 2015, c'est pas moins de 6 attentats différents (certes coordonnés) en une soirée. Idem pour ceux de Charlie Hebdo et de Montrouge, avec 3 attaques et une traque en 3 jours.

Pour la première, je dirais que tu vis effectivement dans un bunker (au sens propre cette fois) et sans informations pour dire une chose pareil. Tu n'a pas dû entendre parler ni de l'état d'urgence, ni de la loi antiterroriste à venir...

[SP42]

Tu vois, c'est bien à mon sens ce discours que je déplore. Les discours post attentat «Vous n’aurez pas ma haine … Nous n’aurons jamais peur, nous ne changerons pas nos pour vous, vous ne gagnerez pas. ». En attendant, rien ne change et on voit des attentats dans tous les sens.

Ce n'est pas vrai, pour tes deux affirmations.

Pour la seconde, les attentats actuels sur le sol français sont clairement moins "ambitieux" que les précédents au moins en nombre de victimes, mais aussi en fréquence. Le 13 novembre 2015, c'est pas moins de 6 attentats différents (certes coordonnés) en une soirée. Idem pour ceux de Charlie Hebdo et de Montrouge, avec 3 attaques et une traque en 3 jours.

Pour la première, je dirais que tu vis effectivement dans un bunker (au sens propre cette fois) et sans informations pour dire une chose pareil. Tu n'a pas dû entendre parler ni de l'état d'urgence, ni de la loi antiterroriste à venir...

Quand je dis "rien ne change", c'est surtout le souhait de beaucoup. L'état d'urgence va devenir la norme, oui... Je le déplore mais que faire réellement ? Sortir de l'état d'urgence ? Quand tu vois que beaucoup sont connus des services de police, souvent en situation irrégulière ou fichés ... La loi anti-terroriste.

Le débat est clair : Est-ce qu’on est prêt à renforcer notre sécurité et en contre partie être moins libre que nous le sommes (si tant est qu’on le soit) ? Ou est ce qu’on est trop attaché à nos libertés pour finalement accepter des pertes au feu …

C'est un débat sans fin.

[ondeverte]

Tu vois, c'est bien à mon sens ce discours que je déplore. Les discours post attentat «Vous n’aurez pas ma haine … Nous n’aurons jamais peur, nous ne changerons pas nos pour vous, vous ne gagnerez pas. ». En attendant, rien ne change et on voit des attentats dans tous les sens.

Ce n'est pas vrai, pour tes deux affirmations.

Pour la seconde, les attentats actuels sur le sol français sont clairement moins "ambitieux" que les précédents au moins en nombre de victimes, mais aussi en fréquence. Le 13 novembre 2015, c'est pas moins de 6 attentats différents (certes coordonnés) en une soirée. Idem pour ceux de Charlie Hebdo et de Montrouge, avec 3 attaques et une traque en 3 jours.

Pour la première, je dirais que tu vis effectivement dans un bunker (au sens propre cette fois) et sans informations pour dire une chose pareil. Tu n'a pas dû entendre parler ni de l'état d'urgence, ni de la loi antiterroriste à venir...

Quand je dis "rien ne change", c'est surtout le souhait de beaucoup. L'état d'urgence va devenir la norme, oui... Je le déplore mais que faire réellement ? Sortir de l'état d'urgence ? Quand tu vois que beaucoup sont connus des services de police, souvent en situation irrégulière ou fichés ... La loi anti-terroriste. Enfin, c'est un débat sans fin.

Y-a t'il une reel volonté des pouvoirs en place pour s'attaquer aux problemes a la racine ? La communauté Musulmane est elle reellement active pour denoncer ces propres brebis galleuses ?

Daesh viens de subir une cuisante defaite en Syrie et n'en a plus pour longtemp la-bas, la merde qu'on a envoyé la-bas, (quand je dis nous, c'est le gouvernement) va revenir chez nous et on va se retrouver avec des fanatiques, habitué a tuer bien planqué dans les zones de non-droit du pays.

Devant la defaite de Daesh, la France va de nouveau bientot trouver Bashar El Assad frequentable et la ca va etre le debut du gros bordel.

Ca va etre l'effet boomerang.