osvaldopiazzolla a écrit :
Tu as remarqué que le sergent a préféré titulariser en défense centrale contre le PSG un arrière latéral à peine majeur et mesurant une taille le disqualifiant pour l'accrobranche plutôt que Lacroix?
Je pense qu'il faudrait approfondir cette question de taille minimale pour l'accrobranche
On a largement passé les 1000 pages, garde la sous le coude pour le mercato d'hiver.
Plus sérieusement, je pense qu'on cherche uniquement une porte de sortie a m'bgué. Lacroix restera au moins jusq'au mercato d'hiver, et la un choix sera fait entre lui et pogba
A noter toutefois que Maupay, Saint-Louis étaient prêtés l'année dernière, Jorginho n'était là que 6 mois ce qui dans ce cas ramène le différentiel annuel entre cette année et l'année dernière à ~2M€ en attendant le mercato d'hiver
Si tes chiffres sont fiables, c'est une nalayse bien intéressante. Merci.
ce sont des chiffres avec les infos qu'on a et pour les autres une approximation de ma part mais je pense que l'ordre d'idée est là
Clément c'était 40 000
Clément s'était 80 000€ l'année dernière et il passait à 40 000€ cette année pour sa dernière année de contrat
donc comme je compare 16/17 à 17/18 j'ai mis 80 000 € qui est ce qu'on l'a payé l'année dernière
Stat interessante s'il s'agit de salaires bruts il faut intégrer le coût des charges sociales (presque 50%).
Ca donnerait 3M€ d économies sur une année entière.
baggio42 a écrit :Contre le psg c'etait une, defense à 3 centraux.pourquoi pas lacrois, tout simplement parce que RPG a une faculté à ressortir le ballon plus vite que lacroix en contre attaque.l'argument qui consiste à dire:vendons lacroix et m'bengue maintenant est une ineptie.Ou alors il faut recruter un joker.de toute facon lacroix fera au moins une dizaine de matches dans l'année car nous sommes depeuples en AC.
Sincèrement, je pense que Lacroix est vraiment pas au niveau, mais il est criant aussi que notre point faible va être les ballons de la tête. Contre Santini on était absent, contre Crivelli et Tavares, ça risque de faire mal. C'est le seul point fort de Lacroix et c'est le point faible de notre défense, et pourtant, je crois franchement que Lacroix ne jouera jamais. (Et Pogba+KTC+Perrin+Nadé+Souici ça suffit amplement en défense centrale.)
Je suis d'accord sur le fait que lacroix n'est pas Ramos! Mais il est quand meme plus consciencieux que pogba.au contact de perrin je pense qu'il peut progresser.Nade et souici, pourquoi pas.Mais je ne suis pas partisan de bouleverser une, defense centrale sauf suspensions.Apres crivelli et tavares...il y a quand meme Dieu!
old_side a écrit :Donc on avait de l'argent pour recruter verretout et un bon lateral gauche, tout en prolongeant Bamba à un tarif satisfaisant pour tout le monde. Mais on prefere signer des contrats somptueux à des mecs qui ne jouent plus et viennent en pret sec. Un beau mercato de merde. Same players play again
L'argent dispo pour recruter Veretout a été en grande partie dépensé pour l'achat de Diousse. Après avoir vu, à la télé et au mieux 1 heure Gabriel Silva et sans avoir vu Katranis tu affirmes qu'on n'a pas de bon latéral gauche. Chapeau. Pour Bamba on ne sait pas ce qui se passe et il peut encore signer un nouveau contrat, il reste du temps.
As-tu les chiffres précis fournis par une source fiable pour justifier tes affirmations sur les 'contrats somptueux'? Et si un joueur en prêt sec nous propulsait en Europe, ce serait pas mal, non?
Tu ne dois pas comprendre l'anglais pour dire 'Same players'. Avec le turnover dans l'effectif cette année, ça n'a aucun sens de parler de 'same players'.
180.000 pour cabella, plus de 100 pour hernani, j'appelle ça des contrats somptueux oui. Silva etait un joueur moyennasse partout, il va pas se transformer à 26 ans. Katranis joue pas alors que Silva est absent et Janko faible, ça donne une idée. On etait pret à mettre 8 sur un attaquant donc Diousse c'est pas le pb.
Enfin qd je dis same players, je parle des recruteurs et des choix de la direction. On assure meme pas 50% de recrues correctes depuis que Wantiez est là. On en est en virer ceux achetés y'a 18 mois ou moins...
Et donc tes sources par rapport à ces chiffres pour Cabella et Hernani? C'est quand tu veux, hein...
Les joueurs qui s'améliorent (sans se transformer) dans ces âges-là, ça existe! Voir par exemple Gueye, Moses, Fabio ou encore Allen, rien qu'en parlant de la Premier League de la saison passée. Si Katranis ne joue pas, ce semble évident que ce soit dû à des soucis de préparation et d'adaptation. Tout comme Silva et Janko (qui avait donné satisfaction pour la plupart des poteaunautes en ce qui concerne les deux premiers matches de la saison). On peut leur laisser du temps avant de les condamner, non?
On 'vire' des recrues achetées il y a 18 mois ou moins? Tu es au courant qu'on a changé d'entraîneur? Donc peu importe quand ils ont été recrutés: ceux qui ne rentrent pas dans les plans du coach peuvent partir. C'est assez logique, non? Et parmi ceux recrutés il y a 18 mois ou moins, combien sont partis définitivement?
Source: tous les articles. Sors m'en un seul qui me dise le contraire sur les salaires de ces 2 joueurs.
Achats des 18 derniers mois : seuls Saelnes et Dabo jouent. MBengue, Soderlund, Saivet, Jorginho, Lacroix, Tanane sont tous des fours et à vendre (mais invendables pour certains, c'est dire le rapport qualité prix ). Je parle pas de Saivet ni de Mounier. Et quand on en tient un pas mal, Veretout, on gere ça de maniere tellement pingre qu' il signe ailleurs.
Tu sais qu' un entraineur qui trouve les joueurs bons s'en accomode? Bizarrement, Oscar souhaitait conserver hamouma, bamba ou lemoine. Un indice...
T'as vu la qualité de la plupart des articles? Je n'appelle pas ça des sources sûrs.
C'est marrant comment tu fais référence aux articles pour les salaires mais tu pars du principe que l'ASSE était fautive dans le dossier Veretout alors que tous les articles disait que le joueur nous a fait faux bond. N'importe quoi pour taper sur le club. Je suis un peu triste pour toi, tu semble maîtriser le club que tu "supportes". Ca doit pas être facile...
Je pars pas du principe, je lis les tweets du chairman d'AV, les déclas des uns et des autres et les articles oui. Ca s'appelle s'informer.
Ceci dit, tu peux penser que le club a toujours raison et fait tout bien si ça te permet de vivre heureux.
A noter toutefois que Maupay, Saint-Louis étaient prêtés l'année dernière, Jorginho n'était là que 6 mois ce qui dans ce cas ramène le différentiel annuel entre cette année et l'année dernière à ~2M€ en attendant le mercato d'hiver
Si tes chiffres sont fiables, c'est une nalayse bien intéressante. Merci.
ce sont des chiffres avec les infos qu'on a et pour les autres une approximation de ma part mais je pense que l'ordre d'idée est là
Clément c'était 40 000
Clément s'était 80 000€ l'année dernière et il passait à 40 000€ cette année pour sa dernière année de contrat
donc comme je compare 16/17 à 17/18 j'ai mis 80 000 € qui est ce qu'on l'a payé l'année dernière
Donc tu dois compter 40 000 si tu veux parler d'économie que le club fait puisque c'est 40 000 euros qu'ils auraient payé.
Landais40 a écrit :Juste pour dire que le club était intéréssé par Hatem Ben Arfa durant le mercato.Les contacts avaient été pris avec Antero Henrique....
C'est l'avocat de HBA qui l'a mentionné tout a l'heure sur RMC.Il se plaignait que le PSG n'avait meme pas mis au courant les intéréssés.
Vu sur Evect et entendu sur RMC a 19h30...
Dsl si momo
C'est encore faisable avec le droit au joker
ça s'passssssssssssssssse comme çaaaaaaaaaaa à l'ASSE !!!
A noter toutefois que Maupay, Saint-Louis étaient prêtés l'année dernière, Jorginho n'était là que 6 mois ce qui dans ce cas ramène le différentiel annuel entre cette année et l'année dernière à ~2M€ en attendant le mercato d'hiver
Si tes chiffres sont fiables, c'est une nalayse bien intéressante. Merci.
ce sont des chiffres avec les infos qu'on a et pour les autres une approximation de ma part mais je pense que l'ordre d'idée est là
Clément c'était 40 000
Clément s'était 80 000€ l'année dernière et il passait à 40 000€ cette année pour sa dernière année de contrat
donc comme je compare 16/17 à 17/18 j'ai mis 80 000 € qui est ce qu'on l'a payé l'année dernière
Donc tu dois compter 40 000 si tu veux parler d'économie que le club fait puisque c'est 40 000 euros qu'ils auraient payé.
Ben non car il compare avec l'année dernière :. Clément était à 80 000, cette année il n'est plus la =0
A noter toutefois que Maupay, Saint-Louis étaient prêtés l'année dernière, Jorginho n'était là que 6 mois ce qui dans ce cas ramène le différentiel annuel entre cette année et l'année dernière à ~2M€ en attendant le mercato d'hiver
Si tes chiffres sont fiables, c'est une nalayse bien intéressante. Merci.
ce sont des chiffres avec les infos qu'on a et pour les autres une approximation de ma part mais je pense que l'ordre d'idée est là
Clément c'était 40 000
Clément s'était 80 000€ l'année dernière et il passait à 40 000€ cette année pour sa dernière année de contrat
donc comme je compare 16/17 à 17/18 j'ai mis 80 000 € qui est ce qu'on l'a payé l'année dernière
Donc tu dois compter 40 000 si tu veux parler d'économie que le club fait puisque c'est 40 000 euros qu'ils auraient payé.
Ben non car il compare avec l'année dernière :. Clément était à 80 000, cette année il n'est plus la =0
Clement avait accepter une diminution de son salaire et de memoire c'etait bien 40000€.
"si vous voulez un costard comme le mien, faut travailler !" Macron au travailleur..."les Francais doivent travailler plus pour Gagner moins" Francois Fillon.
Je suis assez interloqué. Salibur serait au fond du trou. C est difficilement compréhensible puisqu il a refusé la proposition de salaire de l asse. Le joueur doit donc fortement regretter son intransigeance... Salaire fortement revalorisé, équipe ambitieuse qui veut jouer le haut de tableau, projet de jeu porter sur l attaque. Je comprends qu' en retournant à Guingamp, le mec est un bon coup de blues lol.
On perd un joueur qui peut être excellent mais irrégulier, mais d un autre côté on a 10 millions pour le mercato d hivers et une cellule de recrutement qui a le temps de travailler de nouvelles pistes... C est dommage mais je pense qu' on se mordra es doigts pour Bouanga qu' on aurait pu choper à 3-4 millions.
Dans l'équation mercato, rajoutez qu'on a un déficit hors transfert aux alentours de 7M en général ; donc il ne serait pas comblé cette année - ça, c'est pour le bilan comptable.
Pour ce qui est de la trésorerie disponible, on ne peut pas avoir la moindre idée d'où elle se situe ; tout dépend des échelonnements de paiement négociés.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Matrix a écrit :Je suis assez interloqué. Salibur serait au fond du trou. C est difficilement compréhensible puisqu il a refusé la proposition de salaire de l asse. Le joueur doit donc fortement regretter son intransigeance... Salaire fortement revalorisé, équipe ambitieuse qui veut jouer le haut de tableau, projet de jeu porter sur l attaque. Je comprends qu' en retournant à Guingamp, le mec est un bon coup de blues lol.
On perd un joueur qui peut être excellent mais irrégulier, mais d un autre côté on a 10 millions pour le mercato d hivers et une cellule de recrutement qui a le temps de travailler de nouvelles pistes... C est dommage mais je pense qu' on se mordra es doigts pour Bouanga qu' on aurait pu choper à 3-4 millions.
Si il est au "fond du trou" c'est bien la preuve, que lui et son clan porte la responsabilté dans cet echec, meme si son agent a cherhcer a passer de la paumade.
La verité et qu'il a suivis les conseils a priori de son Papa, qui a du lui dire un truc du genre "demande plus mon fils".
Je pense que ca a du chauffer dans la famille Salibur.
"si vous voulez un costard comme le mien, faut travailler !" Macron au travailleur..."les Francais doivent travailler plus pour Gagner moins" Francois Fillon.
Matrix a écrit :Je suis assez interloqué. Salibur serait au fond du trou. C est difficilement compréhensible puisqu il a refusé la proposition de salaire de l asse. Le joueur doit donc fortement regretter son intransigeance... Salaire fortement revalorisé, équipe ambitieuse qui veut jouer le haut de tableau, projet de jeu porter sur l attaque. Je comprends qu' en retournant à Guingamp, le mec est un bon coup de blues lol.
On perd un joueur qui peut être excellent mais irrégulier, mais d un autre côté on a 10 millions pour le mercato d hivers et une cellule de recrutement qui a le temps de travailler de nouvelles pistes... C est dommage mais je pense qu' on se mordra es doigts pour Bouanga qu' on aurait pu choper à 3-4 millions.
Si il est au "fond du trou" c'est bien la preuve, que lui et son clan porte la responsabilté dans cet echec, meme si son agent a cherhcer a passer de la paumade.
La verité et qu'il a suivis les conseils a priori de son Papa, qui a du lui dire un truc du genre "demande plus mon fils".
Je pense que ca a du chauffer dans la famille Salibur.
J'ai mal... j'ai beau être matinal... j'ai mal....
baggio42 a écrit :Contre le psg c'etait une, defense à 3 centraux.pourquoi pas lacrois, tout simplement parce que RPG a une faculté à ressortir le ballon plus vite que lacroix en contre attaque.l'argument qui consiste à dire:vendons lacroix et m'bengue maintenant est une ineptie.Ou alors il faut recruter un joker.de toute facon lacroix fera au moins une dizaine de matches dans l'année car nous sommes depeuples en AC.
Sincèrement, je pense que Lacroix est vraiment pas au niveau, mais il est criant aussi que notre point faible va être les ballons de la tête. Contre Santini on était absent, contre Crivelli et Tavares, ça risque de faire mal. C'est le seul point fort de Lacroix et c'est le point faible de notre défense, et pourtant, je crois franchement que Lacroix ne jouera jamais. (Et Pogba+KTC+Perrin+Nadé+Souici ça suffit amplement en défense centrale.)
Uh... pourquoi notre point faible sera celui-ci ? On a perdu quel joueur fort de la tête par rapport à la saison dernière ?
baggio42 a écrit :Contre le psg c'etait une, defense à 3 centraux.pourquoi pas lacrois, tout simplement parce que RPG a une faculté à ressortir le ballon plus vite que lacroix en contre attaque.l'argument qui consiste à dire:vendons lacroix et m'bengue maintenant est une ineptie.Ou alors il faut recruter un joker.de toute facon lacroix fera au moins une dizaine de matches dans l'année car nous sommes depeuples en AC.
Sincèrement, je pense que Lacroix est vraiment pas au niveau, mais il est criant aussi que notre point faible va être les ballons de la tête. Contre Santini on était absent, contre Crivelli et Tavares, ça risque de faire mal. C'est le seul point fort de Lacroix et c'est le point faible de notre défense, et pourtant, je crois franchement que Lacroix ne jouera jamais. (Et Pogba+KTC+Perrin+Nadé+Souici ça suffit amplement en défense centrale.)
Uh... pourquoi notre point faible sera celui-ci ? On a perdu quel joueur fort de la tête par rapport à la saison dernière ?
je me base sur l'observation des premiers matches de la saison (particulièrement Caen) plutôt qu'une comparaison avec la saison dernière.
Si tu tiens à le faire, notre défense était possiblement sensiblement la même en termes d'individus, mais pas forcément en termes de rôles dans la structure défensive.
Matrix a écrit :Je suis assez interloqué. Salibur serait au fond du trou. C est difficilement compréhensible puisqu il a refusé la proposition de salaire de l asse. Le joueur doit donc fortement regretter son intransigeance... Salaire fortement revalorisé, équipe ambitieuse qui veut jouer le haut de tableau, projet de jeu porter sur l attaque. Je comprends qu' en retournant à Guingamp, le mec est un bon coup de blues lol.
On perd un joueur qui peut être excellent mais irrégulier, mais d un autre côté on a 10 millions pour le mercato d hivers et une cellule de recrutement qui a le temps de travailler de nouvelles pistes... C est dommage mais je pense qu' on se mordra es doigts pour Bouanga qu' on aurait pu choper à 3-4 millions.
Si il est au "fond du trou" c'est bien la preuve, que lui et son clan porte la responsabilté dans cet echec, meme si son agent a cherhcer a passer de la paumade.
La verité et qu'il a suivis les conseils a priori de son Papa, qui a du lui dire un truc du genre "demande plus mon fils".
Je pense que ca a du chauffer dans la famille Salibur.
Je vais peut être dire une grosse bêtise mais était (est) il si désiré que cela à l'ASSE?
Parce que si on en croit les déclarations de tout le monde, Salibur voulait vraiment signer chez nous, garcia voulait encore des renforts, son agent dit que rien n'était ficelé du point de vue des négociations avant son arrivée à Sainté (ce que j'ai beaucoup de mal à croire sinon ça relèverait de l'amateurisme des 2 côtés) donc il y a surenchère de dernière minute (dixit Romeyer) et point sur les discussions car pas d'entente (dixit agent du joueur) mais moi je me dis dans un sens comme dans l'autre s'il était vraiment désiré, avec de bonnes excuses, rien n'empêcherait sa venue en joker...(les 2 clubs étaient d'accord, je voyais mal Guingamp recruter à 23H55, le joueur est très déçu, etc...etc...).
Donc je le redis, ça sent le coup de poker tenté en fin de mercato mais sans lendemain....
Matrix a écrit :Je suis assez interloqué. Salibur serait au fond du trou. C est difficilement compréhensible puisqu il a refusé la proposition de salaire de l asse. Le joueur doit donc fortement regretter son intransigeance... Salaire fortement revalorisé, équipe ambitieuse qui veut jouer le haut de tableau, projet de jeu porter sur l attaque. Je comprends qu' en retournant à Guingamp, le mec est un bon coup de blues lol.
On perd un joueur qui peut être excellent mais irrégulier, mais d un autre côté on a 10 millions pour le mercato d hivers et une cellule de recrutement qui a le temps de travailler de nouvelles pistes... C est dommage mais je pense qu' on se mordra es doigts pour Bouanga qu' on aurait pu choper à 3-4 millions.
Si il est au "fond du trou" c'est bien la preuve, que lui et son clan porte la responsabilté dans cet echec, meme si son agent a cherhcer a passer de la paumade.
La verité et qu'il a suivis les conseils a priori de son Papa, qui a du lui dire un truc du genre "demande plus mon fils".
Je pense que ca a du chauffer dans la famille Salibur.
Je vais peut être dire une grosse bêtise mais était (est) il si désiré que cela à l'ASSE?
Parce que si on en croit les déclarations de tout le monde, Salibur voulait vraiment signer chez nous, garcia voulait encore des renforts, son agent dit que rien n'était ficelé du point de vue des négociations avant son arrivée à Sainté (ce que j'ai beaucoup de mal à croire sinon ça relèverait de l'amateurisme des 2 côtés) donc il y a surenchère de dernière minute (dixit Romeyer) et point sur les discussions car pas d'entente (dixit agent du joueur) mais moi je me dis dans un sens comme dans l'autre s'il était vraiment désiré, avec de bonnes excuses, rien n'empêcherait sa venue en joker...(les 2 clubs étaient d'accord, je voyais mal Guingamp recruter à 23H55, le joueur est très déçu, etc...etc...).
Donc je le redis, ça sent le coup de poker tenté en fin de mercato mais sans lendemain....
J'ai un peu la meme lecture. Je me demande dans quelle mesure nous n'avons pas demandé a salibur de venir juste au cas oû ca capote pour cabella.
Matrix a écrit :Je suis assez interloqué. Salibur serait au fond du trou. C est difficilement compréhensible puisqu il a refusé la proposition de salaire de l asse. Le joueur doit donc fortement regretter son intransigeance... Salaire fortement revalorisé, équipe ambitieuse qui veut jouer le haut de tableau, projet de jeu porter sur l attaque. Je comprends qu' en retournant à Guingamp, le mec est un bon coup de blues lol.
On perd un joueur qui peut être excellent mais irrégulier, mais d un autre côté on a 10 millions pour le mercato d hivers et une cellule de recrutement qui a le temps de travailler de nouvelles pistes... C est dommage mais je pense qu' on se mordra es doigts pour Bouanga qu' on aurait pu choper à 3-4 millions.
Si il est au "fond du trou" c'est bien la preuve, que lui et son clan porte la responsabilté dans cet echec, meme si son agent a cherhcer a passer de la paumade.
La verité et qu'il a suivis les conseils a priori de son Papa, qui a du lui dire un truc du genre "demande plus mon fils".
Je pense que ca a du chauffer dans la famille Salibur.
J'ai mal... j'ai beau être matinal... j'ai mal....
Matrix a écrit :Je suis assez interloqué. Salibur serait au fond du trou. C est difficilement compréhensible puisqu il a refusé la proposition de salaire de l asse. Le joueur doit donc fortement regretter son intransigeance... Salaire fortement revalorisé, équipe ambitieuse qui veut jouer le haut de tableau, projet de jeu porter sur l attaque. Je comprends qu' en retournant à Guingamp, le mec est un bon coup de blues lol.
On perd un joueur qui peut être excellent mais irrégulier, mais d un autre côté on a 10 millions pour le mercato d hivers et une cellule de recrutement qui a le temps de travailler de nouvelles pistes... C est dommage mais je pense qu' on se mordra es doigts pour Bouanga qu' on aurait pu choper à 3-4 millions.
Si il est au "fond du trou" c'est bien la preuve, que lui et son clan porte la responsabilté dans cet echec, meme si son agent a cherhcer a passer de la paumade.
La verité et qu'il a suivis les conseils a priori de son Papa, qui a du lui dire un truc du genre "demande plus mon fils".
Je pense que ca a du chauffer dans la famille Salibur.
J'ai mal... j'ai beau être matinal... j'ai mal....
Contre Caen cette saison, duels aériens (offensifs pour Caen, défensifs pour nous):
- Santini a gagné 3 des 7 qu'il a disputé
- KTC 2 sur 4
- RPG 1 sur 4
- Perrin et Janko 0 duels aériens défensifs disputés
Contre Caen à GG (0-1) la saison dernière :
- Santini 5 sur 9
- Perrin 3 sur 7
- Lacroix 2 sur 2
- KTC (latéral droit) 4 sur 5
- Polomat 0 duels aériens défensifs disputés
Contre Caen chez eux (0-2) la saison dernière :
- Santini 2 sur 6
- Perrin 3 sur 5
- Lacroix 1 sur 3
- Malcuit 1 sur 2
- MBengue 4 sur 6
A noter toutefois que Maupay, Saint-Louis étaient prêtés l'année dernière, Jorginho n'était là que 6 mois ce qui dans ce cas ramène le différentiel annuel entre cette année et l'année dernière à ~2M€ en attendant le mercato d'hiver
Si tes chiffres sont fiables, c'est une nalayse bien intéressante. Merci.
ce sont des chiffres avec les infos qu'on a et pour les autres une approximation de ma part mais je pense que l'ordre d'idée est là
Clément c'était 40 000
Clément s'était 80 000€ l'année dernière et il passait à 40 000€ cette année pour sa dernière année de contrat
donc comme je compare 16/17 à 17/18 j'ai mis 80 000 € qui est ce qu'on l'a payé l'année dernière
Stat interessante s'il s'agit de salaires bruts il faut intégrer le coût des charges sociales (presque 50%).
Ca donnerait 3M€ d économies sur une année entière.
Cabella c'est 10 mois de coûts pas 12 donc par 2.7 M pas 3.3M
Hernani pareil 11 mois pas 12 1.5M pas 1.6M
deja 700k en mieux si tous ces chiffres sont valables
