arthurr a écrit :C'est une légende ce type ! Il se met à dos ses supporters, aujourd'hui, il pète les plombs avec ce geste inutile !
Il va prendre cher je pense en commission
Alors que les lyonnais qui avaient fait pareil à Bastia mais à plusieurs n'ont pas été inquiétés. Par contre Bastia a été désossé depuis.
T''es bien sûr qu'ils avaient fait pareil à Bastia , tu ne grossis pas un peu là ?
Je ne me rappelle pas avoir vu Lopes tirer un ballon sur leurs supporters , mais peut être que je n'ai pas tout vu , de mémoire il leur avait juste lancé un regard désobligeant il me semble après s'être fait copieusement insulté !
D après les corses, les joueurs lyonnais auraient balancer des ballons dans la tribune, et notamment un gamin en aurait pris un en pleine poire
Par contre impossible de savoir si ç était volontaire, ou si ç était des frappes manquées, à mon avis, c est plutôt ça, ensuite, le gros con de lopes en a rajouté des tonnes comme d habitude, en bon élève de bats.
Voilà qui me parait plus conforme
Si si, le gardien remplaçant et leur hollandais dont j'ai oublié le nom avaient tiré volontairement dans le public (Ça les avait fait marré ces adulés) avant que lopette ne mette définitivement le feu à un public (en frappant un mec qui s'est fait condamné pour avoir reçu des coups, c'est un comble). Le public bastiais au final a été bien plus patient que celui de Brest en résistant aux provocations pendant toute une mi-temps. Mais bon vu que c'était des corses ça a fait les choux gras et on les a pendu en place publique avant d'assassiner le club.
Comme par hasard ça bardé contre les turcs, contre Metz contre Bastia, contre Strasbourg cette année, parfois ça a bardé contre nous mais ça n'est jamais à cause des provocations des lyonnais (au hasard on peut parler de monocouille qui a posé une écharpe bg juste devant notre kop sud ou du Sainté barré sur le maillot de lopette). Enfin bref ... le point commun entre l'abruti de Nancy et les moches qui puent c'est leur QI d'huître. La différence c'est que les lyonnais mettent volontairement le feu aux poudres.
Dernière modification par Neidzabez le 27 août 2017, 11:03, modifié 2 fois.
arthurr a écrit :C'est une légende ce type ! Il se met à dos ses supporters, aujourd'hui, il pète les plombs avec ce geste inutile !
Il va prendre cher je pense en commission
Alors que les lyonnais qui avaient fait pareil à Bastia mais à plusieurs n'ont pas été inquiétés. Par contre Bastia a été désossé depuis.
T''es bien sûr qu'ils avaient fait pareil à Bastia , tu ne grossis pas un peu là ?
Je ne me rappelle pas avoir vu Lopes tirer un ballon sur leurs supporters , mais peut être que je n'ai pas tout vu , de mémoire il leur avait juste lancé un regard désobligeant il me semble après s'être fait copieusement insulté !
D après les corses, les joueurs lyonnais auraient balancer des ballons dans la tribune, et notamment un gamin en aurait pris un en pleine poire
Par contre impossible de savoir si ç était volontaire, ou si ç était des frappes manquées, à mon avis, c est plutôt ça, ensuite, le gros con de lopes en a rajouté des tonnes comme d habitude, en bon élève de bats.
Voilà qui me parait plus conforme
Si si, le gardien remplaçant et leur hollandais dont j'ai oublié le nom avaient tiré volontairement dans le public (Ça les avait fait marré ces adulés) avant que lopette ne mette définitivement le feu à un public qui au final a été plus patient que celui de Brest. Mais bon vu que c'était des corses ça a fait les choux gras et on les a pendu en place publique avant d'assassiner le club.
Comme par hasard ça bardé contre les turcs, contre Metz contre Bastia et parfois ça a bardé contre nous mais ça n'est jamais à cause des provocations des lyonnais (au hasard on peut parler de monocouille qui a posé une écharpe bg juste devant notre kop sud). Enfin bref ...
C est sur qu ils sont très fort dans la provocation et toujours les victimes des conséquences, mais bon pour l histoire de bastia, les médias ont tous choisis leur camp très rapidement, de ce fait ç était foutu pour les corses
Le hollandais ç était depay
Pour les ballons tirés volontairement, je sais pas par contre
arthurr a écrit :C'est une légende ce type ! Il se met à dos ses supporters, aujourd'hui, il pète les plombs avec ce geste inutile !
Il va prendre cher je pense en commission
Alors que les lyonnais qui avaient fait pareil à Bastia mais à plusieurs n'ont pas été inquiétés. Par contre Bastia a été désossé depuis.
T''es bien sûr qu'ils avaient fait pareil à Bastia , tu ne grossis pas un peu là ?
Je ne me rappelle pas avoir vu Lopes tirer un ballon sur leurs supporters , mais peut être que je n'ai pas tout vu , de mémoire il leur avait juste lancé un regard désobligeant il me semble après s'être fait copieusement insulté !
D après les corses, les joueurs lyonnais auraient balancer des ballons dans la tribune, et notamment un gamin en aurait pris un en pleine poire
Par contre impossible de savoir si ç était volontaire, ou si ç était des frappes manquées, à mon avis, c est plutôt ça, ensuite, le gros con de lopes en a rajouté des tonnes comme d habitude, en bon élève de bats.
Voilà qui me parait plus conforme
Si si, le gardien remplaçant et leur hollandais dont j'ai oublié le nom avaient tiré volontairement dans le public (Ça les avait fait marré ces adulés) avant que lopette ne mette définitivement le feu à un public qui au final a été plus patient que celui de Brest. Mais bon vu que c'était des corses ça a fait les choux gras et on les a pendu en place publique avant d'assassiner le club.
Comme par hasard ça bardé contre les turcs, contre Metz contre Bastia et parfois ça a bardé contre nous mais ça n'est jamais à cause des provocations des lyonnais (au hasard on peut parler de monocouille qui a posé une écharpe bg juste devant notre kop sud). Enfin bref ...
C est sur qu ils sont très fort dans la provocation et toujours les victimes des conséquences, mais bon pour l histoire de bastia, les médias ont tous choisis leur camp très rapidement, de ce fait ç était foutu pour les corses
Le hollandais ç était depay
Pour les ballons tirés volontairement, je sais pas par contre
Oui c'est sûr, jamais une image n'a circulé. C'est quand même fou dans un stade de l1 de n'a pas arriver à trouver une image, non ? Au départ il s'agit d'une frappe involontaire, le public a réagi et du coup les moches à l'échauffement en ont rajouté plusieurs couches volontairement cette fois jusqu'à tirer dans la tronche d'un petit. Il ne s'agit que de récits rapportés par des supporters bastiais mais vous m'excuserez d'avoir mille fois plus confiance en eux qu'en nos nuisibles voisins.
Ce qui est drôle, ce n'est pas que le PSG explose le chapoionnat de France (ça c'est fait depusi longtemps) , c'est que PSG explose le consensus du salon VIP des clubs les plus riches. Que même Barcelone puisse se faire dépouiller est un coup de pied dans la fourmiillère du G14 et la démission de Beckenbauer traduit que ça part en couille cette affaire
Drôle c'est pas vraiment le mot quand tu vois la façon dont ça se fait.
Entre un Bayern qui certes écrase totalement son championnat et emmerde ses concurrents en prenant ses meilleurs joueurs, pratique condamnable, mais qui n'a jamais acheté à plus de 40 M€ alors qu'ils peuvent facilement en mettre le triple, et un QSG qui a crédits illimités venant de fonds souverains qui n'a pas peur de faire un mercato à 400 millions pour se faire une place sur la scène européenne j'ai vite choisi...
Pour le coup Aulas a totalement raison d'ailleurs, objectivement
Bah les anglais ont fait pareil, Pogba, martial, des défenseurs à 50 m euros. Le PSG n' est pas le seul à dérégler le marché.
S acheter naymar à 200 m euros, est ce plus anormal que d acheter martial à 60..
Aulas, est je trouve mal place pour l ouvrir, dans un financement de l état et des collectivité son stade serait inutilisable. (Pas d infra pour y aller).
Certes ça fait quelques années que ça commençait à se déréguler sérieusement, enfin faut surtout blâmer le système de manière globale qui est prêt à mettre plusieurs milliards pour diffuser les matchs de Premier League.
Sauf qu'avec le PSG on entre dans une dimension encore plus grande avec l'intervention d'un état assis sur des réserves de gaz. Je comprends pas comment ça peut être autorisé par l'UEFA, de la même manière que les interdictions des aides d'Etat dans l'UE.
Pour Aulas il y a une différence entre bénéficier d'un financement pour l'aménagement d'un stade financé par des fonds privés et la possession d'un club par un Etat richissime, encore une fois.
Je peux pas le piffrer mais on ne peut pas lui reprocher d'avoir construit son club dans les règles, contrairement au PSG. Pour ça je ne peut pas me réjouir que ce club bouscule l'ordre établi, aussi méprisable soit-il
paranoid a écrit :
Pour Aulas il y a une différence entre bénéficier d'un financement pour l'aménagement d'un stade financé par des fonds privés et la possession d'un club par un Etat richissime, encore une fois.
Je peux pas le piffrer mais on ne peut pas lui reprocher d'avoir construit son club dans les règles, contrairement au PSG. Pour ça je ne peut pas me réjouir que ce club bouscule l'ordre établi, aussi méprisable soit-il
Raconté comme ca on dirait un conte de fée.
Dans les règles, tu es sérieux ? Tu englobe la fabrication leur stade en forme de chiottes quand tu écris ça ?
Aulas contribue bien à cette dérive en vendant Lacagette et Tolisso 60 (notre budget ! ) et 40 millions , bons footballeurs de L1 mais sans plus ...
Quand il a acheté Anderson 100 MF ( une très grosse somme à l'époque) ou Gourcuff à 25 ME , il a aussi contribué ...
Je ne parle même de son stade construit sur des magouilles facilitées voire encouragées par les parrains politiques locaux ...
Quand aux clubs historiques , leurs cris de vierges effarouchées me font sourire : entre les dettes autorisées voire effacées , leurs interdictions de recrutement du fait de magouilles et un consensus implicite de d'échanger entre eux des joueurs en fixant des montants inaccessibles pour les autres clubs (tout en les pillant) , ils sont mal placés pour faire des leçons de morale.
Sans parler des transferts délirants des clubs anglais .
Bref le foot marche sur la tête et le PSG n'est que l'étape ultime du foot business/people avant son effondrement.
Dernière modification par Vertige76 le 27 août 2017, 11:49, modifié 1 fois.
Supporter depuis 51 ans et quel pastis cette inoubliable saison !
Vertige76 a écrit :Aulas contribue bien à cette dérive en vendant Lacagette et Tolisso 60 (notre budget ! ) et 40 millions , bons footballeurs de L1 mais sans plus ...
Quand il a acheté Anderson 100 MF ( une très grosse somme à l'époque) ou Gourcuff à 25 ME , il a aussi contribué ...
Je ne parle même de son stade construits sur des magouilles facilitées voire encouragées par les parrains politiques locaux ...
Quand aux clubs historiques , leurs cris de vierges effarouchées me font sourire : entre les dettes autorisées voire effacées , leurs interdictions de recrutement du fait de magouilles et un consensus implicite de d'échanger entre eux des joueurs en fixant des montants inaccessibles pour les autres clubs (tout en les pillant) , ils sont mal placés pour faire des leçons de morale.
Sans parler des transferts délirants des clubs anglais .
Bref le foot marche sur la tête et le PSG n'est que l'étape ultime du foot business/people avant son effondrement.
L'étape ultime ça sera la ligue européenne fermée. Il ne faut pas se voiler la face, bientôt le foot européen sera organisé comme la NBA, en plus crade s'il ne se moralise pas un minimum.
paranoid a écrit :
Pour Aulas il y a une différence entre bénéficier d'un financement pour l'aménagement d'un stade financé par des fonds privés et la possession d'un club par un Etat richissime, encore une fois.
Je peux pas le piffrer mais on ne peut pas lui reprocher d'avoir construit son club dans les règles, contrairement au PSG. Pour ça je ne peut pas me réjouir que ce club bouscule l'ordre établi, aussi méprisable soit-il
Raconté comme ca on dirait un conte de fée.
Dans les règles, tu es sérieux ? Tu englobe la fabrication leur stade en forme de chiottes quand tu écris ça ?
ben voui, s'appuyer sur la puissance publique pour faire dégager les malandrins qui osent vouloir continuer à habiter chez eux, soudoyer les collectivités pour avoir les structures de transports adéquats pour desservir son formidable outil connecté (au frais des contribuables), etc etc... "privatisons les bénéfices, nationalisons les pertes".
le problème, c'est pas qu'hole ass ait tort dans cette interview, c'est qu'il ferait exactement la même chose que ce qu'il reproche au qsg s'il le pouvait. C'est la logique habituelle du "dérégulons, dérégulons..." jusqu'à tant que ça n'impacte pas ses propres affaires, quand il tombe sur plus costaud que lui. Les partisans de la loi de la jungle qui s'en plaignent quand ils se font niquer, c'est drôle !
Vertige76 a écrit :Aulas contribue bien à cette dérive en vendant Lacagette et Tolisso 60 (notre budget ! ) et 40 millions , bons footballeurs de L1 mais sans plus ...
Quand il a acheté Anderson 100 MF ( une très grosse somme à l'époque) ou Gourcuff à 25 ME , il a aussi contribué ...
Je ne parle même de son stade construits sur des magouilles facilitées voire encouragées par les parrains politiques locaux ...
Quand aux clubs historiques , leurs cris de vierges effarouchées me font sourire : entre les dettes autorisées voire effacées , leurs interdictions de recrutement du fait de magouilles et un consensus implicite de d'échanger entre eux des joueurs en fixant des montants inaccessibles pour les autres clubs (tout en les pillant) , ils sont mal placés pour faire des leçons de morale.
Sans parler des transferts délirants des clubs anglais .
Bref le foot marche sur la tête et le PSG n'est que l'étape ultime du foot business/people avant son effondrement.
L'étape ultime ça sera la ligue européenne fermée. Il ne faut pas se voiler la face, bientôt le foot européen sera organisé comme la NBA, en plus crade s'il ne se moralise pas un minimum.
Pas sûr que la ligue européenne arrive à se créer avant l'éclatement de la bulle.Le fonctionnement des clubs de foot me font penser à celui des banques avant le krach ...
Supporter depuis 51 ans et quel pastis cette inoubliable saison !
paranoid a écrit :
Pour Aulas il y a une différence entre bénéficier d'un financement pour l'aménagement d'un stade financé par des fonds privés et la possession d'un club par un Etat richissime, encore une fois.
Je peux pas le piffrer mais on ne peut pas lui reprocher d'avoir construit son club dans les règles, contrairement au PSG. Pour ça je ne peut pas me réjouir que ce club bouscule l'ordre établi, aussi méprisable soit-il
Raconté comme ca on dirait un conte de fée.
Dans les règles, tu es sérieux ? Tu englobe la fabrication leur stade en forme de chiottes quand tu écris ça ?
Allez ok pour l'expropriation là clairement c'est minable, m'enfin je parle plus globalement de ce qu'il a fait de ce club sachant où il était y a 30 ans
Ce qui est drôle, ce n'est pas que le PSG explose le chapoionnat de France (ça c'est fait depusi longtemps) , c'est que PSG explose le consensus du salon VIP des clubs les plus riches. Que même Barcelone puisse se faire dépouiller est un coup de pied dans la fourmiillère du G14 et la démission de Beckenbauer traduit que ça part en couille cette affaire
Drôle c'est pas vraiment le mot quand tu vois la façon dont ça se fait.
Entre un Bayern qui certes écrase totalement son championnat et emmerde ses concurrents en prenant ses meilleurs joueurs, pratique condamnable, mais qui n'a jamais acheté à plus de 40 M€ alors qu'ils peuvent facilement en mettre le triple, et un QSG qui a crédits illimités venant de fonds souverains qui n'a pas peur de faire un mercato à 400 millions pour se faire une place sur la scène européenne j'ai vite choisi...
Pour le coup Aulas a totalement raison d'ailleurs, objectivement
Bah les anglais ont fait pareil, Pogba, martial, des défenseurs à 50 m euros. Le PSG n' est pas le seul à dérégler le marché.
S acheter naymar à 200 m euros, est ce plus anormal que d acheter martial à 60..
Aulas, est je trouve mal place pour l ouvrir, dans un financement de l état et des collectivité son stade serait inutilisable. (Pas d infra pour y aller).
Certes ça fait quelques années que ça commençait à se déréguler sérieusement, enfin faut surtout blâmer le système de manière globale qui est prêt à mettre plusieurs milliards pour diffuser les matchs de Premier League.
Sauf qu'avec le PSG on entre dans une dimension encore plus grande avec l'intervention d'un état assis sur des réserves de gaz. Je comprends pas comment ça peut être autorisé par l'UEFA, de la même manière que les interdictions des aides d'Etat dans l'UE.
Pour Aulas il y a une différence entre bénéficier d'un financement pour l'aménagement d'un stade financé par des fonds privés et la possession d'un club par un Etat richissime, encore une fois.
Je peux pas le piffrer mais on ne peut pas lui reprocher d'avoir construit son club dans les règles, contrairement au PSG. Pour ça je ne peut pas me réjouir que ce club bouscule l'ordre établi, aussi méprisable soit-il
Certes mais le Barça ou le Real (soit les deux clubs sur lesquels se touchent la plupart des footix) ont imposé leur suprématie avec des dettes de dingues et j'ai le souvenir de transferts dont les montants étaient hallucinant aussi... Tous les Henry, les Benzema, les Ronaldinho et je passe auraient-il pu se le payer si ils avaient dû solder leurs dette avant? J'en doute!
Moi ça me fait bien plaisir de voir les Barcelonnais pris à leur propre jeu.
paranoid a écrit :
Pour Aulas il y a une différence entre bénéficier d'un financement pour l'aménagement d'un stade financé par des fonds privés et la possession d'un club par un Etat richissime, encore une fois.
Je peux pas le piffrer mais on ne peut pas lui reprocher d'avoir construit son club dans les règles, contrairement au PSG. Pour ça je ne peut pas me réjouir que ce club bouscule l'ordre établi, aussi méprisable soit-il
Raconté comme ca on dirait un conte de fée.
Dans les règles, tu es sérieux ? Tu englobe la fabrication leur stade en forme de chiottes quand tu écris ça ?
Allez ok pour l'expropriation là clairement c'est minable, m'enfin je parle plus globalement de ce qu'il a fait de ce club sachant où il était y a 30 ans
L'expropriation, le tour de passe passe qui rend les terrains constructibles et augmente leur valeur et mécaniquement la valeur du club qui et qui permettent donc d'assoir sa situation économique grâce à une arnaque, les millions investis par les collectivités publiques pour financer les infrastructures pour transporter les moches dans leur chiotte. Mais bon Colomb (tiens, faut il y voir un rapport avec la forme du stade ?) Finit pourtant ministre. C'est beau le respect des règles. Pour le reste oui, il a bien bossé le vieux, mais pas forcément à la régulière non plus.
arthurr a écrit :C'est une légende ce type ! Il se met à dos ses supporters, aujourd'hui, il pète les plombs avec ce geste inutile !
Il va prendre cher je pense en commission
Alors que les lyonnais qui avaient fait pareil à Bastia mais à plusieurs n'ont pas été inquiétés. Par contre Bastia a été désossé depuis.
T''es bien sûr qu'ils avaient fait pareil à Bastia , tu ne grossis pas un peu là ?
Je ne me rappelle pas avoir vu Lopes tirer un ballon sur leurs supporters , mais peut être que je n'ai pas tout vu , de mémoire il leur avait juste lancé un regard désobligeant il me semble après s'être fait copieusement insulté !
D après les corses, les joueurs lyonnais auraient balancer des ballons dans la tribune, et notamment un gamin en aurait pris un en pleine poire
Par contre impossible de savoir si ç était volontaire, ou si ç était des frappes manquées, à mon avis, c est plutôt ça, ensuite, le gros con de lopes en a rajouté des tonnes comme d habitude, en bon élève de bats.
Voilà qui me parait plus conforme
Si si, le gardien remplaçant et leur hollandais dont j'ai oublié le nom avaient tiré volontairement dans le public (Ça les avait fait marré ces adulés) avant que lopette ne mette définitivement le feu à un public (en frappant un mec qui s'est fait condamné pour avoir reçu des coups, c'est un comble). Le public bastiais au final a été bien plus patient que celui de Brest en résistant aux provocations pendant toute une mi-temps. Mais bon vu que c'était des corses ça a fait les choux gras et on les a pendu en place publique avant d'assassiner le club.
.
C'est pas tout à fait ça.
Les lyonnais ont envoyé plusieurs frappes dans les tribunes (à priori volontairement) durant l'échauffement. Un supporter corse est entré sur le terrain pour aller s'expliquer verbalement avec Depay. Celui-ci a mal réagi, ce qui a entrainé le premier envahissement de terrain.
Ensuite, c'est à la mi-temps que Lopes les a chauffés avant de se battre avec le gars de la sécurité
Gonzalo Sanogo a écrit :Personnellement je suis assez en phase avec les propos d'Aulas sur le QSG et je dois reconnaître que c'est pas facile à vivre
Dis-toi que Aulas, c'est du pur cynisme opportuniste, alors que toi c'est de la conviction sincère. Si des cons dans son genre en sont réduits à ça, c'est peut-être que l'espoir de voir les choses changer dans le bon sens n'est pas si fou.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
S'il y en a qui regardent, Fribourg vient d'ouvrir le score à Leipzig sur un mouvement collectif absolument délicieux.
Ceci dit, je pense que je n'avais jamais vu un maillot aussi moche. C'est pas leur maillot domicile quand même ?
Gonzalo Sanogo a écrit :Personnellement je suis assez en phase avec les propos d'Aulas sur le QSG et je dois reconnaître que c'est pas facile à vivre
Dis-toi que Aulas, c'est du pur cynisme opportuniste, alors que toi c'est de la conviction sincère. Si des cons dans son genre en sont réduits à ça, c'est peut-être que l'espoir de voir les choses changer dans le bon sens n'est pas si fou.
Je trouve la remarque d'OP intéressante ; la bulle n'est peut-être pas si loin que ça d'exploser...
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Petite question aux arbitres du forum et aux autres connaisseurs des règles, us et coutumes des drapés sur la ligne de touche: À quel moment l'arbitre assistant doit il signaler les hors jeu ? Au départ de la passe ou à la réception de celle-ci ?
Question sous-jacente, qui prend donc la responsabilité de juger le hors jeu de position ?
Merci !
Emerald77 a écrit :Petite question aux arbitres du forum et aux autres connaisseurs des règles, us et coutumes des drapés sur la ligne de touche: À quel moment l'arbitre assistant doit il signaler les hors jeu ? Au départ de la passe ou à la réception de celle-ci ?
Question sous-jacente, qui prend donc la responsabilité de juger le hors jeu de position ?
Merci !
A la réception
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
