[Cyclisme] Tour de France : Montmartre, Van Aert... quel final !

[Vert Mouthe]

Alors que les vélos étaient inspectés au départ de cette étape, changement de vélo étonnant de la part de Froome, pour franchir le dernier col.... Avec des tripotages de compteur bizarres, alors que tous les favoris semblaient être partis !!

Bref.... No comment, mais je n'en pense pas moins... J'espère que ce nouveau vélo aura également été inspecté à l'arrivée, histoire d'avoir un pied d'égalité avec l'ensemble des autres coureurs !

[Fernand Nathan]

hors délai avec 4 coureurs fdj ils sont arrivés presque 20 mn après les délais

Là j'ai du mal à comprendre pourquoi sacrifier 3 mecs pour un.
Le sprinteur saute alors on vire son train avec?

Je suis pas un expert mais Demare était considéré comme le leader de la FDJ donc les autres étaient là pour lui pour ce tour. On parle toujours des gagnants mais le cyclisme ça reste tout de même un sacré sport d'équipe, le mec ne gagne jamais seul ...

[Parasar]

Froome a dit que son changement de vitesse ne marchait plus.
S'il avait du changer de vélo pour des raisons de "confort" il l'aurait sans doute fait avant le début du col.
Par ailleurs il n'a pas survole l'étape. Si il n'y a pas l'aide des astana il perd du temps sur bardet...

[la buse]

hors délai avec 4 coureurs fdj ils sont arrivés presque 20 mn après les délais

Là j'ai du mal à comprendre pourquoi sacrifier 3 mecs pour un.
Le sprinteur saute alors on vire son train avec?

Je suis pas un expert mais Demare était considéré comme le leader de la FDJ donc les autres étaient là pour lui pour ce tour. On parle toujours des gagnants mais le cyclisme ça reste tout de même un sacré sport d'équipe, le mec ne gagne jamais seul ...

Grosse erreur de leurs directeurs sportifs qui n'ont pas calculé le temps qu'allaient perdre leurs coureurs, au bout d'un moment ils doivent comprendre que c'est mort et ne pas sacrifier la moitié de l'équipe.

[greenju]

Vraiment dommage pour Bardet et Barguil.
Beau travail de Astana pour Froome!

Pourquoi travail de Astana pour Froom? Ils n'avaient aucun intéret à laisser Bardet devant, ils ont travaillé pour eux...

[greenju]

j'ai pas compris un truc: quand froome change de vélo, il tripote le compteur à priori: pourquoi faire ? si des spécialistes savent ?

Surement pour le synchroniser avec son capteur non ?

ah ok d'acc' !
c'était peut être quand même pas le plus utile à ce moment là, pourtant... avec Aru qui était en train de se barrer, ça aurait pas été ma première priorité, perso !

Le truc c'est qu'il est plus capable de rouler sans son capteur

[mononoké]

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... res/817064
c'est un peu le bal des faux-culs, non ?

[mononoké]

j'ai pas compris un truc: quand froome change de vélo, il tripote le compteur à priori: pourquoi faire ? si des spécialistes savent ?

Surement pour le synchroniser avec son capteur non ?

ah ok d'acc' !
c'était peut être quand même pas le plus utile à ce moment là, pourtant... avec Aru qui était en train de se barrer, ça aurait pas été ma première priorité, perso !

Le truc c'est qu'il est plus capable de rouler sans son capteur

c'est un peu ce que je me suis dit, alors que déjà, avec l'oreillette... pourquoi ils font pas du circuit plutôt que le tour ?

[Timick]

Grosse étape, avec un enchaînement de cols très difficiles.
Parmi les favoris, on a vu sur le haut du Mont-du-Chat que Bardet et Martin ont eu des difficultés à tenir, que Quintana ne jouera pas le podium cette année car il a le Giro qui lui reste dans les jambes, qu'Aru a lui aussi accusé le coup après avoir tenté d'attaquer Froome. Quant à Porte avant sa terrible chute, on a vu qu'il ne sait pas vraiment attaquer et qu'il s'est contenté de rouler vite en tête du groupe, mais c'est insuffisant pour surprendre les autres.
As usual, le seul qui n'a eu aucun mal à répondre à toutes les attaques et accélérations, le seul qui a ensuite pu lui-même attaquer les autres (ce qui a permis de lâcher Quintana et de mettre en difficulté Martin, Bardet et Aru), et le seul qui dans la foulée a roulé à bloc derrière Bardet dans la descente (avant d'être relayé sur le plat), c'est Froome.... A mon avis, au bout d'une semaine de course, sauf chute le vainqueur du Tour de France est déjà connu.

Pour ce qui est des bizarreries du jour :
- Aru attaque Froome au moment où il lève un bras. Lever un bras ne signifie pas qu'on a un incident mécanique ou qu'on veut changer de vélo ; les coureurs lèvent un bras souvent juste pour que leur voiture vienne leur donner un bidon ou pour prendre des consignes. Juste au moment de l'attaque, il n'y a pour moi rien d'anti-sportif. Ensuite, au bout de 30 secondes, quand on a su par les oreillettes que Froome avait un problème de vélo, plus personne n'a roulé et tout le monde a attendu que l'Anglais et ses équipiers reviennent (même si Aru n'avait pas l'air d'accord).

- l'énorme écart (avec coup de coude ?) de Froome qui a failli envoyer Aru dans les spectateurs est étonnant et suspect. Sans rappeler ce qui est arrivé à Sagan, ça mérite peut-être que les commissaires regardent les images de plus près, non ?

[TitusPullo77]

Dommage pour les 2 petits français.

[Gege]

hors délai avec 4 coureurs fdj ils sont arrivés presque 20 mn après les délais

Là j'ai du mal à comprendre pourquoi sacrifier 3 mecs pour un.
Le sprinteur saute alors on vire son train avec?

Je suis pas un expert mais Demare était considéré comme le leader de la FDJ donc les autres étaient là pour lui pour ce tour. On parle toujours des gagnants mais le cyclisme ça reste tout de même un sacré sport d'équipe, le mec ne gagne jamais seul ...

Grosse erreur de leurs directeurs sportifs qui n'ont pas calculé le temps qu'allaient perdre leurs coureurs, au bout d'un moment ils doivent comprendre que c'est mort et ne pas sacrifier la moitié de l'équipe.

La FDJ a tout misé sur Démarre sur ce tour, avoir un train de sprinteur sans le sprinteur, ça sert pas à grand chose, s'ils sauvaient Démarre comme hier avec la journée de repos derrière, il y avait encore moyen d'espérer gagner un sprint avec lui... ils ont tenté, ils ont perdu. Mais avec une victoire d'étape sur le tour, il est déjà réussi pour eux, et Pinot peut peut-être en chopper une de montagne vu son retard au général.

[Tudlevert]

https://twitter.com/lionelbirnie/status ... 5246801923

[ForeverGreen]

Très belle étape quand même. J'ai beaucoup apprécié. Sans réussite certes, mais on ne peut pas dire que les adversaires de Froome ont été attentistes.

Pour la fin de course, je ne comprends pas les critiques à l'égard des Astana et d'Uran. Ils ont fait leur course, à la fois pour l'étape et pour le général. Faire un tour en ne se souciant que de Froome, c'est prendre le risque de faire une Pereiro en cas de souci pour Froome sur une autre étape. Si tu réussis à cramer Froome à un moment et que comme un con tu te fais avoir par un mec dangereux que t'as laissé partir un jour, tu te sens encore plus con. Bardet, les mecs du peloton le connaissent, ils peuvent pas se permettre de le laisser leur prendre du temps.

[greenju]

Très belle étape quand même. J'ai beaucoup apprécié. Sans réussite certes, mais on ne peut pas dire que les adversaires de Froome ont été attentistes.

Pour la fin de course, je ne comprends pas les critiques à l'égard des Astana et d'Uran. Ils ont fait leur course, à la fois pour l'étape et pour le général. Faire un tour en ne se souciant que de Froome, c'est prendre le risque de faire une Pereiro en cas de souci pour Froome sur une autre étape. Si tu réussis à cramer Froome à un moment et que comme un con tu te fais avoir par un mec dangereux que t'as laissé partir un jour, tu te sens encore plus con. Bardet, les mecs du peloton le connaissent, ils peuvent pas se permettre de le laisser leur prendre du temps.

Surtout après son numéro de l'année dernière, ou il monte sur le podium, ils savent qu'il est dangereux.

[BTaras-5]

hors délai avec 4 coureurs fdj ils sont arrivés presque 20 mn après les délais

Là j'ai du mal à comprendre pourquoi sacrifier 3 mecs pour un.
Le sprinteur saute alors on vire son train avec?

Si tu laisses le sprinteurs seul il a aucune chance d'arriver dans les délais. Avec 3 équipiers tu lui donnes une chance d'y arriver.
Puis ces équipiers n'aurait pas servi à grand chose si il est pas la, à part prendre une échappée publicitaire ...

[Platoche]

Sinon Froome, quand est ce qu'il a fini de prendre les gens pour des cons ?



Ca devient de plus en plus la copie d'Amstrong....


Il ne trouvait pas le bouton on/off du petit moteur sur son vélo de rechange....

La vitesse hallucinante avec laquelle il tournait ses jambes... pendant que lui faisait 2/3 tours de manivelle, les autres en faisaient 1... Après son changement de velo dans le col du Chat...mais effectivement plus C'est visible, plus sa passe.

[Fernand Nathan]

Dans toute les disciplines tu as des mecs qui sont au dessus ...

Ronaldo et Messie actuellement dans le foot
Usain Bolt en athlé
La France au handball

Bref peut être qu'il est trop fort ...

[Benjis]

Sinon Froome, quand est ce qu'il a fini de prendre les gens pour des cons ?



Ca devient de plus en plus la copie d'Amstrong....


Il ne trouvait pas le bouton on/off du petit moteur sur son vélo de rechange....

La vitesse hallucinante avec laquelle il tournait ses jambes... pendant que lui faisait 2/3 tours de manivelle, les autres en faisaient 1... Après son changement de velo dans le col du Chat...mais effectivement plus C'est visible, plus sa passe.

Pourtant ils les a pas lâché. Si ça se trouve il avait un 36 pendant que les autres avait un 39. Si Froome est si fort c'est grâce à son équipe, il s'est fait avoir plusieurs fois quand il était seul ou mal positionné.

[GreenFloyd]

La cabale anti-Froome est savoureuse quand même, les arguments deviennent de plus en plus raz des pâquerettes! Le coup du changement de vélo exprès je l'avais pas vu venir.

Quand à son geste sur Aru si c'est volontaire c'est pas très malin, il a perdu son sang-froid sur le coup. Je n'ai pas vu la réaction d'Aru à ce propos.
Peut être parce qu'il est pas si dominant que ces dernières années ça lui fait perdre les pédales ?

[GreenFloyd]

hors délai avec 4 coureurs fdj ils sont arrivés presque 20 mn après les délais

Là j'ai du mal à comprendre pourquoi sacrifier 3 mecs pour un.
Le sprinteur saute alors on vire son train avec?

Si tu laisses le sprinteurs seul il a aucune chance d'arriver dans les délais. Avec 3 équipiers tu lui donnes une chance d'y arriver.
Puis ces équipiers n'aurait pas servi à grand chose si il est pas la, à part prendre une échappée publicitaire ...

oui enfin il y a un moment où le directeur sportif sait que ses gars ne réussiront pas à le ramener à temps. Autant que Démarre abandonne et les trois filent rattraper le gruppeto. Donc c'est bien volontaire de virer les 4 d'un coup.

Quand à l'échappé publicitaire, le sponsor sponsorise surtout pour ça. 3 panneaux publicitaires sur la route (surtout celle du Tour de France) en moins ça doit pas forcément faire plaisir à la française des jeux.

[espacevert]

Le problème de Froome, c'est qu'il a le meme style que Amstrong, on a le sentiment qu'il est imbattable, qu'il n'aura jamais de défaillance, qu'il est inhumain. Et les mots "certitude" et "sport" ne vont pas bien ensemble je trouve.

[NomDeStade]

Le problème de Froome, c'est qu'il a le meme style que Amstrong, on a le sentiment qu'il est imbattable, qu'il n'aura jamais de défaillance, qu'il est inhumain. Et les mots "certitude" et "sport" ne vont pas bien ensemble je trouve.

Froome et la Sky sont quand même moins insupportable que l'exceptionnelle US Postal où chaque gars aurait pu gagner le Tour (je me souviens encore d'Hincapie, qui était le seul à suivre )

La Sky a quand même ses limites, cette année c'est pas hyper flamboyant quand même, et je trouve que Froome n'a pas l'arrogance que pouvait dégager Armstrong.

Le problème de la Sky vient plus de la victoire de Wiggins je trouve. Qui a été une victoire sans panache, avec un Tour tracé pour faire gagner l'Anglais (un chrono de 50 bornes de mémoire)

L'autre problème de la Sky, c'est que les Anglais ont décidé de gagner le Tour, y mettent les moyens (comme ils ont fait pour la piste aux Jeux de Londres) et que ça fait mal à l'adversité. Et le gros problème à venir c'est qu'ils ont "potentiellement" les frères Yates comme futurs poulains.

[NomDeStade]

Je viens de tomber sur l'équipe vintage, consacré au tour 86, étape Briançon - l'Alpe d'Huez

Par curiosté, on se plaint des Sky mais à l'époque, l'équipe La Vie Claire : 4 coureurs dans les 7 premiers...Et des écarts de malade, le 4ème est à 18min.

Bon par contre, à l'époque, les épisodes façon Landis (je perds de 10 min, je gagne de 15 le lendemain) c'était plus monnaie courante.

[Robeberic 1er]

Le problème de Froome, c'est qu'il a le meme style que Amstrong, on a le sentiment qu'il est imbattable, qu'il n'aura jamais de défaillance, qu'il est inhumain. Et les mots "certitude" et "sport" ne vont pas bien ensemble je trouve.

C'est pas si vrai en fait. E 2016, il n'a jamais fait un écart en montagne, et y a même perdu du temps sur Bardet et tout les favoris (dans des conditions rocambolesque, avec un vélo pas à sa taille notamment). En 2015 il était à 2 doigts de perdre le Tour sur une attaque de Quintana qui aurait du gagner si il y avait plus cru (et qui à mon avis va s'en mordre les doigts jusqu'à la fin de sa carrière). En fait, sa dernière démonstration en montagne date de La Pierre Saint-Martin en 2015.

Sinon il a bien eu quelques "défaillances": à l'Alpe d'Huez en 2013, au Semnoz la même année où il perd 30 secondes sur Quintana et Rodriguez, et à l'Alpe donc, à nouveau en 2015.

Bref rien a voir avec Armstrong qui n'a été en "difficulté" que 2 fois en 7 ans: à Joux Plane en 2000, et au Plateau de Bonascre (15sec...) en 2003, année où d'une manière générale il était en dessous (et meilleur Tour que j'ai vu personnellement), sinon c'etait démonstration sur démonstration en montagne et en CLM.

[mononoké]

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html
pour ceux que ça intéresse...