vert51 a écrit :Personne n'a regardé infosport hier soir? Pour eux c'est un entraîneur en poste la quarantaine qui parle français. ... Garcia?
Je me dis que si c'était Garcia, sa venue serait déjà officialisée pour moi. Il y a moins de poker menteur à faire avec Salzbourg que pour le cas Puel Southampton. Il faut racheter la dernière année de contrat de Garcia et basta. Il y a certes des négociations à faire mais si le gars est d'accord pourquoi ça traînerait autant avec Garcia? Ce n'est que mon avis. Je précise bien que je n'ai qu'aucune info.
Ce sera celui qui reviendra le moins cher. Point.
Non car si ça avait été une histoire du moins cher, cela fait longtemps qu'on aurait eu un entraineur libre et conciliant. Les dirigeants veulent vraiment un Galtier voir mieux.
Bien sûr mais là, je veux dire entre les deux (Puel et Garcia) qui ont une certaine expérience et notoriété.
Moi, je pense que nos 2 zozos vont surprendre tout le monde et faire un truc inédit tout le monde nous pointe du doigt car on a 2 présidents et donc ils vont prendre 2 Coachs Avec une paire Puel-Garcia ! si la on est pas novateur et que l'on bouscule pas la terre footballistique alors je n'y comprends plus rien
Et oui la planète foot va être en émoi, on aura 1 fauteuil pour 2 franchement je plussoie, bravo à nos zozos pour ce coup de maître Avec le double ticket Puel-Garcia
Ok, j'ai compris, je sors
ça s'passssssssssssssssse comme çaaaaaaaaaaa à l'ASSE !!!
NomDeStade a écrit :Après il est aussi possible que tout soit signe, que le gars s'accorde quelques jours de vacances et que le club fasse cogiter les médias pour détourner l'attention..
Et dans quel but? Faut écrire des scénarios les gars!
Gars en fin de saison, rencontre sur Paris, il prend quelques jours de vacances sans passer par Sainte pour la photo officielle qui sera faite quand il prend ses fonctions.
C'est con mais c'est largement possible. Il n'y a qu'à voir gourcuff l'an dernier, qui a signé tard alors que c'était connu depuis longtemps
NomDeStade a écrit :Après il est aussi possible que tout soit signe, que le gars s'accorde quelques jours de vacances et que le club fasse cogiter les médias pour détourner l'attention..
Et dans quel but? Faut écrire des scénarios les gars!
Gars en fin de saison, rencontre sur Paris, il prend quelques jours de vacances sans passer par Sainte pour la photo officielle qui sera faite quand il prend ses fonctions.
C'est con mais c'est largement possible. Il n'y a qu'à voir gourcuff l'an dernier, qui a signé tard alors que c'était connu depuis longtemps
il a quand même été présenté à la presse le 18 mai ce qui n'est pas le cas de Puel non ou un autre?, il était d'accord sur tout sauf sur la durée du contrat.
NomDeStade a écrit :Après il est aussi possible que tout soit signe, que le gars s'accorde quelques jours de vacances et que le club fasse cogiter les médias pour détourner l'attention..
Et dans quel but? Faut écrire des scénarios les gars!
Gars en fin de saison, rencontre sur Paris, il prend quelques jours de vacances sans passer par Sainte pour la photo officielle qui sera faite quand il prend ses fonctions.
C'est con mais c'est largement possible. Il n'y a qu'à voir gourcuff l'an dernier, qui a signé tard alors que c'était connu depuis longtemps
+42000
Les dirigeants tant décriés sont beaucoup moins stupides qu'on veux bien nous le dire....
NomDeStade a écrit :Après il est aussi possible que tout soit signe, que le gars s'accorde quelques jours de vacances et que le club fasse cogiter les médias pour détourner l'attention..
Et dans quel but? Faut écrire des scénarios les gars!
Gars en fin de saison, rencontre sur Paris, il prend quelques jours de vacances sans passer par Sainte pour la photo officielle qui sera faite quand il prend ses fonctions.
C'est con mais c'est largement possible. Il n'y a qu'à voir gourcuff l'an dernier, qui a signé tard alors que c'était connu depuis longtemps
il a quand même été présenté à la presse le 18 mai ce qui n'est pas le cas de Puel non ou un autre?, il était d'accord sur tout sauf sur la durée du contrat.
Sauf qu'on sait tous que dans le foot tant que rien n'est signé, les infos ne valent rien ou pas grand chose.
fort-et-vert a écrit :Je pense que Puel va passer à la caisse et se reposer quelques mois, et peut être attendre qu'un bon club (en difficulté à Noêl) lui fasse une belle proposition. Je ne le vois plus venir moi.
Pas persuadé que jouer les pompiers dans un cub ou il n'aura pas maitrisé le recrutement en cours d'année soit le style de challenge qui interesse le bonhomme après j'en sais rien... Puel ou un autre je m'en tape mais la ca commence a urger
Bon du coup, sous 48h on devrait voir débarquer Thierry Henry??? Non?
En effet ca serait une bonne pioche ! Mais d'ou te vient cette idée?
Henri ne joue plus,par contre des brésiliens iraient bien au snak.
NomDeStade a écrit :Après il est aussi possible que tout soit signe, que le gars s'accorde quelques jours de vacances et que le club fasse cogiter les médias pour détourner l'attention..
Et dans quel but? Faut écrire des scénarios les gars!
Gars en fin de saison, rencontre sur Paris, il prend quelques jours de vacances sans passer par Sainte pour la photo officielle qui sera faite quand il prend ses fonctions.
C'est con mais c'est largement possible. Il n'y a qu'à voir gourcuff l'an dernier, qui a signé tard alors que c'était connu depuis longtemps
C'est cuit trop cher !
Et tu penses bien qu'avec les 8 Millions qu'il a touché il va pas aller mettre ses pieds dans ce club ou personne est d'accord et ou il faut tout refaire !
NomDeStade a écrit :Après il est aussi possible que tout soit signe, que le gars s'accorde quelques jours de vacances et que le club fasse cogiter les médias pour détourner l'attention..
Et dans quel but? Faut écrire des scénarios les gars!
Gars en fin de saison, rencontre sur Paris, il prend quelques jours de vacances sans passer par Sainte pour la photo officielle qui sera faite quand il prend ses fonctions.
C'est con mais c'est largement possible. Il n'y a qu'à voir gourcuff l'an dernier, qui a signé tard alors que c'était connu depuis longtemps
Et alors Gourcuff annonce lui même qu'il s'engage à rennes le 18 mai fait une conférence de presse, je ne vois en quoi j'ai tort.
Mais c'est vrai que tu connais l"avenir et que tu connais l'entraineur du futur
NomDeStade a écrit :Après il est aussi possible que tout soit signe, que le gars s'accorde quelques jours de vacances et que le club fasse cogiter les médias pour détourner l'attention..
Et dans quel but? Faut écrire des scénarios les gars!
Gars en fin de saison, rencontre sur Paris, il prend quelques jours de vacances sans passer par Sainte pour la photo officielle qui sera faite quand il prend ses fonctions.
C'est con mais c'est largement possible. Il n'y a qu'à voir gourcuff l'an dernier, qui a signé tard alors que c'était connu depuis longtemps
il a quand même été présenté à la presse le 18 mai ce qui n'est pas le cas de Puel non ou un autre?, il était d'accord sur tout sauf sur la durée du contrat.
Sauf qu'on sait tous que dans le foot tant que rien n'est signé, les infos ne valent rien ou pas grand chose.
On ne fait pas une conférence de presse, si les choses ne sont pas verrouillées, tu ne présentes pas un entraîneur si tu n'es pas certain qu'il signe...
Le départ de Janot du club ne m'étonne pas du tout. Il a commencé son retour "aux affaires" en étant soutien du maire Perdriau, se plaçant comme il peut sur toutes les photos de la campagne municipale. Donc, il etait plus intéressé par la politique que par le club à ce moment là. Derrière, il devient entraineur des gardiens, on ne sait trop comment (sûrement par le même lobbying qui lui a permi d'être dans l'équipe municipale), écartant mickaël Dumas qui faisait du très bon boulot depuis des années à ce poste d'entraineur des gardiens. Je dirai que son départ à Auxerre suit une certaine logique, de la part d'une personnalité aussi saisissable qu'une anguille. De toute façon, le niveau d'excellence de nos gardiens qu'on arrive à placer dans toutes les catégories en équipe de France, c'est pas grâce à Janot qui sera resté en tout et pour tout un an, c'est grâce à nos recruteurs du centre de formation et grâce au travail remarquable de Mickaël Dumas fait depuis des années sur toutes les catégories jeunes. Janot, sa contribution c'est se faire des selfies avec les gardiens du centre, on n'a pas besoin d'un ambianceur obnubilé par sa propre personne.
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
Rocheteau54 a écrit :Je ne sais pas dans quelle mesure Janot est lié aux performances de nos jeunes gardiens mais il me semble que l'on a des internationaux dans plusieurs catégories d'âges à ce poste. Ça ne fait pas d'eux des pro en puissance mais ça prouve quand même que le travail est bon. J'espère donc que Jérémie n'y est pour rien !
Je lui souhaite se réussir dans sa progression.
Je te confirme que Janot n'y est absolument pour rien, c'est Mickäel Dumas, en charge des gardiens du centre de formation depuis 6 ou 7 ans, qui a contribué essentiellement et quasi exclusivement à l'excellence du centre de formation sur ce poste très spécifique des gardiens.
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
Laureto a écrit :Moi, je pense que nos 2 zozos vont surprendre tout le monde et faire un truc inédit tout le monde nous pointe du doigt car on a 2 présidents et donc ils vont prendre 2 Coachs Avec une paire Puel-Garcia ! si la on est pas novateur et que l'on bouscule pas la terre footballistique alors je n'y comprends plus rien
Moi, j'ai entendu qu'en fait on prend Puel en tant que directeur sportif et Garcia pour entraîner seulement l'équipe première, c'est pour ça qu'il vient avec un seul adjoint. Sans se soucier du reste, comme Galtier le faisait, Garcia pourrait se concentrer sur les gammes avec les pros. Puel supervisera Sablé pour la formation et Wantier pour le recrutement, les deux assez novices et en besoin d'encadrements. Puel aura aussi son mot à dire en ce qui concerne la préparation physique, Cotte lui rapportant directement, pas via Garcia.
NomDeStade a écrit :Après il est aussi possible que tout soit signe, que le gars s'accorde quelques jours de vacances et que le club fasse cogiter les médias pour détourner l'attention..
Et dans quel but? Faut écrire des scénarios les gars!
Gars en fin de saison, rencontre sur Paris, il prend quelques jours de vacances sans passer par Sainte pour la photo officielle qui sera faite quand il prend ses fonctions.
C'est con mais c'est largement possible. Il n'y a qu'à voir gourcuff l'an dernier, qui a signé tard alors que c'était connu depuis longtemps
il a quand même été présenté à la presse le 18 mai ce qui n'est pas le cas de Puel non ou un autre?, il était d'accord sur tout sauf sur la durée du contrat.
Sauf qu'on sait tous que dans le foot tant que rien n'est signé, les infos ne valent rien ou pas grand chose.
On ne fait pas une conférence de presse, si les choses ne sont pas verrouillées, tu ne présentes pas un entraîneur si tu n'es pas certain qu'il signe...
Je ne suis pas persuadé que tu tiendrais ce discours si un entraineur avait été présenté à la presse et que 18 jours après il n'avait toujours pas signé officiellement au club.
NomDeStade a écrit :Après il est aussi possible que tout soit signe, que le gars s'accorde quelques jours de vacances et que le club fasse cogiter les médias pour détourner l'attention..
Et dans quel but? Faut écrire des scénarios les gars!
Gars en fin de saison, rencontre sur Paris, il prend quelques jours de vacances sans passer par Sainte pour la photo officielle qui sera faite quand il prend ses fonctions.
C'est con mais c'est largement possible. Il n'y a qu'à voir gourcuff l'an dernier, qui a signé tard alors que c'était connu depuis longtemps
il a quand même été présenté à la presse le 18 mai ce qui n'est pas le cas de Puel non ou un autre?, il était d'accord sur tout sauf sur la durée du contrat.
Sauf qu'on sait tous que dans le foot tant que rien n'est signé, les infos ne valent rien ou pas grand chose.
On ne fait pas une conférence de presse, si les choses ne sont pas verrouillées, tu ne présentes pas un entraîneur si tu n'es pas certain qu'il signe...
Je ne suis pas persuadé que tu tiendrais ce discours si un entraineur avait été présenté à la presse et que 18 jours après il n'avait toujours pas signé officiellement au club.
Les mecs ont le droit de prendre des vacances non ? On ne parle pas de rumeur, d'info de mecs sur des forums, mais d'un pro qui fait une conf de presse en disant qu'il sera l'entraîneur. Moi perso, ça ne me choque pas
Laureto a écrit :Moi, je pense que nos 2 zozos vont surprendre tout le monde et faire un truc inédit tout le monde nous pointe du doigt car on a 2 présidents et donc ils vont prendre 2 Coachs Avec une paire Puel-Garcia ! si la on est pas novateur et que l'on bouscule pas la terre footballistique alors je n'y comprends plus rien
Moi, j'ai entendu qu'en fait on prend Puel en tant que directeur sportif et Garcia pour entraîner seulement l'équipe première, c'est pour ça qu'il vient avec un seul adjoint. Sans se soucier du reste, comme Galtier le faisait, Garcia pourrait se concentrer sur les gammes avec les pros. Puel supervisera Sablé pour la formation et Wantier pour le recrutement, les deux assez novices et en besoin d'encadrements. Puel aura aussi son mot à dire en ce qui concerne la préparation physique, Cotte lui rapportant directement, pas via Garcia.
Enfin, c'est ce qu'on m'a dit, hein.
Lol. Et on a signé avec un investisseur pour payer tout ce petit monde.....
NomDeStade a écrit :Après il est aussi possible que tout soit signe, que le gars s'accorde quelques jours de vacances et que le club fasse cogiter les médias pour détourner l'attention..
Et dans quel but? Faut écrire des scénarios les gars!
Gars en fin de saison, rencontre sur Paris, il prend quelques jours de vacances sans passer par Sainte pour la photo officielle qui sera faite quand il prend ses fonctions.
C'est con mais c'est largement possible. Il n'y a qu'à voir gourcuff l'an dernier, qui a signé tard alors que c'était connu depuis longtemps
il a quand même été présenté à la presse le 18 mai ce qui n'est pas le cas de Puel non ou un autre?, il était d'accord sur tout sauf sur la durée du contrat.
Sauf qu'on sait tous que dans le foot tant que rien n'est signé, les infos ne valent rien ou pas grand chose.
On ne fait pas une conférence de presse, si les choses ne sont pas verrouillées, tu ne présentes pas un entraîneur si tu n'es pas certain qu'il signe...
Je ne suis pas persuadé que tu tiendrais ce discours si un entraineur avait été présenté à la presse et que 18 jours après il n'avait toujours pas signé officiellement au club.
Sincèrement j en sais rien, mais le point de départ de la discussionc était que Puel signe sans passer par la case médias et la photo officielle à son retour de vacances et il prend comme exemple gourcuff, et gourcuff est présente à la presse le 19 mai
tout le monde nous pointe du doigt car on a 2 présidents et donc ils vont prendre 2 Coachs Avec une paire Puel-Garcia ! 
si la on est pas novateur et que l'on bouscule pas la terre footballistique 
alors je n'y comprends plus rien 
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
