[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

[Latornade]

Une fois la droite explosée, une fois le FN reprit en possession par sa base raciste, antisémite, homophobe, le Philippot menace de monter son petit parti politique avec une partie des nouveaux élus des législatives notamment ceux du Nord. Les grandes manœuvres ont déjà commencés preuve qu'ils ne s'attendent pas à gagner la présidentielle mais plutôt un maximum d'élus.

Philippot : "En 2017, le FN, je vais voir comment ça tourne. Je vais pas forcément y rester des années" http://www.lejdd.fr/Politique/Gilbert-C ... -FN-854204

Merci Pierrot , pour cette analyse toute en finesse et à haute valeur ajoutée ...
Et puis , reprit (sic) en possession , ça ne veut rien dire ...

Désolé, je parle et j'écris comme une vache arabe. Sinon toi tu suivras qui en 2017 ? L'énarque ou l'héritière ? L'opportuniste en chef ou la fille raciste du borgne ? L'homosexuel capable de se faire traiter de fiotte pendant des années par 80% de ses électeurs sans broncher tellement la soupe est bonne ou la fille à papa bercée au "Horst Wessel Lied" s'encanaillant avec ses copains pétainistes du GUD ? C'est quoi ton courant ?

[SP42]

Peu importe, c'était aussi un complo des gauchistes ?

Non pas « peu importe ». Les choses sortent au bon moment pour détruire un mec. Fillon vit ce que Strauss-Kahn a vécu.

[ondeverte]

Peu importe, c'était aussi un complo des gauchistes ?

Excuse moi, je vais pas renter dans ce debat, c'est au contraire ultras-important, moi ca me parait evident pour toi le contraire, ce qui est coherent au vue des difference de point de vue (politique) en general.

Tu prend beaucoup de tes source dans le monde que je considere comme un journal de propagande a la sovietique (si j'ose), a partir de la, il est beaucoup plus probable que nos opinions divergent.

Pour ma pars, j'essaie d'avoir le plus de source possible d'info afin justement d'eviter les point de vue partisans.

C'est ce qui fera que l'on aura des point de vue different concernant des sujet comme L'Ukrainre, La Syrie, Trump, le 11/09 ect...

Je pense que tu as tord mais je concois ton point de vue, merci de pas fourrer dans le complotisme primaire tout les point de vue divergent concernant l'etat actuel de nos medias, et des soupsons qu'on peut avoir sur l'independance de la justice dans cette election, comme si cela n'avait jamais existé.

Grazie 1000.

[Platoche]

Peu importe, c'était aussi un complo des gauchistes ?

Excuse moi, je vais pas renter dans ce debat, c'est au contraire ultras-important, moi ca me parait evident pour toi le contraire, ce qui est coherent au vue des difference de point de vue (politique) en general.

Tu prend beaucoup de tes source dans le monde que je considere comme un journal de propagande a la sovietique (si j'ose), a partir de la, il est beaucoup plus probable que nos opinions divergent.

Pour ma pars, j'essaie d'avoir le plus de source possible d'info afin justement d'eviter les point de vue partisans.

C'est ce qui fera que l'on aura des point de vue different concernant des sujet comme L'Ukrainre, La Syrie, Trump, le 11/09 ect...

Je pense que tu as tord mais je concois ton point de vue, merci de pas fourrer dans le complotisme primaire tout les point de vue divergent concernant l'etat actuel de nos medias, et des soupsons qu'on peut avoir sur l'independance de la justice dans cette election, comme si cela n'avait jamais existé.

Grazie 1000.

Euh tu as vu ça ou ? Mais sinon tu ne réponds absolument pas à ma question.... (ou tu l'évites sciemment)

[Platoche]

Peu importe, c'était aussi un complo des gauchistes ?

Non pas « peu importe ». Les choses sortent au bon moment pour détruire un mec. Fillon vit ce que Strauss-Kahn a vécu.

Ouais enfin Strauss-Kahn, il a sans doute abusé de la chair sans consentement ce qui aux USA n'est pas très bien vu (ailleurs aussi). Donc rien à voir avec la politique.

Si il n'avait pas eu cet épisode, sans doute qu'il serait président actuellement.

Après de là à croire que c'était un complot dirigé par la gauche ou la droite via la France.... comment dire....

[SP42]

Peu importe, c'était aussi un complo des gauchistes ?

Non pas « peu importe ». Les choses sortent au bon moment pour détruire un mec. Fillon vit ce que Strauss-Kahn a vécu.

Ouais enfin Strauss-Kahn, il a sans doute abusé de la chair sans consentement ce qui aux USA n'est pas très bien vu (ailleurs aussi). Donc rien à voir avec la politique.

Si il n'avait pas eu cet épisode, sans doute qu'il serait président actuellement.

Après de là à croire que c'était un complot dirigé par la gauche ou la droite via la France.... comment dire....

Sincèrement, j'en sais rien sur SK. Je dis juste que c'est facile pour un mec qui aime les femmes de se faire piéger. Et une fois que t'es soupçonné, difficile de faire machine arrière, l'emballement médiatique opère et c'est fini. Tiens, vous vous souvenez de l'affaire Baupin ? Bah l’enquête a mené à une relax, mais personne n'en parle.

[ondeverte]

Peu importe, c'était aussi un complo des gauchistes ?

Excuse moi, je vais pas renter dans ce debat, c'est au contraire ultras-important, moi ca me parait evident pour toi le contraire, ce qui est coherent au vue des difference de point de vue (politique) en general.

Tu prend beaucoup de tes source dans le monde que je considere comme un journal de propagande a la sovietique (si j'ose), a partir de la, il est beaucoup plus probable que nos opinions divergent.

Pour ma pars, j'essaie d'avoir le plus de source possible d'info afin justement d'eviter les point de vue partisans.

C'est ce qui fera que l'on aura des point de vue different concernant des sujet comme L'Ukrainre, La Syrie, Trump, le 11/09 ect...

Je pense que tu as tord mais je concois ton point de vue, merci de pas fourrer dans le complotisme primaire tout les point de vue divergent concernant l'etat actuel de nos medias, et des soupsons qu'on peut avoir sur l'independance de la justice dans cette election, comme si cela n'avait jamais existé.

Grazie 1000.

Euh tu as vu ça ou ? Mais sinon tu ne réponds absolument pas à ma question.... (ou tu l'évites sciemment)

T'arrete pas de nous poser des liens d'article du Monde, arrete ta mauvaise fois.

Ensuite, Rappel toi bien, que cette affaire precede le Panama leaks ou y figurer Cahuzac...

[Vertaga]

Ce qui est flippant, c'est quand tu travailles dans un secteur et que tu vois le nombre de conneries qui sont racontées dans les programmes des uns et des autres. Les candidats qui veulent faire sortir la France du Nucléaire sont aussi ridicules que ceux qui veulent négocier avec l’Europe. Les promesses de Mélenchon (100% d’énergie renouvelable d’ici 2050), Hamon (baisse de 25% du nucléaire d’ici 2025) sont dans un délire électoral.

Totalement d'accord et pourtant je va voté pour l'un des deux. Ils verront bien en arrivant que c'est impossible pour le moment. Il faudra plus de temps

[ForeverGreen]

Peu importe, c'était aussi un complo des gauchistes ?

Non pas « peu importe ». Les choses sortent au bon moment pour détruire un mec. Fillon vit ce que Strauss-Kahn a vécu.

Ouais enfin Strauss-Kahn, il a sans doute abusé de la chair sans consentement ce qui aux USA n'est pas très bien vu (ailleurs aussi). Donc rien à voir avec la politique.

Si il n'avait pas eu cet épisode, sans doute qu'il serait président actuellement.

Après de là à croire que c'était un complot dirigé par la gauche ou la droite via la France.... comment dire....

Sincèrement, j'en sais rien sur SK. Je dis juste que c'est facile pour un mec qui aime les femmes de se faire piéger. Et une fois que t'es soupçonné, difficile de faire machine arrière, l'emballement médiatique opère et c'est fini. Tiens, vous vous souvenez de l'affaire Baupin ? Bah l’enquête a mené à une relax, mais personne n'en parle.

Relax pour prescription, sauf que "Il apparaît que les faits dénoncés, aux termes de déclarations mesurées, constantes et corroborées par des témoignages, sont pour certains d'entre eux susceptibles d'être qualifiés pénalement. Ils sont cependant prescrits. Cette procédure fait donc l'objet, ce jour, d'un classement sans suite pour prescription". Pas qu'un emballement médiatique, donc.

[ondeverte]

Peu importe, c'était aussi un complo des gauchistes ?

Non pas « peu importe ». Les choses sortent au bon moment pour détruire un mec. Fillon vit ce que Strauss-Kahn a vécu.

Ouais enfin Strauss-Kahn, il a sans doute abusé de la chair sans consentement ce qui aux USA n'est pas très bien vu (ailleurs aussi). Donc rien à voir avec la politique.

Si il n'avait pas eu cet épisode, sans doute qu'il serait président actuellement.

Après de là à croire que c'était un complot dirigé par la gauche ou la droite via la France.... comment dire....

Sincèrement, j'en sais rien sur SK. Je dis juste que c'est facile pour un mec qui aime les femmes de se faire piéger. Et une fois que t'es soupçonné, difficile de faire machine arrière, l'emballement médiatique opère et c'est fini. Tiens, vous vous souvenez de l'affaire Baupin ? Bah l’enquête a mené à une relax, mais personne n'en parle.

Sarko dit "l'amaericain" qui a fait (re)rentrer la France dans l'OTAN n'as absolument rien a voir avec cette histoire !

Arretons de voir des complot partout ! la politiques est un monde de bisounours les coup bas, les manipulations, les conflit d'interet, les pots de vin, tout ca ces des histoires ! je vous dit!

[SP42]

Ce qui est flippant, c'est quand tu travailles dans un secteur et que tu vois le nombre de conneries qui sont racontées dans les programmes des uns et des autres. Les candidats qui veulent faire sortir la France du Nucléaire sont aussi ridicules que ceux qui veulent négocier avec l’Europe. Les promesses de Mélenchon (100% d’énergie renouvelable d’ici 2050), Hamon (baisse de 25% du nucléaire d’ici 2025) sont dans un délire électoral.

Totalement d'accord et pourtant je va voté pour l'un des deux. Ils verront bien en arrivant que c'est impossible pour le moment. Il faudra plus de temps

Ils verront bien ? Mais ils le savent déjà mais racontent n'importe quoi pour se faire bien voir, surfer sur l'image du mec écolo ... Si on avait des médias crédibles, en 1 heure de débat, la fumisterie exploserait.

[SP42]

Peu importe, c'était aussi un complo des gauchistes ?

Non pas « peu importe ». Les choses sortent au bon moment pour détruire un mec. Fillon vit ce que Strauss-Kahn a vécu.

Ouais enfin Strauss-Kahn, il a sans doute abusé de la chair sans consentement ce qui aux USA n'est pas très bien vu (ailleurs aussi). Donc rien à voir avec la politique.

Si il n'avait pas eu cet épisode, sans doute qu'il serait président actuellement.

Après de là à croire que c'était un complot dirigé par la gauche ou la droite via la France.... comment dire....

Sincèrement, j'en sais rien sur SK. Je dis juste que c'est facile pour un mec qui aime les femmes de se faire piéger. Et une fois que t'es soupçonné, difficile de faire machine arrière, l'emballement médiatique opère et c'est fini. Tiens, vous vous souvenez de l'affaire Baupin ? Bah l’enquête a mené à une relax, mais personne n'en parle.

Relax pour prescription, sauf que "Il apparaît que les faits dénoncés, aux termes de déclarations mesurées, constantes et corroborées par des témoignages, sont pour certains d'entre eux susceptibles d'être qualifiés pénalement. Ils sont cependant prescrits. Cette procédure fait donc l'objet, ce jour, d'un classement sans suite pour prescription". Pas qu'un emballement médiatique, donc.

Au final, on en conclu quoi ?

[GreenPeace]

Ce qui est flippant, c'est quand tu travailles dans un secteur et que tu vois le nombre de conneries qui sont racontées dans les programmes des uns et des autres. Les candidats qui veulent faire sortir la France du Nucléaire sont aussi ridicules que ceux qui veulent négocier avec l’Europe. Les promesses de Mélenchon (100% d’énergie renouvelable d’ici 2050), Hamon (baisse de 25% du nucléaire d’ici 2025) sont dans un délire électoral.

Totalement d'accord et pourtant je va voté pour l'un des deux. Ils verront bien en arrivant que c'est impossible pour le moment. Il faudra plus de temps

Ils verront bien ? Mais ils le savent déjà mais racontent n'importe quoi pour se faire bien voir, surfer sur l'image du mec écolo ... Si on avait des médias crédibles, en 1 heure de débat, la fumisterie exploserait.

exploserait ? Comme une centrale nucleaire ?
non, ça doit imploser une centrale plutôt ?

[ForeverGreen]

Peu importe, c'était aussi un complo des gauchistes ?

Non pas « peu importe ». Les choses sortent au bon moment pour détruire un mec. Fillon vit ce que Strauss-Kahn a vécu.

Ouais enfin Strauss-Kahn, il a sans doute abusé de la chair sans consentement ce qui aux USA n'est pas très bien vu (ailleurs aussi). Donc rien à voir avec la politique.

Si il n'avait pas eu cet épisode, sans doute qu'il serait président actuellement.

Après de là à croire que c'était un complot dirigé par la gauche ou la droite via la France.... comment dire....

Sincèrement, j'en sais rien sur SK. Je dis juste que c'est facile pour un mec qui aime les femmes de se faire piéger. Et une fois que t'es soupçonné, difficile de faire machine arrière, l'emballement médiatique opère et c'est fini. Tiens, vous vous souvenez de l'affaire Baupin ? Bah l’enquête a mené à une relax, mais personne n'en parle.

Relax pour prescription, sauf que "Il apparaît que les faits dénoncés, aux termes de déclarations mesurées, constantes et corroborées par des témoignages, sont pour certains d'entre eux susceptibles d'être qualifiés pénalement. Ils sont cependant prescrits. Cette procédure fait donc l'objet, ce jour, d'un classement sans suite pour prescription". Pas qu'un emballement médiatique, donc.

Au final, on en conclu quoi ?

On en conclu que si ton but était de montrer que la véracité d'accusations d'abus sexuels concernant des politiques était discutable via l'exemple Baupin, ça n'est clairement pas concluant, ce n'est pas un bon exemple.

[Latornade]

Peu importe, c'était aussi un complo des gauchistes ?

Non pas « peu importe ». Les choses sortent au bon moment pour détruire un mec. Fillon vit ce que Strauss-Kahn a vécu.

Ouais enfin Strauss-Kahn, il a sans doute abusé de la chair sans consentement ce qui aux USA n'est pas très bien vu (ailleurs aussi). Donc rien à voir avec la politique.

Si il n'avait pas eu cet épisode, sans doute qu'il serait président actuellement.

Après de là à croire que c'était un complot dirigé par la gauche ou la droite via la France.... comment dire....

Sincèrement, j'en sais rien sur SK. Je dis juste que c'est facile pour un mec qui aime les femmes de se faire piéger. Et une fois que t'es soupçonné, difficile de faire machine arrière, l'emballement médiatique opère et c'est fini. Tiens, vous vous souvenez de l'affaire Baupin ? Bah l’enquête a mené à une relax, mais personne n'en parle.

Relax pour prescription, sauf que "Il apparaît que les faits dénoncés, aux termes de déclarations mesurées, constantes et corroborées par des témoignages, sont pour certains d'entre eux susceptibles d'être qualifiés pénalement. Ils sont cependant prescrits. Cette procédure fait donc l'objet, ce jour, d'un classement sans suite pour prescription". Pas qu'un emballement médiatique, donc.

Merci de rectifier.
Je rajouterai que si, des personnes en ont parlé. Les victimes.

[Platoche]

Peu importe, c'était aussi un complo des gauchistes ?

Excuse moi, je vais pas renter dans ce debat, c'est au contraire ultras-important, moi ca me parait evident pour toi le contraire, ce qui est coherent au vue des difference de point de vue (politique) en general.

Tu prend beaucoup de tes source dans le monde que je considere comme un journal de propagande a la sovietique (si j'ose), a partir de la, il est beaucoup plus probable que nos opinions divergent.

Pour ma pars, j'essaie d'avoir le plus de source possible d'info afin justement d'eviter les point de vue partisans.

C'est ce qui fera que l'on aura des point de vue different concernant des sujet comme L'Ukrainre, La Syrie, Trump, le 11/09 ect...

Je pense que tu as tord mais je concois ton point de vue, merci de pas fourrer dans le complotisme primaire tout les point de vue divergent concernant l'etat actuel de nos medias, et des soupsons qu'on peut avoir sur l'independance de la justice dans cette election, comme si cela n'avait jamais existé.

Grazie 1000.

Euh tu as vu ça ou ? Mais sinon tu ne réponds absolument pas à ma question.... (ou tu l'évites sciemment)

T'arrete pas de nous poser des liens d'article du Monde, arrete ta mauvaise fois.

Ensuite, Rappel toi bien, que cette affaire precede le Panama leaks ou y figurer Cahuzac...

Montre moi ce que tu prétends, car c'est faux, j'ai du poser 1 ou 2 liens du Monde, et c'est tout. Sur le nombre total de pages, j'ai pas l'impression d'être pro-monde (ce que je ne suis pas d'ailleurs, mais tu es tellement borné, que tu ne vois plus que ça....).

[SP42]

Peu importe, c'était aussi un complo des gauchistes ?

Non pas « peu importe ». Les choses sortent au bon moment pour détruire un mec. Fillon vit ce que Strauss-Kahn a vécu.

Ouais enfin Strauss-Kahn, il a sans doute abusé de la chair sans consentement ce qui aux USA n'est pas très bien vu (ailleurs aussi). Donc rien à voir avec la politique.

Si il n'avait pas eu cet épisode, sans doute qu'il serait président actuellement.

Après de là à croire que c'était un complot dirigé par la gauche ou la droite via la France.... comment dire....

Sincèrement, j'en sais rien sur SK. Je dis juste que c'est facile pour un mec qui aime les femmes de se faire piéger. Et une fois que t'es soupçonné, difficile de faire machine arrière, l'emballement médiatique opère et c'est fini. Tiens, vous vous souvenez de l'affaire Baupin ? Bah l’enquête a mené à une relax, mais personne n'en parle.

Relax pour prescription, sauf que "Il apparaît que les faits dénoncés, aux termes de déclarations mesurées, constantes et corroborées par des témoignages, sont pour certains d'entre eux susceptibles d'être qualifiés pénalement. Ils sont cependant prescrits. Cette procédure fait donc l'objet, ce jour, d'un classement sans suite pour prescription". Pas qu'un emballement médiatique, donc.

Au final, on en conclu quoi ?

On en conclu que si ton but était de montrer que la véracité d'accusations d'abus sexuels concernant des politiques était discutable via l'exemple Baupin, ça n'est clairement pas concluant, ce n'est pas un bon exemple.

""Il apparaît que les faits dénoncés, aux termes de déclarations mesurées, constantes et corroborées par des témoignages, sont pour certains d'entre eux susceptibles d'être qualifiés pénalement."

Ce communiqué signifie en gros qu'il est coupable mais qu'il s'en sort par prescription ? Le terme qui me gène est susceptible

[SP42]

Ce qui est flippant, c'est quand tu travailles dans un secteur et que tu vois le nombre de conneries qui sont racontées dans les programmes des uns et des autres. Les candidats qui veulent faire sortir la France du Nucléaire sont aussi ridicules que ceux qui veulent négocier avec l’Europe. Les promesses de Mélenchon (100% d’énergie renouvelable d’ici 2050), Hamon (baisse de 25% du nucléaire d’ici 2025) sont dans un délire électoral.

Totalement d'accord et pourtant je va voté pour l'un des deux. Ils verront bien en arrivant que c'est impossible pour le moment. Il faudra plus de temps

Ils verront bien ? Mais ils le savent déjà mais racontent n'importe quoi pour se faire bien voir, surfer sur l'image du mec écolo ... Si on avait des médias crédibles, en 1 heure de débat, la fumisterie exploserait.

exploserait ? Comme une centrale nucleaire ?
non, ça doit imploser une centrale plutôt ?

intéressant

[ondeverte]

Peu importe, c'était aussi un complo des gauchistes ?

Excuse moi, je vais pas renter dans ce debat, c'est au contraire ultras-important, moi ca me parait evident pour toi le contraire, ce qui est coherent au vue des difference de point de vue (politique) en general.

Tu prend beaucoup de tes source dans le monde que je considere comme un journal de propagande a la sovietique (si j'ose), a partir de la, il est beaucoup plus probable que nos opinions divergent.

Pour ma pars, j'essaie d'avoir le plus de source possible d'info afin justement d'eviter les point de vue partisans.

C'est ce qui fera que l'on aura des point de vue different concernant des sujet comme L'Ukrainre, La Syrie, Trump, le 11/09 ect...

Je pense que tu as tord mais je concois ton point de vue, merci de pas fourrer dans le complotisme primaire tout les point de vue divergent concernant l'etat actuel de nos medias, et des soupsons qu'on peut avoir sur l'independance de la justice dans cette election, comme si cela n'avait jamais existé.

Grazie 1000.

Euh tu as vu ça ou ? Mais sinon tu ne réponds absolument pas à ma question.... (ou tu l'évites sciemment)

T'arrete pas de nous poser des liens d'article du Monde, arrete ta mauvaise fois.

Ensuite, Rappel toi bien, que cette affaire precede le Panama leaks ou y figurer Cahuzac...

Montre moi ce que tu prétends, car c'est faux, j'ai du poser 1 ou 2 liens du Monde, et c'est tout. Sur le nombre total de pages, j'ai pas l'impression d'être pro-monde (ce que je ne suis pas d'ailleurs, mais tu es tellement borné, que tu ne vois plus que ça....).

Ok je vais pas rechercher tout tes posts, admettons que j'ai exagerer en fait c'est peut etre plus 20mn ta reference, mais bon cela fait partie de la presse subventionnée avec tout ce que cela implique.

En fait je pense qu'il est la le vrai probleme, une presse subventionner par l'etat peut elle reellment etre independante, du moins sur les grand sujet (propagande guerriere, grande orientation societale (immigration, lgbt ect..)) j'en doute beaucoup.

[Nemo42]

De mon côté je flippe un peu quand même ...
Non j'ai pas peur des arabes/musulmans/islamistes/racailles (rayez la mention inutile selon le degré de bêtise...)

Ce dont j'ai peur c'est de demain, et j'ai peur parceque je regarde hier ...
Les immigrés miséreux qu'on stigmatise et qu'on lynche, on les a déjà eu (mon arrière grand père né en Italie en savait quelquechose)
Les crises économiques on les a déjà eu...
Que ces crises économiques amènent la montée du populisme et la chute des Républiques, on l'a déjà eu...
Les populistes au pouvoir on les a déjà eu...

Mais la dernière fois, je n'ai vraiment pas aimé la fin ...

Et là je n'aimerai qu'une chose : Que l'histoire, comme une idiote, ne se répète pas mécaniquement ...

Ma question est donc : Suis-je paranoiaque ? (Si vous me citez Jean Jaurès pour me répondre, ça voudra vraisemblablement dire non ...)

[Latornade]

Peu importe, c'était aussi un complo des gauchistes ?

Non pas « peu importe ». Les choses sortent au bon moment pour détruire un mec. Fillon vit ce que Strauss-Kahn a vécu.

Ouais enfin Strauss-Kahn, il a sans doute abusé de la chair sans consentement ce qui aux USA n'est pas très bien vu (ailleurs aussi). Donc rien à voir avec la politique.

Si il n'avait pas eu cet épisode, sans doute qu'il serait président actuellement.

Après de là à croire que c'était un complot dirigé par la gauche ou la droite via la France.... comment dire....

Sincèrement, j'en sais rien sur SK. Je dis juste que c'est facile pour un mec qui aime les femmes de se faire piéger. Et une fois que t'es soupçonné, difficile de faire machine arrière, l'emballement médiatique opère et c'est fini. Tiens, vous vous souvenez de l'affaire Baupin ? Bah l’enquête a mené à une relax, mais personne n'en parle.

Relax pour prescription, sauf que "Il apparaît que les faits dénoncés, aux termes de déclarations mesurées, constantes et corroborées par des témoignages, sont pour certains d'entre eux susceptibles d'être qualifiés pénalement. Ils sont cependant prescrits. Cette procédure fait donc l'objet, ce jour, d'un classement sans suite pour prescription". Pas qu'un emballement médiatique, donc.

Au final, on en conclu quoi ?

On en conclu que si ton but était de montrer que la véracité d'accusations d'abus sexuels concernant des politiques était discutable via l'exemple Baupin, ça n'est clairement pas concluant, ce n'est pas un bon exemple.

""Il apparaît que les faits dénoncés, aux termes de déclarations mesurées, constantes et corroborées par des témoignages, sont pour certains d'entre eux susceptibles d'être qualifiés pénalement."

Ce communiqué ne me parle pas perso. On en conclut rien, que de l'hypothèse

C'est un jugement pas un communiqué. Le juge dit juste au conditionnel (puisque pas de jugement sur le fond avec la prescription) qu'il y avait suffisamment d'éléments pour des suites judiciaires tant les charges étaient "mesurées, constantes et corroborées par des témoignages"

[GreenPeace]

Ce qui est flippant, c'est quand tu travailles dans un secteur et que tu vois le nombre de conneries qui sont racontées dans les programmes des uns et des autres. Les candidats qui veulent faire sortir la France du Nucléaire sont aussi ridicules que ceux qui veulent négocier avec l’Europe. Les promesses de Mélenchon (100% d’énergie renouvelable d’ici 2050), Hamon (baisse de 25% du nucléaire d’ici 2025) sont dans un délire électoral.

Totalement d'accord et pourtant je va voté pour l'un des deux. Ils verront bien en arrivant que c'est impossible pour le moment. Il faudra plus de temps

Ils verront bien ? Mais ils le savent déjà mais racontent n'importe quoi pour se faire bien voir, surfer sur l'image du mec écolo ... Si on avait des médias crédibles, en 1 heure de débat, la fumisterie exploserait.

exploserait ? Comme une centrale nucleaire ?
non, ça doit imploser une centrale plutôt ?

intéressant

bah, chais pas je demande au professionnel.

ça explose ou ça implose une centrale ? ou peut-être ça fond ?
à Tchernobyl, ça a fondu non ?

[Platoche]

Peu importe, c'était aussi un complo des gauchistes ?

Excuse moi, je vais pas renter dans ce debat, c'est au contraire ultras-important, moi ca me parait evident pour toi le contraire, ce qui est coherent au vue des difference de point de vue (politique) en general.

Tu prend beaucoup de tes source dans le monde que je considere comme un journal de propagande a la sovietique (si j'ose), a partir de la, il est beaucoup plus probable que nos opinions divergent.

Pour ma pars, j'essaie d'avoir le plus de source possible d'info afin justement d'eviter les point de vue partisans.

C'est ce qui fera que l'on aura des point de vue different concernant des sujet comme L'Ukrainre, La Syrie, Trump, le 11/09 ect...

Je pense que tu as tord mais je concois ton point de vue, merci de pas fourrer dans le complotisme primaire tout les point de vue divergent concernant l'etat actuel de nos medias, et des soupsons qu'on peut avoir sur l'independance de la justice dans cette election, comme si cela n'avait jamais existé.

Grazie 1000.

Euh tu as vu ça ou ? Mais sinon tu ne réponds absolument pas à ma question.... (ou tu l'évites sciemment)

T'arrete pas de nous poser des liens d'article du Monde, arrete ta mauvaise fois.

Ensuite, Rappel toi bien, que cette affaire precede le Panama leaks ou y figurer Cahuzac...

Montre moi ce que tu prétends, car c'est faux, j'ai du poser 1 ou 2 liens du Monde, et c'est tout. Sur le nombre total de pages, j'ai pas l'impression d'être pro-monde (ce que je ne suis pas d'ailleurs, mais tu es tellement borné, que tu ne vois plus que ça....).

Ok je vais pas rechercher tout tes posts, admettons que j'ai exagerer en fait c'est peut etre plus 20mn ta reference, mais bon cela fait partie de la presse subventionnée avec tout ce que cela implique.

En fait je pense qu'il est la le vrai probleme, une presse subventionner par l'etat peut elle reellment etre independante, du moins sur les grand sujet (propagande guerriere, grande orientation societale (immigration, lgbt ect..)) j'en doute beaucoup.

Tient pour ta gouverne : http://droit-finances.commentcamarche.n ... par-l-etat

Toi qui nous explique que Le Figaro est le moins pire, ah bah merde, c'est aussi un des plus subventionnés par l'Etat....

Merde 20 minutes n'est pas dans la liste... (j'utilise celui là pas par conviction, mais je l'ai juste en favoris...). Je pourrais en utiliser d'autres aussi.

[SP42]

Ce qui est flippant, c'est quand tu travailles dans un secteur et que tu vois le nombre de conneries qui sont racontées dans les programmes des uns et des autres. Les candidats qui veulent faire sortir la France du Nucléaire sont aussi ridicules que ceux qui veulent négocier avec l’Europe. Les promesses de Mélenchon (100% d’énergie renouvelable d’ici 2050), Hamon (baisse de 25% du nucléaire d’ici 2025) sont dans un délire électoral.

Totalement d'accord et pourtant je va voté pour l'un des deux. Ils verront bien en arrivant que c'est impossible pour le moment. Il faudra plus de temps

Ils verront bien ? Mais ils le savent déjà mais racontent n'importe quoi pour se faire bien voir, surfer sur l'image du mec écolo ... Si on avait des médias crédibles, en 1 heure de débat, la fumisterie exploserait.

exploserait ? Comme une centrale nucleaire ?
non, ça doit imploser une centrale plutôt ?

intéressant

bah, chais pas je demande au professionnel.

ça explose ou ça implose une centrale ? ou peut-être ça fond ?
à Tchernobyl, ça fondu non ?

Je ne rentrerai pas dans le débat avec toi. Je ne suis pas un pro nucléaire, c'est juste mon job. Mon propos est juste de dire qu'il est facile de jouer l’écolo de service et de proposer des trucs irréalisables pour s’attacher la sympathie de gens qui n’y connaissent rien.

[CeBri]

Tu prend beaucoup de tes source dans le monde que je considere comme un journal de propagande a la sovietique (si j'ose), a partir de la, il est beaucoup plus probable que nos opinions divergent.

Macron est soviétique alors ? Parce que je croyais que LeMonde était En Marche ?