Dernières News du ballon rond (4)

[machiavel]

Ok Monaco craque, mais le but est hors-jeu. Il y un truc avec l'arbitrage avec les Anglais?

[espacevert]

Les Anglais marchent pas qu'à l eau claire

[machiavel]

C'est évident que le surégime de City pose question.

[merlin]

C'est évident que le surégime de City pose question.

Bien sûr , et quand le QSG marche sur Barcelone , là ça pose pas question ? pfff...

[machiavel]

C'est évident que le surégime de City pose question.

Bien sûr , et quand le QSG marche sur Barcelone , là ça pose pas question ? pfff...

Mais le QSG sur Barça ça pose aussi question... pfff !
Merlin retournez à vos potions et lâchez moi... pfff !

[dimi]

C'est évident que le surégime de City pose question.

Bien sûr , et quand le QSG marche sur Barcelone , là ça pose pas question ? pfff...

+1

[merlin]

C'est évident que le surégime de City pose question.

Bien sûr , et quand le QSG marche sur Barcelone , là ça pose pas question ? pfff...

Mais le QSG sur Barça ça pose aussi question... pfff !
Merlin retournez à vos potions et lâchez moi... pfff !

Je suis tout seul derrière mon pseudo.
Inutile de te la péter en me vouvoyant...

[dimi]

5/3 sur un but HJ

D après bein pas HJ du tout

[CeBri]

5/3 sur un but HJ

Aucun Hors jeu.

[dimi]

C'est évident que le surégime de City pose question.

Bien sûr , et quand le QSG marche sur Barcelone , là ça pose pas question ? pfff...

Mais le QSG sur Barça ça pose aussi question... pfff !
Merlin retournez à vos potions et lâchez moi... pfff !

Je suis tout seul derrière mon pseudo.
Inutile de te la péter en me vouvoyant...

Ceci dit Monaco est pas du tout bouffé physiquement, ils loupent un péno, leur gardien fait une erreur incroyable, ils peuvent se les mordre, ce soir

[machiavel]

C'est évident que le surégime de City pose question.

Bien sûr , et quand le QSG marche sur Barcelone , là ça pose pas question ? pfff...

Mais le QSG sur Barça ça pose aussi question... pfff !
Merlin retournez à vos potions et lâchez moi... pfff !

Je suis tout seul derrière mon pseudo.
Inutile de te la péter en me vouvoyant...

Vous pouvez être tout seul, je le fais par principe. Par contre les petits signes d'agacement et les attaques répétées dès que je commente quelque chose qui ne va pas dans votre sens c'est bon ! On a le droit d'avoir un avis contraire au votre.
La même question sans le pfff ! C'était trop demandé ?

[PtitLu]

Ne vous fiez pas à l'avis de Josse, qui a un sérieux problème avec cette règle du HJ. Quitte à confondre avec les règles du rugby ("mais, c'était pas une passe en arrière...")

[machiavel]

C'est évident que le surégime de City pose question.

Bien sûr , et quand le QSG marche sur Barcelone , là ça pose pas question ? pfff...

Mais le QSG sur Barça ça pose aussi question... pfff !
Merlin retournez à vos potions et lâchez moi... pfff !

Je suis tout seul derrière mon pseudo.
Inutile de te la péter en me vouvoyant...

Ceci dit Monaco est pas du tout bouffé physiquement, ils loupent un péno, leur gardien fait une erreur incroyable, ils peuvent se les mordre, ce soir

Oui le péno et l'erreur de main de Subasic se retournent contre eux. Un peu comme Sainté qui rate les occasions qui pouvaient faire douter MU. Mais Guardiola a mis le feu avec sa tactique.

[machiavel]

Ne vous fiez pas à l'avis de Josse, qui a un sérieux problème avec cette règle du HJ. Quitte à confondre avec les règles du rugby ("mais, c'était pas une passe en arrière...")

Oui finalement le but est bien valable, il n'a pas compris que si le joueur est derrière le porteur de la balle il peut faire une passe vers l'avant.

[dimi]

Ne vous fiez pas à l'avis de Josse, qui a un sérieux problème avec cette règle du HJ. Quitte à confondre avec les règles du rugby ("mais, c'était pas une passe en arrière...")

La passe peut être en avant, si le joueur est derrière le passeur au départ de la passe, il n y a pas hj

Mais ç est à revoir, si il n est pas HJ, ça doit se jouer à pas grand chose

[machiavel]

Ne vous fiez pas à l'avis de Josse, qui a un sérieux problème avec cette règle du HJ. Quitte à confondre avec les règles du rugby ("mais, c'était pas une passe en arrière...")

La passe peut être en avant, si le joueur est derrière le passeur au départ de la passe, il n y a pas hj

Mais ç est à revoir, si il n est pas HJ, ça doit se jouer à pas grand chose

Oui quelques cm.

[PtitLu]

Ne vous fiez pas à l'avis de Josse, qui a un sérieux problème avec cette règle du HJ. Quitte à confondre avec les règles du rugby ("mais, c'était pas une passe en arrière...")

La passe peut être en avant, si le joueur est derrière le passeur au départ de la passe, il n y a pas hj

Mais ç est à revoir, si il n est pas HJ, ça doit se jouer à pas grand chose

J'ai regardé avec attention le ralenti, vu que l'autre arrêté pas de gueuler "il y a HJ, il y a HJ". Le joueur buteur est bien en arrière du joueur passeur, je te le confirme .

[Dagostino]

Ne vous fiez pas à l'avis de Josse, qui a un sérieux problème avec cette règle du HJ. Quitte à confondre avec les règles du rugby ("mais, c'était pas une passe en arrière...")

La passe peut être en avant, si le joueur est derrière le passeur au départ de la passe, il n y a pas hj

Mais ç est à revoir, si il n est pas HJ, ça doit se jouer à pas grand chose

non il n'y est pas, large en plus.

[latornade]

Les cahiers qui twittent :
Ne vous emmerdez pas à faire un résumé, rediffusez le match.

[osvaldopiazzolla]

Ne vous fiez pas à l'avis de Josse, qui a un sérieux problème avec cette règle du HJ. Quitte à confondre avec les règles du rugby ("mais, c'était pas une passe en arrière...")

La passe peut être en avant, si le joueur est derrière le passeur au départ de la passe, il n y a pas hj

Mais ç est à revoir, si il n est pas HJ, ça doit se jouer à pas grand chose

pas derrière le passeur, derrière le ballon.

[la buse]

14 buts en 2 matchs, soit un but toutes les 6 minutes en zappant correctement.
Du coup j'en ai raté la moitié, mais pas le somptueux lob de Falcao

[Gagadesverts]

What a match !!!
Tout pour l'attaque, c'était un régal. Mais le vainqueur de la champions League n'était pas sur le terrain. Trop faibles défenses.
Maintenant même chose demain. On met le feu d'entrée , on met 2 buts en 15' et on ferme pour la 1ere.
Début de seconde idem, on plante le troisième, puis on gère.
Et on plante une banderille dans les arrêts de jeu pour eviter les prolonge. 4/0.
Merci et au revoir Mourinho.
Impossible n'est pas stéphanois.
ALV.

[Faiseur de Tresses]

Ne vous fiez pas à l'avis de Josse, qui a un sérieux problème avec cette règle du HJ. Quitte à confondre avec les règles du rugby ("mais, c'était pas une passe en arrière...")

La passe peut être en avant, si le joueur est derrière le passeur au départ de la passe, il n y a pas hj

Mais ç est à revoir, si il n est pas HJ, ça doit se jouer à pas grand chose

pas derrière le passeur, derrière le ballon.

Tàf. J'en reviens pas que certains ne connaissent pas encore la règle du HJ, pourtant pas si compliquée dans les grandes lignes ; surtout les commentateurs !

J'imagine qu'après, c'est les mêmes qui viennent râler sur l'arbitrage.

[vertdusud]

Ne vous fiez pas à l'avis de Josse, qui a un sérieux problème avec cette règle du HJ. Quitte à confondre avec les règles du rugby ("mais, c'était pas une passe en arrière...")

La passe peut être en avant, si le joueur est derrière le passeur au départ de la passe, il n y a pas hj

Mais ç est à revoir, si il n est pas HJ, ça doit se jouer à pas grand chose

pas derrière le passeur, derrière le ballon.

Exact......mais depuis l’évolution de la règle du hors jeu ce n'est pas "derrière ou sur la même ligne que le ballon" ? (comme dans le cas de l'attaquant qui n'est plus hors jeu "sur la mème ligne" que le dernier def;ou plutôt l'avant dernier puisque il faut 2 joueurs; alors qu'il devait être en retrait avant la modif pour ne pas être hors jeu)

[osvaldopiazzolla]

oui je crois que c'est ça.