[Potins] Digard évoque un ascendant sur Sainté

[Tylith]

Je le dis parce que je suis un gros ******* mais si je devais croire un patron qui a perdu une bonne dizaine de prud'hommes sur les 5 dernières années ou un de ses employés j'aurais plutôt envie de faire confiance au second.

Sinon ça n'a l'air d'être que des promesses sauf pour le dernier mois impayé, si c'est le cas on perdra un procès de plus.

[Espace parallèle]

c'est un dribbleur (dixit une ancienne déclaration de galthier) il nous emmène où il veut

[John Harvey Marwanny]

Moi il commence à ma casser les noix le petit poulet là. Il voulait aller en Angleterre, il y est! Alors qu'il profite de son club ultra ambitieux et qu'il nous lâche. Ou qu'il fasse un procès plutôt que d'aller gémir devant les micros.

[VerttreV]

Moi il commence à ma casser les noix le petit poulet là. Il voulait aller en Angleterre, il y est! Alors qu'il profite de son club ultra ambitieux et qu'il nous lâche. Ou qu'il fasse un procès plutôt que d'aller gémir devant les micros.

+1

[angevert1706]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P63 ... ierce.html

[GreenPeace]

Vous croyez qui vous voulez, mais moi entre Gradel d'un côté, petit poulet de 27 ans et Caiazzo/Romeyer de l'autre côté, plus d'un siècle de magouilles cumulées à eux deux, mon choix est vite fait.

Par ailleurs, je parlais plutôt du salary cap qui, s'il est assaisonnés de primes à coup de millions est vide de sens. C'est plutôt une arnaque fiscale en fait.

Pourquoi ce serait une arnaque fiscale ?
tu payes les mêmes impots et charges, que l'argent soit versé sous salaire ou sous prime

ha ? Je croyais que les primes bénéficiaient de charges allégées, d'où l’intérêt des primes apriori.
Sinon à quoi ça sert de donner une prime plutôt qu'un salaire quand la prime est promise de toute façon ?

Non, c'est traite de la même manière.
Peut être confonds tu avec les fameux "droit à l'image". Sauf erreur, c'est (c'était ?) assimilé à une prestation et donc partiellement exonéré.

Ok. Mais pourquoi alors verser une prime plutôt qu'un salaire ?

Parce que les primes sont versées en fonction des résultats , contrairement aux salaires...
Mais le traitement fiscal ou social est le même.
Sinon, Gradel shut up ...

Ben, là non. D'après ce qu'il dit c'était une prime ferme et non indexée sur les performances, donc à quoi ça sert s'il n'y a aucun avantage niveau charges ?

[latornade]

Vous croyez qui vous voulez, mais moi entre Gradel d'un côté, petit poulet de 27 ans et Caiazzo/Romeyer de l'autre côté, plus d'un siècle de magouilles cumulées à eux deux, mon choix est vite fait.

Par ailleurs, je parlais plutôt du salary cap qui, s'il est assaisonnés de primes à coup de millions est vide de sens. C'est plutôt une arnaque fiscale en fait.

Pourquoi ce serait une arnaque fiscale ?
tu payes les mêmes impots et charges, que l'argent soit versé sous salaire ou sous prime

ha ? Je croyais que les primes bénéficiaient de charges allégées, d'où l’intérêt des primes apriori.
Sinon à quoi ça sert de donner une prime plutôt qu'un salaire quand la prime est promise de toute façon ?

Non, c'est traite de la même manière.
Peut être confonds tu avec les fameux "droit à l'image". Sauf erreur, c'est (c'était ?) assimilé à une prestation et donc partiellement exonéré.

Ok. Mais pourquoi alors verser une prime plutôt qu'un salaire ?

Parce que les primes sont versées en fonction des résultats , contrairement aux salaires...
Mais le traitement fiscal ou social est le même.
Sinon, Gradel shut up ...

Ben, là non. D'après ce qu'il dit c'était une prime ferme et non indexée sur les performances, donc à quoi ça sert s'il n'y a aucun avantage niveau charges ?

Non mais tu vois pas qu'il dit que des conneries. Que les deux chefs soient pas des enfants de cœur ok, mais lui il faut qu'il change d'agent et d'avocat alors. Comment peux tu imaginer une seconde que tu te tapes dans la main pour 1 million d'euros ? Et de surcroît dans ce milieu avec des conseilles tout le tour du ventre.

[Parasar]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P76 ... lions.html

[Sempre Sainté]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P76 ... lions.html

Tiens ils annoncent 4 Millions ici :
http://www.butfootballclub.fr/1628405-a ... ns-deuros/

[Parasar]

Budgétisé 4M ca signifie qu'ils ont prévu 4M de recettes en cas d'accès aux poules.
Ca se tient.
2,4M de participation + allez soyons fous 600-800K liés aux résultats + les 3 recettes à domicile, on doit tourner autour de 4M.

[Poteau gauche]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P33 ... Berri.html

[Poteau gauche]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P51 ... Leone.html

[Poteau gauche]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P76 ... Tykes.html

[Poteau gauche]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P02 ... rts-!.html

[Poteau droit]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P02 ... ule-!.html

[CeBri]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P65 ... rage-.html

[Florent]

Vous croyez qui vous voulez, mais moi entre Gradel d'un côté, petit poulet de 27 ans et Caiazzo/Romeyer de l'autre côté, plus d'un siècle de magouilles cumulées à eux deux, mon choix est vite fait.

Par ailleurs, je parlais plutôt du salary cap qui, s'il est assaisonnés de primes à coup de millions est vide de sens. C'est plutôt une arnaque fiscale en fait.

Pourquoi ce serait une arnaque fiscale ?
tu payes les mêmes impots et charges, que l'argent soit versé sous salaire ou sous prime

ha ? Je croyais que les primes bénéficiaient de charges allégées, d'où l’intérêt des primes apriori.
Sinon à quoi ça sert de donner une prime plutôt qu'un salaire quand la prime est promise de toute façon ?

Non, c'est traite de la même manière.
Peut être confonds tu avec les fameux "droit à l'image". Sauf erreur, c'est (c'était ?) assimilé à une prestation et donc partiellement exonéré.

Ok. Mais pourquoi alors verser une prime plutôt qu'un salaire ?

Parce que les primes sont versées en fonction des résultats , contrairement aux salaires...
Mais le traitement fiscal ou social est le même.
Sinon, Gradel shut up ...

Ben, là non. D'après ce qu'il dit c'était une prime ferme et non indexée sur les performances, donc à quoi ça sert s'il n'y a aucun avantage niveau charges ?

À rien, effectivement. Ça ne sert strictement à rien. Donc j ai un peu de mal à croire qu il ait substitue du salaire contre une prime, qui plus est sans la contractialiser par le document ad hoc.
C est juste impossible.

[GreenPeace]

Vous croyez qui vous voulez, mais moi entre Gradel d'un côté, petit poulet de 27 ans et Caiazzo/Romeyer de l'autre côté, plus d'un siècle de magouilles cumulées à eux deux, mon choix est vite fait.

Par ailleurs, je parlais plutôt du salary cap qui, s'il est assaisonnés de primes à coup de millions est vide de sens. C'est plutôt une arnaque fiscale en fait.

Pourquoi ce serait une arnaque fiscale ?
tu payes les mêmes impots et charges, que l'argent soit versé sous salaire ou sous prime

ha ? Je croyais que les primes bénéficiaient de charges allégées, d'où l’intérêt des primes apriori.
Sinon à quoi ça sert de donner une prime plutôt qu'un salaire quand la prime est promise de toute façon ?

Non, c'est traite de la même manière.
Peut être confonds tu avec les fameux "droit à l'image". Sauf erreur, c'est (c'était ?) assimilé à une prestation et donc partiellement exonéré.

Ok. Mais pourquoi alors verser une prime plutôt qu'un salaire ?

Parce que les primes sont versées en fonction des résultats , contrairement aux salaires...
Mais le traitement fiscal ou social est le même.
Sinon, Gradel shut up ...

Ben, là non. D'après ce qu'il dit c'était une prime ferme et non indexée sur les performances, donc à quoi ça sert s'il n'y a aucun avantage niveau charges ?

À rien, effectivement. Ça ne sert strictement à rien. Donc j ai un peu de mal à croire qu il ait substitue du salaire contre une prime, qui plus est sans la contractialiser par le document ad hoc.
C est juste impossible.

…ou alors ça sert à sauver les apparences au niveau de salary cap.

[Toulousain]

Cela préserve effectivement l'affichage du plafonnement des salaires.
Pour les primes, je pense que seule la fonction publique connaît des primes exonerees de certaines cotisations (ah les mystères de notre droit français ...)

[Poteau gauche]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P60 ... Litex.html

[Poteau gauche]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P46 ... e-!-2.html

[Poteau gauche]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P72 ... anoui.html

[Poteau gauche]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P65 ... ule-!.html

[___]

Cela préserve effectivement l'affichage du plafonnement des salaires.
Pour les primes, je pense que seule la fonction publique connaît des primes exonerees de certaines cotisations (ah les mystères de notre droit français ...)

Je connais pas les subtilités liées aux primes, mais ce qui est sûr c'est que les traitements des fonctionnaires sont exonérés des cotisations chômage (puisqu'ils sont pas censés s'y retrouver un jour).

[Poteau droit]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P02 ... uts-!.html