![Dan.San :]](./images/smilies/8.gif)

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Pour ma part, naïvement, je pensais qu'avec le talent de Gazidis, la data, l'euphorie d'une montée in-extremis, la ferveur de GG et la surface financière de KSV, ça serait relativement facile de se maintenir.Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 mai 2025, 16:59Au contraire, je trouve les arguments à charges répétitifs et vides de sens :
Argument numéro 1 : "C'est facile de se maintenir en L1 donc si on y arrive pas c'est de leur faute et c'est des nuls".
-> Réponse : faux, faux et faux
Argument numéro 2 : "Les mercatos sont ratés parce qu'ils ont pas recruté assez, pas recruté de joueurs français d'expérience et que c'est pour ça qu'on va descendre".
-> Réponse : faux, faux, faux et encore faux.
C'est tout ce que je vois comme argument à charge.
Oui, enfin 1 recrue sur 11, c'est chaud qd même. Et puis ça reste une réussite individuelle au milieu d'un collectif___ a écrit : ↑10 mai 2025, 16:06Stassininconnuvert a écrit : ↑10 mai 2025, 15:56Exactement. Il n'y a rien de positif sur le sportif. Rien.NomDeStade a écrit : ↑10 mai 2025, 15:53 Après FdT, il faut bien reconnaître qu'à ce jour, c'est quand même délicat d'avoir un avis positif sur Kilmer.
Ils n'ont globalement rien fait de positif. Hormis le desamorcage du cas Retailleau.
La gestion de la gouvernance sportive, par ex, ça laisse à minima perplexe.
Il n’y a pas 1/11. Davita et Ekwah c’est pas si mal. Si les 11 étaient déjà du niveau moyen des 3 on en serait pas là.NomDeStade a écrit : ↑10 mai 2025, 17:07Oui, enfin 1 recrue sur 11, c'est chaud qd même. Et puis ça reste une réussite individuelle au milieu d'un collectif___ a écrit : ↑10 mai 2025, 16:06Stassininconnuvert a écrit : ↑10 mai 2025, 15:56Exactement. Il n'y a rien de positif sur le sportif. Rien.NomDeStade a écrit : ↑10 mai 2025, 15:53 Après FdT, il faut bien reconnaître qu'à ce jour, c'est quand même délicat d'avoir un avis positif sur Kilmer.
Ils n'ont globalement rien fait de positif. Hormis le desamorcage du cas Retailleau.
La gestion de la gouvernance sportive, par ex, ça laisse à minima perplexe.
C'est sec, mais j'en ai un peu marre de voir fleurir de partout des "on est tous d'accord pour dire que la saison est ratée".
Et Bernauer. Et Old et Boakye en joueurs de complément. Et Cardona qui, s'il m'énerve de rater autant, apporte énormément offensivement.machiavel a écrit : ↑10 mai 2025, 17:10Il n’y a pas 1/11. Davita et Ekwah c’est pas si mal. Si les 11 étaient déjà du niveau moyen des 3 on en serait pas là.NomDeStade a écrit : ↑10 mai 2025, 17:07Oui, enfin 1 recrue sur 11, c'est chaud qd même. Et puis ça reste une réussite individuelle au milieu d'un collectif___ a écrit : ↑10 mai 2025, 16:06Stassininconnuvert a écrit : ↑10 mai 2025, 15:56Exactement. Il n'y a rien de positif sur le sportif. Rien.NomDeStade a écrit : ↑10 mai 2025, 15:53 Après FdT, il faut bien reconnaître qu'à ce jour, c'est quand même délicat d'avoir un avis positif sur Kilmer.
Ils n'ont globalement rien fait de positif. Hormis le desamorcage du cas Retailleau.
La gestion de la gouvernance sportive, par ex, ça laisse à minima perplexe.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 mai 2025, 17:14Et Bernauer. Et Old et Boakye en joueurs de complément. Et Cardona qui, s'il m'énerve de rater autant, apporte énormément offensivement.
La colonne vertébrale on l'a, maintenant faut recruter des latéraux et des milieux relayeurs.
Mouais. A un moment, il y a un souci non ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 mai 2025, 17:14Et Bernauer. Et Old et Boakye en joueurs de complément. Et Cardona qui, s'il m'énerve de rater autant, apporte énormément offensivement.machiavel a écrit : ↑10 mai 2025, 17:10Il n’y a pas 1/11. Davita et Ekwah c’est pas si mal. Si les 11 étaient déjà du niveau moyen des 3 on en serait pas là.NomDeStade a écrit : ↑10 mai 2025, 17:07Oui, enfin 1 recrue sur 11, c'est chaud qd même. Et puis ça reste une réussite individuelle au milieu d'un collectif___ a écrit : ↑10 mai 2025, 16:06Stassininconnuvert a écrit : ↑10 mai 2025, 15:56Exactement. Il n'y a rien de positif sur le sportif. Rien.NomDeStade a écrit : ↑10 mai 2025, 15:53 Après FdT, il faut bien reconnaître qu'à ce jour, c'est quand même délicat d'avoir un avis positif sur Kilmer.
Ils n'ont globalement rien fait de positif. Hormis le desamorcage du cas Retailleau.
La gestion de la gouvernance sportive, par ex, ça laisse à minima perplexe.
La colonne vertébrale on l'a, maintenant faut recruter des latéraux et des milieux relayeurs.
Ça vient peut-être du fait qu'une équipe n'es pas qu'une somme d'individualités ?NomDeStade a écrit : ↑10 mai 2025, 17:29Mouais. A un moment, il y a un souci non ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 mai 2025, 17:14Et Bernauer. Et Old et Boakye en joueurs de complément. Et Cardona qui, s'il m'énerve de rater autant, apporte énormément offensivement.machiavel a écrit : ↑10 mai 2025, 17:10Il n’y a pas 1/11. Davita et Ekwah c’est pas si mal. Si les 11 étaient déjà du niveau moyen des 3 on en serait pas là.NomDeStade a écrit : ↑10 mai 2025, 17:07Oui, enfin 1 recrue sur 11, c'est chaud qd même. Et puis ça reste une réussite individuelle au milieu d'un collectif___ a écrit : ↑10 mai 2025, 16:06Stassininconnuvert a écrit : ↑10 mai 2025, 15:56Exactement. Il n'y a rien de positif sur le sportif. Rien.NomDeStade a écrit : ↑10 mai 2025, 15:53 Après FdT, il faut bien reconnaître qu'à ce jour, c'est quand même délicat d'avoir un avis positif sur Kilmer.
Ils n'ont globalement rien fait de positif. Hormis le desamorcage du cas Retailleau.
La gestion de la gouvernance sportive, par ex, ça laisse à minima perplexe.
La colonne vertébrale on l'a, maintenant faut recruter des latéraux et des milieux relayeurs.
Les recrues seraient bonnes.
Les anciens sont bons
Horneland est bon
Mais on est 17ème et quasi condamné.
Je pige pas la logique. Je veux dire c'est sympa de voir que le côté rose, mais ça me semble un peu naïf.
pareil pour moi ,accepter une telle médiocrité ,une telle acceptation de la défaite ,la c 'est du grand art ,un club de fainéants payés a rien foutre ,meme pas capable de vérifier la qualification d'un jeune en u19 a cause d'une erreur sur le prénom ,300 salariés et incapable de faire leur boulot correctement,lamentable .masb42 a écrit : ↑10 mai 2025, 11:36 quelle mansuétude sur kilmer
on est l'une des pires défense d'europe, voir équipe
t'es dans un championnat faible, tu n'arrives pas à mettre deux-trois équipes derrière toi
t'as juste montpellier qui est plus ridicule que toi
t'as un milliardaire à la tete, ce qui ne veut pas dire qu'il va mettre tout son pognon mais quand meme, tu as des moyens que d'autres n'ont pas
t'as des clubs comme le havre ou angers qui ont recruté pour pinuts, qu'on a été incapable de battre
tu vas de désillusion en désillusion
et y'en a qui nous explique que c'est le projet qui commence, une descente c'est pas grave, que c'est des briancon fomba qui nous plombent la masse salariale
ils ont fait de la merde de A à Z mais on doit être content, on a un projet
chapeau, je sais pas comment vous faites, mais chapeau
Bah c'est pas parce que l'on ne caricature pas tout tout le temps que l'on est forcément naïf. On a fait le constat plusieurs fois :NomDeStade a écrit : ↑10 mai 2025, 17:29Mouais. A un moment, il y a un souci non ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 mai 2025, 17:14Et Bernauer. Et Old et Boakye en joueurs de complément. Et Cardona qui, s'il m'énerve de rater autant, apporte énormément offensivement.machiavel a écrit : ↑10 mai 2025, 17:10Il n’y a pas 1/11. Davita et Ekwah c’est pas si mal. Si les 11 étaient déjà du niveau moyen des 3 on en serait pas là.NomDeStade a écrit : ↑10 mai 2025, 17:07Oui, enfin 1 recrue sur 11, c'est chaud qd même. Et puis ça reste une réussite individuelle au milieu d'un collectif___ a écrit : ↑10 mai 2025, 16:06Stassininconnuvert a écrit : ↑10 mai 2025, 15:56Exactement. Il n'y a rien de positif sur le sportif. Rien.NomDeStade a écrit : ↑10 mai 2025, 15:53 Après FdT, il faut bien reconnaître qu'à ce jour, c'est quand même délicat d'avoir un avis positif sur Kilmer.
Ils n'ont globalement rien fait de positif. Hormis le desamorcage du cas Retailleau.
La gestion de la gouvernance sportive, par ex, ça laisse à minima perplexe.
La colonne vertébrale on l'a, maintenant faut recruter des latéraux et des milieux relayeurs.
Les recrues seraient bonnes.
Les anciens sont bons
Horneland est bon
Mais on est 17ème et quasi condamné.
Je pige pas la logique. Je veux dire c'est sympa de voir que le côté rose, mais ça me semble un peu naïf.
La colonne vertébrale on l'a si on se maintient. Dans le cas contraire on n'aura plus rien du tout avec les nombreux départs parmi les meilleurs joueurs.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑10 mai 2025, 17:29Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 mai 2025, 17:14Et Bernauer. Et Old et Boakye en joueurs de complément. Et Cardona qui, s'il m'énerve de rater autant, apporte énormément offensivement.
La colonne vertébrale on l'a, maintenant faut recruter des latéraux et des milieux relayeurs.![]()
Le premier désolé mais il est incontestable. On peut se poser la question de comment peuvent-ils nous ramener au sommet du foot français alors qu'ils n'arrivent même pas à nous maintenir. ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 mai 2025, 16:59Au contraire, je trouve les arguments à charges répétitifs et vides de sens :
Argument numéro 1 : "C'est facile de se maintenir en L1 donc si on y arrive pas c'est de leur faute et c'est des nuls".
-> Réponse : faux, faux et faux
Argument numéro 2 : "Les mercatos sont ratés parce qu'ils ont pas recruté assez, pas recruté de joueurs français d'expérience et que c'est pour ça qu'on va descendre".
-> Réponse : faux, faux, faux et encore faux.
C'est tout ce que je vois comme argument à charge.
D'accord avec tout ça. Mais combien va-t-on en garder si on descend ?Wert a écrit : ↑10 mai 2025, 17:41 Bien sur que la saison sera sportivement un échec si on descend (jusqu'à ce soir au moins ce n'est pas fait même si beaucoup ici le considèrent comme certains), mais çá ne doit pas empêcher de voir que ce qui a été fait de positif.
On a investi sur des jeunes talents à fort potentiel : Stassin, Davita, Old, Boakye, Ekwah.
On a prolongé Moueffek et Nadé, issus du centre de formation, et donné leurs premières chances en L1 à Mouton et N’Guessan.
Résultat :On verra qui on gardera parmi ces joueurs l'année prochaine, mais à ce jour on dispose de la première base d'un groupe jeune, prometteur, qui va progresser ensemble sous la houlette d’un coach au jeu attractif. S?il y a des ventes parmi ces joueurs, elles permettront de réinvestir dans de nouveaux joueurs.
On est en réalité passé d'un cycle de désinvestissement structurelle qui aboutissait à devoir vendre tout jeune bankable pour survivre (et on en avait de moins en moins), à un début de cycle vertueux dans lequel on va pouvoir de nouveau investir dans des joueurs alignés sur les besoins du coach.
D’une équipe vieillissante à faible valeur, on est passé à un effectif rajeuni et porteur d’avenir – sportivement comme économiquement.
Oui, si on descend la première année sera un échec, mais elle aura permis de remettre le club dans une dynamique qui pourra portes ses fruits.
La durée des contrats, le niveau des salaires et l'état de la masse salariale permet parfaitement de conserver les joueurs qu'on souhaite garder. Ils seront conservés.Alexsio a écrit : ↑10 mai 2025, 18:02La colonne vertébrale on l'a si on se maintient. Dans le cas contraire on n'aura plus rien du tout avec les nombreux départs parmi les meilleurs joueurs.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑10 mai 2025, 17:29Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 mai 2025, 17:14Et Bernauer. Et Old et Boakye en joueurs de complément. Et Cardona qui, s'il m'énerve de rater autant, apporte énormément offensivement.
La colonne vertébrale on l'a, maintenant faut recruter des latéraux et des milieux relayeurs.![]()
Nous verrons, mais garder des joueurs coûtent que coûtent c'est parfois, souvent très contre productifs. Un bon exemple est celui de Caen qui a voulu jouer les gros bras avec certains joueurs dont Mendy, on peut constater que c'est une franche réussite !Couramiaud Poitevin a écrit : ↑10 mai 2025, 18:11La durée des contrats, le niveau des salaires et l'état de la masse salariale permet parfaitement de conserver les joueurs qu'on souhaite garder. Ils seront conservés.Alexsio a écrit : ↑10 mai 2025, 18:02La colonne vertébrale on l'a si on se maintient. Dans le cas contraire on n'aura plus rien du tout avec les nombreux départs parmi les meilleurs joueurs.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑10 mai 2025, 17:29Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 mai 2025, 17:14Et Bernauer. Et Old et Boakye en joueurs de complément. Et Cardona qui, s'il m'énerve de rater autant, apporte énormément offensivement.
La colonne vertébrale on l'a, maintenant faut recruter des latéraux et des milieux relayeurs.![]()
Kilmer était forcément parfaitement conscient que recruter 2 joueurs au mercato estival avec en encadrant un entraineur exotique ne parlant pas français en lui fixant l'objectif de mettre en place un jeu d'attaque présentait un risque de descente. Ils ne sont pas plus cons que le potonaute moyen, non plus ! Ils sont aussi capable de jouer le maintien à tout prix si c'est ce qui leur semble souhaitable ! Or ils ont joué autre chose.
Donc ils ont forcément pris ce risque dans l'idée de poursuivre le travail l'an prochain avec le même groupe, qu'on soit en L1 ou en L2. Sinon c'est n'importe quoi. Or Kilmer peut faire des erreurs (cf Cornud + Abdelhamid), mais c'est pas n'importe quoi. Donc ils conserveront l'ossature. Point.
Et aussi des arrières centraux.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑10 mai 2025, 17:29Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 mai 2025, 17:14Et Bernauer. Et Old et Boakye en joueurs de complément. Et Cardona qui, s'il m'énerve de rater autant, apporte énormément offensivement.
La colonne vertébrale on l'a, maintenant faut recruter des latéraux et des milieux relayeurs.![]()
Gazidis est un gestionnaire , sauf erreur de ma part il n’était pas en charge du sportif ni à Arsenal ni à Milan ,et c'est là que je suis pour le moment circonspect car je pensais qu'il aurait un réseau et qu'il pourrait nous apporter un DG ( même si visiblement il semblerait que ce soit fahmy qui tienne se rôle vu que c'est lui qui parle aux joueurs dans les vestiaires lors des moments importants) et un Directeur Sportif de haut niveau , mais pour le moment rien ne bouge .Bucky a écrit : ↑10 mai 2025, 17:05Pour ma part, naïvement, je pensais qu'avec le talent de Gazidis, la data, l'euphorie d'une montée in-extremis, la ferveur de GG et la surface financière de KSV, ça serait relativement facile de se maintenir.Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 mai 2025, 16:59Au contraire, je trouve les arguments à charges répétitifs et vides de sens :
Argument numéro 1 : "C'est facile de se maintenir en L1 donc si on y arrive pas c'est de leur faute et c'est des nuls".
-> Réponse : faux, faux et faux
Argument numéro 2 : "Les mercatos sont ratés parce qu'ils ont pas recruté assez, pas recruté de joueurs français d'expérience et que c'est pour ça qu'on va descendre".
-> Réponse : faux, faux, faux et encore faux.
C'est tout ce que je vois comme argument à charge.
Curieux de voir comment va se dérouler la saison prochaine. Je l'espère brillante. Et à titre perso, j'espère, enfin, comprendre leur stratégie et le pourquoi de cette saison ratée. Il y a forcément des explications rationnelles notamment concernant le mercato d'hiver.
La phrase de départ, c'est "il n'y a rien de positif sur le sportif".NomDeStade a écrit : ↑10 mai 2025, 17:07Oui, enfin 1 recrue sur 11, c'est chaud qd même. Et puis ça reste une réussite individuelle au milieu d'un collectif___ a écrit : ↑10 mai 2025, 16:06Stassininconnuvert a écrit : ↑10 mai 2025, 15:56Exactement. Il n'y a rien de positif sur le sportif. Rien.NomDeStade a écrit : ↑10 mai 2025, 15:53 Après FdT, il faut bien reconnaître qu'à ce jour, c'est quand même délicat d'avoir un avis positif sur Kilmer.
Ils n'ont globalement rien fait de positif. Hormis le desamorcage du cas Retailleau.
La gestion de la gouvernance sportive, par ex, ça laisse à minima perplexe.
En tout cas, c'est passionnant ce que nous offre Kilmer. Je pense que les clubs planplan doivent nous envier. Chez nous, on ne s'ennuie pas.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑10 mai 2025, 18:11La durée des contrats, le niveau des salaires et l'état de la masse salariale permet parfaitement de conserver les joueurs qu'on souhaite garder. Ils seront conservés.Alexsio a écrit : ↑10 mai 2025, 18:02La colonne vertébrale on l'a si on se maintient. Dans le cas contraire on n'aura plus rien du tout avec les nombreux départs parmi les meilleurs joueurs.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑10 mai 2025, 17:29Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 mai 2025, 17:14Et Bernauer. Et Old et Boakye en joueurs de complément. Et Cardona qui, s'il m'énerve de rater autant, apporte énormément offensivement.
La colonne vertébrale on l'a, maintenant faut recruter des latéraux et des milieux relayeurs.![]()
Kilmer était forcément parfaitement conscient que recruter 2 joueurs au mercato estival avec en encadrant un entraineur exotique ne parlant pas français en lui fixant l'objectif de mettre en place un jeu d'attaque présentait un risque de descente. Ils ne sont pas plus cons que le potonaute moyen, non plus ! Ils sont aussi capable de jouer le maintien à tout prix si c'est ce qui leur semble souhaitable ! Or ils ont joué autre chose.
Donc ils ont forcément pris ce risque dans l'idée de poursuivre le travail l'an prochain avec le même groupe, qu'on soit en L1 ou en L2. Sinon c'est n'importe quoi. Or Kilmer peut faire des erreurs (cf Cornud + Abdelhamid), mais c'est pas n'importe quoi. Donc ils conserveront l'ossature. Point.
ON verra. Effectivement on risque de perdre Stassin et Davita. Je pense que l'on gardera les autres.al bundy a écrit : ↑10 mai 2025, 18:04D'accord avec tout ça. Mais combien va-t-on en garder si on descend ?Wert a écrit : ↑10 mai 2025, 17:41 Bien sur que la saison sera sportivement un échec si on descend (jusqu'à ce soir au moins ce n'est pas fait même si beaucoup ici le considèrent comme certains), mais çá ne doit pas empêcher de voir que ce qui a été fait de positif.
On a investi sur des jeunes talents à fort potentiel : Stassin, Davita, Old, Boakye, Ekwah.
On a prolongé Moueffek et Nadé, issus du centre de formation, et donné leurs premières chances en L1 à Mouton et N’Guessan.
Résultat :On verra qui on gardera parmi ces joueurs l'année prochaine, mais à ce jour on dispose de la première base d'un groupe jeune, prometteur, qui va progresser ensemble sous la houlette d’un coach au jeu attractif. S?il y a des ventes parmi ces joueurs, elles permettront de réinvestir dans de nouveaux joueurs.
On est en réalité passé d'un cycle de désinvestissement structurelle qui aboutissait à devoir vendre tout jeune bankable pour survivre (et on en avait de moins en moins), à un début de cycle vertueux dans lequel on va pouvoir de nouveau investir dans des joueurs alignés sur les besoins du coach.
D’une équipe vieillissante à faible valeur, on est passé à un effectif rajeuni et porteur d’avenir – sportivement comme économiquement.
Oui, si on descend la première année sera un échec, mais elle aura permis de remettre le club dans une dynamique qui pourra portes ses fruits.
En ligue 2 ou en Ligue 1 ?Bucky a écrit : ↑10 mai 2025, 18:17En tout cas, c'est passionnant ce que nous offre Kilmer. Je pense que les clubs planplan doivent nous envier. Chez nous, on ne s'ennuie pas.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑10 mai 2025, 18:11La durée des contrats, le niveau des salaires et l'état de la masse salariale permet parfaitement de conserver les joueurs qu'on souhaite garder. Ils seront conservés.Alexsio a écrit : ↑10 mai 2025, 18:02La colonne vertébrale on l'a si on se maintient. Dans le cas contraire on n'aura plus rien du tout avec les nombreux départs parmi les meilleurs joueurs.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑10 mai 2025, 17:29Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 mai 2025, 17:14Et Bernauer. Et Old et Boakye en joueurs de complément. Et Cardona qui, s'il m'énerve de rater autant, apporte énormément offensivement.
La colonne vertébrale on l'a, maintenant faut recruter des latéraux et des milieux relayeurs.![]()
Kilmer était forcément parfaitement conscient que recruter 2 joueurs au mercato estival avec en encadrant un entraineur exotique ne parlant pas français en lui fixant l'objectif de mettre en place un jeu d'attaque présentait un risque de descente. Ils ne sont pas plus cons que le potonaute moyen, non plus ! Ils sont aussi capable de jouer le maintien à tout prix si c'est ce qui leur semble souhaitable ! Or ils ont joué autre chose.
Donc ils ont forcément pris ce risque dans l'idée de poursuivre le travail l'an prochain avec le même groupe, qu'on soit en L1 ou en L2. Sinon c'est n'importe quoi. Or Kilmer peut faire des erreurs (cf Cornud + Abdelhamid), mais c'est pas n'importe quoi. Donc ils conserveront l'ossature. Point.
Si ça se trouve dans 3 ans, on brandira la LDC ou on sera en National 2 avec Nîmes.
Hâte d'être à septembre prochain.
Je suis absolument d'accord avec toi sur ce point. Je serais déçu et circonspect de ne pas voir arriver un DS d'envergure cet été, car je pense vraiment qu'on paie ce manque dans l'organigramme cette saison.herve043 a écrit : ↑10 mai 2025, 18:15
Gazidis est un gestionnaire , sauf erreur de ma part il n’était pas en charge du sportif ni à Arsenal ni à Milan ,et c'est là que je suis pour le moment circonspect car je pensais qu'il aurait un réseau et qu'il pourrait nous apporter un DG ( même si visiblement il semblerait que ce soit fahmy qui tienne se rôle vu que c'est lui qui parle aux joueurs dans les vestiaires lors des moments importants) et un Directeur Sportif de haut niveau , mais pour le moment rien ne bouge .
Visiblement il est content de Soucasse pour la partie gestion des finances donc il faut lui donner un rôle de directeur financier et pas de directeur général .
J'esepere franchement que les choses vont s’éclaircir dans les prochaines semaines au niveau de l'organigramme .