OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[oblooblo2000]

Pour ma part, mais stp commence pas à dire que je suis un suceur, un sbire ou je sais pas quoi, j'arrive pas à le détester c'est tout. Il y a son âge, son amour du club, ce qu'on lui a fait subir en injures et dégradations chez lui, et oui le fait qu'il ait toujours affronter tout ça. C'est vu par beaucoup comme de la défiance ou de la provocation, moi je vois un mec limité en terme de compétence, jamais je n'ai dit le contraire, pour qui le costume était trop grand et qui a perdu maintes fois le contrôle de ses émotions.
J'y arrive moins avec BC parce que je n'aime pas les planqués.

BC est un opportuniste et un sacré menteur. Il n'a pas fait grande chose pour le club, ni en bien, ni en mal - il a voulu être un propriétaire qui en tire des bénéfices (d'image et financiers). RR a aussi voulu ces bénéfices, mais il a voulu être un exécutif, il a voulu FAIRE des choses, pas juste ETRE. Ainsi, il a fait beaucoup de mal au club par son incompétence et par le fait d'avoir mis les intérêts de ses proches avant ceux du club.

C'est pour ça que je les mets pas dans le même panier.

Si tu veux, BC est comme un enfant, qui raconte à tous comme il est génial - personne le prend au sérieux, mais il n'est pas nocif pour autant. RR c'est un arnaqueur - ses mensonges sont plus subtils et font mal.

Je le vois aussi comme ca. En ajoutant que Caiazzo, je pense veut vendre depuis quelques temps et l autre ne voulait pas avant les probleme financier et colere du peuple vert. Le pouvoir va lui manquer.

[oblooblo2000]

ils ont appelé le titre:
Barnard Caïazzo s'exprime sur la vente de l'ASSE

[Lailaire]

Pour ma part, mais stp commence pas à dire que je suis un suceur, un sbire ou je sais pas quoi, j'arrive pas à le détester c'est tout. Il y a son âge, son amour du club, ce qu'on lui a fait subir en injures et dégradations chez lui, et oui le fait qu'il ait toujours affronter tout ça. C'est vu par beaucoup comme de la défiance ou de la provocation, moi je vois un mec limité en terme de compétence, jamais je n'ai dit le contraire, pour qui le costume était trop grand et qui a perdu maintes fois le contrôle de ses émotions.
J'y arrive moins avec BC parce que je n'aime pas les planqués.

BC est un opportuniste et un sacré menteur. Il n'a pas fait grande chose pour le club, ni en bien, ni en mal - il a voulu être un propriétaire qui en tire des bénéfices (d'image et financiers). RR a aussi voulu ces bénéfices, mais il a voulu être un exécutif, il a voulu FAIRE des choses, pas juste ETRE. Ainsi, il a fait beaucoup de mal au club par son incompétence et par le fait d'avoir mis les intérêts de ses proches avant ceux du club.

C'est pour ça que je les mets pas dans le même panier.

Si tu veux, BC est comme un enfant, qui raconte à tous comme il est génial - personne le prend au sérieux, mais il n'est pas nocif pour autant. RR c'est un arnaqueur - ses mensonges sont plus subtils et font mal.

Je le vois aussi comme ca. En ajoutant que Caiazzo, je pense veut vendre depuis quelques temps et l autre ne voulait pas avant les probleme financier et colere du peuple vert. Le pouvoir va lui manquer.

En tout cas c'est cool qu'on puisse en discuter tranquillement maintenant, mais on devrait peut-être en rester là, il n'y a plus de topic pour ça et j'ai peur qu'on saoule tout le monde et que ça se finisse mal ici

[Denis07]

Il sort du bois....Caiazzo qui "insulte" discretement RORO de neuneu, concon en disant trop gentil

https://www.tl7.fr/replay/reportage-tl7 ... zpd6i.html

De beaux peintres les deux, merci seigneur de nous en avoir sortit

Il dit aussi , je cite: je connais bien le financier ce qui m a permis d amener ce deal.

Il sous entendrait pas forcer Romeyer a vendre aussi...

Sur tanenbaum il le cite:
"tu crois que je veux que le club vivotte ou qu il reprenne sa splendeur...."

Il dit que sur les dernières années, avec l'age, Roro est devenu trop gentil et a laissé faire des choses, ce qu'il n'était pas il y a 7 ou 8 ans.
Il dit aussi pourquoi ça a clashé avec Blitzer. Ils ne voulaient pas garder la direction actuelle et les salariés ce qui était une condition de base.

[herve043]

Les salariés on verra bien ce qui va se passer dans les 2 ou 3 prochaines années , si les emplois sont utiles et justifiés ils ne risquent rien , autrement il risque d'y avoir quelques départs.Et peak6 a capoté parcequ'ils voulaient virer Gasset en en 2010 à cause de knysna....Bonimenteur ce nanard !!

[Elliev]

Il dit aussi pourquoi ça a clashé avec Blitzer. Ils ne voulaient pas garder la direction actuelle et les salariés ce qui était une condition de base.

C'est précisément le point noir ça. Enfin je m'entends, je parle pas d'un plan social de grande envergure, mais y'a quand même certains postes qui auraient certainement besoin d'une grosse montée en compétence...

[oblooblo2000]

Il sort du bois....Caiazzo qui "insulte" discretement RORO de neuneu, concon en disant trop gentil

https://www.tl7.fr/replay/reportage-tl7 ... zpd6i.html

De beaux peintres les deux, merci seigneur de nous en avoir sortit

Il dit aussi , je cite: je connais bien le financier ce qui m a permis d amener ce deal.

Il sous entendrait pas forcer Romeyer a vendre aussi...

Sur tanenbaum il le cite:
"tu crois que je veux que le club vivotte ou qu il reprenne sa splendeur...."

Il dit que sur les dernières années, avec l'age, Roro est devenu trop gentil et a laissé faire des choses, ce qu'il n'était pas il y a 7 ou 8 ans.
Il dit aussi pourquoi ça a clashé avec Blitzer. Ils ne voulaient pas garder la direction actuelle et les salariés ce qui était une condition de base.

Sur Blitzer c est un peu louche. Ils auraient put dire oui oui, et les laisser au placard.
De toute facon il dit que ce qu il l arrange ce mec, meme si il y a certainement du vrai. Comme il dit, depuis 4 ans ils font en gros que de la m.... il parle meme d affaires a la limite de l escroquerie.

Et quand on voit les histoires Carvalho, Pauly, les rumeurs sur rétrocommission avec les transferts sur les jeunes joueurs, on peut se dire que certaines choses devaient pas etre net net.
De la meme maniere, comment la societe de Romeyer a pu racheter les parts de Carvalho. L argent vient du club et du coup celle de Caiazzo a du en recevoir autant. La place était bonne, elle commençait a l être beaucoup moins. Bim un gros cheques pour eux, merci adieu. Vous n'aurez plus un sou de nos abonements

[oblooblo2000]

Pour ma part, mais stp commence pas à dire que je suis un suceur, un sbire ou je sais pas quoi, j'arrive pas à le détester c'est tout. Il y a son âge, son amour du club, ce qu'on lui a fait subir en injures et dégradations chez lui, et oui le fait qu'il ait toujours affronter tout ça. C'est vu par beaucoup comme de la défiance ou de la provocation, moi je vois un mec limité en terme de compétence, jamais je n'ai dit le contraire, pour qui le costume était trop grand et qui a perdu maintes fois le contrôle de ses émotions.
J'y arrive moins avec BC parce que je n'aime pas les planqués.

BC est un opportuniste et un sacré menteur. Il n'a pas fait grande chose pour le club, ni en bien, ni en mal - il a voulu être un propriétaire qui en tire des bénéfices (d'image et financiers). RR a aussi voulu ces bénéfices, mais il a voulu être un exécutif, il a voulu FAIRE des choses, pas juste ETRE. Ainsi, il a fait beaucoup de mal au club par son incompétence et par le fait d'avoir mis les intérêts de ses proches avant ceux du club.

C'est pour ça que je les mets pas dans le même panier.

Si tu veux, BC est comme un enfant, qui raconte à tous comme il est génial - personne le prend au sérieux, mais il n'est pas nocif pour autant. RR c'est un arnaqueur - ses mensonges sont plus subtils et font mal.

Je le vois aussi comme ca. En ajoutant que Caiazzo, je pense veut vendre depuis quelques temps et l autre ne voulait pas avant les probleme financier et colere du peuple vert. Le pouvoir va lui manquer.

En tout cas c'est cool qu'on puisse en discuter tranquillement maintenant, mais on devrait peut-être en rester là, il n'y a plus de topic pour ça et j'ai peur qu'on saoule tout le monde et que ça se finisse mal ici

[herve043]

Mouais, en réalité la billetterie représente une part assez faible des revenus d'un club, et il ne faut surtout pas trop s'éloigner de notre image de club populaire, qui est une des grandes raisons de notre popularité.

Pas envie que GG devienne un stade salle de spectacle comme le Parc des Princes ou la quasi totalite des grands clubs anglais.

SI c'est chiffres sont exacts c'est sportune
Si tu regardes les droit TV percus cette année
Le Havre = 5,7 M€
Metz = 9 M€
Brest = 15,6 M€
Toulouse = 17,8 M€
Strasbourg = 17,9 M
Clermont = 18,4 M€
Reims = 18,9 M€
Tu te dis que 8 millions de recette Billeterie ce ne serait pas négligeable et que en cette année de montée on risque de toucher dans ces eaux là

[Wert]

Pour ma part, mais stp commence pas à dire que je suis un suceur, un sbire ou je sais pas quoi, j'arrive pas à le détester c'est tout. Il y a son âge, son amour du club, ce qu'on lui a fait subir en injures et dégradations chez lui, et oui le fait qu'il ait toujours affronter tout ça. C'est vu par beaucoup comme de la défiance ou de la provocation, moi je vois un mec limité en terme de compétence, jamais je n'ai dit le contraire, pour qui le costume était trop grand et qui a perdu maintes fois le contrôle de ses émotions.
J'y arrive moins avec BC parce que je n'aime pas les planqués.

BC est un opportuniste et un sacré menteur. Il n'a pas fait grande chose pour le club, ni en bien, ni en mal - il a voulu être un propriétaire qui en tire des bénéfices (d'image et financiers). RR a aussi voulu ces bénéfices, mais il a voulu être un exécutif, il a voulu FAIRE des choses, pas juste ETRE. Ainsi, il a fait beaucoup de mal au club par son incompétence et par le fait d'avoir mis les intérêts de ses proches avant ceux du club.

C'est pour ça que je les mets pas dans le même panier.

Si tu veux, BC est comme un enfant, qui raconte à tous comme il est génial - personne le prend au sérieux, mais il n'est pas nocif pour autant. RR c'est un arnaqueur - ses mensonges sont plus subtils et font mal.

Je le vois aussi comme ca. En ajoutant que Caiazzo, je pense veut vendre depuis quelques temps et l autre ne voulait pas avant les probleme financier et colere du peuple vert. Le pouvoir va lui manquer.

En tout cas c'est cool qu'on puisse en discuter tranquillement maintenant, mais on devrait peut-être en rester là, il n'y a plus de topic pour ça et j'ai peur qu'on saoule tout le monde et que ça se finisse mal ici

C'est dommage que tu partes comme ça quand même. Et presque bizarre pour le coup

J'aurais bien aimé avoir tes réactions à mon dernier post et à celui de Pilou, qui se recoupent pas mal .... Histoire de clore le débat.

[herve043]

Sur Blitzer c est un peu louche. Ils auraient put dire oui oui, et les laisser au placard.
De toute facon il dit que ce qu il l arrange ce mec, meme si il y a certainement du vrai. Comme il dit, depuis 4 ans ils font en gros que de la m.... il parle meme d affaires a la limite de l escroquerie.

Et quand on voit les histoires Carvalho, Pauly, les rumeurs sur rétrocommission avec les transferts sur les jeunes joueurs, on peut se dire que certaines choses devaient pas etre net net.
De la meme maniere, comment la societe de Romeyer a pu racheter les parts de Carvalho. L argent vient du club et du coup celle de Caiazzo a du en recevoir autant. La place était bonne, elle commençait a l être beaucoup moins. Bim un gros cheques pour eux, merci adieu. Vous n'aurez plus un sou de nos abonements

Si on prend les articles sortis après l’échec c'est surtout que blitzer avait posé un montant sur la table pour entrer en négociations exclusives et que la première offre faite était bien en dessous ,de l'ordre de 15 millions je crois ...

[Wert]

Il dit aussi pourquoi ça a clashé avec Blitzer. Ils ne voulaient pas garder la direction actuelle et les salariés ce qui était une condition de base.

C'est précisément le point noir ça. Enfin je m'entends, je parle pas d'un plan social de grande envergure, mais y'a quand même certains postes qui auraient certainement besoin d'une grosse montée en compétence...

Après, je pense que ça se fera petit à petit et dans le consensus avec dans un premier temps Soucasse et Perrin. Caiazzo dit assez explicitement que les américains sont plus brutaux que les canadiens dans les affaires. Je pense que ça touche sans doute aussi le management.

J'ai l'impression que les canadiens ont une conception un peu plus horizontale et inclusive du processus. Je serais curieux de voir comment l'organigramme va se configurer. Quelle vont être les fonctions et les rôles précis de Gazidis, Huss Fahmy et Jaeson Rosenfeld d'une part, et de Soucasse et Perrin d'autre part.

[Iggy]

C'était pas un post pro RR et je ne veux absolument pas relancer la machine on est passé à autre chose. Je réagissais à l'interview de BC et m'étonnais juste qu'on ne mette pas les 2 dans le même panier en imaginant BC suer sang et eau pour trouver un repreneur.

mais on est un tas à etre anti les deux et en écrivant ca tu remets en effet cent balles dans le nourrin

Entre le déserteur et le preneur d'otage je pense qu'on est pas trop nombreux à choisir un camp, ce qui semble etre ton cas.

La seule différence qu'on fait c'est qu'on est nombreux je pense à imaginer que la vente ne serait possible que " grace " à BC et c'est sans doute pour ca qu'au final on lui en veut un peu moins de ces années de médiocrité

Dissocier les deux me gêne, oui.

mais dans tous tes discours tu ne fais que ca ! c'est toi qui dissocie les deux. La majorité du forum n'est contente que d'une chose c'est que les deux se barrent. Mettre des nuances entre les deux concernant la vente c'est pas les dissocier. Et ca n'exonère en rien la responsabilité de BC dans la situation du club.

On devrait passer à autre chose mais non, tu reviens encore et encore prendre la défense de RR. Et alors faire le comparatif avec Gazidis qui vient d'arriver par rapport aux discours des deux autres, c'est juste lunaire.

JE SUIS CONTENT DU CHANGEMENT DE DIRECTION.
Vous ne comprenez pas ma clémence envers RR, je ne comprends pas la votre envers BC, c'est juste ça !
Jamais de la vie je ne les compare à Gazidis, vous savez très bien qu'avec le pouvoir il y a toujours un peu de démagogie. Et j'espère bien que c'est le seul point commun qu'on ne leur trouvera jamais

Au fond, je crois que la différence, est que Caiazzo nous a jamais jamais menti sur ce qu'il était, ou si peu ou mal, que dans le fond ça nous est égale. On ne s'est pas fait d'illusion.

Romeyer, lui nous a menti, sur ce qui nous touche profondément, l'amour du club comme supporter, celui de la ville et de ses valeurs, qu'il a pas mal instrumentalisé pour se légitimer et rester en place.

Je pense que c'est ce que beaucoup ne lui pardonnons pas.

Si j'étais son conseiller, je lui recommanderais de transformer avec l'assentiment des canadiens, Coeur vert en fondation, et de mettre les 10 millions de plus value au service de la promotion du sport stéphanois. Ca lui permettrait peut être de faire coller le discours à son image .... avec un peu de temps, ça pourrait marcher ... Après, il faudrait juste, mettre en place un vrai bon projet, bien s'entourer, et se faire auditer régulièrement

La constatation indéniable est que le club n'aura été vendu qu'une fois que RR a racheté les parts de son ex-associé...

[oblooblo2000]

Sur Blitzer c est un peu louche. Ils auraient put dire oui oui, et les laisser au placard.
De toute facon il dit que ce qu il l arrange ce mec, meme si il y a certainement du vrai. Comme il dit, depuis 4 ans ils font en gros que de la m.... il parle meme d affaires a la limite de l escroquerie.

Et quand on voit les histoires Carvalho, Pauly, les rumeurs sur rétrocommission avec les transferts sur les jeunes joueurs, on peut se dire que certaines choses devaient pas etre net net.
De la meme maniere, comment la societe de Romeyer a pu racheter les parts de Carvalho. L argent vient du club et du coup celle de Caiazzo a du en recevoir autant. La place était bonne, elle commençait a l être beaucoup moins. Bim un gros cheques pour eux, merci adieu. Vous n'aurez plus un sou de nos abonements

Si on prend les articles sortis après l’échec c'est surtout que blitzer avait posé un montant sur la table pour entrer en négociations exclusives et que la première offre faite était bien en dessous ,de l'ordre de 15 millions je crois ...

et les droits TV CVC promis les faisaient baver

[oblooblo2000]

tu viens plus aux soirées doudou

[Titichess]

Bon, je vais essayer de recentrer le débat. celui sur RR et BC va devenir has been j'espère.

j'ai retrouvé ca dans les tréfonds des potins pour essayer de comprendre comment fonctionne l'ASSE et ce que ca change avec l'arrivée de kilmer

Quand on s'intéresse à la situation financière du club, il faut plutôt regarder les comptes de la société "ASSE Groupe", qui détient 88% de la SASP ASSE (le reste étant détenu par l'Association sportive à 10% et d'autres à 2%). En plus du club, le Groupe détient (des parts dans) d'autres sociétés :
100% de la SCI Jean Snella : Boutique des Verts, Caféteria Casino et depuis fin juin 2012 le Centre de Formation - évalué dans les comptes à 6,5M€
89% de la SARL ASSE Products (85% directement, le reste à travers la SASP ASSE)
100% de la SARL Le Chaudron Vert
50% de la SAS Onzeo : détenu en fait par la SASP, avec Lens (*)

Ca me laisse plusieurs interrogations, peut etre certains ici pourront m'éclairer
d'abord est ce que kilmer n'a racheté que les 88 % qui constituent les parts de RR et BC ou ils ont également racheté les 12 % restants.
Dans ces 12% il y a les 10% de l'association qui détient l'affiliation à la FFF sans laquelle il me semble le club ne peut participer aux compétitions.
parce que ca donne quand meme un pouvoir exhorbitant à ceux qui détiennent ces 10 %. qui sont ils d'ailleurs.

J'ai vu que le CF était détenue par la SCI Jean Snella qui je suppose, est donc entrée dans le package de l'achat. ( en gros si je rachete une société qui en détient une autre, je rachete bien l'intégralité ?

Parce que à court terme, j'espère que gazidis va se pencher sur l'existence de ce fameux clan CF évoqué lors de la succession de batlles dans la presse. suivez mon regard.

j'aurais d'autres questions après qui me paraissent importantes également mais là je vous laisse je vais faire du vélo
vous avez quatre heures

[GuybrushThreepwood]

tu viens plus aux soirées doudou

Avant, il y avait la chronique de Poteaux Carrés "Des gifs qui se perdent", c'était tellement drôle ! Ils illustraient des parties de saisons avec des gifs du style, cette année, il y aurait eu tellement de matière ! Allez, un vent nouveau souffle sur l'ASSE, ça vous dit pas de reprendre la chronique ? Dans un autre genre, le topic des sosies était à mourir de rire.

[Lagos]

Bon, je vais essayer de recentrer le débat. celui sur RR et BC va devenir has been j'espère.

j'ai retrouvé ca dans les tréfonds des potins pour essayer de comprendre comment fonctionne l'ASSE et ce que ca change avec l'arrivée de kilmer

Quand on s'intéresse à la situation financière du club, il faut plutôt regarder les comptes de la société "ASSE Groupe", qui détient 88% de la SASP ASSE (le reste étant détenu par l'Association sportive à 10% et d'autres à 2%). En plus du club, le Groupe détient (des parts dans) d'autres sociétés :
100% de la SCI Jean Snella : Boutique des Verts, Caféteria Casino et depuis fin juin 2012 le Centre de Formation - évalué dans les comptes à 6,5M€
89% de la SARL ASSE Products (85% directement, le reste à travers la SASP ASSE)
100% de la SARL Le Chaudron Vert
50% de la SAS Onzeo : détenu en fait par la SASP, avec Lens (*)

Ca me laisse plusieurs interrogations, peut etre certains ici pourront m'éclairer
d'abord est ce que kilmer n'a racheté que les 88 % qui constituent les parts de RR et BC ou ils ont également racheté les 12 % restants.
Dans ces 12% il y a les 10% de l'association qui détient l'affiliation à la FFF sans laquelle il me semble le club ne peut participer aux compétitions.
parce que ca donne quand meme un pouvoir exhorbitant à ceux qui détiennent ces 10 %. qui sont ils d'ailleurs.

J'ai vu que le CF était détenue par la SCI Jean Snella qui je suppose, est donc entrée dans le package de l'achat. ( en gros si je rachete une société qui en détient une autre, je rachete bien l'intégralité ?

Parce que à court terme, j'espère que gazidis va se pencher sur l'existence de ce fameux clan CF évoqué lors de la succession de batlles dans la presse. suivez mon regard.

j'aurais d'autres questions après qui me paraissent importantes également mais là je vous laisse je vais faire du vélo
vous avez quatre heures

Quatre heures ça me parait pas assez . Dans la Pravda ce matin, BC parle d’un échange de 850 questions/réponses et d’un acte de vente de 400 pages.

[Fabulo]

Pour ma part, mais stp commence pas à dire que je suis un suceur, un sbire ou je sais pas quoi, j'arrive pas à le détester c'est tout. Il y a son âge, son amour du club, ce qu'on lui a fait subir en injures et dégradations chez lui, et oui le fait qu'il ait toujours affronter tout ça. C'est vu par beaucoup comme de la défiance ou de la provocation, moi je vois un mec limité en terme de compétence, jamais je n'ai dit le contraire, pour qui le costume était trop grand et qui a perdu maintes fois le contrôle de ses émotions.
J'y arrive moins avec BC parce que je n'aime pas les planqués.

BC est un opportuniste et un sacré menteur. Il n'a pas fait grande chose pour le club, ni en bien, ni en mal - il a voulu être un propriétaire qui en tire des bénéfices (d'image et financiers). RR a aussi voulu ces bénéfices, mais il a voulu être un exécutif, il a voulu FAIRE des choses, pas juste ETRE. Ainsi, il a fait beaucoup de mal au club par son incompétence et par le fait d'avoir mis les intérêts de ses proches avant ceux du club.

C'est pour ça que je les mets pas dans le même panier.

Si tu veux, BC est comme un enfant, qui raconte à tous comme il est génial - personne le prend au sérieux, mais il n'est pas nocif pour autant. RR c'est un arnaqueur - ses mensonges sont plus subtils et font mal.

110% d’accord avec ça.

[Elliev]

Bon, je vais essayer de recentrer le débat. celui sur RR et BC va devenir has been j'espère.

j'ai retrouvé ca dans les tréfonds des potins pour essayer de comprendre comment fonctionne l'ASSE et ce que ca change avec l'arrivée de kilmer

Quand on s'intéresse à la situation financière du club, il faut plutôt regarder les comptes de la société "ASSE Groupe", qui détient 88% de la SASP ASSE (le reste étant détenu par l'Association sportive à 10% et d'autres à 2%). En plus du club, le Groupe détient (des parts dans) d'autres sociétés :
100% de la SCI Jean Snella : Boutique des Verts, Caféteria Casino et depuis fin juin 2012 le Centre de Formation - évalué dans les comptes à 6,5M€
89% de la SARL ASSE Products (85% directement, le reste à travers la SASP ASSE)
100% de la SARL Le Chaudron Vert
50% de la SAS Onzeo : détenu en fait par la SASP, avec Lens (*)

Ca me laisse plusieurs interrogations, peut etre certains ici pourront m'éclairer
d'abord est ce que kilmer n'a racheté que les 88 % qui constituent les parts de RR et BC ou ils ont également racheté les 12 % restants.
Dans ces 12% il y a les 10% de l'association qui détient l'affiliation à la FFF sans laquelle il me semble le club ne peut participer aux compétitions.
parce que ca donne quand meme un pouvoir exhorbitant à ceux qui détiennent ces 10 %. qui sont ils d'ailleurs.

J'ai vu que le CF était détenue par la SCI Jean Snella qui je suppose, est donc entrée dans le package de l'achat. ( en gros si je rachete une société qui en détient une autre, je rachete bien l'intégralité ?

Parce que à court terme, j'espère que gazidis va se pencher sur l'existence de ce fameux clan CF évoqué lors de la succession de batlles dans la presse. suivez mon regard.

j'aurais d'autres questions après qui me paraissent importantes également mais là je vous laisse je vais faire du vélo
vous avez quatre heures

J'imagine que c'est la SC VIRIDIS qui est concernée par le rachat, détenue à 50/50 par CESSE FOOT et CROISSANCE FOOT, les sociétés respectives de BC et RR et société mère de la SA ASSE GROUPE. Donc théoriquement, tu inclus le package SARL ASSE products/SCI Jean Snella/SASP ASSE excepté les parts de l'asso.

A noter que Onzeo et le Chaudron Vert ne sont plus.

[Lagos]

C'est Arsène Wenger qui a orienté notre nouveau proprio vers Sainté comme l'avoue le ramenard Nanard : https://www.poteaux-carres.com/potin-P0 ... sene-.html

est-ce qu’on peut penser que Wenger puisse avoir des fonctions dans l’organigramme du club, même honorifiques ?
il me semble avoir lu qu’il devait accompagner Gazidis lors de sa première visite à la mi-mai.

https://www.asse.fr/fr/actualites/les-v ... er-ac22598

Wenger a dû être touché par ce très bel hommage

[Lailaire]

Pour ma part, mais stp commence pas à dire que je suis un suceur, un sbire ou je sais pas quoi, j'arrive pas à le détester c'est tout. Il y a son âge, son amour du club, ce qu'on lui a fait subir en injures et dégradations chez lui, et oui le fait qu'il ait toujours affronter tout ça. C'est vu par beaucoup comme de la défiance ou de la provocation, moi je vois un mec limité en terme de compétence, jamais je n'ai dit le contraire, pour qui le costume était trop grand et qui a perdu maintes fois le contrôle de ses émotions.
J'y arrive moins avec BC parce que je n'aime pas les planqués.

BC est un opportuniste et un sacré menteur. Il n'a pas fait grande chose pour le club, ni en bien, ni en mal - il a voulu être un propriétaire qui en tire des bénéfices (d'image et financiers). RR a aussi voulu ces bénéfices, mais il a voulu être un exécutif, il a voulu FAIRE des choses, pas juste ETRE. Ainsi, il a fait beaucoup de mal au club par son incompétence et par le fait d'avoir mis les intérêts de ses proches avant ceux du club.

C'est pour ça que je les mets pas dans le même panier.

Si tu veux, BC est comme un enfant, qui raconte à tous comme il est génial - personne le prend au sérieux, mais il n'est pas nocif pour autant. RR c'est un arnaqueur - ses mensonges sont plus subtils et font mal.

Je le vois aussi comme ca. En ajoutant que Caiazzo, je pense veut vendre depuis quelques temps et l autre ne voulait pas avant les probleme financier et colere du peuple vert. Le pouvoir va lui manquer.

En tout cas c'est cool qu'on puisse en discuter tranquillement maintenant, mais on devrait peut-être en rester là, il n'y a plus de topic pour ça et j'ai peur qu'on saoule tout le monde et que ça se finisse mal ici

C'est dommage que tu partes comme ça quand même. Et presque bizarre pour le coup

J'aurais bien aimé avoir tes réactions à mon dernier post et à celui de Pilou, qui se recoupent pas mal .... Histoire de clore le débat.

Je pars pas, mais bon, clore le débat, ça ferait longtemps que ça aurait été fait si c'était envisageable
On ne fera pas bouger les lignes, et puis on s'en fout de toute façon, l'essentiel c'est tout simplement de pouvoir dire ce que l'on pense sans se faire traiter, dans le respect. On parle de sentiments en fait, si tu ressens de la colère, ce sont tes sensations et je ne peux rien y faire, et si je suis un bisounours qui arrive à trouver du positif chez tout le monde (hors criminel cela va de soi), ben tu n'y pourras rien non plus
Si je croisais ces deux individus, déjà je les saluerais l'un et l'autre, et j'échangerai plus volontiers quelques mots avec RR qu'avec BC, c'est comme ça, je sais pas, le personnage et son parcours m'intéressent davantage.

[RSC]

Il dit aussi pourquoi ça a clashé avec Blitzer. Ils ne voulaient pas garder la direction actuelle et les salariés ce qui était une condition de base.

C'est précisément le point noir ça. Enfin je m'entends, je parle pas d'un plan social de grande envergure, mais y'a quand même certains postes qui auraient certainement besoin d'une grosse montée en compétence...

Pas trop d inquiétude pour cela , le club désormais leur appartient ils vont dorénavant faire ce qu'ils voudront.

C est pour ça comme je le disais que cette première saison servira d audit , tout le monde va rester par contre dès l été prochain....

[Nr14]

Il dit aussi pourquoi ça a clashé avec Blitzer. Ils ne voulaient pas garder la direction actuelle et les salariés ce qui était une condition de base.

C'est précisément le point noir ça. Enfin je m'entends, je parle pas d'un plan social de grande envergure, mais y'a quand même certains postes qui auraient certainement besoin d'une grosse montée en compétence...

Pas trop d inquiétude pour cela , le club désormais leur appartient ils vont dorénavant faire ce qu'ils voudront.

C est pour ça comme je le disais que cette première saison servira d audit , tout le monde va rester par contre dès l été prochain....

oui je vois aussi les choses comme ça.

[Parasar]

Pour ma part, mais stp commence pas à dire que je suis un suceur, un sbire ou je sais pas quoi, j'arrive pas à le détester c'est tout. Il y a son âge, son amour du club, ce qu'on lui a fait subir en injures et dégradations chez lui, et oui le fait qu'il ait toujours affronter tout ça. C'est vu par beaucoup comme de la défiance ou de la provocation, moi je vois un mec limité en terme de compétence, jamais je n'ai dit le contraire, pour qui le costume était trop grand et qui a perdu maintes fois le contrôle de ses émotions.
J'y arrive moins avec BC parce que je n'aime pas les planqués.

BC est un opportuniste et un sacré menteur. Il n'a pas fait grande chose pour le club, ni en bien, ni en mal - il a voulu être un propriétaire qui en tire des bénéfices (d'image et financiers). RR a aussi voulu ces bénéfices, mais il a voulu être un exécutif, il a voulu FAIRE des choses, pas juste ETRE. Ainsi, il a fait beaucoup de mal au club par son incompétence et par le fait d'avoir mis les intérêts de ses proches avant ceux du club.

C'est pour ça que je les mets pas dans le même panier.

Si tu veux, BC est comme un enfant, qui raconte à tous comme il est génial - personne le prend au sérieux, mais il n'est pas nocif pour autant. RR c'est un arnaqueur - ses mensonges sont plus subtils et font mal.

110% d’accord avec ça.

Moi non. Quand il envoyait en 2008 des SMS aux journaleux pour leur dire combien son coach (Roussey) était nul, je ne crois pas qu'on puisse dire que ce mec ait été sans influence sur la vie du club.