[HS] Le topic Lance Armstrong

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Répondre
Wert
Messages : 13328
Inscription : 15 sept. 2020, 10:03

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Wert »

Jean Sans Terre a écrit : 09 août 2025, 12:11
Alcom a écrit : 09 août 2025, 12:07 C'est du foot. Ca va. C'est un sport technique de toute façon.
Et puis bon, 5000 euros c'est peanut.

https://t.co/1VbYoIzr8Y
Pour pas vouloir passer le faux contrôle de l'UEFA, ils devaient vraiment être chargés comme des mûles.
Il est juste arrivé en retard après une défaite en demi finale de C1 qui, j'imagine a dù le marquer pas mal, mais a bien passé les contrôles antidopage (d'où j'imagine la faiblesse d l'amende) :mrgreen:

Allez y doucement avec les interprétations tendancieuses ... Ca ne veut pas dire que les footeux ne sont pas chargés, mais qu'il faut juste interpréter une information à sa juste mesure
3 juin 2024 : libération de l'ASSE
Platoche
Messages : 20321
Inscription : 30 août 2005, 10:28
Localisation : Dans le vignoble...

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Platoche »

https://cyclinguptodate.com/cycling/i-w ... s?twit=256

"I was completely doped. I knew exactly what I was doing" - Former Tour de France winner Bjaarne Riis
Image

Les verts toujours...
Jean Sans Terre
Messages : 232
Inscription : 27 oct. 2024, 10:25

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Jean Sans Terre »

Wert a écrit : 09 août 2025, 15:43
Jean Sans Terre a écrit : 09 août 2025, 12:11
Alcom a écrit : 09 août 2025, 12:07 C'est du foot. Ca va. C'est un sport technique de toute façon.
Et puis bon, 5000 euros c'est peanut.

https://t.co/1VbYoIzr8Y
Pour pas vouloir passer le faux contrôle de l'UEFA, ils devaient vraiment être chargés comme des mûles.
Il est juste arrivé en retard après une défaite en demi finale de C1 qui, j'imagine a dù le marquer pas mal, mais a bien passé les contrôles antidopage (d'où j'imagine la faiblesse d l'amende) :mrgreen:

Allez y doucement avec les interprétations tendancieuses ... Ca ne veut pas dire que les footeux ne sont pas chargés, mais qu'il faut juste interpréter une information à sa juste mesure
On ne peut jamais savoir mais s'il est interdit de différer un contrôle c'est qu'on peut faire plein de choses en 10 minutes pour déjouer un contrôle si besoin.
mattyc
Messages : 625
Inscription : 20 sept. 2015, 18:46
Localisation : Caen

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par mattyc »

Franck Bonnamour a été suspendu 4 ans pour irrégularités sur son passeport biologique. À noter qu'il a renoncé à se défendre pour raisons financières, ce qui n'est pas sans importance car Froome a évité des sanctions suite à son contrôle positif grâce à son équipe qui a balancé un fric énorme pour le défendre. Bonnamour, déjà retraité, ne se défend pas et il prend la punition maximale. Système à deux voire plusieurs vitesses.

Incroyable pour moi que Bonnamour soit puni, alors que ça ne sert essentiellement à rien, et pendant ce temps les Wiggins, Froome, Sky/Ineos ne prennent rien alors que nous savons qu'ils ont triché/abusé du système. Et lorsqu'on voit les performances incroyables à l'heure actuelle, notamment des deux grosses équipes du peloton, je dirais que l'UCI ferait bien de porter son attention ailleurs.
TitusPullo77
Messages : 39390
Inscription : 28 juil. 2005, 11:49
Localisation : En bordure de forêt de Fontainebleau

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par TitusPullo77 »

mattyc a écrit : 22 août 2025, 10:06 Franck Bonnamour a été suspendu 4 ans pour irrégularités sur son passeport biologique. À noter qu'il a renoncé à se défendre pour raisons financières, ce qui n'est pas sans importance car Froome a évité des sanctions suite à son contrôle positif grâce à son équipe qui a balancé un fric énorme pour le défendre. Bonnamour, déjà retraité, ne se défend pas et il prend la punition maximale. Système à deux voire plusieurs vitesses.

Incroyable pour moi que Bonnamour soit puni, alors que ça ne sert essentiellement à rien, et pendant ce temps les Wiggins, Froome, Sky/Ineos ne prennent rien alors que nous savons qu'ils ont triché/abusé du système. Et lorsqu'on voit les performances incroyables à l'heure actuelle, notamment des deux grosses équipes du peloton, je dirais que l'UCI ferait bien de porter son attention ailleurs.
C'est toujours plus facile de s'en prendre aux petits qu'aux gros... :erk:
Platoche
Messages : 20321
Inscription : 30 août 2005, 10:28
Localisation : Dans le vignoble...

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Platoche »

Les petits ne sont rien, ils ne rapportent rien au système. Les gros alimentent le système par leur argent, donc les choper reviendrait a ne plus alimenter la machine a cache de l'UCI.

Ça vaut bien évidemment pour tous les autres sport pro.

(Cf l'épisode Sinner au tennis avec un arrangement pour éviter les sanctions)
Image

Les verts toujours...
Alcom
Messages : 5303
Inscription : 13 août 2009, 22:38

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Alcom »

TitusPullo77 a écrit : 22 août 2025, 13:07
mattyc a écrit : 22 août 2025, 10:06 Franck Bonnamour a été suspendu 4 ans pour irrégularités sur son passeport biologique. À noter qu'il a renoncé à se défendre pour raisons financières, ce qui n'est pas sans importance car Froome a évité des sanctions suite à son contrôle positif grâce à son équipe qui a balancé un fric énorme pour le défendre. Bonnamour, déjà retraité, ne se défend pas et il prend la punition maximale. Système à deux voire plusieurs vitesses.

Incroyable pour moi que Bonnamour soit puni, alors que ça ne sert essentiellement à rien, et pendant ce temps les Wiggins, Froome, Sky/Ineos ne prennent rien alors que nous savons qu'ils ont triché/abusé du système. Et lorsqu'on voit les performances incroyables à l'heure actuelle, notamment des deux grosses équipes du peloton, je dirais que l'UCI ferait bien de porter son attention ailleurs.
C'est toujours plus facile de s'en prendre aux petits qu'aux gros... :erk:
Il avait acquis une notoriété avec le tour quand même.
Répondre