10 fois plus, comme neymar et mbappé, mais bien sûrosvaldopiazzolla a écrit : ↑05 juil. 2020, 17:23Ce que la traduction de l'équipe n'a pas compris c'est que les rosbifs 'en reviennent pas que ce joueur n'ait coûté QUE 20M.franck42 a écrit : ↑05 juil. 2020, 12:02Les stats sont effectivement très parlantes sur l'influence d'ASM dans cette équipe de Newcastle.
La majorité des offensives sont à son initiative, en dehors de lui c'est d'une pauvreté offensive absolue.
S'il finit la saison sur cette dynamique ça sent la grosse offre en fin de saison... Perso je le verrai bien à Tottenham pour remplacer Lucas, il a le même profil mais en plus rapide et plus technique.
https://www.theguardian.com/football/20 ... -newcastle
Pour eux il en vaut dix fois plus. (et Tottenham ça va devenir un petit club de banlieue si le takeover de Newcastle se fait
[Potins] Si on peut finir champions...
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: [Potins] Les Magpies fan d'Allan
-
- Messages : 22405
- Inscription : 29 août 2005, 14:05
Re: [Potins] Les Magpies fan d'Allan
La différence de traitement d'ASM dans les médias français et les médias rosbifs, c'est à mourir de rire.franck42 a écrit : ↑05 juil. 2020, 20:20L'Equipe a toujours fait de l'anti-ASM depuis ses débuts et sa prise en grippe par le duo Bernès-Galtier, ce dernier exécrant ce type de joueurs. Pareil, quand on parle de meilleure recrue, c'est pas pour Newcastle, mais pour toute la PL (là c'est peut-être un peu abusif, faudrait faire la liste des meilleures recrues cette saison).osvaldopiazzolla a écrit : ↑05 juil. 2020, 17:23Ce que la traduction de l'équipe n'a pas compris c'est que les rosbifs 'en reviennent pas que ce joueur n'ait coûté QUE 20M.franck42 a écrit : ↑05 juil. 2020, 12:02Les stats sont effectivement très parlantes sur l'influence d'ASM dans cette équipe de Newcastle.
La majorité des offensives sont à son initiative, en dehors de lui c'est d'une pauvreté offensive absolue.
S'il finit la saison sur cette dynamique ça sent la grosse offre en fin de saison... Perso je le verrai bien à Tottenham pour remplacer Lucas, il a le même profil mais en plus rapide et plus technique.
https://www.theguardian.com/football/20 ... -newcastle
Pour eux il en vaut dix fois plus. (et Tottenham ça va devenir un petit club de banlieue si le takeover de Newcastle se fait
Quant à l'Arabie Saoudite, ils veulent racheter la moitié des clubs en Europe, mais ils ne trouvent pas grand'monde pour accepter leur argent...
La notion de "signing of the season" chez les rosbifs c'est toujours "rendement par rapport au prix qu'il à couté", donc il est LE signing of the season de tout la premier league, personne le conteste.
-6 pts, asap.
-
- Messages : 22405
- Inscription : 29 août 2005, 14:05
Re: [Potins] Les Magpies fan d'Allan
M'Bappé il vaut encore plus mais Neymar il vaut plus rien.
-6 pts, asap.
-
- Messages : 22405
- Inscription : 29 août 2005, 14:05
Re: [Potins] Amghar a aimé nos p'tits gars
Franchement José, si jamais tu l'as de nouveau, bravo à lui parce que l'équipe a super bien joué la première mi temps. La plus belle occase du match, c'est celle de la 41e où ils font un toro dans la surface au lieu de tirer à la première occaze comme n'importe qui aurait fait. Il fallait non seulment du culot et de la décontraction mais en plus de l'atruisme.
-6 pts, asap.
Re: [Potins] Les Magpies fan d'Allan
Ha oui je l'avais oubliée le petit saint max encore une très belle vente , je crois qu'on l'a vendu la même somme que Honorat ,osvaldopiazzolla a écrit : ↑05 juil. 2020, 22:04La différence de traitement d'ASM dans les médias français et les médias rosbifs, c'est à mourir de rire.franck42 a écrit : ↑05 juil. 2020, 20:20L'Equipe a toujours fait de l'anti-ASM depuis ses débuts et sa prise en grippe par le duo Bernès-Galtier, ce dernier exécrant ce type de joueurs. Pareil, quand on parle de meilleure recrue, c'est pas pour Newcastle, mais pour toute la PL (là c'est peut-être un peu abusif, faudrait faire la liste des meilleures recrues cette saison).osvaldopiazzolla a écrit : ↑05 juil. 2020, 17:23Ce que la traduction de l'équipe n'a pas compris c'est que les rosbifs 'en reviennent pas que ce joueur n'ait coûté QUE 20M.franck42 a écrit : ↑05 juil. 2020, 12:02Les stats sont effectivement très parlantes sur l'influence d'ASM dans cette équipe de Newcastle.
La majorité des offensives sont à son initiative, en dehors de lui c'est d'une pauvreté offensive absolue.
S'il finit la saison sur cette dynamique ça sent la grosse offre en fin de saison... Perso je le verrai bien à Tottenham pour remplacer Lucas, il a le même profil mais en plus rapide et plus technique.
https://www.theguardian.com/football/20 ... -newcastle
Pour eux il en vaut dix fois plus. (et Tottenham ça va devenir un petit club de banlieue si le takeover de Newcastle se fait
Quant à l'Arabie Saoudite, ils veulent racheter la moitié des clubs en Europe, mais ils ne trouvent pas grand'monde pour accepter leur argent...
La notion de "signing of the season" chez les rosbifs c'est toujours "rendement par rapport au prix qu'il à couté", donc il est LE signing of the season de tout la premier league, personne le conteste.
-
- Messages : 22405
- Inscription : 29 août 2005, 14:05
Re: [Potins] Les Magpies fan d'Allan
Exact mais Romeyr t'expliquera que c'est 5M de plus que la somme pour laquelle on a vendu Bamba. c'est pas rien, mon blet !sanji38 a écrit : ↑05 juil. 2020, 22:23Ha oui je l'avais oubliée le petit saint max encore une très belle vente , je crois qu'on l'a vendu la même somme que Honorat ,osvaldopiazzolla a écrit : ↑05 juil. 2020, 22:04La différence de traitement d'ASM dans les médias français et les médias rosbifs, c'est à mourir de rire.franck42 a écrit : ↑05 juil. 2020, 20:20L'Equipe a toujours fait de l'anti-ASM depuis ses débuts et sa prise en grippe par le duo Bernès-Galtier, ce dernier exécrant ce type de joueurs. Pareil, quand on parle de meilleure recrue, c'est pas pour Newcastle, mais pour toute la PL (là c'est peut-être un peu abusif, faudrait faire la liste des meilleures recrues cette saison).osvaldopiazzolla a écrit : ↑05 juil. 2020, 17:23Ce que la traduction de l'équipe n'a pas compris c'est que les rosbifs 'en reviennent pas que ce joueur n'ait coûté QUE 20M.franck42 a écrit : ↑05 juil. 2020, 12:02Les stats sont effectivement très parlantes sur l'influence d'ASM dans cette équipe de Newcastle.
La majorité des offensives sont à son initiative, en dehors de lui c'est d'une pauvreté offensive absolue.
S'il finit la saison sur cette dynamique ça sent la grosse offre en fin de saison... Perso je le verrai bien à Tottenham pour remplacer Lucas, il a le même profil mais en plus rapide et plus technique.
https://www.theguardian.com/football/20 ... -newcastle
Pour eux il en vaut dix fois plus. (et Tottenham ça va devenir un petit club de banlieue si le takeover de Newcastle se fait
Quant à l'Arabie Saoudite, ils veulent racheter la moitié des clubs en Europe, mais ils ne trouvent pas grand'monde pour accepter leur argent...
La notion de "signing of the season" chez les rosbifs c'est toujours "rendement par rapport au prix qu'il à couté", donc il est LE signing of the season de tout la premier league, personne le conteste.
-6 pts, asap.
-
- Messages : 27737
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 27737
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 27737
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 27737
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] Bajic parti pour rester ?
Il nous faut quand même un numéro 2... Si Moulin se pète ou se fait expulser on fait quoi?
#SoutienàClaudePuel
-
- Messages : 1774
- Inscription : 30 août 2005, 10:13
- Localisation : Ardèche/Drôme
Re: [Potins] Bajic parti pour rester ?
Avec l'arrivée de Biancarelli c'est à mon avis de faire rentrer dans le rang Ruffier pour à terme qu'il repostule à un poste de n°1. Si ce n'est pas le cas un n°2 sera embauché ! Bajic fera office de n°3... Après CP s'oppose à son départ dans un premier temps, tant que le cas Ruffier n'est pas réglé...
J’suis parti frais comme un gardon, J’suis rentré fumé comme un saumon
Re: [Potins] Bajic parti pour rester ?
J'ai du mal à y voir clair personnellement. Bajic doit jouer pour progresser, je ne vois même pas ce que cela lui apporterait d'être n°2. Donc si on part du principe qu'il doit être prêté pour progresser, pourquoi le bloquer ? Comme tu le dis soit tu mets Ruffier en n°2 soit tu en recrutes 1la mouche à rayures a écrit : ↑06 juil. 2020, 13:15Avec l'arrivée de Biancarelli c'est à mon avis de faire rentrer dans le rang Ruffier pour à terme qu'il repostule à un poste de n°1. Si ce n'est pas le cas un n°2 sera embauché ! Bajic fera office de n°3... Après CP s'oppose à son départ dans un premier temps, tant que le cas Ruffier n'est pas réglé...
God save the greens
-
- Messages : 1774
- Inscription : 30 août 2005, 10:13
- Localisation : Ardèche/Drôme
Re: [Potins] Bajic parti pour rester ?
les mercato ne sont pas encore ouverts aussi alors on palabre pas mal en l'air aussi en réaction à des supputations journalistiques plus ou moins fiables.civod42 a écrit : ↑06 juil. 2020, 13:21J'ai du mal à y voir clair personnellement. Bajic doit jouer pour progresser, je ne vois même pas ce que cela lui apporterait d'être n°2. Donc si on part du principe qu'il doit être prêté pour progresser, pourquoi le bloquer ? Comme tu le dis soit tu mets Ruffier en n°2 soit tu en recrutes 1la mouche à rayures a écrit : ↑06 juil. 2020, 13:15Avec l'arrivée de Biancarelli c'est à mon avis de faire rentrer dans le rang Ruffier pour à terme qu'il repostule à un poste de n°1. Si ce n'est pas le cas un n°2 sera embauché ! Bajic fera office de n°3... Après CP s'oppose à son départ dans un premier temps, tant que le cas Ruffier n'est pas réglé...
Ce qui est sûr c'est que la situation n'a pas encore bien claire... sauf que Moulin part en titulaire.
J’suis parti frais comme un gardon, J’suis rentré fumé comme un saumon
Re: [Potins] Bajic parti pour rester ?
Je comprends pas, Bajic ça fait des années que j'en entends parler, soit il passe enfin n°2, soit on le prête à un club de D2 pour qu'il acquière de l'expérience. Quel intérêt de le conserver une saison de + en n°3?la mouche à rayures a écrit : ↑06 juil. 2020, 13:15Avec l'arrivée de Biancarelli c'est à mon avis de faire rentrer dans le rang Ruffier pour à terme qu'il repostule à un poste de n°1. Si ce n'est pas le cas un n°2 sera embauché ! Bajic fera office de n°3... Après CP s'oppose à son départ dans un premier temps, tant que le cas Ruffier n'est pas réglé...
En ce qui concerne Ruffier la situation me paraît pourtant claire, Puel ne le fera pas rejouer tant qu'il ne se sera pas excusé, et Ruffier n'a aucune intention de s'excuser. Je pense qu'il a 1 ou plusieurs offres équivalentes à ce qu'il touche à l'ASSE, mais qu'il attend que le club le libère.
On a affaire à 2 mecs qui ont un ego surdimensionné, et un président totalement aux fraises incapable de prendre la décision qui s'impose... En toute logique le status quo devrait perdurer jusqu'à la fin de la saison, sauf si l'une des parties est en plein bluff...
#SoutienàClaudePuel
-
- Messages : 27737
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] Bajic parti pour rester ?
Ruffier est tout à fait disposé à jouer toute la saison en n°2, et il répondra présent si Moulin est indisponible.civod42 a écrit : ↑06 juil. 2020, 13:21J'ai du mal à y voir clair personnellement. Bajic doit jouer pour progresser, je ne vois même pas ce que cela lui apporterait d'être n°2. Donc si on part du principe qu'il doit être prêté pour progresser, pourquoi le bloquer ? Comme tu le dis soit tu mets Ruffier en n°2 soit tu en recrutes 1la mouche à rayures a écrit : ↑06 juil. 2020, 13:15Avec l'arrivée de Biancarelli c'est à mon avis de faire rentrer dans le rang Ruffier pour à terme qu'il repostule à un poste de n°1. Si ce n'est pas le cas un n°2 sera embauché ! Bajic fera office de n°3... Après CP s'oppose à son départ dans un premier temps, tant que le cas Ruffier n'est pas réglé...
Le problème c'est que Puel refusera absolument de le faire jouer tant qu'il ne se sera pas excusé... A l'heure actuelle on ne peut pas envisager Ruffier en n°2. Mais le club ne peut pas l'annoncer aussi clairement au risque de se prendre un procès aux prud'hommes.
#SoutienàClaudePuel
-
- Messages : 27737
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] Bajic parti pour rester ?
Si on compte sur le joueur, il n'y a pas beaucoup d'intérêt de prêter un joueur et surtout un gardien, il vaut mieux qu'il apprenne avec un bon encadrement au club que dans un club de N1.civod42 a écrit : ↑06 juil. 2020, 13:21J'ai du mal à y voir clair personnellement. Bajic doit jouer pour progresser, je ne vois même pas ce que cela lui apporterait d'être n°2. Donc si on part du principe qu'il doit être prêté pour progresser, pourquoi le bloquer ? Comme tu le dis soit tu mets Ruffier en n°2 soit tu en recrutes 1la mouche à rayures a écrit : ↑06 juil. 2020, 13:15Avec l'arrivée de Biancarelli c'est à mon avis de faire rentrer dans le rang Ruffier pour à terme qu'il repostule à un poste de n°1. Si ce n'est pas le cas un n°2 sera embauché ! Bajic fera office de n°3... Après CP s'oppose à son départ dans un premier temps, tant que le cas Ruffier n'est pas réglé...
-
- Messages : 27737
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 9697
- Inscription : 09 sept. 2005, 15:31
- Localisation : Région toulousaine
Re: [Potins] Bajic parti pour rester ?
Vous êtes super bien informé de ce qui se passe en interne ... notamment de ce qui se passe dans la tête de Ruffier et de Puel.franck42 a écrit : ↑06 juil. 2020, 13:31
Ruffier est tout à fait disposé à jouer toute la saison en n°2, et il répondra présent si Moulin est indisponible.
Le problème c'est que Puel refusera absolument de le faire jouer tant qu'il ne se sera pas excusé... A l'heure actuelle on ne peut pas envisager Ruffier en n°2. Mais le club ne peut pas l'annoncer aussi clairement au risque de se prendre un procès aux prud'hommes.
-
- Messages : 5426
- Inscription : 28 juin 2007, 17:44
- Localisation : Sainté (enfin dans la plaine)
Re: [Potins] Bajic parti pour rester ?
C'est Clerc.hcatteau a écrit : ↑06 juil. 2020, 17:00Vous êtes super bien informé de ce qui se passe en interne ... notamment de ce qui se passe dans la tête de Ruffier et de Puel.franck42 a écrit : ↑06 juil. 2020, 13:31
Ruffier est tout à fait disposé à jouer toute la saison en n°2, et il répondra présent si Moulin est indisponible.
Le problème c'est que Puel refusera absolument de le faire jouer tant qu'il ne se sera pas excusé... A l'heure actuelle on ne peut pas envisager Ruffier en n°2. Mais le club ne peut pas l'annoncer aussi clairement au risque de se prendre un procès aux prud'hommes.
Nous serons champions de France car nous sommes les premiers, nous serons champions de France car nous sommes les Stéphanois
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
-
- Messages : 27737
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] Bajic parti pour rester ?
Je suis un fin psychologue, je réalise même des consulations et des diagnostics à distancehcatteau a écrit : ↑06 juil. 2020, 17:00Vous êtes super bien informé de ce qui se passe en interne ... notamment de ce qui se passe dans la tête de Ruffier et de Puel.franck42 a écrit : ↑06 juil. 2020, 13:31
Ruffier est tout à fait disposé à jouer toute la saison en n°2, et il répondra présent si Moulin est indisponible.
Le problème c'est que Puel refusera absolument de le faire jouer tant qu'il ne se sera pas excusé... A l'heure actuelle on ne peut pas envisager Ruffier en n°2. Mais le club ne peut pas l'annoncer aussi clairement au risque de se prendre un procès aux prud'hommes.
En tout cas pour l'instant je ne me suis pas planté, Moulin est n°1, Ruffier est toujours au club, et on ne l'a toujours pas revu dans les cages de l'ASSE. Ya quand même des chances que le statu quo perdure jusqu'à la fin de la saison (c'est pas non plus comme s'il était en contrat jusqu'en 2024...)
#SoutienàClaudePuel
-
- Messages : 27737
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56