Cela s'appelle passer son temps à se convaincre qu'on a raison, être de mauvaise foi, ou encore voler au secours de la victoire.

Hier, après le match, Daniel Riolo et sa clique d'RMC, qui est à l'analyse footballistique ce que Max Pecas est au cinéma d'art et d'essai, a interviewé Valentin Eysseric. L'interview n'avait qu'un seul objectif : faire dire à Eysseric qu'il revivait depuis qu'il rejouait dans une vraie équipe de foot, que son talent, vraiment, s'exprimait tellement mieux cette saison, avec enfin un entraîneur le laissant libre de jouer et de s'épanouir. Loin de Sainté, et de Galtier, incarnation de l'anti-foot (je cite de mémoire).

Embarrassé et flatté, Eysseric n'a pas osé contredire son interlocuteur. Une analyse à froid des chiffres est pourtant simple à mener et son verdict est éloquent.

La saison dernière, après 13 journées, Eysseric avait été titularisé 9 fois par Galette et avait planté 2 pions et donné 2 passes décisives.
Cette saison, Favre a aligné Valentin seulement 5 fois dès le coup d'envoi, et le joli pion d'hier n'était que le premier de sa saison qui a vu le n°13 Niçois délivrer également une passe décisive.

Etonnant non ? Non. Pas étonnant encore une fois de constater que commenter le foot à la radio ne requiert que très peu de compétences, et surtout pas celle de travailler ses dossiers. Il suffit d'avoir un avis, une grande gueule, et aucun sens de la nuance.