Il avait évoqué ce projet dans Le Parisien en mars 2014 avant d'en remettre une couche en avril dernier dans la Pravda. Nanard réitère son souhait d'avoir des socios dans un entretien paru aujourd'hui sur le site Peuple-Vert. Extraits.

"Il faut se remettre en questions à tous les niveaux. Nice recrute mieux que nous, pourquoi ? Comment s’améliorer ? L’OL sort de meilleurs joueurs que nous de son centre pourquoi ? Comment devenir aussi efficace ? L’OL recrute en Rhône-Alpes et joue avec une majorité de joueurs issus de son centre. Pourquoi l’ASSE ne ferait pas aussi bien ? Monaco a joué 30 matchs comme l’ASSE : pourquoi ils ont beaucoup moins de blessés ? Comment sont-ils organisés au niveau médical ? Est ce que l’ASSE est au même niveau ? Au niveau billetterie,  il y a eu des soucis en ce qui concerne ASSE-Manchester United : notre marketing en charge du sujet à t-il été à la hauteur ? Comment sont organisés les autres clubs sur de grosses affiches ? L’OL a un investisseur chinois qui a mis 100 millions pour 20% du capital : L'ASSE doit-elle aller rechercher ce type d'investisseurs ?

Nous sommes derrière le PSG, Monaco, l’OL qui ont des budgets de plus de 200 millions. L’OM va revenir à un meilleur niveau si bien qu’alors que nous étions devant, ils vont être de sérieux concurrents. Nice est en très net progrès grâce à trois facteurs qui sont l’arrivée d investisseurs, la qualité de la formation à la barcelonaise et la qualité du recrutement et du jeu. L’ASSE doit donc mettre en place un plan d’actions et de développement comme Nice l’a fait mais nous pouvons avoir un avantage sur Nice en devenant propriétaire du stade. Mon rêve, c'est d'arriver à ce que comme au Bayern, à Dortmund ou Schalke 04, l’ASSE appartienne à plus de 100 000 socios. Ce serait la meilleure garantie de pérennité. Les Qataris peuvent quitter le PSG, les Russes peuvent quitter Monaco, les Américains peuvent quitter l’OM mais les supporters socios ne quittent jamais leur club."