Va falloir arreter de dire que Nadé est jeune bientot lolggspirit a écrit : ↑05 mars 2024, 13:57J’ai rarement lu des critiques sur Petrot sur ce forum, en tout cas , rien à voir avec le déchaînement pour fustiger les carences de Nadé.Asse of Spades a écrit : ↑05 mars 2024, 12:19Pétrot est notre meilleur défenseur avec Briançon.Michel-Ange a écrit : ↑04 mars 2024, 15:52Précisément, j'ai jamais floodé.Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 mars 2024, 15:27Ceux qui critiquent Fomba ne floodent pas comme tu as pu le faire (et le fait là encore) pour Nadé. Notre défense se met à la hauteurs des attaques.Michel-Ange a écrit : ↑04 mars 2024, 07:44On peut critiquer un joueur sans le dézinguer.titigreenfan a écrit : ↑04 mars 2024, 07:41Dis le gars qui dézingue nade depuis ses débutsMichel-Ange a écrit : ↑04 mars 2024, 07:36Il n'y a aucun procès.
On parle des prestations des uns et des autres, c'est le principe d'un forum.
Si ça ne te plait pas, personne ne t'oblige à lire.
Beaucoup ici critiquent Fomba sans que cela crée la polémique. Pourquoi il n'y a que les critiques contre Nadé qui créent ce genre de polémique ? Ne serait-ce pas plutôt le fait de ses défenseurs acharnés ?
Un autre point également : Nadé est formé au club, donc il y a un attachement particulier qui donne envie de le défendre, comme Chambost par exemple.
Enfin, impossible de mettre du rationnel dans cette histoire.
Personne ne défend Pétrot ?
Mais bon, c'est le chef qui décide hein? Et le chef a toujours raison.
Et comme il n’y a pas de fumée sans feu, cette pluie de critiques est forcément le résultat de l’observation d’une majorité de poteaunautes et doit donc être considérée comme un élément objectif pour juger le niveau de Nadé.
Je fais le parallèle avec KMP, c’est exactement la même problématique. Il y a eu des débats interminables entre les proKMP et les antiKMP (largement majoritaires) pour qu’on puisse en conclure, ce que qui sautait aux yeux : il n’avait pas le niveau .
Et encore une fois , on ne juge que le niveau footbalistique. KMP était une bonne personne, qui aimait son club et se battait pour ses couleurs.
Concernant Nadé, le jugement ne peut pas être définitif car il est jeune et qu’il a une marge de progression importante. Ses dernières performances sont prometteuses, mais n’effacent pas sa longue période de contre performances.
J27 Paris FC 0 - ASSE 0
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
En vrai je crois que l'on a 4 bon défenseurs centraux.
Chacun avec ses défauts et ses qualités.
Nadé la puissance
Briançon le leader
Batu la force tranquille
Petrot la hargne.
Batu pour moi est un cran au dessus de tout les autres.
Chacun avec ses défauts et ses qualités.
Nadé la puissance
Briançon le leader
Batu la force tranquille
Petrot la hargne.
Batu pour moi est un cran au dessus de tout les autres.
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
Je sui d'accord, suffisant pour un club de haut de tableau ligue 2
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
ggspirit a écrit : ↑05 mars 2024, 13:57J’ai rarement lu des critiques sur Petrot sur ce forum, en tout cas , rien à voir avec le déchaînement pour fustiger les carences de Nadé.Asse of Spades a écrit : ↑05 mars 2024, 12:19Pétrot est notre meilleur défenseur avec Briançon.Michel-Ange a écrit : ↑04 mars 2024, 15:52Précisément, j'ai jamais floodé.Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 mars 2024, 15:27Ceux qui critiquent Fomba ne floodent pas comme tu as pu le faire (et le fait là encore) pour Nadé. Notre défense se met à la hauteurs des attaques.Michel-Ange a écrit : ↑04 mars 2024, 07:44On peut critiquer un joueur sans le dézinguer.titigreenfan a écrit : ↑04 mars 2024, 07:41Dis le gars qui dézingue nade depuis ses débutsMichel-Ange a écrit : ↑04 mars 2024, 07:36Il n'y a aucun procès.
On parle des prestations des uns et des autres, c'est le principe d'un forum.
Si ça ne te plait pas, personne ne t'oblige à lire.
Beaucoup ici critiquent Fomba sans que cela crée la polémique. Pourquoi il n'y a que les critiques contre Nadé qui créent ce genre de polémique ? Ne serait-ce pas plutôt le fait de ses défenseurs acharnés ?
Un autre point également : Nadé est formé au club, donc il y a un attachement particulier qui donne envie de le défendre, comme Chambost par exemple.
Enfin, impossible de mettre du rationnel dans cette histoire.
Personne ne défend Pétrot ?
Mais bon, c'est le chef qui décide hein? Et le chef a toujours raison.
Et comme il n’y a pas de fumée sans feu, cette pluie de critiques est forcément le résultat de l’observation d’une majorité de poteaunautes et doit donc être considérée comme un élément objectif pour juger le niveau de Nadé.
Je fais le parallèle avec KMP, c’est exactement la même problématique. Il y a eu des débats interminables entre les proKMP et les antiKMP (largement majoritaires) pour qu’on puisse en conclure, ce que qui sautait aux yeux : il n’avait pas le niveau .
Et encore une fois , on ne juge que le niveau footbalistique. KMP était une bonne personne, qui aimait son club et se battait pour ses couleurs.
Concernant Nadé, le jugement ne peut pas être définitif car il est jeune et qu’il a une marge de progression importante. Ses dernières performances sont prometteuses, mais n’effacent pas sa longue période de contre performances.
K M Pétait tellement mauvais que tous les entraineurs le titularisaient
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
Nadé , il faut le prolonger , de même que Moueffek
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
Le principal défaut de KMP, c'est d'avoir succédé à Aubameyang.vertdu83 a écrit : ↑05 mars 2024, 17:53ggspirit a écrit : ↑05 mars 2024, 13:57J’ai rarement lu des critiques sur Petrot sur ce forum, en tout cas , rien à voir avec le déchaînement pour fustiger les carences de Nadé.Asse of Spades a écrit : ↑05 mars 2024, 12:19Pétrot est notre meilleur défenseur avec Briançon.Michel-Ange a écrit : ↑04 mars 2024, 15:52Précisément, j'ai jamais floodé.Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 mars 2024, 15:27Ceux qui critiquent Fomba ne floodent pas comme tu as pu le faire (et le fait là encore) pour Nadé. Notre défense se met à la hauteurs des attaques.Michel-Ange a écrit : ↑04 mars 2024, 07:44On peut critiquer un joueur sans le dézinguer.titigreenfan a écrit : ↑04 mars 2024, 07:41Dis le gars qui dézingue nade depuis ses débutsMichel-Ange a écrit : ↑04 mars 2024, 07:36Il n'y a aucun procès.
On parle des prestations des uns et des autres, c'est le principe d'un forum.
Si ça ne te plait pas, personne ne t'oblige à lire.
Beaucoup ici critiquent Fomba sans que cela crée la polémique. Pourquoi il n'y a que les critiques contre Nadé qui créent ce genre de polémique ? Ne serait-ce pas plutôt le fait de ses défenseurs acharnés ?
Un autre point également : Nadé est formé au club, donc il y a un attachement particulier qui donne envie de le défendre, comme Chambost par exemple.
Enfin, impossible de mettre du rationnel dans cette histoire.
Personne ne défend Pétrot ?
Mais bon, c'est le chef qui décide hein? Et le chef a toujours raison.
Et comme il n’y a pas de fumée sans feu, cette pluie de critiques est forcément le résultat de l’observation d’une majorité de poteaunautes et doit donc être considérée comme un élément objectif pour juger le niveau de Nadé.
Je fais le parallèle avec KMP, c’est exactement la même problématique. Il y a eu des débats interminables entre les proKMP et les antiKMP (largement majoritaires) pour qu’on puisse en conclure, ce que qui sautait aux yeux : il n’avait pas le niveau .
Et encore une fois , on ne juge que le niveau footbalistique. KMP était une bonne personne, qui aimait son club et se battait pour ses couleurs.
Concernant Nadé, le jugement ne peut pas être définitif car il est jeune et qu’il a une marge de progression importante. Ses dernières performances sont prometteuses, mais n’effacent pas sa longue période de contre performances.
K M Pétait tellement mauvais que tous les entraineurs le titularisaient
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
-
- Messages : 6
- Inscription : 17 nov. 2022, 18:48
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
Pétrot et Briançon ont le ticket auprès des supporters. Pas Nadé.
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
Évidemment. Mais numériquement et chronologiquement, c'est lui qui lui a succédé et la plupart des anti-KMP ont confondu "être mauvais par rapport à Aubameyang" et "être mauvais tout court".
Ça a été un joueur très solide sans être génial, d'un bon niveau L1.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
-
- Messages : 6
- Inscription : 17 nov. 2022, 18:48
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
___ a écrit : ↑05 mars 2024, 18:08Évidemment. Mais numériquement et chronologiquement, c'est lui qui lui a succédé et la plupart des anti-KMP ont confondu "être mauvais par rapport à Aubameyang" et "être mauvais tout court".
Ça a été un joueur très solide sans être génial, d'un bon niveau L1.
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
On peut se prendre la tête tant qu'on veut sur ce joueur.
Le truc de fou, c'est que ODO a quand meme un peu tranché pour nous.
La seul fois où il a du faire un choix entre Nadé et Batu, il a, à ma plus grande surprise, choisit le 1er.
-
- Messages : 23300
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
Non et non. On va pas recommencer sur KMP (il avait largement le niveau, c'est l'un de nos joueurs qui a le plus marqué en Coupe d'Europe sur la période), mais surtout c'est pas parce que certains gueulent plus et plus fort qu'ils sont majoritaires.ggspirit a écrit : ↑05 mars 2024, 13:57J’ai rarement lu des critiques sur Petrot sur ce forum, en tout cas , rien à voir avec le déchaînement pour fustiger les carences de Nadé.Asse of Spades a écrit : ↑05 mars 2024, 12:19Pétrot est notre meilleur défenseur avec Briançon.Michel-Ange a écrit : ↑04 mars 2024, 15:52Précisément, j'ai jamais floodé.Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 mars 2024, 15:27Ceux qui critiquent Fomba ne floodent pas comme tu as pu le faire (et le fait là encore) pour Nadé. Notre défense se met à la hauteurs des attaques.Michel-Ange a écrit : ↑04 mars 2024, 07:44On peut critiquer un joueur sans le dézinguer.titigreenfan a écrit : ↑04 mars 2024, 07:41Dis le gars qui dézingue nade depuis ses débutsMichel-Ange a écrit : ↑04 mars 2024, 07:36Il n'y a aucun procès.
On parle des prestations des uns et des autres, c'est le principe d'un forum.
Si ça ne te plait pas, personne ne t'oblige à lire.
Beaucoup ici critiquent Fomba sans que cela crée la polémique. Pourquoi il n'y a que les critiques contre Nadé qui créent ce genre de polémique ? Ne serait-ce pas plutôt le fait de ses défenseurs acharnés ?
Un autre point également : Nadé est formé au club, donc il y a un attachement particulier qui donne envie de le défendre, comme Chambost par exemple.
Enfin, impossible de mettre du rationnel dans cette histoire.
Personne ne défend Pétrot ?
Mais bon, c'est le chef qui décide hein? Et le chef a toujours raison.
Et comme il n’y a pas de fumée sans feu, cette pluie de critiques est forcément le résultat de l’observation d’une majorité de poteaunautes et doit donc être considérée comme un élément objectif pour juger le niveau de Nadé.
Je fais le parallèle avec KMP, c’est exactement la même problématique. Il y a eu des débats interminables entre les proKMP et les antiKMP (largement majoritaires) pour qu’on puisse en conclure, ce que qui sautait aux yeux : il n’avait pas le niveau .
Et encore une fois , on ne juge que le niveau footbalistique. KMP était une bonne personne, qui aimait son club et se battait pour ses couleurs.
Concernant Nadé, le jugement ne peut pas être définitif car il est jeune et qu’il a une marge de progression importante. Ses dernières performances sont prometteuses, mais n’effacent pas sa longue période de contre performances.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
-
- Messages : 23300
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
Mais ça, c'est subjectif.Danish a écrit : ↑05 mars 2024, 13:58Un peu tout le monde mais assez peu étaient légitimes faut dire... Les mains de Batu contre Annecy ou Pétrot contre Pau, c'était n'importe quoi par exemple.Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 mars 2024, 20:41 On a concédé combien de péno cette saison et avec quels joueurs fautifs ?
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
Question de dynamique et de repères
-
- Messages : 29506
- Inscription : 01 août 2005, 22:29
- Localisation : Saint-Etienne Centre
- Contact :
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
Certes mais tout le monde pense comme moi donc j’ai raison.Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 mars 2024, 19:02Mais ça, c'est subjectif.Danish a écrit : ↑05 mars 2024, 13:58Un peu tout le monde mais assez peu étaient légitimes faut dire... Les mains de Batu contre Annecy ou Pétrot contre Pau, c'était n'importe quoi par exemple.Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 mars 2024, 20:41 On a concédé combien de péno cette saison et avec quels joueurs fautifs ?
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
Si j'ai fait le parallèle avec KMP pour expliquer le pseudo bashing sur Nadé, c'est par ce que c'est l'exemple type des discordes que peuvent engendrer les critiques sur un joueur.Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 mars 2024, 19:02Non et non. On va pas recommencer sur KMP (il avait largement le niveau, c'est l'un de nos joueurs qui a le plus marqué en Coupe d'Europe sur la période), mais surtout c'est pas parce que certains gueulent plus et plus fort qu'ils sont majoritaires.ggspirit a écrit : ↑05 mars 2024, 13:57J’ai rarement lu des critiques sur Petrot sur ce forum, en tout cas , rien à voir avec le déchaînement pour fustiger les carences de Nadé.Asse of Spades a écrit : ↑05 mars 2024, 12:19Pétrot est notre meilleur défenseur avec Briançon.Michel-Ange a écrit : ↑04 mars 2024, 15:52Précisément, j'ai jamais floodé.Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 mars 2024, 15:27Ceux qui critiquent Fomba ne floodent pas comme tu as pu le faire (et le fait là encore) pour Nadé. Notre défense se met à la hauteurs des attaques.Michel-Ange a écrit : ↑04 mars 2024, 07:44On peut critiquer un joueur sans le dézinguer.titigreenfan a écrit : ↑04 mars 2024, 07:41Dis le gars qui dézingue nade depuis ses débutsMichel-Ange a écrit : ↑04 mars 2024, 07:36Il n'y a aucun procès.
On parle des prestations des uns et des autres, c'est le principe d'un forum.
Si ça ne te plait pas, personne ne t'oblige à lire.
Beaucoup ici critiquent Fomba sans que cela crée la polémique. Pourquoi il n'y a que les critiques contre Nadé qui créent ce genre de polémique ? Ne serait-ce pas plutôt le fait de ses défenseurs acharnés ?
Un autre point également : Nadé est formé au club, donc il y a un attachement particulier qui donne envie de le défendre, comme Chambost par exemple.
Enfin, impossible de mettre du rationnel dans cette histoire.
Personne ne défend Pétrot ?
Mais bon, c'est le chef qui décide hein? Et le chef a toujours raison.
Et comme il n’y a pas de fumée sans feu, cette pluie de critiques est forcément le résultat de l’observation d’une majorité de poteaunautes et doit donc être considérée comme un élément objectif pour juger le niveau de Nadé.
Je fais le parallèle avec KMP, c’est exactement la même problématique. Il y a eu des débats interminables entre les proKMP et les antiKMP (largement majoritaires) pour qu’on puisse en conclure, ce que qui sautait aux yeux : il n’avait pas le niveau .
Et encore une fois , on ne juge que le niveau footbalistique. KMP était une bonne personne, qui aimait son club et se battait pour ses couleurs.
Concernant Nadé, le jugement ne peut pas être définitif car il est jeune et qu’il a une marge de progression importante. Ses dernières performances sont prometteuses, mais n’effacent pas sa longue période de contre performances.
Nous sommes tous supporters inconditionnels de notre club. Certains soutiennent les joueurs qui aiment le club,se battent et mouillent le maillot , même s'ils ont un niveau footballistique très moyen. D'autres sont agacés de voir toujours titularisés des joueurs sans talent au détriment de joueurs plus techniques .
Les désaccords existeront toujours.
-
- Messages : 23300
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
Non.Danish a écrit : ↑05 mars 2024, 19:47Certes mais tout le monde pense comme moi donc j’ai raison.Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 mars 2024, 19:02Mais ça, c'est subjectif.Danish a écrit : ↑05 mars 2024, 13:58Un peu tout le monde mais assez peu étaient légitimes faut dire... Les mains de Batu contre Annecy ou Pétrot contre Pau, c'était n'importe quoi par exemple.Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 mars 2024, 20:41 On a concédé combien de péno cette saison et avec quels joueurs fautifs ?
Sérieusement j'en sais rien, j'ai pas les actions en tête. Je trouve juste que regarder les pénos effectivement concédés sont un meilleur indicateur car le fait est objectif. Et je crois pas qu'un joueur en particulier (Nadé pour ne pas le citer) en provoque plus que nos autres défenseurs.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
-
- Messages : 23300
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
J'avais compris, n'empêche que ce que j'ai mis en gras dans ton message initial reste faut.ggspirit a écrit : ↑05 mars 2024, 23:18Si j'ai fait le parallèle avec KMP pour expliquer le pseudo bashing sur Nadé, c'est par ce que c'est l'exemple type des discordes que peuvent engendrer les critiques sur un joueur.Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 mars 2024, 19:02Non et non. On va pas recommencer sur KMP (il avait largement le niveau, c'est l'un de nos joueurs qui a le plus marqué en Coupe d'Europe sur la période), mais surtout c'est pas parce que certains gueulent plus et plus fort qu'ils sont majoritaires.ggspirit a écrit : ↑05 mars 2024, 13:57J’ai rarement lu des critiques sur Petrot sur ce forum, en tout cas , rien à voir avec le déchaînement pour fustiger les carences de Nadé.Asse of Spades a écrit : ↑05 mars 2024, 12:19Pétrot est notre meilleur défenseur avec Briançon.Michel-Ange a écrit : ↑04 mars 2024, 15:52Précisément, j'ai jamais floodé.Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 mars 2024, 15:27Ceux qui critiquent Fomba ne floodent pas comme tu as pu le faire (et le fait là encore) pour Nadé. Notre défense se met à la hauteurs des attaques.Michel-Ange a écrit : ↑04 mars 2024, 07:44On peut critiquer un joueur sans le dézinguer.titigreenfan a écrit : ↑04 mars 2024, 07:41Dis le gars qui dézingue nade depuis ses débutsMichel-Ange a écrit : ↑04 mars 2024, 07:36Il n'y a aucun procès.
On parle des prestations des uns et des autres, c'est le principe d'un forum.
Si ça ne te plait pas, personne ne t'oblige à lire.
Beaucoup ici critiquent Fomba sans que cela crée la polémique. Pourquoi il n'y a que les critiques contre Nadé qui créent ce genre de polémique ? Ne serait-ce pas plutôt le fait de ses défenseurs acharnés ?
Un autre point également : Nadé est formé au club, donc il y a un attachement particulier qui donne envie de le défendre, comme Chambost par exemple.
Enfin, impossible de mettre du rationnel dans cette histoire.
Personne ne défend Pétrot ?
Mais bon, c'est le chef qui décide hein? Et le chef a toujours raison.
Et comme il n’y a pas de fumée sans feu, cette pluie de critiques est forcément le résultat de l’observation d’une majorité de poteaunautes et doit donc être considérée comme un élément objectif pour juger le niveau de Nadé.
Je fais le parallèle avec KMP, c’est exactement la même problématique. Il y a eu des débats interminables entre les proKMP et les antiKMP (largement majoritaires) pour qu’on puisse en conclure, ce que qui sautait aux yeux : il n’avait pas le niveau .
Et encore une fois , on ne juge que le niveau footbalistique. KMP était une bonne personne, qui aimait son club et se battait pour ses couleurs.
Concernant Nadé, le jugement ne peut pas être définitif car il est jeune et qu’il a une marge de progression importante. Ses dernières performances sont prometteuses, mais n’effacent pas sa longue période de contre performances.
Nous sommes tous supporters inconditionnels de notre club. Certains soutiennent les joueurs qui aiment le club,se battent et mouillent le maillot , même s'ils ont un niveau footballistique très moyen. D'autres sont agacés de voir toujours titularisés des joueurs sans talent au détriment de joueurs plus techniques .
Les désaccords existeront toujours.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
En fait…le sujet était le match contre le PFC…
et certains en arrivent à parler (longuement) de KMP.
Trop fort !!
et certains en arrivent à parler (longuement) de KMP.
Trop fort !!
-
- Messages : 2038
- Inscription : 23 déc. 2014, 15:49
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
Y a un an d'écart entre le départ d'Aubame et l'arrivée de KMP.___ a écrit : ↑05 mars 2024, 18:08Évidemment. Mais numériquement et chronologiquement, c'est lui qui lui a succédé et la plupart des anti-KMP ont confondu "être mauvais par rapport à Aubameyang" et "être mauvais tout court".
Ça a été un joueur très solide sans être génial, d'un bon niveau L1.
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
Yvanmamamia a écrit : ↑06 mars 2024, 09:19Y a un an d'écart entre le départ d'Aubame et l'arrivée de KMP.___ a écrit : ↑05 mars 2024, 18:08Évidemment. Mais numériquement et chronologiquement, c'est lui qui lui a succédé et la plupart des anti-KMP ont confondu "être mauvais par rapport à Aubameyang" et "être mauvais tout court".
Ça a été un joueur très solide sans être génial, d'un bon niveau L1.
Eh ben c'est moche de vieillir
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
-
- Messages : 29506
- Inscription : 01 août 2005, 22:29
- Localisation : Saint-Etienne Centre
- Contact :
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
Objectif, objectif. C'est vite dit.Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 mars 2024, 00:07Non.Danish a écrit : ↑05 mars 2024, 19:47Certes mais tout le monde pense comme moi donc j’ai raison.Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 mars 2024, 19:02Mais ça, c'est subjectif.Danish a écrit : ↑05 mars 2024, 13:58Un peu tout le monde mais assez peu étaient légitimes faut dire... Les mains de Batu contre Annecy ou Pétrot contre Pau, c'était n'importe quoi par exemple.Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 mars 2024, 20:41 On a concédé combien de péno cette saison et avec quels joueurs fautifs ?
Sérieusement j'en sais rien, j'ai pas les actions en tête. Je trouve juste que regarder les pénos effectivement concédés sont un meilleur indicateur car le fait est objectif. Et je crois pas qu'un joueur en particulier (Nadé pour ne pas le citer) en provoque plus que nos autres défenseurs.
Avec la VAR, un penalty concédé peut être invalidé. Du coup, tu comptes quoi comme "fait objectif" ? Ou comme contre Paris FC, le cas d'un penalty évident mais non sifflé pour on ne sait quelle raison ?
Quand on voit que Nadé a pris un rouge annulé par la commission de discipline l'an dernier, tu relativises la notion de "fait objectif".
Mais pour te répondre au sujet des penalties, voici ceux qui ont été concédés cette saison:
Contre Annecy (aller): Batubinsika pour main volontaire -> illégitime selon moi
Contre Valenciennes: Batubinsika pour ceinturage dans la surface -> Légitime
Contre Pau: Pétrot pour main volontaire -> illégitime selon moi
Contre Bastia: Nadé pour croc-en-jambe -> illégitime selon moi
Contre Annecy (retour): Tardieu pour croc-en-jambe -> Légitime
-
- Messages : 18432
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
Que des penos liés à notre axe gauche du coup ? (sauf le ceinturage, il me semble que c'était sur corner)Danish a écrit : ↑06 mars 2024, 15:21Objectif, objectif. C'est vite dit.Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 mars 2024, 00:07Non.Danish a écrit : ↑05 mars 2024, 19:47Certes mais tout le monde pense comme moi donc j’ai raison.Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 mars 2024, 19:02Mais ça, c'est subjectif.Danish a écrit : ↑05 mars 2024, 13:58Un peu tout le monde mais assez peu étaient légitimes faut dire... Les mains de Batu contre Annecy ou Pétrot contre Pau, c'était n'importe quoi par exemple.Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 mars 2024, 20:41 On a concédé combien de péno cette saison et avec quels joueurs fautifs ?
Sérieusement j'en sais rien, j'ai pas les actions en tête. Je trouve juste que regarder les pénos effectivement concédés sont un meilleur indicateur car le fait est objectif. Et je crois pas qu'un joueur en particulier (Nadé pour ne pas le citer) en provoque plus que nos autres défenseurs.
Avec la VAR, un penalty concédé peut être invalidé. Du coup, tu comptes quoi comme "fait objectif" ? Ou comme contre Paris FC, le cas d'un penalty évident mais non sifflé pour on ne sait quelle raison ?
Quand on voit que Nadé a pris un rouge annulé par la commission de discipline l'an dernier, tu relativises la notion de "fait objectif".
Mais pour te répondre au sujet des penalties, voici ceux qui ont été concédés cette saison:
Contre Annecy (aller): Batubinsika pour main volontaire -> illégitime selon moi
Contre Valenciennes: Batubinsika pour ceinturage dans la surface -> Légitime
Contre Pau: Pétrot pour main volontaire -> illégitime selon moi
Contre Bastia: Nadé pour croc-en-jambe -> illégitime selon moi
Contre Annecy (retour): Tardieu pour croc-en-jambe -> Légitime
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
-
- Messages : 29506
- Inscription : 01 août 2005, 22:29
- Localisation : Saint-Etienne Centre
- Contact :
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
Oui sur corner.NomDeStade a écrit : ↑06 mars 2024, 20:31Que des penos liés à notre axe gauche du coup ? (sauf le ceinturage, il me semble que c'était sur corner)Danish a écrit : ↑06 mars 2024, 15:21 Mais pour te répondre au sujet des penalties, voici ceux qui ont été concédés cette saison:
Contre Annecy (aller): Batubinsika pour main volontaire -> illégitime selon moi
Contre Valenciennes: Batubinsika pour ceinturage dans la surface -> Légitime
Contre Pau: Pétrot pour main volontaire -> illégitime selon moi
Contre Bastia: Nadé pour croc-en-jambe -> illégitime selon moi
Contre Annecy (retour): Tardieu pour croc-en-jambe -> Légitime
Et le péno contre Annecy à l'aller, c'est plutôt sur le côté droit de la défense.
-
- Messages : 23300
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: J27 Paris FC 0 - ASSE 0
Bah le fait que l'arbitre ait sifflé, tout simplement. C'est le seul truc objectif, même imparfait.Danish a écrit : ↑06 mars 2024, 15:21Objectif, objectif. C'est vite dit.Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 mars 2024, 00:07Non.Danish a écrit : ↑05 mars 2024, 19:47Certes mais tout le monde pense comme moi donc j’ai raison.Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 mars 2024, 19:02Mais ça, c'est subjectif.Danish a écrit : ↑05 mars 2024, 13:58Un peu tout le monde mais assez peu étaient légitimes faut dire... Les mains de Batu contre Annecy ou Pétrot contre Pau, c'était n'importe quoi par exemple.Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 mars 2024, 20:41 On a concédé combien de péno cette saison et avec quels joueurs fautifs ?
Sérieusement j'en sais rien, j'ai pas les actions en tête. Je trouve juste que regarder les pénos effectivement concédés sont un meilleur indicateur car le fait est objectif. Et je crois pas qu'un joueur en particulier (Nadé pour ne pas le citer) en provoque plus que nos autres défenseurs.
Avec la VAR, un penalty concédé peut être invalidé. Du coup, tu comptes quoi comme "fait objectif" ? Ou comme contre Paris FC, le cas d'un penalty évident mais non sifflé pour on ne sait quelle raison ?
Quand on voit que Nadé a pris un rouge annulé par la commission de discipline l'an dernier, tu relativises la notion de "fait objectif".
Mais pour te répondre au sujet des penalties, voici ceux qui ont été concédés cette saison:
Contre Annecy (aller): Batubinsika pour main volontaire -> illégitime selon moi
Contre Valenciennes: Batubinsika pour ceinturage dans la surface -> Légitime
Contre Pau: Pétrot pour main volontaire -> illégitime selon moi
Contre Bastia: Nadé pour croc-en-jambe -> illégitime selon moi
Contre Annecy (retour): Tardieu pour croc-en-jambe -> Légitime
Merci pour le retour sur les fautifs ; bien ce qu'il me semblait que c'était Batu le plus sanctionné. Par contre Briançon et Appiah n'en ont pas concédé.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel