J3 : ASSE 2 (Sissoko x 2 sp )- QRM 1

[masb42]

Le système 3-5-2 est censé permettre de développer du jeu en acceptant une certaine faiblesse défensive. Ce soir nous n’avons rien vu en termes de jeu. Ceci est étrange.

Et le pire c'est que dans ce système tu dois occuper la largeur
Là Quevilly passait crème des 2 côtes surtout à gauche en deuxième mi-temps
Affolant de s'être fait balader de la sorte

[Riquet le vert]

Moi y a plein de truc que je pige pas il y en a 2 qui me font bondir alors SVP dites moi si je rêve ou si j'ai raison

1/ si on joue dans ce schéma, il faut que les 2 défensifs soit des vrais "chiens" qui lâchent pas un ballon en étant a la récup 90/90 et qu'ils arranguent les autres ......hors sauf si je suis aveugle on a rien de tout ca ?

2/ Bouchouari c'est le seul qui a du ballon et qui organise en étant techniquement au dessus du lot......pourquoi on le met pas dans l'axe derrière l'attaquant central pour qu'il donne a droite, a gauche et qu'il délivre des caviars dans la profondeur et puisse aussi frapper


a vous lire

J'ai proposé au match d'avant qu'on positionne Bouchouari derrière les 2 attaquants, on m'a répondu que ce serait la fausse bonne idée... Alors continuons avec Chambost

Pour moi, ça serait une erreur. Bouchouari est un 8, pas un 10, ou un 6 comme il lui est demandé de jouer ce soir.

Bouchouari est très bon dans les intervalles, à se proposer. En 10, il serait trop contraint.

Si Batlles veut persevérer avec ces pistons, il doit sacrifier un offensif. Soit il met un 10 et un 9 (Sissoko, qui de toute façon est très perso), soit il met 2 attaquants complémentaires, plutot Charbo - Wadji.

Et ben moi je suis persuadé que Bouchouari en 10 derrière les attaquants ça serait une merveille.

[Sosof]

Moi y a plein de truc que je pige pas il y en a 2 qui me font bondir alors SVP dites moi si je rêve ou si j'ai raison

1/ si on joue dans ce schéma, il faut que les 2 défensifs soit des vrais "chiens" qui lâchent pas un ballon en étant a la récup 90/90 et qu'ils arranguent les autres ......hors sauf si je suis aveugle on a rien de tout ca ?

2/ Bouchouari c'est le seul qui a du ballon et qui organise en étant techniquement au dessus du lot......pourquoi on le met pas dans l'axe derrière l'attaquant central pour qu'il donne a droite, a gauche et qu'il délivre des caviars dans la profondeur et puisse aussi frapper


a vous lire

J'ai proposé au match d'avant qu'on positionne Bouchouari derrière les 2 attaquants, on m'a répondu que ce serait la fausse bonne idée... Alors continuons avec Chambost

Pour moi, ça serait une erreur. Bouchouari est un 8, pas un 10, ou un 6 comme il lui est demandé de jouer ce soir.

Bouchouari est très bon dans les intervalles, à se proposer. En 10, il serait trop contraint.

Si Batlles veut persevérer avec ces pistons, il doit sacrifier un offensif. Soit il met un 10 et un 9 (Sissoko, qui de toute façon est très perso), soit il met 2 attaquants complémentaires, plutot Charbo - Wadji.

Parce que , sur ce match, vous ne mettez pas Bouchouari dans le rang des déceptions ?

[eric42]

Moi y a plein de truc que je pige pas il y en a 2 qui me font bondir alors SVP dites moi si je rêve ou si j'ai raison

1/ si on joue dans ce schéma, il faut que les 2 défensifs soit des vrais "chiens" qui lâchent pas un ballon en étant a la récup 90/90 et qu'ils arranguent les autres ......hors sauf si je suis aveugle on a rien de tout ca ?

2/ Bouchouari c'est le seul qui a du ballon et qui organise en étant techniquement au dessus du lot......pourquoi on le met pas dans l'axe derrière l'attaquant central pour qu'il donne a droite, a gauche et qu'il délivre des caviars dans la profondeur et puisse aussi frapper


a vous lire

J'ai proposé au match d'avant qu'on positionne Bouchouari derrière les 2 attaquants, on m'a répondu que ce serait la fausse bonne idée... Alors continuons avec Chambost

Chambost encore excellent ce soir......................

[Sosof]

Moi y a plein de truc que je pige pas il y en a 2 qui me font bondir alors SVP dites moi si je rêve ou si j'ai raison

1/ si on joue dans ce schéma, il faut que les 2 défensifs soit des vrais "chiens" qui lâchent pas un ballon en étant a la récup 90/90 et qu'ils arranguent les autres ......hors sauf si je suis aveugle on a rien de tout ca ?

2/ Bouchouari c'est le seul qui a du ballon et qui organise en étant techniquement au dessus du lot......pourquoi on le met pas dans l'axe derrière l'attaquant central pour qu'il donne a droite, a gauche et qu'il délivre des caviars dans la profondeur et puisse aussi frapper


a vous lire

J'ai proposé au match d'avant qu'on positionne Bouchouari derrière les 2 attaquants, on m'a répondu que ce serait la fausse bonne idée... Alors continuons avec Chambost

Pour moi, ça serait une erreur. Bouchouari est un 8, pas un 10, ou un 6 comme il lui est demandé de jouer ce soir.

Bouchouari est très bon dans les intervalles, à se proposer. En 10, il serait trop contraint.

Si Batlles veut persevérer avec ces pistons, il doit sacrifier un offensif. Soit il met un 10 et un 9 (Sissoko, qui de toute façon est très perso), soit il met 2 attaquants complémentaires, plutot Charbo - Wadji.

Et ben moi je suis persuadé que Bouchouari en 10 derrière les attaquants ça serait une merveille.

On pensait pareil pour Neyou, rappel toi et..
On a été déçu.

[NomDeStade]

Moi y a plein de truc que je pige pas il y en a 2 qui me font bondir alors SVP dites moi si je rêve ou si j'ai raison

1/ si on joue dans ce schéma, il faut que les 2 défensifs soit des vrais "chiens" qui lâchent pas un ballon en étant a la récup 90/90 et qu'ils arranguent les autres ......hors sauf si je suis aveugle on a rien de tout ca ?

2/ Bouchouari c'est le seul qui a du ballon et qui organise en étant techniquement au dessus du lot......pourquoi on le met pas dans l'axe derrière l'attaquant central pour qu'il donne a droite, a gauche et qu'il délivre des caviars dans la profondeur et puisse aussi frapper


a vous lire

J'ai proposé au match d'avant qu'on positionne Bouchouari derrière les 2 attaquants, on m'a répondu que ce serait la fausse bonne idée... Alors continuons avec Chambost

Pour moi, ça serait une erreur. Bouchouari est un 8, pas un 10, ou un 6 comme il lui est demandé de jouer ce soir.

Bouchouari est très bon dans les intervalles, à se proposer. En 10, il serait trop contraint.

Si Batlles veut persevérer avec ces pistons, il doit sacrifier un offensif. Soit il met un 10 et un 9 (Sissoko, qui de toute façon est très perso), soit il met 2 attaquants complémentaires, plutot Charbo - Wadji.

Parce que , sur ce match, vous ne mettez pas Bouchouari dans le rang des déceptions ?

Dans les moins pires pour moi. Mais lui et Monconduit étaient dans une position injouable cet aprem. Complétement isolés au milieu du bloc rouennais.

[Riquet le vert]

Moi y a plein de truc que je pige pas il y en a 2 qui me font bondir alors SVP dites moi si je rêve ou si j'ai raison

1/ si on joue dans ce schéma, il faut que les 2 défensifs soit des vrais "chiens" qui lâchent pas un ballon en étant a la récup 90/90 et qu'ils arranguent les autres ......hors sauf si je suis aveugle on a rien de tout ca ?

2/ Bouchouari c'est le seul qui a du ballon et qui organise en étant techniquement au dessus du lot......pourquoi on le met pas dans l'axe derrière l'attaquant central pour qu'il donne a droite, a gauche et qu'il délivre des caviars dans la profondeur et puisse aussi frapper


a vous lire

J'ai proposé au match d'avant qu'on positionne Bouchouari derrière les 2 attaquants, on m'a répondu que ce serait la fausse bonne idée... Alors continuons avec Chambost

Pour moi, ça serait une erreur. Bouchouari est un 8, pas un 10, ou un 6 comme il lui est demandé de jouer ce soir.

Bouchouari est très bon dans les intervalles, à se proposer. En 10, il serait trop contraint.

Si Batlles veut persevérer avec ces pistons, il doit sacrifier un offensif. Soit il met un 10 et un 9 (Sissoko, qui de toute façon est très perso), soit il met 2 attaquants complémentaires, plutot Charbo - Wadji.

Et ben moi je suis persuadé que Bouchouari en 10 derrière les attaquants ça serait une merveille.

On pensait pareil pour Neyou, rappel toi et..
On a été déçu.

Faudrait déjà essayer hein mais avec le borné ça risque pas

[Sosof]

Moi y a plein de truc que je pige pas il y en a 2 qui me font bondir alors SVP dites moi si je rêve ou si j'ai raison

1/ si on joue dans ce schéma, il faut que les 2 défensifs soit des vrais "chiens" qui lâchent pas un ballon en étant a la récup 90/90 et qu'ils arranguent les autres ......hors sauf si je suis aveugle on a rien de tout ca ?

2/ Bouchouari c'est le seul qui a du ballon et qui organise en étant techniquement au dessus du lot......pourquoi on le met pas dans l'axe derrière l'attaquant central pour qu'il donne a droite, a gauche et qu'il délivre des caviars dans la profondeur et puisse aussi frapper


a vous lire

J'ai proposé au match d'avant qu'on positionne Bouchouari derrière les 2 attaquants, on m'a répondu que ce serait la fausse bonne idée... Alors continuons avec Chambost

Chambost encore excellent ce soir......................

Je le défends en général, mais là, pas top..

[Fastball83]

Moi y a plein de truc que je pige pas il y en a 2 qui me font bondir alors SVP dites moi si je rêve ou si j'ai raison

1/ si on joue dans ce schéma, il faut que les 2 défensifs soit des vrais "chiens" qui lâchent pas un ballon en étant a la récup 90/90 et qu'ils arranguent les autres ......hors sauf si je suis aveugle on a rien de tout ca ?

2/ Bouchouari c'est le seul qui a du ballon et qui organise en étant techniquement au dessus du lot......pourquoi on le met pas dans l'axe derrière l'attaquant central pour qu'il donne a droite, a gauche et qu'il délivre des caviars dans la profondeur et puisse aussi frapper


a vous lire

J'ai proposé au match d'avant qu'on positionne Bouchouari derrière les 2 attaquants, on m'a répondu que ce serait la fausse bonne idée... Alors continuons avec Chambost

Pour moi, ça serait une erreur. Bouchouari est un 8, pas un 10, ou un 6 comme il lui est demandé de jouer ce soir.

Bouchouari est très bon dans les intervalles, à se proposer. En 10, il serait trop contraint.

Si Batlles veut persevérer avec ces pistons, il doit sacrifier un offensif. Soit il met un 10 et un 9 (Sissoko, qui de toute façon est très perso), soit il met 2 attaquants complémentaires, plutot Charbo - Wadji.

Et ben moi je suis persuadé que Bouchouari en 10 derrière les attaquants ça serait une merveille.

on est visiblement plusieurs a penser cela;.........donc on doit tous être idiots j'imagine puisque c'est meme pas une solution qui a été testée

[Vertpale]

Le système 3-5-2 est censé permettre de développer du jeu en acceptant une certaine faiblesse défensive. Ce soir nous n’avons rien vu en termes de jeu. Ceci est étrange.

Et le pire c'est que dans ce système tu dois occuper la largeur
Là Quevilly passait crème des 2 côtes surtout à gauche en deuxième mi-temps
Affolant de s'être fait balader de la sorte

Sur les 10 dernières minutes comment le latéral droit de QRM pouvait traverser le terrain sans être inquiété pratiquement jusqu’à notre surface??? En amateur tu fais cela ton coach te détruit!!!

[Rachid43]

Moi y a plein de truc que je pige pas il y en a 2 qui me font bondir alors SVP dites moi si je rêve ou si j'ai raison

1/ si on joue dans ce schéma, il faut que les 2 défensifs soit des vrais "chiens" qui lâchent pas un ballon en étant a la récup 90/90 et qu'ils arranguent les autres ......hors sauf si je suis aveugle on a rien de tout ca ?

2/ Bouchouari c'est le seul qui a du ballon et qui organise en étant techniquement au dessus du lot......pourquoi on le met pas dans l'axe derrière l'attaquant central pour qu'il donne a droite, a gauche et qu'il délivre des caviars dans la profondeur et puisse aussi frapper


a vous lire

J'ai proposé au match d'avant qu'on positionne Bouchouari derrière les 2 attaquants, on m'a répondu que ce serait la fausse bonne idée... Alors continuons avec Chambost

Comme d' hab. A part bouchouari et certains autres joueurs le reste est d une nullité abyssale. Enfin sur ce schéma de jeu...

[Sosof]

Moi y a plein de truc que je pige pas il y en a 2 qui me font bondir alors SVP dites moi si je rêve ou si j'ai raison

1/ si on joue dans ce schéma, il faut que les 2 défensifs soit des vrais "chiens" qui lâchent pas un ballon en étant a la récup 90/90 et qu'ils arranguent les autres ......hors sauf si je suis aveugle on a rien de tout ca ?

2/ Bouchouari c'est le seul qui a du ballon et qui organise en étant techniquement au dessus du lot......pourquoi on le met pas dans l'axe derrière l'attaquant central pour qu'il donne a droite, a gauche et qu'il délivre des caviars dans la profondeur et puisse aussi frapper


a vous lire

J'ai proposé au match d'avant qu'on positionne Bouchouari derrière les 2 attaquants, on m'a répondu que ce serait la fausse bonne idée... Alors continuons avec Chambost

Pour moi, ça serait une erreur. Bouchouari est un 8, pas un 10, ou un 6 comme il lui est demandé de jouer ce soir.

Bouchouari est très bon dans les intervalles, à se proposer. En 10, il serait trop contraint.

Si Batlles veut persevérer avec ces pistons, il doit sacrifier un offensif. Soit il met un 10 et un 9 (Sissoko, qui de toute façon est très perso), soit il met 2 attaquants complémentaires, plutot Charbo - Wadji.

Et ben moi je suis persuadé que Bouchouari en 10 derrière les attaquants ça serait une merveille.

on est visiblement plusieurs a penser cela;.........donc on doit tous être idiots j'imagine puisque c'est meme pas une solution qui a été testée

Je pense que Batlles l'a déjà essayé au moins à l'entrainement. c'est un joueur qui aime jouer face au jeu, je ne suis pas certain que ce serait une réussite.

[PtitLu]

avec monconduit on joue à 10 non? bizarre ces traitements de faveur de la part de batlles

Chambost c'est pire.
Le but vient d'une de ses pertes de balle.
Il ne sert strictement à rien .
Ne garde pas le ballon.

Que dire de Sissoko à part ses buts....
Mais au moins il marque...

Sissoko c'est quand même celui que j'ai envie de défendre. Déjà les pénos, faut les mettre, on a vu dès le premier match que c'était pas forcément une formalité.
Et sinon, il est quand même tout seul devant. Enfin je veux dire, il n'a aucun soutien et on lui balance saucisses sur saucisses. Alors c'est un gros bourrin, mais il y va au duel sans se cacher et il prend plutôt le dessus.

Il y a clairement un bon truc à exploiter avec son style de brutasse. Mais faudrait pour ça arrêter de mettre des schémas tactiques si ambitieux que les joueurs ne les comprennent même pas...

[NomDeStade]

Le système 3-5-2 est censé permettre de développer du jeu en acceptant une certaine faiblesse défensive. Ce soir nous n’avons rien vu en termes de jeu. Ceci est étrange.

Et le pire c'est que dans ce système tu dois occuper la largeur
Là Quevilly passait crème des 2 côtes surtout à gauche en deuxième mi-temps
Affolant de s'être fait balader de la sorte

Sur les 10 dernières minutes comment le latéral droit de QRM pouvait traverser le terrain sans être inquiété pratiquement jusqu’à notre surface??? En amateur tu fais cela ton coach te détruit!!!

Le coach préfère détruire un jeune qui rate un contrôle tu comprends.

[machiavel]

Après on voit bien que les joueurs ont joué avec le frein à main en seconde période. Ils ont eu peur de revivre le même scénario que Grenoble et Rodez. C’est psychologique.
Au lieu d’aller encore de l’avant ils n’ont pas su se libérer. Après l’arbitre qui ne met pas jaune sur le 2nd penalty c’est quand même abusé.

[Faiseur de Tresses]

Batlles qui pourrit Cissé.

Oui c'est juste inacceptable. Comment mettre en confiance un jeune comme ça ?
Il faisait pareil avec Bakayoko.
Cet entraîneur est un nul fini.

Non mais vous avez vu son entrée ? Calamiteuse

Son entrée est mauvaise, mais le coaching est tellement mauvais cet aprem, qu'un peu de retenu n'aurait pas fait de mal hein.

Le coaching n'est pas si mauvais, la preuve on gagne.

Je t'ai connu meilleur debatteur. Il n'y a rien eu dans le jeu.

Ce soir, une equipe moins naïve nous plie en 2.

En second période oui. Mais, encore une fois, le problème est d'abord physique. La circulation du ballon était intéressante en première période.

[zigzag]

Il fallait lancer la saison. C'est fait. Le reste n'a aucune importance. Chaque match a une histoire différente.

[Gonzalo Ramirez]

Cette équipe ne dégage rien. Devant y'a aucune vitesse donc très peu d'occasions. On s'en sort très bien ! Il reste 2 semaines pour se renforcer...

[ocekas]

Quevilly jouait à domicile ?? Quel match horrible franchement, c'est imbuvable de regarder un match de Saint-Etienne

[Fastball83]

moi quand je vois jouer Sissoko.....je me dit que Wadji avec ses pies un peu carré il faut surtout pas qu'il se pete parce qu'a coté de Sissoko c'est notre Neymar de l'époque Barca

[Gueute42]

On aurait pu filer un maillot a Lemoine et Hamouma ils n'aurait pas fais tâche au contraire...

[Nr14]

Pour moi le problème principal c'est Batlles. maintenant j'en suis convaincu. je ne dis pas qu'on a une équipe de superstar mais mieux coachée ça donnerait autre chose. désolé.

[Berneur]

j' ai pas l' impression que des mecs comme Appiah , Nkonkou ( cela se comprend) soient bien motivés
Heureusement que Briançon a fait le job

Perso j'ai trouvé Appiah relativement concerné... pas merveilleux c'est sûr mais concerné. Il a galopé dans son couloir.
Ce qui me sidère, c'est l'impact absolument catastrophique du milieu ! A part Bouchouari qui a surnagé une fois que Fomba est entré et a apporté de l'impact, c'était sidérant de vide. Que ça soit en attaque (grands ballons devant) ou en défense (troués par les côtés), c'est un secteur de jeu qui n'a pas existé. Rien, encéphalogramme plat.

On s'est fait défoncer tout le match sur le côté de Nkounkou.
Quand tu mets un milieu aussi peu physique et sans volume de jeu comme Montconduit avec Bouch et Chambost faut pas être étonné qu'on se fasse défoncer au milieu aussi.
Il est loin le temps des cohade Lemoine Clement Sablé

Alors remplace juste Sablé par Guilavogui et ton post sera bien plus acceptable.

Bref tu as compris le message
PS: Sablé était bon râtisseur sauf dans ses dernières années

[Berneur]

Pour moi le problème principal c'est Batlles. maintenant j'en suis convaincu. je ne dis pas qu'on a une équipe de superstar mais mieux coachée ça donnerait autre chose. désolé.

C'est aussi mon avis
Quand je vois que Pau gagne 2 0 ce soir avec une entrée de Mouton à la 27 ième alors qu'il vient juste d'être transféré, ça en dit long sur le QI football de notre Troyen

[NomDeStade]

Batlles qui pourrit Cissé.

Oui c'est juste inacceptable. Comment mettre en confiance un jeune comme ça ?
Il faisait pareil avec Bakayoko.
Cet entraîneur est un nul fini.

Non mais vous avez vu son entrée ? Calamiteuse

Son entrée est mauvaise, mais le coaching est tellement mauvais cet aprem, qu'un peu de retenu n'aurait pas fait de mal hein.

Le coaching n'est pas si mauvais, la preuve on gagne.

Je t'ai connu meilleur debatteur. Il n'y a rien eu dans le jeu.

Ce soir, une equipe moins naïve nous plie en 2.

En second période oui. Mais, encore une fois, le problème est d'abord physique. La circulation du ballon était intéressante en première période.

Interessante? Mais on n'a pas eu une seule position de tir ou de centre dangereux ! Même en premiere. Et les 2 penos sont des cadeaux hallucinants.

T'es trop gentil dans ton analyse.

Et je suis d'accord qu'il y a un problème physique. Mais alors dans ce cas, c'est quoi cette gestion des rotations ? Fomba a la 81eme, il n'a pas plus de 10 min dans les jambes ?