ASSE 1 - Nîmes Olympique 1

[vertluisant74]

Bon, ce qui est un peu rassurant, c'est que les mauvais choix de Batlles apparaissent souvent contraints.
Apparemment, il aurai mis Mouton en 6 s'il avait pu. Sans Mouton, le choix est limité et forcément mauvais (et Mouton n'est pas une assurance tout risque... preuve d'ailleurs qu'il faut recruter un 6).
Dans l'après-match, il concède en outre que le poste de Krasso est 9 et demi et qu'il le fait jouer en 9 par défaut.

C'est con parce qu'il a renoncé à son sytème favori (qu'il a travaillé en outre pendant toute la préparation) pour, selon ses dires, s'adapter aux joueurs à sa disposition.

Ca va faire 3 semaines que c'est officiel pour Gourna, évidemment bien plus que c'était dans les tuyaux, mais le 6 on l'attend toujours ...
pourtant Dieu sait que Tardieu était clairement un (le ?) pilier du système Batllès ...
Ce manque d'ambition dans le recrutement, il ne faut pas rêver, les joueurs le ressentent, l'an prochain un mec comme Green ou un autre qui se sera révélé fera tout pour partir (remember les propos de Gradel lors de son départ), ils ne vont pas attendre deux, trois ou quatre ans en ligue 2 pour l'amour du maillot.

A mon humble avis, il n'y aura plus un seul joueur de l'ASSE qui se révélera. On est en train de vendre les fonds de tiroir avec Gourna et Bouanga (voir Camara). Les autres joueurs qui constituent l'effectif sont médiocres et ne susciteront aucun intérêt. La politique de vendre pour combler le déficit structurel, il faut oublier. La source s'est définitivement tarie.

Pas trop d'accord. On a des dirigeants de merde, une équipe fantôme mais il y a quand même un truc qui fonctionne pas trop mal, c'est le centre de formation. Et donc on devrait continuer à sortir des joueurs.

[dactyle]

Bon et bien on va jouer pour éviter la descente, on a une belle équipe de chèvres , des dirigeants tous pourris , quelques abrutis qui nous ont coûté 6 points , car vu les matchs proposés on va prendre moins 3 points dans pas longtemps ! Bref , je ne reconnais plus mon club , c’est pire que la période post caisse noire ! C’est dire

Faut arrêter au bout de 2 journées alors qu'on connaît pas l'équipe définitive...
T'es traumatisé
Je dis pas qu'on jouera la montée compte tenu de notre départ et des 3 pts mais la descente à ce stade....

Vu les superbes prestations depuis 1 mois et vu l’effectif , difficile d’être optimiste

Justement avant d'être aussi négatif attend d'avoir l'effectif définitif et les matchs qui suivront.
Après tu pourras tirer des plans sur la comète.

Aucun signal qui tend à être optimiste, avant c'était interdit de passer devant la télé quand Sainte jouait, hier devant la télé allumée je me suis surpris à vaquer à différentes occupations, le ressort est complètement cassé.
Je me demande même si on va pas coller à la vingtième place, pas un joueur digne de ce nom, Green...et encore...

[Borotj42]

C’est quand même très très inquiétant car hier il n’y avait vraiment rien en face ... rien de chez rien !

[vert a soi]

1 point sur 6 qui étaient prenables...... .....bref!!!!!

[Vertige76]

Hier par hasard je me retrouve à une terrasse de café à Bastia où le match des verts était retransmis.
Le temps de boire un coup j'ai pu voir notre jeu offensif inoffensif et le but des crocos
Je suis parti 5 minutes après pour poursuivre ma visite de la ville dépité mais pas surpris.
Les commentaires des quelques clients regardant le match ( En plus Bastia menait 4- 0 à l extérieur, le truc sue je n ai pas du voir chez les verts depuis au moins 10 ans...) étaient partagés entre surprise et inquiétude du niveau de jeu des verts.Le -3 pts étant pour eux un gros handicap..

[Michel-Ange]

Bon, ce qui est un peu rassurant, c'est que les mauvais choix de Batlles apparaissent souvent contraints.
Apparemment, il aurai mis Mouton en 6 s'il avait pu. Sans Mouton, le choix est limité et forcément mauvais (et Mouton n'est pas une assurance tout risque... preuve d'ailleurs qu'il faut recruter un 6).
Dans l'après-match, il concède en outre que le poste de Krasso est 9 et demi et qu'il le fait jouer en 9 par défaut.

Krasso tu le vois direct que c'est pas un AC, hier sur les quelques centres jouables il est pas capable d'être à la réception, sur le débordement de Camara il doit au moins toucher le ballon..

Je veux bien qu'il ait des capacités de conservation de ballon dos au but mais pour le reste c'est léger.

Il faut absolument du monde devant, on peut pas non plus donner 30mn de jeu à Rivera, il est pas du tout au niveau d'un match d'adulte..

Je comprends pas qu'on donne pas plus de temps de jeu au petit jeune Lhery de mémoire, faut des joueurs qui ont des cannes, actuellement les défenses adverses se régalent, on a pas un joueur qui efface son vis à vis..

C'est catastrophique de voir ca et on se demande si ceux qui gèrent le club voient la même chose ou si ils vont continuer à avoir des oeillères comme la saison dernière

Je ne suis pas convaincu par Krasso dans toutes les configurations mais il est clair qu'il ne peut pas jouer 9 isolé. Pour rejoindre OP, Batlles aurait effectivement pu opter pour un schéma à deux attaquants axiaux mais cela ne résolvait pas le problème de l'absence de 9.

On peut noter aussi les difficultés, semble-t-il, de Batlles d'imposer ses plans de jeu. A Dijon, Lobry a joué trop haut, Cafaro trop bas, Camara a fait n'importe quoi en 6. Là, contre Nîmes, il a encore demandé à Lobry de reculer, à Aouchiche de s'excentrer, à Krasso de rester devant. Souvent difficile d'aller contre le poste naturel d'un joueur.

[Punky]

Bon, ce qui est un peu rassurant, c'est que les mauvais choix de Batlles apparaissent souvent contraints.
Apparemment, il aurai mis Mouton en 6 s'il avait pu. Sans Mouton, le choix est limité et forcément mauvais (et Mouton n'est pas une assurance tout risque... preuve d'ailleurs qu'il faut recruter un 6).
Dans l'après-match, il concède en outre que le poste de Krasso est 9 et demi et qu'il le fait jouer en 9 par défaut.

C'est con parce qu'il a renoncé à son sytème favori (qu'il a travaillé en outre pendant toute la préparation) pour, selon ses dires, s'adapter aux joueurs à sa disposition.

Il a sans doute abandonné car son système de départ était inadapté à notre effectif. Trop délicat de jouer ainsi sans 6 qui stabilise tout ça. Système trop ambitieux pour nous

Comme j'en discutais hier avec un potonaute, avec qui j'ai regardé le match, je n'arrive toujours pas à comprendre comment Batlles peut axer toute sa préparation estivale sur une défense à trois, au bout d'une rencontre comprendre qu'il n'a pas l'effectif pour évoluer ainsi et décider de tout changer dans l'urgence. Nous nous retrouvons à évoluer à quatre derrière, ce qui in fine me semble pertinent, mais sans avoir pu travailler ce schéma de jeu et donc sans aucun repère. Perso, je trouve ça tout simplement hallucinant.

[Michel-Ange]

Bon, ce qui est un peu rassurant, c'est que les mauvais choix de Batlles apparaissent souvent contraints.
Apparemment, il aurai mis Mouton en 6 s'il avait pu. Sans Mouton, le choix est limité et forcément mauvais (et Mouton n'est pas une assurance tout risque... preuve d'ailleurs qu'il faut recruter un 6).
Dans l'après-match, il concède en outre que le poste de Krasso est 9 et demi et qu'il le fait jouer en 9 par défaut.

C'est con parce qu'il a renoncé à son sytème favori (qu'il a travaillé en outre pendant toute la préparation) pour, selon ses dires, s'adapter aux joueurs à sa disposition.

Il a sans doute abandonné car son système de départ était inadapté à notre effectif. Trop délicat de jouer ainsi sans 6 qui stabilise tout ça. Système trop ambitieux pour nous

Comme j'en discutais hier avec un potonaute, avec qui j'ai regardé le match, je n'arrive toujours pas à comprendre comment Batlles peut axer toute sa préparation estivale sur une défense à trois, au bout d'une rencontre comprendre qu'il n'a pas l'effectif pour évoluer ainsi et décider de tout changer dans l'urgence. Nous nous retrouvons à évoluer à quatre derrière, ce qui in fine me semble pertinent, mais sans avoir pu travailler ce schéma de jeu et donc sans aucun repère. Perso, je trouve ça tout simplement hallucinant.

L'indisponibilité conjuguée de Briançon et (semble-t-il) Mouton ont aussi sans doute joué dans le changement de système.

[jfg42]

Nadé à chaque match il rend hommage à Kolodziejczak.

C'est beau.

Faut faire revenir Giovanni Bia...

[Punky]

Bon, ce qui est un peu rassurant, c'est que les mauvais choix de Batlles apparaissent souvent contraints.
Apparemment, il aurai mis Mouton en 6 s'il avait pu. Sans Mouton, le choix est limité et forcément mauvais (et Mouton n'est pas une assurance tout risque... preuve d'ailleurs qu'il faut recruter un 6).
Dans l'après-match, il concède en outre que le poste de Krasso est 9 et demi et qu'il le fait jouer en 9 par défaut.

C'est con parce qu'il a renoncé à son sytème favori (qu'il a travaillé en outre pendant toute la préparation) pour, selon ses dires, s'adapter aux joueurs à sa disposition.

Il a sans doute abandonné car son système de départ était inadapté à notre effectif. Trop délicat de jouer ainsi sans 6 qui stabilise tout ça. Système trop ambitieux pour nous

Comme j'en discutais hier avec un potonaute, avec qui j'ai regardé le match, je n'arrive toujours pas à comprendre comment Batlles peut axer toute sa préparation estivale sur une défense à trois, au bout d'une rencontre comprendre qu'il n'a pas l'effectif pour évoluer ainsi et décider de tout changer dans l'urgence. Nous nous retrouvons à évoluer à quatre derrière, ce qui in fine me semble pertinent, mais sans avoir pu travailler ce schéma de jeu et donc sans aucun repère. Perso, je trouve ça tout simplement hallucinant.

L'indisponibilité conjuguée de Briançon et (semble-t-il) Mouton ont aussi sans doute joué dans le changement de système.

Ce qui serait d'ailleurs encore plus grave. Car cela voudrait dire qu'avec la simple absence de deux joueurs, nous sommes obligés d'évoluer dans un système de jeu différent.

[Parasar]

C’est quand même très très inquiétant car hier il n’y avait vraiment rien en face ... rien de chez rien !

Offensivement ok mais défensivement ça m’a paru cohérent Nîmes.

[Bucky]

Nadé à chaque match il rend hommage à Kolodziejczak.

C'est beau.

Faut faire revenir Giovanni Bia...

Je n'ai pas le souvenir qu'un joueur formé un club se soit autant fait détruire sur ce forum. C'est injustifié. J'ai d'autres adjectifs en tête mais je ne suis qu'amour

[Bucky]

Bon, ce qui est un peu rassurant, c'est que les mauvais choix de Batlles apparaissent souvent contraints.
Apparemment, il aurai mis Mouton en 6 s'il avait pu. Sans Mouton, le choix est limité et forcément mauvais (et Mouton n'est pas une assurance tout risque... preuve d'ailleurs qu'il faut recruter un 6).
Dans l'après-match, il concède en outre que le poste de Krasso est 9 et demi et qu'il le fait jouer en 9 par défaut.

C'est con parce qu'il a renoncé à son sytème favori (qu'il a travaillé en outre pendant toute la préparation) pour, selon ses dires, s'adapter aux joueurs à sa disposition.

Il a sans doute abandonné car son système de départ était inadapté à notre effectif. Trop délicat de jouer ainsi sans 6 qui stabilise tout ça. Système trop ambitieux pour nous

Comme j'en discutais hier avec un potonaute, avec qui j'ai regardé le match, je n'arrive toujours pas à comprendre comment Batlles peut axer toute sa préparation estivale sur une défense à trois, au bout d'une rencontre comprendre qu'il n'a pas l'effectif pour évoluer ainsi et décider de tout changer dans l'urgence. Nous nous retrouvons à évoluer à quatre derrière, ce qui in fine me semble pertinent, mais sans avoir pu travailler ce schéma de jeu et donc sans aucun repère. Perso, je trouve ça tout simplement hallucinant.

Je pense que tous ces grands garçons n'ont pas besoin de travailler une défense à 4, c'est le système de base des amateurs aux pros.
Batllès a sans doute encore l'espoir d'attirer des bons joueurs, notamment au milieu, capable de protéger cette défense à 3. Pour l'instant, Lobry, Camara et consorts sont très insuffisants.

[Punky]

Bon, ce qui est un peu rassurant, c'est que les mauvais choix de Batlles apparaissent souvent contraints.
Apparemment, il aurai mis Mouton en 6 s'il avait pu. Sans Mouton, le choix est limité et forcément mauvais (et Mouton n'est pas une assurance tout risque... preuve d'ailleurs qu'il faut recruter un 6).
Dans l'après-match, il concède en outre que le poste de Krasso est 9 et demi et qu'il le fait jouer en 9 par défaut.

C'est con parce qu'il a renoncé à son sytème favori (qu'il a travaillé en outre pendant toute la préparation) pour, selon ses dires, s'adapter aux joueurs à sa disposition.

Il a sans doute abandonné car son système de départ était inadapté à notre effectif. Trop délicat de jouer ainsi sans 6 qui stabilise tout ça. Système trop ambitieux pour nous

Comme j'en discutais hier avec un potonaute, avec qui j'ai regardé le match, je n'arrive toujours pas à comprendre comment Batlles peut axer toute sa préparation estivale sur une défense à trois, au bout d'une rencontre comprendre qu'il n'a pas l'effectif pour évoluer ainsi et décider de tout changer dans l'urgence. Nous nous retrouvons à évoluer à quatre derrière, ce qui in fine me semble pertinent, mais sans avoir pu travailler ce schéma de jeu et donc sans aucun repère. Perso, je trouve ça tout simplement hallucinant.

Je pense que tous ces grands garçons n'ont pas besoin de travailler une défense à 4, c'est le système de base des amateurs aux pros.
Batllès a sans doute encore l'espoir d'attirer des bons joueurs, notamment au milieu, capable de protéger cette défense à 3. Pour l'instant, Lobry, Camara et consorts sont très insuffisants.

Quand je vois le positionnement de Nadé en première mi-temps hier et notamment sur le but nîmois, où il se fait complètement aspirer à gauche et délaisse l'axe central, je pense au contraire que certains ont besoin de travailler une défense à quatre...

[grim73]

Bon, ce qui est un peu rassurant, c'est que les mauvais choix de Batlles apparaissent souvent contraints.
Apparemment, il aurai mis Mouton en 6 s'il avait pu. Sans Mouton, le choix est limité et forcément mauvais (et Mouton n'est pas une assurance tout risque... preuve d'ailleurs qu'il faut recruter un 6).
Dans l'après-match, il concède en outre que le poste de Krasso est 9 et demi et qu'il le fait jouer en 9 par défaut.

C'est con parce qu'il a renoncé à son sytème favori (qu'il a travaillé en outre pendant toute la préparation) pour, selon ses dires, s'adapter aux joueurs à sa disposition.

Il a sans doute abandonné car son système de départ était inadapté à notre effectif. Trop délicat de jouer ainsi sans 6 qui stabilise tout ça. Système trop ambitieux pour nous

Comme j'en discutais hier avec un potonaute, avec qui j'ai regardé le match, je n'arrive toujours pas à comprendre comment Batlles peut axer toute sa préparation estivale sur une défense à trois, au bout d'une rencontre comprendre qu'il n'a pas l'effectif pour évoluer ainsi et décider de tout changer dans l'urgence. Nous nous retrouvons à évoluer à quatre derrière, ce qui in fine me semble pertinent, mais sans avoir pu travailler ce schéma de jeu et donc sans aucun repère. Perso, je trouve ça tout simplement hallucinant.

L'indisponibilité conjuguée de Briançon et (semble-t-il) Mouton ont aussi sans doute joué dans le changement de système.

Ce qui serait d'ailleurs encore plus grave. Car cela voudrait dire qu'avec la simple absence de deux joueurs, nous sommes obligés d'évoluer dans un système de jeu différent.

+1.
2 joueurs donc 1 qui a un seul match en pro...

[la buse]

Bon, ce qui est un peu rassurant, c'est que les mauvais choix de Batlles apparaissent souvent contraints.
Apparemment, il aurai mis Mouton en 6 s'il avait pu. Sans Mouton, le choix est limité et forcément mauvais (et Mouton n'est pas une assurance tout risque... preuve d'ailleurs qu'il faut recruter un 6).
Dans l'après-match, il concède en outre que le poste de Krasso est 9 et demi et qu'il le fait jouer en 9 par défaut.

C'est con parce qu'il a renoncé à son sytème favori (qu'il a travaillé en outre pendant toute la préparation) pour, selon ses dires, s'adapter aux joueurs à sa disposition.

Il a sans doute abandonné car son système de départ était inadapté à notre effectif. Trop délicat de jouer ainsi sans 6 qui stabilise tout ça. Système trop ambitieux pour nous

Comme j'en discutais hier avec un potonaute, avec qui j'ai regardé le match, je n'arrive toujours pas à comprendre comment Batlles peut axer toute sa préparation estivale sur une défense à trois, au bout d'une rencontre comprendre qu'il n'a pas l'effectif pour évoluer ainsi et décider de tout changer dans l'urgence. Nous nous retrouvons à évoluer à quatre derrière, ce qui in fine me semble pertinent, mais sans avoir pu travailler ce schéma de jeu et donc sans aucun repère. Perso, je trouve ça tout simplement hallucinant.

L'indisponibilité conjuguée de Briançon et (semble-t-il) Mouton ont aussi sans doute joué dans le changement de système.

Ce qui serait d'ailleurs encore plus grave. Car cela voudrait dire qu'avec la simple absence de deux joueurs, nous sommes obligés d'évoluer dans un système de jeu différent.

C'est bien le cas malheureusement.
Batlles a compris qu'il ne peut faire que du bricolage.
Il n'y a aucune stratégie sportive possible lorsque le moindre recrutement est conditionné à la vente des 3/4 de l'effectif.
Pire encore la plupart des joueurs sont démotivés par cette errance absolue à la tête du club, cela ne peut que mal se passer cette saison tant l'incompétence de la direction est pesante.

[PtitLu]

Bon, ce qui est un peu rassurant, c'est que les mauvais choix de Batlles apparaissent souvent contraints.
Apparemment, il aurai mis Mouton en 6 s'il avait pu. Sans Mouton, le choix est limité et forcément mauvais (et Mouton n'est pas une assurance tout risque... preuve d'ailleurs qu'il faut recruter un 6).
Dans l'après-match, il concède en outre que le poste de Krasso est 9 et demi et qu'il le fait jouer en 9 par défaut.

C'est con parce qu'il a renoncé à son sytème favori (qu'il a travaillé en outre pendant toute la préparation) pour, selon ses dires, s'adapter aux joueurs à sa disposition.

Il a sans doute abandonné car son système de départ était inadapté à notre effectif. Trop délicat de jouer ainsi sans 6 qui stabilise tout ça. Système trop ambitieux pour nous

Comme j'en discutais hier avec un potonaute, avec qui j'ai regardé le match, je n'arrive toujours pas à comprendre comment Batlles peut axer toute sa préparation estivale sur une défense à trois, au bout d'une rencontre comprendre qu'il n'a pas l'effectif pour évoluer ainsi et décider de tout changer dans l'urgence. Nous nous retrouvons à évoluer à quatre derrière, ce qui in fine me semble pertinent, mais sans avoir pu travailler ce schéma de jeu et donc sans aucun repère. Perso, je trouve ça tout simplement hallucinant.

L'indisponibilité conjuguée de Briançon et (semble-t-il) Mouton ont aussi sans doute joué dans le changement de système.

Ce qui serait d'ailleurs encore plus grave. Car cela voudrait dire qu'avec la simple absence de deux joueurs, nous sommes obligés d'évoluer dans un système de jeu différent.

+1.
2 joueurs donc 1 qui a un seul match en pro...

En même temps, quand on annonce 4-5 départs pour 6-7 arrivées, c'est bien qu'on a pas ce qu'il faut pour jouer comme l'entraîneur le voudrait.

[lequintal]

Nadé c'est un joueur de complément mais comme la saison dernière il joue car on a des absents ou des joueurs évoluant à niveau insuffisant

En réserve il était pas titulaire..

[Duvert]

Lhery est le futur sur la liste si il revient de blessure. Il est très bon ce jeune !

Encore faudrait-il qu'il ait un contrat pro

[Michel-Ange]

Bon, ce qui est un peu rassurant, c'est que les mauvais choix de Batlles apparaissent souvent contraints.
Apparemment, il aurai mis Mouton en 6 s'il avait pu. Sans Mouton, le choix est limité et forcément mauvais (et Mouton n'est pas une assurance tout risque... preuve d'ailleurs qu'il faut recruter un 6).
Dans l'après-match, il concède en outre que le poste de Krasso est 9 et demi et qu'il le fait jouer en 9 par défaut.

C'est con parce qu'il a renoncé à son sytème favori (qu'il a travaillé en outre pendant toute la préparation) pour, selon ses dires, s'adapter aux joueurs à sa disposition.

Il a sans doute abandonné car son système de départ était inadapté à notre effectif. Trop délicat de jouer ainsi sans 6 qui stabilise tout ça. Système trop ambitieux pour nous

Comme j'en discutais hier avec un potonaute, avec qui j'ai regardé le match, je n'arrive toujours pas à comprendre comment Batlles peut axer toute sa préparation estivale sur une défense à trois, au bout d'une rencontre comprendre qu'il n'a pas l'effectif pour évoluer ainsi et décider de tout changer dans l'urgence. Nous nous retrouvons à évoluer à quatre derrière, ce qui in fine me semble pertinent, mais sans avoir pu travailler ce schéma de jeu et donc sans aucun repère. Perso, je trouve ça tout simplement hallucinant.

L'indisponibilité conjuguée de Briançon et (semble-t-il) Mouton ont aussi sans doute joué dans le changement de système.

Ce qui serait d'ailleurs encore plus grave. Car cela voudrait dire qu'avec la simple absence de deux joueurs, nous sommes obligés d'évoluer dans un système de jeu différent.

Ben sur le 6, clairement, on est à poil. Moins sur les DC mais je ne sais pas vraiment pourquoi Sow ne joue jamais.
On peut aussi noter que pour le système choisi, on été super légers sur les latéraux. Si les deux titualires ont correctment tenu leur poste (et même un peu mieux pour Silva), on se demande qui les auraient remplacé si besoin.

[Sosof]

Comment avez vous trouvé Palencia?

[Druss]

Bon, ce qui est un peu rassurant, c'est que les mauvais choix de Batlles apparaissent souvent contraints.
Apparemment, il aurai mis Mouton en 6 s'il avait pu. Sans Mouton, le choix est limité et forcément mauvais (et Mouton n'est pas une assurance tout risque... preuve d'ailleurs qu'il faut recruter un 6).
Dans l'après-match, il concède en outre que le poste de Krasso est 9 et demi et qu'il le fait jouer en 9 par défaut.

C'est con parce qu'il a renoncé à son sytème favori (qu'il a travaillé en outre pendant toute la préparation) pour, selon ses dires, s'adapter aux joueurs à sa disposition.

Ca va faire 3 semaines que c'est officiel pour Gourna, évidemment bien plus que c'était dans les tuyaux, mais le 6 on l'attend toujours ...
pourtant Dieu sait que Tardieu était clairement un (le ?) pilier du système Batllès ...
Ce manque d'ambition dans le recrutement, il ne faut pas rêver, les joueurs le ressentent, l'an prochain un mec comme Green ou un autre qui se sera révélé fera tout pour partir (remember les propos de Gradel lors de son départ), ils ne vont pas attendre deux, trois ou quatre ans en ligue 2 pour l'amour du maillot.

A mon humble avis, il n'y aura plus un seul joueur de l'ASSE qui se révélera. On est en train de vendre les fonds de tiroir avec Gourna et Bouanga (voir Camara). Les autres joueurs qui constituent l'effectif sont médiocres et ne susciteront aucun intérêt. La politique de vendre pour combler le déficit structurel, il faut oublier. La source s'est définitivement tarie.

Pas trop d'accord. On a des dirigeants de merde, une équipe fantôme mais il y a quand même un truc qui fonctionne pas trop mal, c'est le centre de formation. Et donc on devrait continuer à sortir des joueurs.

Ok. Mais c'est difficile de valoriser des jeunes joueurs dans un championnat comme la ligue 2. Ils partiront pour des clopinettes après 1 bonne saison en équipe 1 pour faire les beaux jours d'autres clubs mieux structurés.

[Druss]

Comment avez vous trouvé Palencia?

Correct. Il a fait le boulot sans être transcendant. Je le préfère à Maçon sans hésitation.

[Sosof]

Comment avez vous trouvé Palencia?

Correct. Il a fait le boulot sans être transcendant. Je le préfère à Maçon sans hésitation.

Eh bien moi aussi.
Et je trouve incroyable que Puel ait pu lui préfère un Sissoko par la passé.

[Akita]

Comment avez vous trouvé Palencia?

Correct. Il a fait le boulot sans être transcendant. Je le préfère à Maçon sans hésitation.

Eh bien moi aussi.
Et je trouve incroyable que Puel ait pu lui préfère un Sissoko par la passé.

Il n'a pas fait énormément de matchs Sissoko, je dirais 2, 3 non ?