NomDeStade a écrit : ↑22 juin 2022, 23:06
Tu négliges qd même bcp le fait que ns sommes en L2. Donc que sportivement, on peut difficilement le retenir pour une offre convenable. Ce que serait les 10 millions.
Il lui reste 3 ans de contrat ; le club n'a besoin d'aucun autre argument pour le "retenir".
10 M ne me semble pas être aujourd'hui une offre "convenable" pour Gourna. Moi, je la refuserais, en tous cas.
Le joueur a-t-il envie de jouer en Ligue 2 ?
On s'en fiche.
Oui et non. S'il veut partir, on n'est pas obligé de le vendre. Mais on prendrait alors le risque d'un joueur qui traine les pieds à l'entraînement et en match, c'est pas avec ce genre de comportement qu'on va performer.
Surtout en Ligue 2, si on empêche nos jeunes joueurs de pouvoir partir quand ils ont des propositions de gros clubs, on risque aussi d'avoir des refus de signer les premiers contrats pro, si les jeunes se sentent piégés.
C'est exactement ça. Surtout que Gourna a déjà fait 40 matchs chez nous, donc qu'il a déjà été exposé. Même en restant en L2 cette saison, on ne le vendra pas plus cher, et au contraire, seul le risque de faire baisser sa valeur reste. Tout en risquant de lui entraver sa carrière.
Je pense au contraire qu'il sort d'une saison moyenne, qu'il n'a que 18 ans et qu'il peut encore prendre de la valeur.
On le voit, tout dépend de l'évaluation que tu fais du joueur, en fait.
NomDeStade a écrit : ↑22 juin 2022, 23:06
Tu négliges qd même bcp le fait que ns sommes en L2. Donc que sportivement, on peut difficilement le retenir pour une offre convenable. Ce que serait les 10 millions.
Il lui reste 3 ans de contrat ; le club n'a besoin d'aucun autre argument pour le "retenir".
10 M ne me semble pas être aujourd'hui une offre "convenable" pour Gourna. Moi, je la refuserais, en tous cas.
Le joueur a-t-il envie de jouer en Ligue 2 ?
On s'en fiche.
Oui et non. S'il veut partir, on n'est pas obligé de le vendre. Mais on prendrait alors le risque d'un joueur qui traine les pieds à l'entraînement et en match, c'est pas avec ce genre de comportement qu'on va performer.
Surtout en Ligue 2, si on empêche nos jeunes joueurs de pouvoir partir quand ils ont des propositions de gros clubs, on risque aussi d'avoir des refus de signer les premiers contrats pro, si les jeunes se sentent piégés.
C'est exactement ça. Surtout que Gourna a déjà fait 40 matchs chez nous, donc qu'il a déjà été exposé. Même en restant en L2 cette saison, on ne le vendra pas plus cher, et au contraire, seul le risque de faire baisser sa valeur reste. Tout en risquant de lui entraver sa carrière.
Je pense au contraire qu'il sort d'une saison moyenne, qu'il n'a que 18 ans et qu'il peut encore prendre de la valeur.
On le voit, tout dépend de l'évaluation que tu fais du joueur, en fait.
En L2, il ne prendra pas plus de valeur que maintenant. Faut arrêter de croire que la L2 est une bonne surface d'exposition. Un joueur de 18 ans qui fait une saison moyenne en L1 sera tjs mieux vu qu'un joueur de 19 ans qui fait une bonne saison (encore faut-il la réussir) en L2.
Grbic est vendu 9 millions après une bonne saison de L2. Et Kadewere 12 millions. Ce sont les 2 seuls transferts d'un joueur en cours de saison de L2 a avoir frolé les 10 millions. Et ce sont des offensifs.
NomDeStade a écrit : ↑22 juin 2022, 23:06
Tu négliges qd même bcp le fait que ns sommes en L2. Donc que sportivement, on peut difficilement le retenir pour une offre convenable. Ce que serait les 10 millions.
Il lui reste 3 ans de contrat ; le club n'a besoin d'aucun autre argument pour le "retenir".
10 M ne me semble pas être aujourd'hui une offre "convenable" pour Gourna. Moi, je la refuserais, en tous cas.
Le joueur a-t-il envie de jouer en Ligue 2 ?
On s'en fiche.
Oui et non. S'il veut partir, on n'est pas obligé de le vendre. Mais on prendrait alors le risque d'un joueur qui traine les pieds à l'entraînement et en match, c'est pas avec ce genre de comportement qu'on va performer.
Surtout en Ligue 2, si on empêche nos jeunes joueurs de pouvoir partir quand ils ont des propositions de gros clubs, on risque aussi d'avoir des refus de signer les premiers contrats pro, si les jeunes se sentent piégés.
C'est exactement ça. Surtout que Gourna a déjà fait 40 matchs chez nous, donc qu'il a déjà été exposé. Même en restant en L2 cette saison, on ne le vendra pas plus cher, et au contraire, seul le risque de faire baisser sa valeur reste. Tout en risquant de lui entraver sa carrière.
Je pense au contraire qu'il sort d'une saison moyenne, qu'il n'a que 18 ans et qu'il peut encore prendre de la valeur.
On le voit, tout dépend de l'évaluation que tu fais du joueur, en fait.
En L2, il ne prendra pas plus de valeur que maintenant. Faut arrêter de croire que la L2 est une bonne surface d'exposition. Un joueur de 18 ans qui fait une saison moyenne en L1 sera tjs mieux vu qu'un joueur de 19 ans qui fait une bonne saison (encore faut-il la réussir) en L2.
Grbic est vendu 9 millions après une bonne saison de L2. Et Kadewere 12 millions. Ce sont les 2 seuls transferts d'un joueur en cours de saison de L2 a avoir frolé les 10 millions. Et ce sont des offensifs.
Ce sont des joueurs beaucoup plus âgés, ça n'a pas grand-chose à voir.
Bref, je ne pense pas que Gourna parte pour 10 M et ce ne serait pas, pour moi, un bon signal sur la qualité de gestion du club. Il faudrait plutôt discuter autour de 20.
NomDeStade a écrit : ↑22 juin 2022, 23:06
Tu négliges qd même bcp le fait que ns sommes en L2. Donc que sportivement, on peut difficilement le retenir pour une offre convenable. Ce que serait les 10 millions.
Il lui reste 3 ans de contrat ; le club n'a besoin d'aucun autre argument pour le "retenir".
10 M ne me semble pas être aujourd'hui une offre "convenable" pour Gourna. Moi, je la refuserais, en tous cas.
Le joueur a-t-il envie de jouer en Ligue 2 ?
On s'en fiche.
Oui et non. S'il veut partir, on n'est pas obligé de le vendre. Mais on prendrait alors le risque d'un joueur qui traine les pieds à l'entraînement et en match, c'est pas avec ce genre de comportement qu'on va performer.
Surtout en Ligue 2, si on empêche nos jeunes joueurs de pouvoir partir quand ils ont des propositions de gros clubs, on risque aussi d'avoir des refus de signer les premiers contrats pro, si les jeunes se sentent piégés.
C'est exactement ça. Surtout que Gourna a déjà fait 40 matchs chez nous, donc qu'il a déjà été exposé. Même en restant en L2 cette saison, on ne le vendra pas plus cher, et au contraire, seul le risque de faire baisser sa valeur reste. Tout en risquant de lui entraver sa carrière.
Je pense au contraire qu'il sort d'une saison moyenne, qu'il n'a que 18 ans et qu'il peut encore prendre de la valeur.
On le voit, tout dépend de l'évaluation que tu fais du joueur, en fait.
En L2, il ne prendra pas plus de valeur que maintenant. Faut arrêter de croire que la L2 est une bonne surface d'exposition. Un joueur de 18 ans qui fait une saison moyenne en L1 sera tjs mieux vu qu'un joueur de 19 ans qui fait une bonne saison (encore faut-il la réussir) en L2.
Grbic est vendu 9 millions après une bonne saison de L2. Et Kadewere 12 millions. Ce sont les 2 seuls transferts d'un joueur en cours de saison de L2 a avoir frolé les 10 millions. Et ce sont des offensifs.
Ce sont des joueurs beaucoup plus âgés, ça n'a pas grand-chose à voir.
Bref, je ne pense pas que Gourna parte pour 10 M et ce ne serait pas, pour moi, un bon signal sur la qualité de gestion du club. Il faudrait plutôt discuter autour de 20.
Pour moi Gourna aura beaucoup plus de valeur lorsqu'il aura gagné en régularité et après une saison pleine.
Il est évident qu'une saison en tant que titulaire en ligue 2 serait une étape qu'il lui conviendrait bien finalement, dans ses perspectives de progression.
Il est jeune et nous voyons bien aujourd'hui qu'il vaut mieux faire une bonne saison en ligue 2 plutôt qu'une saison quelconque en ligue 1, les clubs n'hésitent pas à investir sur les jeunes à bon potentiel qui font leurs preuves en ligue 2.
Et puis jusqu'à preuve du contraire, pour l'instant il n'a pas réussi à s'imposer dans une équipe faible qui est descendue en ligue 2. La saison qui vient représente à mon avis une excellente occasion pour lui de prendre une autre dimension et de s'imposer enfin. Pas sur qu'il puisse jouir d'une telle confiance immédiatement dans un club plus huppé, il pourrait perdre du temps s'il part dans un club qui ne lui donnerait pas autant de temps de jeu.
Il doit prendre la bonne décision, il est jeune et il sait que tout peu aller très vite s'il fait une bonne saison.
NomDeStade a écrit : ↑22 juin 2022, 23:06
Tu négliges qd même bcp le fait que ns sommes en L2. Donc que sportivement, on peut difficilement le retenir pour une offre convenable. Ce que serait les 10 millions.
Il lui reste 3 ans de contrat ; le club n'a besoin d'aucun autre argument pour le "retenir".
10 M ne me semble pas être aujourd'hui une offre "convenable" pour Gourna. Moi, je la refuserais, en tous cas.
Le joueur a-t-il envie de jouer en Ligue 2 ?
On s'en fiche.
Oui et non. S'il veut partir, on n'est pas obligé de le vendre. Mais on prendrait alors le risque d'un joueur qui traine les pieds à l'entraînement et en match, c'est pas avec ce genre de comportement qu'on va performer.
Surtout en Ligue 2, si on empêche nos jeunes joueurs de pouvoir partir quand ils ont des propositions de gros clubs, on risque aussi d'avoir des refus de signer les premiers contrats pro, si les jeunes se sentent piégés.
C'est exactement ça. Surtout que Gourna a déjà fait 40 matchs chez nous, donc qu'il a déjà été exposé. Même en restant en L2 cette saison, on ne le vendra pas plus cher, et au contraire, seul le risque de faire baisser sa valeur reste. Tout en risquant de lui entraver sa carrière.
Je pense au contraire qu'il sort d'une saison moyenne, qu'il n'a que 18 ans et qu'il peut encore prendre de la valeur.
On le voit, tout dépend de l'évaluation que tu fais du joueur, en fait.
En L2, il ne prendra pas plus de valeur que maintenant. Faut arrêter de croire que la L2 est une bonne surface d'exposition. Un joueur de 18 ans qui fait une saison moyenne en L1 sera tjs mieux vu qu'un joueur de 19 ans qui fait une bonne saison (encore faut-il la réussir) en L2.
Grbic est vendu 9 millions après une bonne saison de L2. Et Kadewere 12 millions. Ce sont les 2 seuls transferts d'un joueur en cours de saison de L2 a avoir frolé les 10 millions. Et ce sont des offensifs.
Ce sont des joueurs beaucoup plus âgés, ça n'a pas grand-chose à voir.
Bref, je ne pense pas que Gourna parte pour 10 M et ce ne serait pas, pour moi, un bon signal sur la qualité de gestion du club. Il faudrait plutôt discuter autour de 20.
Pour moi Gourna aura beaucoup plus de valeur lorsqu'il aura gagné en régularité et après une saison pleine.
Il est évident qu'une saison en tant que titulaire en ligue 2 serait une étape qu'il lui conviendrait bien finalement, dans ses perspectives de progression.
Il est jeune et nous voyons bien aujourd'hui qu'il vaut mieux faire une bonne saison en ligue 2 plutôt qu'une saison quelconque en ligue 1, les clubs n'hésitent pas à investir sur les jeunes à bon potentiel qui font leurs preuves en ligue 2.
Et puis jusqu'à preuve du contraire, pour l'instant il n'a pas réussi à s'imposer dans une équipe faible qui est descendue en ligue 2. La saison qui vient représente à mon avis une excellente occasion pour lui de prendre une autre dimension et de s'imposer enfin. Pas sur qu'il puisse jouir d'une telle confiance immédiatement dans un club plus huppé, il pourrait perdre du temps s'il part dans un club qui ne lui donnerait pas autant de temps de jeu.
Il doit prendre la bonne décision, il est jeune et il sait que tout peu aller très vite s'il fait une bonne saison.
C'est pour ça que je pensais qu'on n'aurait pas de grosses offres, cette année, mais je n'avais pas pensé à un club comme Leipzig, qui fait sens, en effet.
Aller un en moins !
il avait fait un début de saison stratosphérique il y a 2 ans, depuis sa grave blessure, ce n'est plus le même.
Je pense qu'il faut tourner la page de l'effectif PUEL donc MACON et NEYOU en première ligne.
Aller un en moins !
il avait fait un début de saison stratosphérique il y a 2 ans, depuis sa grave blessure, ce n'est plus le même.
Je pense qu'il faut tourner la page de l'effectif PUEL donc MACON et NEYOU en première ligne.
[/quote]
C'est certain. Très bien. Depart suivant... le plus tôt possible.
Je suis un abruti !!! Romeyer... il y a les bons présidents et les mauvais présidents. Des numeros 1 et des... 0. Imposteur !
Non aux fermetures de tribunes ou de thread. Oui à l'individualisation des sanctions en tout genre
Aller un en moins !
il avait fait un début de saison stratosphérique il y a 2 ans, depuis sa grave blessure, ce n'est plus le même.
Je pense qu'il faut tourner la page de l'effectif PUEL donc MACON et NEYOU en première ligne.
Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...
baggio42 a écrit : ↑23 juin 2022, 11:36
Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
baggio42 a écrit : ↑23 juin 2022, 11:36
Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...
On sait qu'on n'a pas besoin d'argent, donc tous les départs sont des choix "sportifs", en tous cas pas contraints.
Maçon je l'aurais aussi plutôt gardé pour voir s'il pouvait revenir à un meilleur niveau. 4,5 M, c'est léger.
NomDeStade a écrit : ↑22 juin 2022, 23:06
Tu négliges qd même bcp le fait que ns sommes en L2. Donc que sportivement, on peut difficilement le retenir pour une offre convenable. Ce que serait les 10 millions.
Il lui reste 3 ans de contrat ; le club n'a besoin d'aucun autre argument pour le "retenir".
10 M ne me semble pas être aujourd'hui une offre "convenable" pour Gourna. Moi, je la refuserais, en tous cas.
Le joueur a-t-il envie de jouer en Ligue 2 ?
On s'en fiche.
Oui et non. S'il veut partir, on n'est pas obligé de le vendre. Mais on prendrait alors le risque d'un joueur qui traine les pieds à l'entraînement et en match, c'est pas avec ce genre de comportement qu'on va performer.
Surtout en Ligue 2, si on empêche nos jeunes joueurs de pouvoir partir quand ils ont des propositions de gros clubs, on risque aussi d'avoir des refus de signer les premiers contrats pro, si les jeunes se sentent piégés.
C'est exactement ça. Surtout que Gourna a déjà fait 40 matchs chez nous, donc qu'il a déjà été exposé. Même en restant en L2 cette saison, on ne le vendra pas plus cher, et au contraire, seul le risque de faire baisser sa valeur reste. Tout en risquant de lui entraver sa carrière.
Je pense au contraire qu'il sort d'une saison moyenne, qu'il n'a que 18 ans et qu'il peut encore prendre de la valeur.
On le voit, tout dépend de l'évaluation que tu fais du joueur, en fait.
En L2, il ne prendra pas plus de valeur que maintenant. Faut arrêter de croire que la L2 est une bonne surface d'exposition. Un joueur de 18 ans qui fait une saison moyenne en L1 sera tjs mieux vu qu'un joueur de 19 ans qui fait une bonne saison (encore faut-il la réussir) en L2.
Grbic est vendu 9 millions après une bonne saison de L2. Et Kadewere 12 millions. Ce sont les 2 seuls transferts d'un joueur en cours de saison de L2 a avoir frolé les 10 millions. Et ce sont des offensifs.
Ce sont des joueurs beaucoup plus âgés, ça n'a pas grand-chose à voir.
Bref, je ne pense pas que Gourna parte pour 10 M et ce ne serait pas, pour moi, un bon signal sur la qualité de gestion du club. Il faudrait plutôt discuter autour de 20.
Pour moi Gourna aura beaucoup plus de valeur lorsqu'il aura gagné en régularité et après une saison pleine.
Il est évident qu'une saison en tant que titulaire en ligue 2 serait une étape qu'il lui conviendrait bien finalement, dans ses perspectives de progression.
Il est jeune et nous voyons bien aujourd'hui qu'il vaut mieux faire une bonne saison en ligue 2 plutôt qu'une saison quelconque en ligue 1, les clubs n'hésitent pas à investir sur les jeunes à bon potentiel qui font leurs preuves en ligue 2.
Et puis jusqu'à preuve du contraire, pour l'instant il n'a pas réussi à s'imposer dans une équipe faible qui est descendue en ligue 2. La saison qui vient représente à mon avis une excellente occasion pour lui de prendre une autre dimension et de s'imposer enfin. Pas sur qu'il puisse jouir d'une telle confiance immédiatement dans un club plus huppé, il pourrait perdre du temps s'il part dans un club qui ne lui donnerait pas autant de temps de jeu.
Il doit prendre la bonne décision, il est jeune et il sait que tout peu aller très vite s'il fait une bonne saison.
Je pense pas qu'il faille considérer que Gourna ne s'est pas imposé dans une équipe en difficulté, mais plutôt qu'il n'a pas été installé par les deux entraîneurs successifs dans une équipe en difficulté. Son potentiel est établi et l'intérêt des recruteurs se fondera là-dessus plutôt que sur le nombre de matchs effectivement joués. Sa valeur était connue lorsqu'il était chez les jeunes et son adaptation au haut niveau est une certitude pour quiconque a vu son premier match contre l'OL il y a deux saisons.
L'important pour un jeune talentueux, c'est de jouer au plus haut niveau possible. C'est peut-être l'intérêt de l'ASSE de le garder, mais ce n'est pas son intérêt à lui.
C'était le jeune le plus intéressant de l'effectif. Il n'est absolument pas surprenant qu'il soit le seul joueur de l'effectif a avoir une vraie valeur financière.
Aller un en moins !
il avait fait un début de saison stratosphérique il y a 2 ans, depuis sa grave blessure, ce n'est plus le même.
Je pense qu'il faut tourner la page de l'effectif PUEL donc MACON et NEYOU en première ligne.
Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...
j'ai surtout l'impression que porto aime bien investir sur des jeunes et les prêter dans la foulée. Ils ont combien de pros dans leur effectif?
Aller un en moins !
il avait fait un début de saison stratosphérique il y a 2 ans, depuis sa grave blessure, ce n'est plus le même.
Je pense qu'il faut tourner la page de l'effectif PUEL donc MACON et NEYOU en première ligne.
Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...
Mouais enfin Maçon, il a fait quoi depuis qu'il est arrivé ?
Une dizaine de bons matchs à gauche avec notamment un joli but contre Nantes, derrière un an de blessure et enfin une année totalement dégueulasse où les adversaires avaient des boulevards.
Alors oui, il a un potentiel et une jolie pointe de vitesse mais à 4,5 M€, les mecs vont pas réfléchir longtemps.
Il côte plus cher qu'un Sacko et pourtant entre les deux, y'a juste pas photo.
Aller un en moins !
il avait fait un début de saison stratosphérique il y a 2 ans, depuis sa grave blessure, ce n'est plus le même.
Je pense qu'il faut tourner la page de l'effectif PUEL donc MACON et NEYOU en première ligne.
Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...
j'ai surtout l'impression que porto aime bien investir sur des jeunes et les prêter dans la foulée. Ils ont combien de pros dans leur effectif?
Le début de ce mercato me plait bien, de l'expérience L2 et un bagage technique ,je crois, supérieur à ce que l'on avait.
Le milieu est maintenant à renforcer de la même façon car on a du léger dans ce secteur. Ne pas oublier l'attaque car Krasso et Abi c'est pas possible.
Confiant pour une année de championnat solide.
rocvert a écrit : ↑23 juin 2022, 14:09
Le début de ce mercato me plait bien, de l'expérience L2 et un bagage technique ,je crois, supérieur à ce que l'on avait.
Le milieu est maintenant à renforcer de la même façon car on a du léger dans ce secteur. Ne pas oublier l'attaque car Krasso et Abi c'est pas possible.
Confiant pour une année de championnat solide.
Objectif : éviter la descente en National malgré les 7 points de pénalité
Aller un en moins !
il avait fait un début de saison stratosphérique il y a 2 ans, depuis sa grave blessure, ce n'est plus le même.
Je pense qu'il faut tourner la page de l'effectif PUEL donc MACON et NEYOU en première ligne.
Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...
j'ai surtout l'impression que porto aime bien investir sur des jeunes et les prêter dans la foulée. Ils ont combien de pros dans leur effectif?
34 dont 9 prêtés
Qu'est devenu notre dernier latéral vendu au Portugal (j'ai oublié son nom)?
angevert1706 a écrit : ↑23 juin 2022, 14:50
Qu'est devenu notre dernier latéral vendu au Portugal (j'ai oublié son nom)?
Saidy JANKO
Dans la foulée du recrutement, prêt à Nottingham Forest (15 matchs, 1 passe).
Puis prêt aux Young Boys (33 matchs, année COVID, 5 passes).
Puis vente à Valladoid pour 1,9M (19+15 matchs, 1 passe).
....mais son club est monté 
