Gueute42 a écrit : ↑12 juin 2022, 20:04Demain c'est juste la fin de la période "d'exclusivité" pour les Americains c'est tout, çà ne veut pas dire que les négociations s'arrêteront après cette date
J'aimerai bien connaitre la source de cette information...
Mis à part l'une des parties prenante dans le deal (Cabinet d'audit, vendeur acheteur), je ne vois pas qui peut affirmer qu'une période d'exclusivité a débuté avec un éventuel repreneur, et si c'est le cas est-ce qu'elle a débuté avant ou après le match retour des barrages, sachant que la rumeur d'une reprise par Blitzerl a été lâchée bien avant le match aller - https://www.poteaux-carres.com/potin-P5 ... stal-.html ...
Pour moi, cette date du 12 juin n'est rien d'autre qu'une rumeur comme une autre et j'aimerai bien que celui qui a balancé cette info cite sa source, si possible autre chose qu'une supposée taupe, sauf s'il la nomme clairement.
Ben la source vient de je ne sais plus quel journal.... donc tu fais comme bcp, tu tapes: Asse, vente 12 juin, et tu trouveras peut-être ton bonheur..... de la source....
c'est benjamin danet sur twitter qui a balancé ca et tout le monde a plongé dedans
Paie ta source.
Faudrait quand même finir par comprendre que ce genre de compte ne vivent que des conneries qu'ils racontent. Danet, Toubache et tout le tralala, cessez de les suivre !
redbull42 a écrit : ↑13 juin 2022, 08:29
J'ai discuté avec Laurent Huard hier au tournoi des clubs partenaires et, je lui ai demandé ce que allait devenir le partenariat avec tous les clubs car pour mon club, Côte-Chaude, s'est tout bénef ce tournoi. Il m'a répondu qu'il aimerait bien conserver ces partenariats mais que s'était pas de son ressort. Doit-on en déduire que la vente est actée car comme il me l'a dit, ça semblait être le cas.
Ce n'est pas une info mais un ressenti.
PS : Romeyer n'était pas présent à ce tournoi craignant pour sa sécurité et surtout, il veut vite vendre contrairement à ce que beaucoup pense. Ce serait à chaque fois l'autre plagiste de caiazzo qui ferait tout capoter pour avoir plus.
En tous cas, ça coûte rien à Romeyer de le faire croire...
Finalement, t'en sais rien non plus.
Y a quand même énormément de personnes qui avancent cette théorie.
De la à penser qu'elles sont toutes manipulées par Roro.
En tout cas si c'est le cas, il est plus fort que je croyais..
Mouais, enfin, toutes les infos qui sortent rejoignent quand même le fait que Caïazzo se bouge le cul depuis des mois pour vendre le club alors que Romeyer semble plus occupé à solder le petit business du poto Fernandes tant qu'il est encore temps.
Gueute42 a écrit : ↑12 juin 2022, 20:04
Demain c'est juste la fin de la période "d'exclusivité" pour les Americains c'est tout, çà ne veut pas dire que les négociations s'arrêteront après cette date
Ben quand t'es en négo exclusive et que tu finalises pas dans la durée de l'exclu ça sent très mauvais.
Ah quelle est la durée de l'exclu ?
D'après Gueute elle se termine aujourd'hui.
D'où le sens de ma réponse.
Ah ok, parce qu'en fait on en sait absolument rien.
redbull42 a écrit : ↑13 juin 2022, 08:29
J'ai discuté avec Laurent Huard hier au tournoi des clubs partenaires et, je lui ai demandé ce que allait devenir le partenariat avec tous les clubs car pour mon club, Côte-Chaude, s'est tout bénef ce tournoi. Il m'a répondu qu'il aimerait bien conserver ces partenariats mais que s'était pas de son ressort. Doit-on en déduire que la vente est actée car comme il me l'a dit, ça semblait être le cas.
Ce n'est pas une info mais un ressenti.
PS : Romeyer n'était pas présent à ce tournoi craignant pour sa sécurité et surtout, il veut vite vendre contrairement à ce que beaucoup pense. Ce serait à chaque fois l'autre plagiste de caiazzo qui ferait tout capoter pour avoir plus.
En tous cas, ça coûte rien à Romeyer de le faire croire...
Finalement, t'en sais rien non plus.
Y a quand même énormément de personnes qui avancent cette théorie.
De la à penser qu'elles sont toutes manipulées par Roro.
En tout cas si c'est le cas, il est plus fort que je croyais..
Plus fort que quoi? Il suffit que ce clown dise qu'il veut vendre puis ne veut plus à la fin. C'est du même acabit quand il a déjà dit 3 ou 4 fois qu'il se mettait en retrait pour revenir au club mettre son merdier 4 ou 5 mois plus tard.
Faut être naïf pour croire un traître mot de ce que raconte Romeyer, il ment comme un arracheur de dent.
redbull42 a écrit : ↑13 juin 2022, 08:29
J'ai discuté avec Laurent Huard hier au tournoi des clubs partenaires et, je lui ai demandé ce que allait devenir le partenariat avec tous les clubs car pour mon club, Côte-Chaude, s'est tout bénef ce tournoi. Il m'a répondu qu'il aimerait bien conserver ces partenariats mais que s'était pas de son ressort. Doit-on en déduire que la vente est actée car comme il me l'a dit, ça semblait être le cas.
Ce n'est pas une info mais un ressenti.
PS : Romeyer n'était pas présent à ce tournoi craignant pour sa sécurité et surtout, il veut vite vendre contrairement à ce que beaucoup pense. Ce serait à chaque fois l'autre plagiste de caiazzo qui ferait tout capoter pour avoir plus.
En tous cas, ça coûte rien à Romeyer de le faire croire...
Finalement, t'en sais rien non plus.
Y a quand même énormément de personnes qui avancent cette théorie.
De la à penser qu'elles sont toutes manipulées par Roro.
En tout cas si c'est le cas, il est plus fort que je croyais..
Plus fort que quoi? Il suffit que ce clown dise qu'il veut vendre puis ne veut plus à la fin. C'est du même acabit quand il a déjà dit 3 ou 4 fois qu'il se mettait en retrait pour revenir au club mettre son merdier 4 ou 5 mois plus tard.
Faut être naïf pour croire un traître mot de ce que raconte Romeyer, il ment comme un arracheur de dent.
Je sais, mais entre être menteur et manipulateur, il y a un gap.
redbull42 a écrit : ↑13 juin 2022, 08:29
J'ai discuté avec Laurent Huard hier au tournoi des clubs partenaires et, je lui ai demandé ce que allait devenir le partenariat avec tous les clubs car pour mon club, Côte-Chaude, s'est tout bénef ce tournoi. Il m'a répondu qu'il aimerait bien conserver ces partenariats mais que s'était pas de son ressort. Doit-on en déduire que la vente est actée car comme il me l'a dit, ça semblait être le cas.
Ce n'est pas une info mais un ressenti.
PS : Romeyer n'était pas présent à ce tournoi craignant pour sa sécurité et surtout, il veut vite vendre contrairement à ce que beaucoup pense. Ce serait à chaque fois l'autre plagiste de caiazzo qui ferait tout capoter pour avoir plus.
En tous cas, ça coûte rien à Romeyer de le faire croire...
Finalement, t'en sais rien non plus.
Y a quand même énormément de personnes qui avancent cette théorie.
De la à penser qu'elles sont toutes manipulées par Roro.
En tout cas si c'est le cas, il est plus fort que je croyais..
Plus fort que quoi? Il suffit que ce clown dise qu'il veut vendre puis ne veut plus à la fin. C'est du même acabit quand il a déjà dit 3 ou 4 fois qu'il se mettait en retrait pour revenir au club mettre son merdier 4 ou 5 mois plus tard.
Faut être naïf pour croire un traître mot de ce que raconte Romeyer, il ment comme un arracheur de dent.
Je sais, mais entre être menteur et manipulateur, il y a un gap.
Un manipulateur ment pour atteindre son but. EN fait, il se ment également à lui même. C'est que fait Romeyer quand il revient après son Burn out out pensant être indispensable au club. On a vu le résultat avec la chute vertigineuse du club jusqu'en L2. Mais je suis certain qu'il doit tenir pour responsable, Caiazzo, Gasset, Printant, Puel ou encore les supporters, sans jamais se reconnaitre la moindre responsabilité.
Ce mec a perdu le sens des réalités bien aidé par sa petite cour de profiteurs qui préfèrent voir mourrir le club que perdre leurs privilèges.
Saint-Etienne libéré ! Merci Messieurs Tanenbaum et Gazidis.
Roro qui chante sous la douche ce matin :
"On est là ! on est lààààààààààà
Même si les ultras veulent pas nous on est lààààààà
Pour couler l'ASSE et pour prendre du pognon
Même si les ultras veulent pas nous on est lààààààààà"
Comprendrons ceux qui on fait les récentes manifs !
redbull42 a écrit : ↑13 juin 2022, 08:29
J'ai discuté avec Laurent Huard hier au tournoi des clubs partenaires et, je lui ai demandé ce que allait devenir le partenariat avec tous les clubs car pour mon club, Côte-Chaude, s'est tout bénef ce tournoi. Il m'a répondu qu'il aimerait bien conserver ces partenariats mais que s'était pas de son ressort. Doit-on en déduire que la vente est actée car comme il me l'a dit, ça semblait être le cas.
Ce n'est pas une info mais un ressenti.
PS : Romeyer n'était pas présent à ce tournoi craignant pour sa sécurité et surtout, il veut vite vendre contrairement à ce que beaucoup pense. Ce serait à chaque fois l'autre plagiste de caiazzo qui ferait tout capoter pour avoir plus.
En tous cas, ça coûte rien à Romeyer de le faire croire...
Finalement, t'en sais rien non plus.
Y a quand même énormément de personnes qui avancent cette théorie.
De la à penser qu'elles sont toutes manipulées par Roro.
En tout cas si c'est le cas, il est plus fort que je croyais..
Plus fort que quoi? Il suffit que ce clown dise qu'il veut vendre puis ne veut plus à la fin. C'est du même acabit quand il a déjà dit 3 ou 4 fois qu'il se mettait en retrait pour revenir au club mettre son merdier 4 ou 5 mois plus tard.
Faut être naïf pour croire un traître mot de ce que raconte Romeyer, il ment comme un arracheur de dent.
Je déteste Romeyer mais pour le coup, je veux bien croire que ce soit Caiazzo qui demande à chaque fois un peu trop. Après ça ne veut pas dire que Roro n'a pas des demandes irréalistes mais concernant le pognon, je pense que le plus intéressé des 2 reste Bozo. Ca colle bien au personnage.
je comprends pas ceux qui arrivent à dédouaner caiazzo de tout ce bordel en chargeant uniquement roro. Pour moi les deux sont indisociables de ce foutoir et si la vente ne s'est pas faite c'est surement bien à cause des deux et pas d'un seul. L'un veut se faire du pognon avant de se barrer et il a du bloquer les ventes locales style markarian et l'autre veut un acheteur qui laisse tout son petit monde de courtisans et d'amis à l'étrat et son fiston au conseil d'administration. A mon avis avec un seul des deux à la tete du club, y a longtemps que la vente aurait eu lieu.
Blitzer si ca se fait à l'air de mettre les deux daccord du moins pour l'instant. C'est quand meme très con, de réagir tous les jours parce que c'est pas encore fait, pour moi la date butoir c'est le 23 avec le passage devant la commission de discipline. Si d'ici là, la vente est pas actée, oui y a des chances qu'on soit mal mais arretez un peu avec vos propos alarmistes chaque jour qui passe.
pour finir j'espere que le ménage sera quand meme fait, disons d'ici l'an prochain au niveau des parasites qui hantent ce club, une fois que blitzer en aura pris le pouls.
Borotj42 a écrit : ↑13 juin 2022, 11:54
Roro qui chante sous la douche ce matin :
"On est là ! on est lààààààààààà
Même si les ultras veulent pas nous on est lààààààà
Pour couler l'ASSE et pour prendre du pognon
Même si les ultras veulent pas nous on est lààààààààà"
Comprendrons ceux qui on fait les récentes manifs !
Même si Macron ne veut pas
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
redbull42 a écrit : ↑13 juin 2022, 08:29
J'ai discuté avec Laurent Huard hier au tournoi des clubs partenaires et, je lui ai demandé ce que allait devenir le partenariat avec tous les clubs car pour mon club, Côte-Chaude, s'est tout bénef ce tournoi. Il m'a répondu qu'il aimerait bien conserver ces partenariats mais que s'était pas de son ressort. Doit-on en déduire que la vente est actée car comme il me l'a dit, ça semblait être le cas.
Ce n'est pas une info mais un ressenti.
PS : Romeyer n'était pas présent à ce tournoi craignant pour sa sécurité et surtout, il veut vite vendre contrairement à ce que beaucoup pense. Ce serait à chaque fois l'autre plagiste de caiazzo qui ferait tout capoter pour avoir plus.
Perso même si je déteste aussi Roro, je trouve scandaleux qu'il craigne pour sa sécurité.
On supporte le même club mais je ne suis pas du tout d'accord avec ce genre de pratique.
MrManchot a écrit : ↑13 juin 2022, 12:41
Sincèrement si on a pas des news aujourd'hui, je vais commencer a penser qu'il y a un souci...
Franchement, je ne vois pas comment quoi que ce soit puisse être officialisé avant l'annonce des sanctions.
A mon humble avis, avec ma petite expérience en la matière, j'ai vendu 3 sociétés et acheté autant, l'élément déterminant c'est la garantie de passif.
Le montant de la transaction ne sera pas le même en fonctions du retrait de points, si retrait il y a.
Donc, je dirai, patience jusqu'au 24, mini.
MrManchot a écrit : ↑13 juin 2022, 12:41
Sincèrement si on a pas des news aujourd'hui, je vais commencer a penser qu'il y a un souci...
Franchement, je ne vois pas comment quoi que ce soit puisse être officialisé avant l'annonce des sanctions.
A mon humble avis, avec ma petite expérience en la matière, j'ai vendu 3 sociétés et acheté autant, l'élément déterminant c'est la garantie de passif.
Le montant de la transaction ne sera pas le même en fonctions du retrait de points, si retrait il y a.
Donc, je dirai, patience jusqu'au 24, mini.
Tu as peut-être raison mais mon instinct me dit surtout que l'on sera fixé avant le passage à la DNCG. Si vente il y a, le futur propriétaire y sera forcément, nous le saurons donc avant le passage devant la DNCG. Quelqu'un connaît la date ?
redbull42 a écrit : ↑13 juin 2022, 08:29
J'ai discuté avec Laurent Huard hier au tournoi des clubs partenaires et, je lui ai demandé ce que allait devenir le partenariat avec tous les clubs car pour mon club, Côte-Chaude, s'est tout bénef ce tournoi. Il m'a répondu qu'il aimerait bien conserver ces partenariats mais que s'était pas de son ressort. Doit-on en déduire que la vente est actée car comme il me l'a dit, ça semblait être le cas.
Ce n'est pas une info mais un ressenti.
PS : Romeyer n'était pas présent à ce tournoi craignant pour sa sécurité et surtout, il veut vite vendre contrairement à ce que beaucoup pense. Ce serait à chaque fois l'autre plagiste de caiazzo qui ferait tout capoter pour avoir plus.
Perso même si je déteste aussi Roro, je trouve scandaleux qu'il craigne pour sa sécurité.
On supporte le même club mais je ne suis pas du tout d'accord avec ce genre de pratique.
Je suis d'accord avec toi et beaucoup hier pensait qu'il allait venir comme toutes les années.
Mais quand tu vois la réaction de certains potonautes qui lui crachent à la figure, seraient prêt à le jeter sur la place publique et, ne disent rien pour Caiazzo, je comprends son choix. On ne peut pas l'aimer (je suis le premier à souhaiter son départ) mais il faut rester mesuré dans ses actes et paroles.
redbull42 a écrit : ↑13 juin 2022, 08:29
J'ai discuté avec Laurent Huard hier au tournoi des clubs partenaires et, je lui ai demandé ce que allait devenir le partenariat avec tous les clubs car pour mon club, Côte-Chaude, s'est tout bénef ce tournoi. Il m'a répondu qu'il aimerait bien conserver ces partenariats mais que s'était pas de son ressort. Doit-on en déduire que la vente est actée car comme il me l'a dit, ça semblait être le cas.
Ce n'est pas une info mais un ressenti.
PS : Romeyer n'était pas présent à ce tournoi craignant pour sa sécurité et surtout, il veut vite vendre contrairement à ce que beaucoup pense. Ce serait à chaque fois l'autre plagiste de caiazzo qui ferait tout capoter pour avoir plus.
Perso même si je déteste aussi Roro, je trouve scandaleux qu'il craigne pour sa sécurité.
On supporte le même club mais je ne suis pas du tout d'accord avec ce genre de pratique.
Je suis d'accord avec toi et beaucoup hier pensait qu'il allait venir comme toutes les années.
Mais quand tu vois la réaction de certains potonautes qui lui crachent à la figure, seraient prêt à le jeter sur la place publique et, ne disent rien pour Caiazzo, je comprends son choix. On ne peut pas l'aimer (je suis le premier à souhaiter son départ) mais il faut rester mesuré dans ses actes et paroles.
C'est un minimum le respect de la personne physique même si je déteste le zigoto pour l'autre c'est un profond mépris
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
titigreenfan a écrit : ↑13 juin 2022, 12:08
je comprends pas ceux qui arrivent à dédouaner caiazzo de tout ce bordel en chargeant uniquement roro. Pour moi les deux sont indisociables de ce foutoir et si la vente ne s'est pas faite c'est surement bien à cause des deux et pas d'un seul. L'un veut se faire du pognon avant de se barrer et il a du bloquer les ventes locales style markarian et l'autre veut un acheteur qui laisse tout son petit monde de courtisans et d'amis à l'étrat et son fiston au conseil d'administration. A mon avis avec un seul des deux à la tete du club, y a longtemps que la vente aurait eu lieu.
Blitzer si ca se fait à l'air de mettre les deux daccord du moins pour l'instant. C'est quand meme très con, de réagir tous les jours parce que c'est pas encore fait, pour moi la date butoir c'est le 23 avec le passage devant la commission de discipline. Si d'ici là, la vente est pas actée, oui y a des chances qu'on soit mal mais arretez un peu avec vos propos alarmistes chaque jour qui passe.
pour finir j'espere que le ménage sera quand meme fait, disons d'ici l'an prochain au niveau des parasites qui hantent ce club, une fois que blitzer en aura pris le pouls.
Sans parler de dédouaner Caiazzo de tout, Romeyer et le seul et l'unique président... Si on doit reprocher quelque chose à BC sur son rôle officiel à l'Asse c'est que sa présence dans les instances du football n'a pas donné des résultats (ni sur la prise en compte des supporters et de leur considération par la LFP, ni sur les répartitions financières...)
Caiazzo est un beau parleur, un tartuffe... Romeyer lui est un margoulin... nuisible et aux méthodes douteuses!
Un peu de fiction: Et si c'etait Caiazzo qui restait aux commandes. Pas pour le pouvoir, mais pour attendre un meilleur rendement.
Apparemment Blitzer n’a encore jamais investi à 100% dans un club. Je verrai bien un rachat uniquement des parts Roro Carvalho et Blitzer laisser provisoirement son ami associé et diriger le Club. C'est un scénario envisageable. Le baisé de l'histoire serait Romeyer .
redbull42 a écrit : ↑13 juin 2022, 08:29
J'ai discuté avec Laurent Huard hier au tournoi des clubs partenaires et, je lui ai demandé ce que allait devenir le partenariat avec tous les clubs car pour mon club, Côte-Chaude, s'est tout bénef ce tournoi. Il m'a répondu qu'il aimerait bien conserver ces partenariats mais que s'était pas de son ressort. Doit-on en déduire que la vente est actée car comme il me l'a dit, ça semblait être le cas.
Ce n'est pas une info mais un ressenti.
PS : Romeyer n'était pas présent à ce tournoi craignant pour sa sécurité et surtout, il veut vite vendre contrairement à ce que beaucoup pense. Ce serait à chaque fois l'autre plagiste de caiazzo qui ferait tout capoter pour avoir plus.
En tous cas, ça coûte rien à Romeyer de le faire croire...
Finalement, t'en sais rien non plus.
Y a quand même énormément de personnes qui avancent cette théorie.
De la à penser qu'elles sont toutes manipulées par Roro.
En tout cas si c'est le cas, il est plus fort que je croyais..
Plus fort que quoi? Il suffit que ce clown dise qu'il veut vendre puis ne veut plus à la fin. C'est du même acabit quand il a déjà dit 3 ou 4 fois qu'il se mettait en retrait pour revenir au club mettre son merdier 4 ou 5 mois plus tard.
Faut être naïf pour croire un traître mot de ce que raconte Romeyer, il ment comme un arracheur de dent.
Si Romeyer souhaite tant que cela partir, il a une façon très simple de mettre fin à l'ambigüité : faire une itw dans laquelle il constate son incompétence, fasse son mea culpa, dise qu'il ne peut plus continuer dans ces conditions et qu'il souhaite vendre de toute urgence, à bas prix comme il s'y était engagé et pas forcément à un ami, et qu'il ne restera pas dans le club : pas de part, pas de bureau dans une chambre de l'Etrat, pas de présidence de fondation. Sans manquer de dire que si ça ne se fait pas rapidement, c'est parce que son homologue veut toujours plus.
Les blabla de derrière la main courante n'engagent que ceux qui les écoutent.
Dernière modification par old_side le 13 juin 2022, 14:44, modifié 2 fois.
titigreenfan a écrit : ↑13 juin 2022, 12:08
je comprends pas ceux qui arrivent à dédouaner caiazzo de tout ce bordel en chargeant uniquement roro. Pour moi les deux sont indisociables de ce foutoir et si la vente ne s'est pas faite c'est surement bien à cause des deux et pas d'un seul. L'un veut se faire du pognon avant de se barrer et il a du bloquer les ventes locales style markarian et l'autre veut un acheteur qui laisse tout son petit monde de courtisans et d'amis à l'étrat et son fiston au conseil d'administration. A mon avis avec un seul des deux à la tete du club, y a longtemps que la vente aurait eu lieu.
Blitzer si ca se fait à l'air de mettre les deux daccord du moins pour l'instant. C'est quand meme très con, de réagir tous les jours parce que c'est pas encore fait, pour moi la date butoir c'est le 23 avec le passage devant la commission de discipline. Si d'ici là, la vente est pas actée, oui y a des chances qu'on soit mal mais arretez un peu avec vos propos alarmistes chaque jour qui passe.
pour finir j'espere que le ménage sera quand meme fait, disons d'ici l'an prochain au niveau des parasites qui hantent ce club, une fois que blitzer en aura pris le pouls.
Sans parler de dédouaner Caiazzo de tout, Romeyer et le seul et l'unique président... Si on doit reprocher quelque chose à BC sur son rôle officiel à l'Asse c'est que sa présence dans les instances du football n'a pas donné des résultats (ni sur la prise en compte des supporters et de leur considération par la LFP, ni sur les répartitions financières...)
Caiazzo est un beau parleur, un tartuffe... Romeyer lui est un margoulin... nuisible et aux méthodes douteuses!
Un peu de fiction: Et si c'etait Caiazzo qui restait aux commandes. Pas pour le pouvoir, mais pour attendre un meilleur rendement.
Apparemment Blitzer n’a encore jamais investi à 100% dans un club. Je verrai bien un rachat uniquement des parts Roro Carvalho et Blitzer laisser provisoirement son ami associé et diriger le Club. C'est un scénario envisageable. Le baisé de l'histoire serait Romeyer .
C'est un peu de la fiction. Il a refait sa vie à Dubai, et je le vois mal dire à sa copine de prendre un appart dans la plaine. Lui, à mon avis, il s'en fout de nous. (pour le meilleur et le pire). Je crois même qu'il a renoncé aux salons de la ligue. Il veut juste se faire du blé sur notre dos, et ne peut donc pas vendre aux copains que Romeyer lui propose et qui peuvent juste acheter un club de CFA.
De son point de vue, il se sera gavé sur notre dos pendant 20 ans, et empochera une plus value confortable tout en laissant le club en L2
Chapeau l'artiste.
Saint-Etienne libéré ! Merci Messieurs Tanenbaum et Gazidis.
Tom a écrit : ↑13 juin 2022, 09:29
Toujours rien et toujours Caiazzo et Romeyer présidents. Nous sommes le 13/06..
Serait-il possible que l'acheteur attende la sentence des Prud'hommes pour ajuster son prix d'achat ? Par exemple, si le club est condamné à payer 5 M € alors qu'il n'en a provisionner que 2, alors Blitzer baisse son offre de 3 M € ?
Tom a écrit : ↑13 juin 2022, 09:29
Toujours rien et toujours Caiazzo et Romeyer présidents. Nous sommes le 13/06..
Serait-il possible que l'acheteur attende la sentence des Prud'hommes pour ajuster son prix d'achat ? Par exemple, si le club est condamné à payer 5 M € alors qu'il n'en a provisionner que 2, alors Blitzer baisse son offre de 3 M € ?
Je pense ( et jsp) qu il vise beaucoup plus loin qu une amende
redbull42 a écrit : ↑13 juin 2022, 08:29
J'ai discuté avec Laurent Huard hier au tournoi des clubs partenaires et, je lui ai demandé ce que allait devenir le partenariat avec tous les clubs car pour mon club, Côte-Chaude, s'est tout bénef ce tournoi. Il m'a répondu qu'il aimerait bien conserver ces partenariats mais que s'était pas de son ressort. Doit-on en déduire que la vente est actée car comme il me l'a dit, ça semblait être le cas.
Ce n'est pas une info mais un ressenti.
PS : Romeyer n'était pas présent à ce tournoi craignant pour sa sécurité et surtout, il veut vite vendre contrairement à ce que beaucoup pense. Ce serait à chaque fois l'autre plagiste de caiazzo qui ferait tout capoter pour avoir plus.
En tous cas, ça coûte rien à Romeyer de le faire croire...
Finalement, t'en sais rien non plus.
Y a quand même énormément de personnes qui avancent cette théorie.
De la à penser qu'elles sont toutes manipulées par Roro.
En tout cas si c'est le cas, il est plus fort que je croyais..
Plus fort que quoi? Il suffit que ce clown dise qu'il veut vendre puis ne veut plus à la fin. C'est du même acabit quand il a déjà dit 3 ou 4 fois qu'il se mettait en retrait pour revenir au club mettre son merdier 4 ou 5 mois plus tard.
Faut être naïf pour croire un traître mot de ce que raconte Romeyer, il ment comme un arracheur de dent.
Si Romeyer souhaite tant que cela partir, il a une façon très simple de mettre fin à l'ambigüité : faire une itw dans laquelle il constate son incompétence, fasse son mea culpa, dise qu'il ne peut plus continuer dans ces conditions et qu'il souhaite vendre de toute urgence, à bas prix comme il s'y était engagé et pas forcément à un ami, et qu'il ne restera pas dans le club : pas de part, pas de bureau dans une chambre de l'Etrat, pas de présidence de fondation. Sans manquer de dire que si ça ne se fait pas rapidement, c'est parce que son homologue veut toujours plus.
Les blabla de derrière la main courante n'engagent que ceux qui les écoutent.
Et comme c'est un menteur, on lui tombera tous dessus en disant que c'est que de la "com", etc..
C'est pas si simple...
