ASSE 1 (Boudebouz sp) - Troyes 1

[lubo26]

Non uniquement si tu prends en paret sup (si c est ouvert)

[vertluisant74]

Pour des raisons médicales je ne peux venir à Sainté vendredi.. J offre donc ma place bloc 36 Henri point au premier qui me répondra sur le post et saura me dire quel est le premier match auquel j ai assisté à Sainté..
Indice asse memories....j enverrai ensuite la place ebillet par mail.

Ahah moi je veux bien je prévois de venir. Alors ton premier match, le 2 septembre 1977 contre Strasbourg, score final 4-3

C est OK.. Elle est pour toi.. J ai envoyé un mp mais il reste dans boîte d envoi... Essaye de m envoyer ton mail pour que j envois le ebillet

T'as sûrement déjà eu la réponse mais au cas où: sur P², quand un message est dans Boîte d'envoi, ça signifie juste que le destinataire ne l'a pas encore lu et il n'y a pas de problème avec l'envoi du message en lui-même.

Ah OK.. Oui il l a bien reçu.. Mais merci pour le renseignement..

Et merci encore pour le ticket

[vertluisant74]

Bernardoni - Sacko, Mangala, Nade - Thioub, Camara, Youssouf, Kolo - Boudebouz - Khazri, Bouanga.

Remplaçants en cours de match : Gourna, Moueffek, Aouchiche, Nordin.

Je trouve que Gourna est plus performant que Youssouf en ce moment.

[vertdu84]

Gourma à fait un très bon match.
Youssouf avait été sorti car il ne respectait pas le schéma de jeu . Ca sent la banquette

[LBV]

Gourma à fait un très bon match.
Youssouf avait été sorti car il ne respectait pas le schéma de jeu . Ca sent la banquette

On ne peut pas dire que Youssouf ait spécialement prouvé qu'il mérite une place dans le onze.
De mon point de vue, un Gourna voire même un Moueffek soutiennent la comparaison.
La doublette Camara - Gourna, c'est solide, jeune, sous contrat et ça permet à Camara de jouer plus haut. Perso, je préfère.

[Faiseur de Tresses]

pensez vous possible la compo suivante suite bonne prestation de Moukoudi

Bernardoni
Sacko Nade Mangala Moukoudi Kolo
gourna camara
boudebouz
khazri bouanga

Ca parait quand même dur de sortir Thioub ; par contre ta compo éviterait à Dupraz de faire un choix difficile en charnière centrale : Moukoudi ou Mangala ?

Pour moi, il n'y a pas de réel dilemme entre Mangala et Moukoudi.
Mangala apporte plus de vitesse et plus de science défensive.

Et de la part de quelqu'un qui se fatigue à vouloir montrer que Nadé n'est qu'un tracteur mal dégrossi, ça vaut son pesant de cacahuètes.

Hé bien, ça va de pair.
Nadé étant déjà lent et pas très bon en placement, l'association avec Moukoudi n'est pas optimale.

C'est quand assez beau dans le même propos de dire que Nadé est lent (ce qui est faux) et Mangala rapide (ce qui est faux aussi).

[Michel-Ange]

pensez vous possible la compo suivante suite bonne prestation de Moukoudi

Bernardoni
Sacko Nade Mangala Moukoudi Kolo
gourna camara
boudebouz
khazri bouanga

Ca parait quand même dur de sortir Thioub ; par contre ta compo éviterait à Dupraz de faire un choix difficile en charnière centrale : Moukoudi ou Mangala ?

Pour moi, il n'y a pas de réel dilemme entre Mangala et Moukoudi.
Mangala apporte plus de vitesse et plus de science défensive.

Et de la part de quelqu'un qui se fatigue à vouloir montrer que Nadé n'est qu'un tracteur mal dégrossi, ça vaut son pesant de cacahuètes.

Hé bien, ça va de pair.
Nadé étant déjà lent et pas très bon en placement, l'association avec Moukoudi n'est pas optimale.

C'est quand assez beau dans le même propos de dire que Nadé est lent (ce qui est faux) et Mangala rapide (ce qui est faux aussi).

Les Nadé fans sont partis en disant que c'était un joueur correct (à la rigueur) et en arrivent à dire que c'est un joueur rapide : là, ça devient trop irrationnel pour moi.
Pour ma part, je disais que Mangala apportait plus de vitesse que Moukoudi.
Toujours le même conseil pour avoir une meilleure idée des performances des joueurs : revoyez les matchs à froid.

[junior13]

pensez vous possible la compo suivante suite bonne prestation de Moukoudi

Bernardoni
Sacko Nade Mangala Moukoudi Kolo
gourna camara
boudebouz
khazri bouanga

Ca parait quand même dur de sortir Thioub ; par contre ta compo éviterait à Dupraz de faire un choix difficile en charnière centrale : Moukoudi ou Mangala ?

Pour moi, il n'y a pas de réel dilemme entre Mangala et Moukoudi.
Mangala apporte plus de vitesse et plus de science défensive.

Et de la part de quelqu'un qui se fatigue à vouloir montrer que Nadé n'est qu'un tracteur mal dégrossi, ça vaut son pesant de cacahuètes.

Hé bien, ça va de pair.
Nadé étant déjà lent et pas très bon en placement, l'association avec Moukoudi n'est pas optimale.

C'est quand assez beau dans le même propos de dire que Nadé est lent (ce qui est faux) et Mangala rapide (ce qui est faux aussi).

Les Nadé fans sont partis en disant que c'était un joueur correct (à la rigueur) et en arrivent à dire que c'est un joueur rapide : là, ça devient trop irrationnel pour moi.
Pour ma part, je disais que Mangala apportait plus de vitesse que Moukoudi.
Toujours le même conseil pour avoir une meilleure idée des performances des joueurs : revoyez les matchs à froid.

J'ai vu jouer Nade deux fois au stade cette saison, Reims et Lille. A Reims il avait été cata, comme toute l'équipe, pas d'enseignement à tirer de ce match.
A Lille je ne sais pas comment le décrire.
Indéniablement il est costaud dans le duel et dur à passer sans vitesse. S'il y a de la vitesse comme Bamba sur l'action du poteau il se fait forcément passer. Il est ultra physique, j'ai trouvé plusieurs fois que l'arbitre aurait pu siffler les duels contre lui, mais il est au final peu sanctionné. Il donne une impression d'être à la limite qui fait peur mais en fait il joue très bien de son corps pour passer devant (et souvent de ses mains je trouve).
Niveau placement c'était très très bien sauf ses 2-3 sorties complètement kamikaze donc il est coutumier à chaque match. En dehors de ça il est vraiment rigoureux.
La relance n'est pas son point fort mais c'est le cas de quasiment tout notre axe défensif en incluant les milieux def, dur de lui jeter la pierre sur le sujet il est rarement aidé pour trouver des joueurs démarqués.
Au final je ne sais pas quoi penser de ce joueur, je ne sais pas s'il arriverait à exister dans une équipe qui joue plus haut et à 4 derrière.

[Parasar]

Dac avec la description que tu en fais. Il me fait du coup penser à Mouss.

[baggio42]

pensez vous possible la compo suivante suite bonne prestation de Moukoudi

Bernardoni
Sacko Nade Mangala Moukoudi Kolo
gourna camara
boudebouz
khazri bouanga

Ca parait quand même dur de sortir Thioub ; par contre ta compo éviterait à Dupraz de faire un choix difficile en charnière centrale : Moukoudi ou Mangala ?

Pour moi, il n'y a pas de réel dilemme entre Mangala et Moukoudi.
Mangala apporte plus de vitesse et plus de science défensive.

Et de la part de quelqu'un qui se fatigue à vouloir montrer que Nadé n'est qu'un tracteur mal dégrossi, ça vaut son pesant de cacahuètes.

Hé bien, ça va de pair.
Nadé étant déjà lent et pas très bon en placement, l'association avec Moukoudi n'est pas optimale.

C'est quand assez beau dans le même propos de dire que Nadé est lent (ce qui est faux) et Mangala rapide (ce qui est faux aussi).

Les Nadé fans sont partis en disant que c'était un joueur correct (à la rigueur) et en arrivent à dire que c'est un joueur rapide : là, ça devient trop irrationnel pour moi.
Pour ma part, je disais que Mangala apportait plus de vitesse que Moukoudi.
Toujours le même conseil pour avoir une meilleure idée des performances des joueurs : revoyez les matchs à froid.

J'ai vu jouer Nade deux fois au stade cette saison, Reims et Lille. A Reims il avait été cata, comme toute l'équipe, pas d'enseignement à tirer de ce match.
A Lille je ne sais pas comment le décrire.
Indéniablement il est costaud dans le duel et dur à passer sans vitesse. S'il y a de la vitesse comme Bamba sur l'action du poteau il se fait forcément passer. Il est ultra physique, j'ai trouvé plusieurs fois que l'arbitre aurait pu siffler les duels contre lui, mais il est au final peu sanctionné. Il donne une impression d'être à la limite qui fait peur mais en fait il joue très bien de son corps pour passer devant (et souvent de ses mains je trouve).
Niveau placement c'était très très bien sauf ses 2-3 sorties complètement kamikaze donc il est coutumier à chaque match. En dehors de ça il est vraiment rigoureux.
La relance n'est pas son point fort mais c'est le cas de quasiment tout notre axe défensif en incluant les milieux def, dur de lui jeter la pierre sur le sujet il est rarement aidé pour trouver des joueurs démarqués.
Au final je ne sais pas quoi penser de ce joueur, je ne sais pas s'il arriverait à exister dans une équipe qui joue plus haut et à 4 derrière.

Complètement en phase avec ton analyse.
Moukoudi et Nadé ont le même profil. Comme Mouss effectivement...
Mangala et Sacko ont beaucoup plus de ballon.
Si on jouait à 4 derrière, une charnière Moukoudi/Nadé serait catastrophique. En tous cas pire qu'une charnière Sacko/Mangala.
D'ailleurs, si Maçon était apte, ce serait peut-être la solution...
Peut-être que Dupraz tentera ce système à 4 quand la situation au classement sera moins tendue ?
Avec Thioub en latéral droit.

[lt11]

encore environ 2000 places en kop sud.....on sera moins de 30 000 vendredi soir

[Dissident]

Je suis d'accord avec Michel-Ange pour dire que le débat tourne un peu en rond, et c'est vrai qu'au départ c'est moi qui ait ramené le débat sur Nadé, mea culpa.

Je souligne juste que jusqu'à très récemment, je pensais que Nadé était un défenseur solide mais assez lent ; or je me rends compte ces dernières semaines qu'en plus de gagner des duels sur le plan athlétique, il parvient à rattraper à la course les attaquants adverses, grâce à une étonnante vélocité sur les premiers appuis.

Je n'ai pas l'habitude de regarder les matches à froid, mais je me souviens avoir eu des frissons en voyant les courses vers l'arrière de Mangala à Clermont, tout comme sa "science du placement" sur les corners par exemple. Du coup j'ai eu un peu de mal à admettre que Moukoudi soit irrémédiablement classé derrière Mangala sur ces deux secteurs par notre auto-proclamé "spécialiste de la défense centrale" sur le forum. Néanmoins j'ai aussi noté sur ledit forum les progrès certains de Mangala au fil des matches, il est évident qu'il a besoin de jouer pour retrouver à la fois du rythme et ses repères.

En conclusion je suis tout à fait d'accord pour dire que dans notre système actuel à 3 défenseurs centraux, et a fortiori dans un système à 2, cela devra être Mangala OU Moukoudi, mais pas les deux. Mais je pense que le choix n'est pas aussi évident que ça entre les deux. Ce sera sans doute Mangala contre Troyes, parce que Dupraz aura peut-être plus de facilité à mettre Moukoudi sur le banc que l'inverse. Mais l'écart ne me semble pas énorme entre les deux à ce jour (hormis sur le critère de la notoriété).

[Dagostino]

j'espère voir hamouma et crivelli dans le groupe.

[la buse]

encore environ 2000 places en kop sud.....on sera moins de 30 000 vendredi soir

Ils ont ouvert HP sup ?

[Riquet le vert]

j'espère voir hamouma et crivelli dans le groupe.

Ça m'étonnerait très fort, toujours absent de l'entraînement collectif ce jour.... C'est invraisemblable ce recrutement de Crivelli

[Dagostino]

j'espère voir hamouma et crivelli dans le groupe.

Ça m'étonnerait très fort, toujours absent de l'entraînement collectif ce jour.... C'est invraisemblable ce recrutement de Crivelli

Ah bon ? Pourtant je l'ai vu sur une photo d'hier

[yakari]

encore environ 2000 places en kop sud.....on sera moins de 30 000 vendredi soir

Ils ont ouvert HP sup ?

Oui, HP sup central complet, on sera peut être plus de 30000

[Friteuse]

Pour des raisons médicales je ne peux venir à Sainté vendredi.. J offre donc ma place bloc 36 Henri point au premier qui me répondra sur le post et saura me dire quel est le premier match auquel j ai assisté à Sainté..
Indice asse memories....j enverrai ensuite la place ebillet par mail.

Ahah moi je veux bien je prévois de venir. Alors ton premier match, le 2 septembre 1977 contre Strasbourg, score final 4-3

C est OK.. Elle est pour toi.. J ai envoyé un mp mais il reste dans boîte d envoi... Essaye de m envoyer ton mail pour que j envois le ebillet

T'as sûrement déjà eu la réponse mais au cas où: sur P², quand un message est dans Boîte d'envoi, ça signifie juste que le destinataire ne l'a pas encore lu et il n'y a pas de problème avec l'envoi du message en lui-même.

Ah oui, vraiment, le mail est tout de même envoyé ? Pourquoi cette différence avec les mails d'une messagerie type Outlook ? Merci

Je parle d'un point de vue utilisateur et non dev/admin, donc je saurais pas t'expliquer le pourquoi du comment Ce qui est sûr, c'est que ce fonctionnement est commun à tous les forums sous support phpBB.
https://www.phpbb-fr.com/forums/viewtopic.php?t=155150

[biboutitou]

Si + de 30 000 un vendredi soir, alors
(et vive le foot popu avec des prix raisonnables!!!)

[Dissident]

j'espère voir hamouma et crivelli dans le groupe.

Ça m'étonnerait très fort, toujours absent de l'entraînement collectif ce jour.... C'est invraisemblable ce recrutement de Crivelli

Tu es sûr ? Il était sur les photos des entraînements de lundi et mardi, pourtant ?

[The Smiths]

j'espère voir hamouma et crivelli dans le groupe.

Ça m'étonnerait très fort, toujours absent de l'entraînement collectif ce jour.... C'est invraisemblable ce recrutement de Crivelli

Tu es sûr ? Il était sur les photos des entraînements de lundi et mardi, pourtant ?

[Kopnord9]

Non uniquement si tu prends en paret sup (si c est ouvert)

Ok merci, ils ne vérifient pas ?

[Riquet le vert]

j'espère voir hamouma et crivelli dans le groupe.

Ça m'étonnerait très fort, toujours absent de l'entraînement collectif ce jour.... C'est invraisemblable ce recrutement de Crivelli

Tu es sûr ? Il était sur les photos des entraînements de lundi et mardi, pourtant ?

Mea culpa je l'avais pas vu en photos sur celles mises sur le tweeter du club. Une bonne nouvelle !

[blast]

pensez vous possible la compo suivante suite bonne prestation de Moukoudi

Bernardoni
Sacko Nade Mangala Moukoudi Kolo
gourna camara
boudebouz
khazri bouanga

Ca parait quand même dur de sortir Thioub ; par contre ta compo éviterait à Dupraz de faire un choix difficile en charnière centrale : Moukoudi ou Mangala ?

Pour moi, il n'y a pas de réel dilemme entre Mangala et Moukoudi.
Mangala apporte plus de vitesse et plus de science défensive.

Et de la part de quelqu'un qui se fatigue à vouloir montrer que Nadé n'est qu'un tracteur mal dégrossi, ça vaut son pesant de cacahuètes.

Hé bien, ça va de pair.
Nadé étant déjà lent et pas très bon en placement, l'association avec Moukoudi n'est pas optimale.

C'est quand assez beau dans le même propos de dire que Nadé est lent (ce qui est faux) et Mangala rapide (ce qui est faux aussi).

Les Nadé fans sont partis en disant que c'était un joueur correct (à la rigueur) et en arrivent à dire que c'est un joueur rapide : là, ça devient trop irrationnel pour moi.
Pour ma part, je disais que Mangala apportait plus de vitesse que Moukoudi.
Toujours le même conseil pour avoir une meilleure idée des performances des joueurs : revoyez les matchs à froid.

"Nadé fans", c'est marrant comme chaque fois qu'on veut décridibiliser ses interlocuteurs, on sort ce genre de terme... Personnellement, à chaud ou à froid et même en revoyant les matchs, on remarque très bien que tu as Nadé dans le nez, et que ce que tu dis ne se base sur pas grand chose de concret.. en fait tout ce que je vois de concret, c'est que tu es dans la très longue tradition sur les réseaux sociaux stéphanois qui consiste à démonter les jeunes dès leur première saison... plein de jeunes issus du centre y ont eu droit (même de futurs internationaux comme Guilavogui)... on est juste dans cette tradition assez curieuse...

Ta position tient d'autant moins quand tu mets en avant Moukoudi... Excuse moi, mais on a passé 4 ou 5 mois à avoir toutes les associations possibles et imaginables entre Nadé, Sow, Moukoudi et Kolo... si pour moi, Kolo a été de loin le défenseur le moins fiable en défense centrale, Moukoudi n'est pas passé au travers des goutes non plus... On etait à plus de 2 buts encaissés par match sous Puel... Moukoudi n'etait pas spécialement hors de tous soupçons non plus dans cette première partie de saison et il a été clair pour tout le monde, que Nadé etait le plus fiable des 4... donc ta façon d'encenser Moukoudi ne prend clairement pas en compte sa première partie de saison, une première partie de saison, où notre défense etait une défense passoire et où Moukoudi etait un élément de cette défense passoire...

[blast]

"lent et pas très bon en placement", deux informations fausses ou improuvables... Ce qu'a montré Nadé sur la première partie de saison, c'est qu'il est le joueur le plus fiable des 4 testés en défense centrale : Sow, Nadé, Moukoudi, Kolo...

C'est évidemment prouvable par l'analyse vidéo.
Cet épisode m'aura en outre appris plein de choses sur la perception des performances des joueurs.

C'est pas de "l'analyse vidéo" que tu fais, mais une sélection partiale d'images qui ne confirment même pas ton propos... Tu es en outre un spécialiste du démontage de jeunes dès qu'il y en a un qui pointe le bout de son nez... pour ne pas voir que Nadé a été le défenseur le plus fiable (et de loin) de toute notre première partie de saison, faut vraiment avoir un aveuglement particulièrement poussé...