Puel a résilié

[fulcanelli]

[PtitLu]

Les anti-Puel, vous en êtes à un point où tout ce qu'il peut faire qui n'est pas raccord avec votre vision fantasmée de l'entraîneur idéal, fait de lui un lâche incompétent et inhumain.

On croirait presque que vous parlez de votre ex qui s'est barrée avec le voisin.

J'ai pas vu le match, mais de ce que j'en lis, les joueurs ne l'ont visiblement pas lâché. C'est une bonne nouvelle, au moins.

Les anti-Puel sont aussi les anti tout. On dirait qu'ils n'existent que dans l'opposition systématique.
Virer Puel pour réclamer la tête de son successeurs dans 2 mois? (si ce n'est pas avant).
Puel a fait des erreurs, il a même persévéré plusieurs matchs, mais j'ose espérer que le derby aura fini de le convaincre sur quelques sujet (tactique et au milieu de terrain).

Les anti-Puel mangent des enfants aussi ? Non sans dec qu'est-ce qu'il faut pas lire des fois ... il y a surtout une majorité de Puel-sceptiques ici et je pense qu'elle restera tant les statistiques de long terme lui sont défavorables, à peine plus d'un point par match en moyenne en 2 ans.

Les erreurs dont tu parles sont de son seul fait, garder Youssouf sur le banc depuis le début de la saison alors que notre milieu de terrain prend l'eau c'est quand même un entêtement à ne pas voir le principal motif de notre début de saison raté. Il se fait le chantre du "développement" de joueurs, terminologie que je déteste personnellement, mais force est de constater que sans le retour des anciens comme hier ou comme en fin de saison dernière, bah il aurait déjà eu la corde au coup depuis longtemps.

Comme beaucoup je demande juste à un entraîneur de tout faire pour gagner le prochain match, pas de se prendre pour un alchimiste qui s'entête à vouloir transformer le plomb en or.

+1, merci Junito, c'est assez fatiguant de lire certaines phrases. Panenka, t'as oublié de dire que les anti Puel et septico Puel étaient aussi des raptors illuminatis, anti vac, platiste et tous skinhead.
Ah j'exagère ? Bah oui, mais c'est du même niveau que "ils sont anti tout". Ça sert à quoi ce genre de phrase ? A part énerver son interlocuteur. Le débat, certes animé, n'est pas tombé dans ce genre de conneries. Merci de ne pas pourrir un énième topic panenka.

Bref... Pour répondre à zigzag, je ne vois pas en quoi le débat est clos. On a accroché un nul à Lyon, Puel est lavé tous les doutes et ses bêtises sont oubliées ?
Il a obtenu un sursis supplémentaire, c'est tout. Un sursis mérité en vrai. Je ne sais pas si le groupe est en auto gestion. Ça peut s'entendre, comme le fait que les joueurs n'ont pas lâché leur coach. Ce qui est sûr, c'est qu'hier j'ai vu une compo audacieuse, je pensais qu'on se ferait ouvrir. Et même si c'est pas passez loin de le catastrophe, on a fait un gros match et mérité ce nul. Puel a sa part dans le positif aussi.

C'est bien, mais je ne vois pas en quoi sa termine le débat. Il va falloir capitaliser sur ce match. Un match particulier je le rappelle, où en prend un nul inespéré (inespéré dans le scénario). On va voir ce qu'on fera contre Strasbourg. On a beaucoup de joueurs qui sont sur courant alternatif. Neyou et Youssouf en premier plan.
Si Puel arrive à se baser sur ce match pour créer quelque chose, bravo, c'est tout ce que je lui souhaite. Pour le moment, je reste extrêmement dubitatif. Ça reste un coach qui a sauvé sa tête provisoirement sur un péno à 94eme. Sa position est encore très fragile.

Puel est conservé non pas pour le point pris hier car ce nul n efface pas le reste de son triste palmarès et qu' on est toujours bon derniers.
C est surtout par soucis d économie.
Autrement il aurait fait sa valise depuis belle lurette .

Ah bah bien sûr, on est d'accord que c'est la principale raison. Juste que pendant la semaine du derby, il lui a clairement été notifié que ce match était un ultimatum. Si on ne plante pas ce but en fin de match, je suis quasi sûr qu'il aurait sauté. Une victoire lui aurait accordé un certain crédit pour un moment.
Là on est sur un nul arraché, qui ressemble presque à une victoire vu qu'on évite le pire contre l'ennemi. Avec le beau match qu'on a fait, on est bien sur un sursis, qui s'envolera vite si on perd les 2 matchs suivant.

[Barek]

Deuxième bonne nouvelle en 2 jours après le 1/1 d'hier. Ce forum devient comme dans la vie de tous les jours les minorités anti à tout va font plus de bruit que la majorité plus modérée et qui ne manifeste pas sur tout ce qui bouge. Bien sûr il y a la responsabilité des gestionnaires qui est largement impliquée dans la situation financière actuelle qui empêche le sportif d'évoluer sereinement. Hien en tous cas et depuis plusieurs semaines, on constate que les joueurs restent derrière le staff et un manque de réussite évident plombe cette première partie de saison.

[PoSte]

Deuxième bonne nouvelle en 2 jours après le 1/1 d'hier. Ce forum devient comme dans la vie de tous les jours les minorités anti à tout va font plus de bruit que la majorité plus modérée et qui ne manifeste pas sur tout ce qui bouge. Bien sûr il y a la responsabilité des gestionnaires qui est largement impliquée dans la situation financière actuelle qui empêche le sportif d'évoluer sereinement. Hien en tous cas et depuis plusieurs semaines, on constate que les joueurs restent derrière le staff et un manque de réussite évident plombe cette première partie de saison.

Ce qu'il ne faut pas lire quand même... Je ne suis pas extrêmiste dans le débat Puel, mais hier en tout cas, la majorité était très clairement celle qui réclamait son départ.
Faudrait voir à ne pas sortir cette histoire de majorité silencieuse à toutes les sauces.

[Michel-Ange]

Deuxième bonne nouvelle en 2 jours après le 1/1 d'hier. Ce forum devient comme dans la vie de tous les jours les minorités anti à tout va font plus de bruit que la majorité plus modérée et qui ne manifeste pas sur tout ce qui bouge. Bien sûr il y a la responsabilité des gestionnaires qui est largement impliquée dans la situation financière actuelle qui empêche le sportif d'évoluer sereinement. Hien en tous cas et depuis plusieurs semaines, on constate que les joueurs restent derrière le staff et un manque de réussite évident plombe cette première partie de saison.

Ce qu'il ne faut pas lire quand même... Je ne suis pas extrêmiste dans le débat Puel, mais hier en tout cas, la majorité était très clairement celle qui réclamait son départ.
Faudrait voir à ne pas sortir cette histoire de majorité silencieuse à toutes les sauces.

Ben, c'est une assez bonne illustration de ce qui est dit plus haut : on entend plus ceux qui sifflent que ceux qui ne sifflent pas.

[inconnuvert]

Deuxième bonne nouvelle en 2 jours après le 1/1 d'hier. Ce forum devient comme dans la vie de tous les jours les minorités anti à tout va font plus de bruit que la majorité plus modérée et qui ne manifeste pas sur tout ce qui bouge. Bien sûr il y a la responsabilité des gestionnaires qui est largement impliquée dans la situation financière actuelle qui empêche le sportif d'évoluer sereinement. Hien en tous cas et depuis plusieurs semaines, on constate que les joueurs restent derrière le staff et un manque de réussite évident plombe cette première partie de saison.

Ce qu'il ne faut pas lire quand même... Je ne suis pas extrêmiste dans le débat Puel, mais hier en tout cas, la majorité était très clairement celle qui réclamait son départ.
Faudrait voir à ne pas sortir cette histoire de majorité silencieuse à toutes les sauces.

Ben, c'est une assez bonne illustration de ce qui est dit plus haut : on entend plus ceux qui sifflent que ceux qui ne sifflent pas.

Hier au coup d'envoi il a pris une belle bronca la Claude.

[Asse of Spades]

Deuxième bonne nouvelle en 2 jours après le 1/1 d'hier. Ce forum devient comme dans la vie de tous les jours les minorités anti à tout va font plus de bruit que la majorité plus modérée et qui ne manifeste pas sur tout ce qui bouge. Bien sûr il y a la responsabilité des gestionnaires qui est largement impliquée dans la situation financière actuelle qui empêche le sportif d'évoluer sereinement. Hien en tous cas et depuis plusieurs semaines, on constate que les joueurs restent derrière le staff et un manque de réussite évident plombe cette première partie de saison.

Ce qu'il ne faut pas lire quand même... Je ne suis pas extrêmiste dans le débat Puel, mais hier en tout cas, la majorité était très clairement celle qui réclamait son départ.
Faudrait voir à ne pas sortir cette histoire de majorité silencieuse à toutes les sauces.

Ben, c'est une assez bonne illustration de ce qui est dit plus haut : on entend plus ceux qui sifflent que ceux qui ne sifflent pas.

Hier au coup d'envoi il a pris une belle bronca la Claude.

La seule majorité qui importe, c'est celle des défaites et on ne peut même pas parler d'une minorité de victoires vu qu'il n'y en a pas une seule.
La suite au prochain épisode en espérant que Bordeaux, Brest, Metz et Troyes ne prennent pas trop de points avant que tout ce beau monde dégage.

[LBV]

0 victoire 9 match ...

Un nul à la dernière minute sur un penalty dans un derby et on oublie tout..

Oui très étrange. Il faut encore aller chercher grand mini 15 points en 11 matchs.... Avec le PSG.
On a fait 4 en 9 matchs.
On maintient l'entraîneur.
Tout va bien. On coule.

Reste 10 matchs avant la trêve :
En mettant un nombre de point que j'estime "normal", ça me semble faisable.
Faudra pas se chier dessus à domicile ou essayer d'aller chopper 3 points à un moment à l'extérieur mais c'est pas infaisable si on continue sur ce qu'on a vu hier. Avec cette feuille de route, on les aurais tes 15 points en 10 matchs.

Strasbourg - ASSE : 1
Saint-Etienne - Angers : 3
Metz- Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Clermont : 3
Troyes- Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - PSG : 0
Brest - Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Rennes : 1
Reims - Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Nantes : 3

[moimeme]

0 victoire 9 match ...

Un nul à la dernière minute sur un penalty dans un derby et on oublie tout..

Oui très étrange. Il faut encore aller chercher grand mini 15 points en 11 matchs.... Avec le PSG.
On a fait 4 en 9 matchs.
On maintient l'entraîneur.
Tout va bien. On coule.

Reste 10 matchs avant la trêve :
En mettant un nombre de point que j'estime "normal", ça me semble faisable.
Faudra pas se chier dessus à domicile ou essayer d'aller chopper 3 points à un moment à l'extérieur mais c'est pas infaisable si on continue sur ce qu'on a vu hier. Avec cette feuille de route, on les aurais tes 15 points en 10 matchs.

Strasbourg - ASSE : 1
Saint-Etienne - Angers : 3
Metz- Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Clermont : 3
Troyes- Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - PSG : 0
Brest - Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Rennes : 1
Reims - Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Nantes : 3

C'est un pronostic bien optimiste... Battre Angers+Clermont+Nantes à GG, déjà, je n'y crois pas une seule seconde. Y'en a bien un des trois qu'on va chier lamentablement.
Pour nous, le 9 mai 2021 va commencer à devenir une date historique. C'est celle de notre dernière victoire en match officiel... 5 mois sans goûter une seule fois aux joies de la victoire ...

[merlin]

0 victoire 9 match ...

Un nul à la dernière minute sur un penalty dans un derby et on oublie tout..

Oui très étrange. Il faut encore aller chercher grand mini 15 points en 11 matchs.... Avec le PSG.
On a fait 4 en 9 matchs.
On maintient l'entraîneur.
Tout va bien. On coule.

Reste 10 matchs avant la trêve :
En mettant un nombre de point que j'estime "normal", ça me semble faisable.
Faudra pas se chier dessus à domicile ou essayer d'aller chopper 3 points à un moment à l'extérieur mais c'est pas infaisable si on continue sur ce qu'on a vu hier. Avec cette feuille de route, on les aurais tes 15 points en 10 matchs.

Strasbourg - ASSE : 1
Saint-Etienne - Angers : 3
Metz- Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Clermont : 3
Troyes- Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - PSG : 0
Brest - Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Rennes : 1
Reims - Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Nantes : 3

Ah ouais , invaincu sur les 9 prochains matches (je compte pas Paris)...
T'es optimiste toi , mais pas vraiment réaliste

[Junito]

Les anti-Puel, vous en êtes à un point où tout ce qu'il peut faire qui n'est pas raccord avec votre vision fantasmée de l'entraîneur idéal, fait de lui un lâche incompétent et inhumain.

On croirait presque que vous parlez de votre ex qui s'est barrée avec le voisin.

J'ai pas vu le match, mais de ce que j'en lis, les joueurs ne l'ont visiblement pas lâché. C'est une bonne nouvelle, au moins.

Les anti-Puel sont aussi les anti tout. On dirait qu'ils n'existent que dans l'opposition systématique.
Virer Puel pour réclamer la tête de son successeurs dans 2 mois? (si ce n'est pas avant).
Puel a fait des erreurs, il a même persévéré plusieurs matchs, mais j'ose espérer que le derby aura fini de le convaincre sur quelques sujet (tactique et au milieu de terrain).

Les anti-Puel mangent des enfants aussi ? Non sans dec qu'est-ce qu'il faut pas lire des fois ... il y a surtout une majorité de Puel-sceptiques ici et je pense qu'elle restera tant les statistiques de long terme lui sont défavorables, à peine plus d'un point par match en moyenne en 2 ans.

Les erreurs dont tu parles sont de son seul fait, garder Youssouf sur le banc depuis le début de la saison alors que notre milieu de terrain prend l'eau c'est quand même un entêtement à ne pas voir le principal motif de notre début de saison raté. Il se fait le chantre du "développement" de joueurs, terminologie que je déteste personnellement, mais force est de constater que sans le retour des anciens comme hier ou comme en fin de saison dernière, bah il aurait déjà eu la corde au coup depuis longtemps.

Comme beaucoup je demande juste à un entraîneur de tout faire pour gagner le prochain match, pas de se prendre pour un alchimiste qui s'entête à vouloir transformer le plomb en or.

+1, merci Junito, c'est assez fatiguant de lire certaines phrases. Panenka, t'as oublié de dire que les anti Puel et septico Puel étaient aussi des raptors illuminatis, anti vac, platiste et tous skinhead.
Ah j'exagère ? Bah oui, mais c'est du même niveau que "ils sont anti tout". Ça sert à quoi ce genre de phrase ? A part énerver son interlocuteur. Le débat, certes animé, n'est pas tombé dans ce genre de conneries. Merci de ne pas pourrir un énième topic panenka.

Bref... Pour répondre à zigzag, je ne vois pas en quoi le débat est clos. On a accroché un nul à Lyon, Puel est lavé tous les doutes et ses bêtises sont oubliées ?
Il a obtenu un sursis supplémentaire, c'est tout. Un sursis mérité en vrai. Je ne sais pas si le groupe est en auto gestion. Ça peut s'entendre, comme le fait que les joueurs n'ont pas lâché leur coach. Ce qui est sûr, c'est qu'hier j'ai vu une compo audacieuse, je pensais qu'on se ferait ouvrir. Et même si c'est pas passez loin de le catastrophe, on a fait un gros match et mérité ce nul. Puel a sa part dans le positif aussi.

C'est bien, mais je ne vois pas en quoi sa termine le débat. Il va falloir capitaliser sur ce match. Un match particulier je le rappelle, où en prend un nul inespéré (inespéré dans le scénario). On va voir ce qu'on fera contre Strasbourg. On a beaucoup de joueurs qui sont sur courant alternatif. Neyou et Youssouf en premier plan.
Si Puel arrive à se baser sur ce match pour créer quelque chose, bravo, c'est tout ce que je lui souhaite. Pour le moment, je reste extrêmement dubitatif. Ça reste un coach qui a sauvé sa tête provisoirement sur un péno à 94eme. Sa position est encore très fragile.

Puel est conservé non pas pour le point pris hier car ce nul n efface pas le reste de son triste palmarès et qu' on est toujours bon derniers.
C est surtout par soucis d économie.
Autrement il aurait fait sa valise depuis belle lurette .

Tu peux aussi mettre cela sur le manque de courage de nos chers présidents et leur manque d'idée alternative sinon de jeter en pâture une solution interne forcément bancale.

[panenka]

0 victoire 9 match ...

Un nul à la dernière minute sur un penalty dans un derby et on oublie tout..

Oui très étrange. Il faut encore aller chercher grand mini 15 points en 11 matchs.... Avec le PSG.
On a fait 4 en 9 matchs.
On maintient l'entraîneur.
Tout va bien. On coule.

Reste 10 matchs avant la trêve :
En mettant un nombre de point que j'estime "normal", ça me semble faisable.
Faudra pas se chier dessus à domicile ou essayer d'aller chopper 3 points à un moment à l'extérieur mais c'est pas infaisable si on continue sur ce qu'on a vu hier. Avec cette feuille de route, on les aurais tes 15 points en 10 matchs.

Strasbourg - ASSE : 1
Saint-Etienne - Angers : 3
Metz- Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Clermont : 3
Troyes- Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - PSG : 0
Brest - Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Rennes : 1
Reims - Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Nantes : 3

Ah ouais , invaincu sur les 9 prochains matches (je compte pas Paris)...
T'es optimiste toi , mais pas vraiment réaliste

Sur 10 équipes il 'y en a que 2 qui sont dans la 1ère moitié de classement. Notre calendrier a donc été plus difficile, et si on poursuit sur notre lancé au niveau de la qualité des matchs on va gagner plus que 3 matchs à mon avis.

[Wert]

Deuxième bonne nouvelle en 2 jours après le 1/1 d'hier. Ce forum devient comme dans la vie de tous les jours les minorités anti à tout va font plus de bruit que la majorité plus modérée et qui ne manifeste pas sur tout ce qui bouge. Bien sûr il y a la responsabilité des gestionnaires qui est largement impliquée dans la situation financière actuelle qui empêche le sportif d'évoluer sereinement. Hien en tous cas et depuis plusieurs semaines, on constate que les joueurs restent derrière le staff et un manque de réussite évident plombe cette première partie de saison.

Ce qu'il ne faut pas lire quand même... Je ne suis pas extrêmiste dans le débat Puel, mais hier en tout cas, la majorité était très clairement celle qui réclamait son départ.
Faudrait voir à ne pas sortir cette histoire de majorité silencieuse à toutes les sauces.

Ben, c'est une assez bonne illustration de ce qui est dit plus haut : on entend plus ceux qui sifflent que ceux qui ne sifflent pas.

D'ou l'idée après Bordeaux de faire un sondage qui permette de mesurer après chaque match la popularité de Puel sur P2 afin d'avoir une idée de comment elle évoluait.

Je trouvais le processus intéressant parce qu'il permettait non seulement de mesurer le soutien au manager actuel mais de voter pour de potentiels successeurs potentiels en tenant compte de la difficulté d'être attractif pour notre club (Pas de Blanc, Zidane ou Favre).

Après Bordeaux, le soutien à Puel était globalement majoritaire. Il avait fondu après Nice et l'enjeu hier soir était de mesurer son évolution après un bon match contre le rival.

Visiblement la répétition de sondage ne plaisait pas à deux membres influents du forum qui s'en sont plaint, et ont été suivi par les modérateurs. Le sondage a de ce fait été censuré, ce que je trouve dommage car l'esprit était d'apporter de la réflexion, de prendre conscience de la volatilité des opinions et de la difficulté de trouver un successeur.

[Toulousain]

Puel n’est en rien en meilleure position.
Il tient les rênes car les proprios n’ont ni le courage, ni les moyens de le virer et tout le monde le sait.
C’est d’ailleurs pour moi hier la Première fois que la « majorité silencieuse » a enfin exprimé son ras le bol en le sifflant hier.
Et cela ne fera qu’empirer dans les semaines à venir.
Ce monsieur ne produit rien, ne valorise aucun jeune: ah oui on en voit plein sur le terrain et c’est logique il a voulu (dû) se séparer de tous les autres. Les seuls « cadres » qui restent sont ceux dont le salaire ne leur permet pas de trouver mieux ailleurs.
J’attends de voir Nordin décoller enfin, de voir Moukoudi cesser de reculer, de voir Neyou casser une ligne, de voir Green progresser au pied (il fait un gros gros match le gamin)…

Quel joueur a-t-il fait exploser ?

[merlin]

0 victoire 9 match ...

Un nul à la dernière minute sur un penalty dans un derby et on oublie tout..

Oui très étrange. Il faut encore aller chercher grand mini 15 points en 11 matchs.... Avec le PSG.
On a fait 4 en 9 matchs.
On maintient l'entraîneur.
Tout va bien. On coule.

Reste 10 matchs avant la trêve :
En mettant un nombre de point que j'estime "normal", ça me semble faisable.
Faudra pas se chier dessus à domicile ou essayer d'aller chopper 3 points à un moment à l'extérieur mais c'est pas infaisable si on continue sur ce qu'on a vu hier. Avec cette feuille de route, on les aurais tes 15 points en 10 matchs.

Strasbourg - ASSE : 1
Saint-Etienne - Angers : 3
Metz- Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Clermont : 3
Troyes- Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - PSG : 0
Brest - Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Rennes : 1
Reims - Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Nantes : 3

Ah ouais , invaincu sur les 9 prochains matches (je compte pas Paris)...
T'es optimiste toi , mais pas vraiment réaliste

Sur 10 équipes il 'y en a que 2 qui sont dans la 1ère moitié de classement. Notre calendrier a donc été plus difficile, et si on poursuit sur notre lancé au niveau de la qualité des matchs on va gagner plus que 3 matchs à mon avis.

1 match correct (bon même) , j'appelle pas çà une lancée ...on verra bien.

[titigreenfan]

Deuxième bonne nouvelle en 2 jours après le 1/1 d'hier. Ce forum devient comme dans la vie de tous les jours les minorités anti à tout va font plus de bruit que la majorité plus modérée et qui ne manifeste pas sur tout ce qui bouge. Bien sûr il y a la responsabilité des gestionnaires qui est largement impliquée dans la situation financière actuelle qui empêche le sportif d'évoluer sereinement. Hien en tous cas et depuis plusieurs semaines, on constate que les joueurs restent derrière le staff et un manque de réussite évident plombe cette première partie de saison.

Ce qu'il ne faut pas lire quand même... Je ne suis pas extrêmiste dans le débat Puel, mais hier en tout cas, la majorité était très clairement celle qui réclamait son départ.
Faudrait voir à ne pas sortir cette histoire de majorité silencieuse à toutes les sauces.

Ben, c'est une assez bonne illustration de ce qui est dit plus haut : on entend plus ceux qui sifflent que ceux qui ne sifflent pas.

Hier au coup d'envoi il a pris une belle bronca la Claude.

J'aurais été surpris du contraire, 20 è après une rouste prise à domicile, j'étais absent contre Nice mais les matches précédents puel avait pas été sifflé. Et parmi ceux qui sifflaient pas et qui sifflaient hier, y a qu'une minorité de potonautes, y a combien d'intervenants sur ce forum ? 200 au grand maximum ? faut pas croire que la majorité des 30 000 spectateurs se laissent influencer par les débats sur ce forum.

[Michel-Ange]

Pour Puel, le fait marquant est moins le résultat que le fait que le groupe ne l'a pas lâché.
Kolo, qui avait tout pour être le chef de la fronde lui a même exprimé publiquement son soutien.
Si le groupe ne le lâche pas, il en faudra beaucoup pour que le club le vire.

[GreenSedvnvm]

Depuis le temps que je dis aux gens de passer à Telegram ! WhatsApp c'est fini

[J.Zimako]

Le match d'hier m'a rassuré sur le fait que Puel puisse encore fédérer ce groupe. Il semble également avoir trouvé une tactique qui tire le meilleur des joueurs qu'il a à disposition (enfin). Et vu qu'un autre entraîneur ne ferait pas mieux que le match d'hier, avec cet effectif, je suis pour le maintien de Puel encore un peu.

[vertveine]

0 victoire 9 match ...

Un nul à la dernière minute sur un penalty dans un derby et on oublie tout..

Oui très étrange. Il faut encore aller chercher grand mini 15 points en 11 matchs.... Avec le PSG.
On a fait 4 en 9 matchs.
On maintient l'entraîneur.
Tout va bien. On coule.

Reste 10 matchs avant la trêve :
En mettant un nombre de point que j'estime "normal", ça me semble faisable.
Faudra pas se chier dessus à domicile ou essayer d'aller chopper 3 points à un moment à l'extérieur mais c'est pas infaisable si on continue sur ce qu'on a vu hier. Avec cette feuille de route, on les aurais tes 15 points en 10 matchs.

Strasbourg - ASSE : 1
Saint-Etienne - Angers : 3
Metz- Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Clermont : 3
Troyes- Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - PSG : 0
Brest - Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Rennes : 1
Reims - Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Nantes : 3

Ah ouais , invaincu sur les 9 prochains matches (je compte pas Paris)...
T'es optimiste toi , mais pas vraiment réaliste

On peut évidemment se louper à Gg mais à l'inverse 5 points à l'extérieur quand tu joues Strasbourg Metz Troyes Reims et Brest ça me paraît pessimiste. 15 points me paraît un bon total. Si on ne les prends pas clairement on a pas notre place en ligue 1

[Palmeiras]

Les anti-Puel, vous en êtes à un point où tout ce qu'il peut faire qui n'est pas raccord avec votre vision fantasmée de l'entraîneur idéal, fait de lui un lâche incompétent et inhumain.

On croirait presque que vous parlez de votre ex qui s'est barrée avec le voisin.

J'ai pas vu le match, mais de ce que j'en lis, les joueurs ne l'ont visiblement pas lâché. C'est une bonne nouvelle, au moins.

Les anti-Puel sont aussi les anti tout. On dirait qu'ils n'existent que dans l'opposition systématique.
Virer Puel pour réclamer la tête de son successeurs dans 2 mois? (si ce n'est pas avant).
Puel a fait des erreurs, il a même persévéré plusieurs matchs, mais j'ose espérer que le derby aura fini de le convaincre sur quelques sujet (tactique et au milieu de terrain).

Les anti-Puel mangent des enfants aussi ? Non sans dec qu'est-ce qu'il faut pas lire des fois ... il y a surtout une majorité de Puel-sceptiques ici et je pense qu'elle restera tant les statistiques de long terme lui sont défavorables, à peine plus d'un point par match en moyenne en 2 ans.

Les erreurs dont tu parles sont de son seul fait, garder Youssouf sur le banc depuis le début de la saison alors que notre milieu de terrain prend l'eau c'est quand même un entêtement à ne pas voir le principal motif de notre début de saison raté. Il se fait le chantre du "développement" de joueurs, terminologie que je déteste personnellement, mais force est de constater que sans le retour des anciens comme hier ou comme en fin de saison dernière, bah il aurait déjà eu la corde au coup depuis longtemps.

Comme beaucoup je demande juste à un entraîneur de tout faire pour gagner le prochain match, pas de se prendre pour un alchimiste qui s'entête à vouloir transformer le plomb en or.

+1, merci Junito, c'est assez fatiguant de lire certaines phrases. Panenka, t'as oublié de dire que les anti Puel et septico Puel étaient aussi des raptors illuminatis, anti vac, platiste et tous skinhead.
Ah j'exagère ? Bah oui, mais c'est du même niveau que "ils sont anti tout". Ça sert à quoi ce genre de phrase ? A part énerver son interlocuteur. Le débat, certes animé, n'est pas tombé dans ce genre de conneries. Merci de ne pas pourrir un énième topic panenka.

Bref... Pour répondre à zigzag, je ne vois pas en quoi le débat est clos. On a accroché un nul à Lyon, Puel est lavé tous les doutes et ses bêtises sont oubliées ?
Il a obtenu un sursis supplémentaire, c'est tout. Un sursis mérité en vrai. Je ne sais pas si le groupe est en auto gestion. Ça peut s'entendre, comme le fait que les joueurs n'ont pas lâché leur coach. Ce qui est sûr, c'est qu'hier j'ai vu une compo audacieuse, je pensais qu'on se ferait ouvrir. Et même si c'est pas passez loin de le catastrophe, on a fait un gros match et mérité ce nul. Puel a sa part dans le positif aussi.

C'est bien, mais je ne vois pas en quoi sa termine le débat. Il va falloir capitaliser sur ce match. Un match particulier je le rappelle, où en prend un nul inespéré (inespéré dans le scénario). On va voir ce qu'on fera contre Strasbourg. On a beaucoup de joueurs qui sont sur courant alternatif. Neyou et Youssouf en premier plan.
Si Puel arrive à se baser sur ce match pour créer quelque chose, bravo, c'est tout ce que je lui souhaite. Pour le moment, je reste extrêmement dubitatif. Ça reste un coach qui a sauvé sa tête provisoirement sur un péno à 94eme. Sa position est encore très fragile.

Puel est conservé non pas pour le point pris hier car ce nul n efface pas le reste de son triste palmarès et qu' on est toujours bon derniers.
C est surtout par soucis d économie.
Autrement il aurait fait sa valise depuis belle lurette .

Non mais je crois que vous ne vous rendez pas compte. Il ne part pas car c'est le seul qui a une direction stable dans ce club et qui décline un projet.
Devant l'absence de présidence et le travail d'epurage des cadres de l'asse, se priver de l'entraîneur et directeur sportif têtu comme une mule serait encore pire.
Pour moi ce n'est même pas une question de sursis ou de quoi que ce soit. Tant qu'il n'y aura pas de vente et donc de direction sportive, il ny aura pas de nouveau coach.

Pour ma.part ça me va. Je suis assez impressionné par sa capacité à défendre son idée. Ça a payé hier et ça paiera demain.

Mais surtout c'est le seul qui est apte à donner une direction a suivre...le reste du club est en deliquescence et nest absolument pas capable d'accueillir un nouvel entraîneur.

[Wert]

Les anti-Puel, vous en êtes à un point où tout ce qu'il peut faire qui n'est pas raccord avec votre vision fantasmée de l'entraîneur idéal, fait de lui un lâche incompétent et inhumain.

On croirait presque que vous parlez de votre ex qui s'est barrée avec le voisin.

J'ai pas vu le match, mais de ce que j'en lis, les joueurs ne l'ont visiblement pas lâché. C'est une bonne nouvelle, au moins.

Les anti-Puel sont aussi les anti tout. On dirait qu'ils n'existent que dans l'opposition systématique.
Virer Puel pour réclamer la tête de son successeurs dans 2 mois? (si ce n'est pas avant).
Puel a fait des erreurs, il a même persévéré plusieurs matchs, mais j'ose espérer que le derby aura fini de le convaincre sur quelques sujet (tactique et au milieu de terrain).

Les anti-Puel mangent des enfants aussi ? Non sans dec qu'est-ce qu'il faut pas lire des fois ... il y a surtout une majorité de Puel-sceptiques ici et je pense qu'elle restera tant les statistiques de long terme lui sont défavorables, à peine plus d'un point par match en moyenne en 2 ans.

Les erreurs dont tu parles sont de son seul fait, garder Youssouf sur le banc depuis le début de la saison alors que notre milieu de terrain prend l'eau c'est quand même un entêtement à ne pas voir le principal motif de notre début de saison raté. Il se fait le chantre du "développement" de joueurs, terminologie que je déteste personnellement, mais force est de constater que sans le retour des anciens comme hier ou comme en fin de saison dernière, bah il aurait déjà eu la corde au coup depuis longtemps.

Comme beaucoup je demande juste à un entraîneur de tout faire pour gagner le prochain match, pas de se prendre pour un alchimiste qui s'entête à vouloir transformer le plomb en or.

+1, merci Junito, c'est assez fatiguant de lire certaines phrases. Panenka, t'as oublié de dire que les anti Puel et septico Puel étaient aussi des raptors illuminatis, anti vac, platiste et tous skinhead.
Ah j'exagère ? Bah oui, mais c'est du même niveau que "ils sont anti tout". Ça sert à quoi ce genre de phrase ? A part énerver son interlocuteur. Le débat, certes animé, n'est pas tombé dans ce genre de conneries. Merci de ne pas pourrir un énième topic panenka.

Bref... Pour répondre à zigzag, je ne vois pas en quoi le débat est clos. On a accroché un nul à Lyon, Puel est lavé tous les doutes et ses bêtises sont oubliées ?
Il a obtenu un sursis supplémentaire, c'est tout. Un sursis mérité en vrai. Je ne sais pas si le groupe est en auto gestion. Ça peut s'entendre, comme le fait que les joueurs n'ont pas lâché leur coach. Ce qui est sûr, c'est qu'hier j'ai vu une compo audacieuse, je pensais qu'on se ferait ouvrir. Et même si c'est pas passez loin de le catastrophe, on a fait un gros match et mérité ce nul. Puel a sa part dans le positif aussi.

C'est bien, mais je ne vois pas en quoi sa termine le débat. Il va falloir capitaliser sur ce match. Un match particulier je le rappelle, où en prend un nul inespéré (inespéré dans le scénario). On va voir ce qu'on fera contre Strasbourg. On a beaucoup de joueurs qui sont sur courant alternatif. Neyou et Youssouf en premier plan.
Si Puel arrive à se baser sur ce match pour créer quelque chose, bravo, c'est tout ce que je lui souhaite. Pour le moment, je reste extrêmement dubitatif. Ça reste un coach qui a sauvé sa tête provisoirement sur un péno à 94eme. Sa position est encore très fragile.

Puel est conservé non pas pour le point pris hier car ce nul n efface pas le reste de son triste palmarès et qu' on est toujours bon derniers.
C est surtout par soucis d économie.
Autrement il aurait fait sa valise depuis belle lurette .

Non mais je crois que vous ne vous rendez pas compte. Il ne part pas car c'est le seul qui a une direction stable dans ce club et qui décline un projet.
Devant l'absence de présidence et le travail d'epurage des cadres de l'asse, se priver de l'entraîneur et directeur sportif têtu comme une mule serait encore pire.
Pour moi ce n'est même pas une question de sursis ou de quoi que ce soit. Tant qu'il n'y aura pas de vente et donc de direction sportive, il ny aura pas de nouveau coach.

Pour ma.part ça me va. Je suis assez impressionné par sa capacité à défendre son idée. Ça a payé hier et ça paiera demain.

Mais surtout c'est le seul qui est apte à donner une direction a suivre...le reste du club est en deliquescence et nest absolument pas capable d'accueillir un nouvel entraîneur.

Je suis assez d'accord avec l'opinion de Palmeiras. Puel a fait beaucoup d'erreurs depuis sa prise de pouvoir. Il a même depuis le mercato et le début du championnat accéléré la machine à fabriquer des erreurs, erreurs que l'on paye par un mauvais départ et un déficit de points préoccupant dans un club jouant le maintien, sans ressources financières et qui s'apprête à être saigné par une vague de départ sans précédent à la CAN.

Une fois dit cela, la déliquescence financière et institutionnelle fait qu'aujourd'hui c'est ce même Puel qui incarne l'institution et porte le club à bout de bras, et qu'en cas de limogeage, il ne sera pas facile de trouver un remplaçant crédible assez fou pour accepter la mission.

C'est vrai qu'hier les joueurs n'ont pas lâché Puel. C'est vrai aussi qu'il a montré aussi par le passé qu'il savait être pragmatique lorsqu'il y avait le feu pour lui. C'est ainsi qu'il avait refait jouer Khazri et qu'hier Boudebouz à de nouveau eu sa chance. Mais c'est vrai aussi que cet entraineur qui passe pour rationnel et pragmatique est capable de choix irrationnel à la limite du conflit d'intérêt comme avec ses fils à Nice et avec Neyou (au moins depuis le début de saison par rapport à Youssouf ou Gourna).

J'avoue que la décision de son limogeage est complexe faute de candidats crédibles prêt à accepter une telle mission dans le contexte de vente du club. J'espère que la décision qui a été prise portera ses fruits car dans 4 matchs avec une CAN à l'horizon et un rachat qui n'avance pas, il sera pas loin d'être déjà trop tard.

[punk77du42]

Les anti-Puel, vous en êtes à un point où tout ce qu'il peut faire qui n'est pas raccord avec votre vision fantasmée de l'entraîneur idéal, fait de lui un lâche incompétent et inhumain.

On croirait presque que vous parlez de votre ex qui s'est barrée avec le voisin.

J'ai pas vu le match, mais de ce que j'en lis, les joueurs ne l'ont visiblement pas lâché. C'est une bonne nouvelle, au moins.

Les anti-Puel sont aussi les anti tout. On dirait qu'ils n'existent que dans l'opposition systématique.
Virer Puel pour réclamer la tête de son successeurs dans 2 mois? (si ce n'est pas avant).
Puel a fait des erreurs, il a même persévéré plusieurs matchs, mais j'ose espérer que le derby aura fini de le convaincre sur quelques sujet (tactique et au milieu de terrain).

Les anti-Puel mangent des enfants aussi ? Non sans dec qu'est-ce qu'il faut pas lire des fois ... il y a surtout une majorité de Puel-sceptiques ici et je pense qu'elle restera tant les statistiques de long terme lui sont défavorables, à peine plus d'un point par match en moyenne en 2 ans.

Les erreurs dont tu parles sont de son seul fait, garder Youssouf sur le banc depuis le début de la saison alors que notre milieu de terrain prend l'eau c'est quand même un entêtement à ne pas voir le principal motif de notre début de saison raté. Il se fait le chantre du "développement" de joueurs, terminologie que je déteste personnellement, mais force est de constater que sans le retour des anciens comme hier ou comme en fin de saison dernière, bah il aurait déjà eu la corde au coup depuis longtemps.

Comme beaucoup je demande juste à un entraîneur de tout faire pour gagner le prochain match, pas de se prendre pour un alchimiste qui s'entête à vouloir transformer le plomb en or.

+1, merci Junito, c'est assez fatiguant de lire certaines phrases. Panenka, t'as oublié de dire que les anti Puel et septico Puel étaient aussi des raptors illuminatis, anti vac, platiste et tous skinhead.
Ah j'exagère ? Bah oui, mais c'est du même niveau que "ils sont anti tout". Ça sert à quoi ce genre de phrase ? A part énerver son interlocuteur. Le débat, certes animé, n'est pas tombé dans ce genre de conneries. Merci de ne pas pourrir un énième topic panenka.

Bref... Pour répondre à zigzag, je ne vois pas en quoi le débat est clos. On a accroché un nul à Lyon, Puel est lavé tous les doutes et ses bêtises sont oubliées ?
Il a obtenu un sursis supplémentaire, c'est tout. Un sursis mérité en vrai. Je ne sais pas si le groupe est en auto gestion. Ça peut s'entendre, comme le fait que les joueurs n'ont pas lâché leur coach. Ce qui est sûr, c'est qu'hier j'ai vu une compo audacieuse, je pensais qu'on se ferait ouvrir. Et même si c'est pas passez loin de le catastrophe, on a fait un gros match et mérité ce nul. Puel a sa part dans le positif aussi.

C'est bien, mais je ne vois pas en quoi sa termine le débat. Il va falloir capitaliser sur ce match. Un match particulier je le rappelle, où en prend un nul inespéré (inespéré dans le scénario). On va voir ce qu'on fera contre Strasbourg. On a beaucoup de joueurs qui sont sur courant alternatif. Neyou et Youssouf en premier plan.
Si Puel arrive à se baser sur ce match pour créer quelque chose, bravo, c'est tout ce que je lui souhaite. Pour le moment, je reste extrêmement dubitatif. Ça reste un coach qui a sauvé sa tête provisoirement sur un péno à 94eme. Sa position est encore très fragile.

Petit hors sujet, juste une petite précision pour les néophyte :arrêtez avec vos préjugés sur les skinheads vous confondez avec les boneheads, alors que le mouvement skinhead vient de Jamaïque et fondé par des blacks, le grand père du mouvement c'est laurel aitken pour ceux qui aiment le ska.
Skinheads, redskins, sharp
Boneheads récupération du mouvement par les parti d extrême droite et les neonazis. Voilà pour info, ça évite les mauvais raccourcis et les préjugés, mieux vaut connaître que présumer !
Et quand tu ne connaît pas, va à la découverte de l'autre.

On est tous du peuple vert.
ALV

[punk77du42]

Dernière aparté
Ras le bol des pro ceci, anti cela, je n aime pas categoriser les gens et les mettre dans des cases c'est très réducteurs.
Amis supporters tous verts avec nos différences mais le même amour de notre club.
Bisous, bonne nuit, allez les verts.

[Mic-Mic]

En cas de départ de Puel, ça aurait été David Guion à priori
https://www.msn.com/fr-fr/sport/footbal ... d=msedgntp

Je me disais aussi que sa longue interview dans laquelle il expliquait tout ce qu'il avait mis en oeuvre à Reims n'était pas sortie par hasard
https://www.poteaux-carres.com/potin-P2 ... mment.html