Direction toujours en place

[greenw42]

En tout cas, pour moi, il est évident que ce Mercato illustre parfaitement le fait que les limites anciennes et structurelles de nos actionnaires soit devenus des risques majeurs pour la survie du club.

Nous allons devoir faire le dos rond sportivement jusqu'au mercato d'hiver avec un effectif limité. Avec la CAN qui se profile en février, la situation financière critique du club et nos actionnaires sans moyens ni envie d'investir pour éviter le naufrage du bateau ASSE, il est de premier nécessité que la vente soit actée avant décembre afin que la nouvelle équipe puisse corriger le tir.

On est tous d'accord ? Ca vous parait possible ?

En tous cas, on dirait que tout a été fait dans cette optique. YACINE le rappelait dans le topic mercato je crois : tous les gros salaires arrivent en fin de contrat en juin prochain (Puel inclus), la plupart des jeunes, notamment ceux en vue comme Gourna ou Green, ont vu leur contrat blindé, on a signé encore quelques contrats pro. Le projet Puel, c'est bien la valorisation du club mais pas par les résultats (qui, s'ils avaient été bons, auraient pu accélérer les choses mais on n'y est pas). C'est un assainissement complet en vue de la vente, je ne vois que ça.

C'est qd même un pari très risqué. Pas forcément sportivement, mais aussi dans l'attractivité.

Avoir 17/40 joueurs en fin de contrat en 2022, il ne va plus rester grand monde ensuite. Seulement 2 joueurs de plus de 25 ans. Ce qui implique qd même que la base de l'équipe sera l'équipe réserve d'il y a 2-3 saisons.

Qd on sait que le groupe pro alimente (en gros) la 1 et la réserve. Le repreneur a intérêt à être très costaud financièrement tant le chantier va être immense.

Exactement.
Pour ça qu'il nous faut un mec très très solide financièrement parce qu'avec 17 joueurs qui partent + Puel, il va falloir faire beaucoup de recrutements

[Kobalt]

Tout à fait d'accord. Mais ce ne sera plus le problème des gens en place actuellement..

C'est aussi une preuve que la suite du club n'est pas leur souci...
Club familial on nous a dit....

[___]

En tout cas, pour moi, il est évident que ce Mercato illustre parfaitement le fait que les limites anciennes et structurelles de nos actionnaires soit devenus des risques majeurs pour la survie du club.

Nous allons devoir faire le dos rond sportivement jusqu'au mercato d'hiver avec un effectif limité. Avec la CAN qui se profile en février, la situation financière critique du club et nos actionnaires sans moyens ni envie d'investir pour éviter le naufrage du bateau ASSE, il est de premier nécessité que la vente soit actée avant décembre afin que la nouvelle équipe puisse corriger le tir.

On est tous d'accord ? Ca vous parait possible ?

En tous cas, on dirait que tout a été fait dans cette optique. YACINE le rappelait dans le topic mercato je crois : tous les gros salaires arrivent en fin de contrat en juin prochain (Puel inclus), la plupart des jeunes, notamment ceux en vue comme Gourna ou Green, ont vu leur contrat blindé, on a signé encore quelques contrats pro. Le projet Puel, c'est bien la valorisation du club mais pas par les résultats (qui, s'ils avaient été bons, auraient pu accélérer les choses mais on n'y est pas). C'est un assainissement complet en vue de la vente, je ne vois que ça.

N'oublions pas qu'entre-temps, il y a eu le scandale Mediapro. Le scénario qui me semble aujourd'hui le plus plausible :
- Mai/juin 2017 : Galtier s'en va, le club est en déliquescence de tous les côtés. La fin est proche, Roro et Bozo le savent, la vente doit avoir lieu rapidement ; Lazard est missionné. Faut juste sortir un truc sexy (un coach estampillé Barça spécialisé dans les jeunes) pour rendre la mariée un peu jolie.
- Automne 2017 : Oscar Garcia est une arnaque. On va pas se faire chier à prendre un vrai coach à 6 mois de la vente, alors on met le chouchou Sablé aux manettes ; on va quand même pas être tellement en danger... Ben si. Papy Gasset, un petit peu de moyens immédiat pour sauver nos fesses, mais ça n'ira pas au delà de l'été 2018.
- 15 Mai 2018 : annonce officielle des négo exclusives avec Peak6
- 25 mai 2018 : fin des négociations, le discours sur la vente évolue (« ne nous pressons pas », déclare l’insider Caïazzo )
- 29 mai 2018 : jackpot Mediapro : les droits télé augmentent de 60%, toute la question économique change
- 2019 : Gasset s’en va, Printant est dégommé à la première occasion, le constat est fait que le modèle éco lancé début 2018 (avec notamment l’explosion de la masse salariale et la difficulté à faire des plus-values sur le marché des transferts) est trop incertain
- Automne 2019 : Puel est engagé avec le projet de renouveler l’effectif et de relancer un cycle de croissance basé sur le trading joueurs (pour une pépite vendue, on peut garder les autres plus longtemps, et peut-être même faire venir un joueur plus expérimenté sur un besoin précis, et ça deviendra de plus en plus vertueux avec le temps)
- Mars 2020 : Covid
- Octobre 2020 : Mediapro ne paye plus
- avril 2021 : la vente redevient un objectif le plus immédiat possible, KPMG est missionné…
- Eté 2021 : un mercato dont l’objectif est de faciliter la vente…

Puel, là-dedans, ne fait que subir le contrecoup de la défaillance (prévisible et attendue) de Mediapro.

[Kabigon]

Je pense aussi que c'est subi. Après on va nous répondre que "gouverner, c'est prévoir" etc. L'illustration parfaite du revirement du projet, c'est la vente de Fofana.

[NomDeStade]

Je pense aussi que c'est subi. Après on va nous répondre que "gouverner, c'est prévoir" etc. L'illustration parfaite du revirement du projet, c'est la vente de Fofana.

Je le pense aussi. Mais comme tu le dis "gouverner, c'est prévoir", et je pense que l'origine de maux est antérieure au départ de Galtier, et se trouve dans la non-anticipation de son départ possible (et du vieillissement de l'effectif).

[Kubiak]

En tout cas, pour moi, il est évident que ce Mercato illustre parfaitement le fait que les limites anciennes et structurelles de nos actionnaires soit devenus des risques majeurs pour la survie du club.

Nous allons devoir faire le dos rond sportivement jusqu'au mercato d'hiver avec un effectif limité. Avec la CAN qui se profile en février, la situation financière critique du club et nos actionnaires sans moyens ni envie d'investir pour éviter le naufrage du bateau ASSE, il est de premier nécessité que la vente soit actée avant décembre afin que la nouvelle équipe puisse corriger le tir.

On est tous d'accord ? Ca vous parait possible ?

Les limites financières des actionnaires, qu ne permettent plus au club d'être compétitif sur la durée, c'est l'analyse même de ces actionnaires et ce qui les pousse à vendre (en plus de l'horloge biologique).

Pour le reste, il semble plutôt que le club soit mis en position de parer à toute éventualité, en limitant les dépenses, dans un contexte global incertain.

Évidemment, même si c est pas très « sexy ». Les actionnaires ont tout intérêt à avoir un club aussi proche d une feuille blanche que possible. Pas de long contracts ou d investissement lourd qui pourraient ne pas être du goût des candidats à la reprise. En l état, le club est vendu « clé en main » des cette année avec la possibilité de faire un gros mercato pour l acheteur en janvier, si délai, l effectif devrait être juste assez bon pour assurer un maintien. Clairement, la vente se précise.

[Michel-Ange]

En tout cas, pour moi, il est évident que ce Mercato illustre parfaitement le fait que les limites anciennes et structurelles de nos actionnaires soit devenus des risques majeurs pour la survie du club.

Nous allons devoir faire le dos rond sportivement jusqu'au mercato d'hiver avec un effectif limité. Avec la CAN qui se profile en février, la situation financière critique du club et nos actionnaires sans moyens ni envie d'investir pour éviter le naufrage du bateau ASSE, il est de premier nécessité que la vente soit actée avant décembre afin que la nouvelle équipe puisse corriger le tir.

On est tous d'accord ? Ca vous parait possible ?

Les limites financières des actionnaires, qu ne permettent plus au club d'être compétitif sur la durée, c'est l'analyse même de ces actionnaires et ce qui les pousse à vendre (en plus de l'horloge biologique).

Pour le reste, il semble plutôt que le club soit mis en position de parer à toute éventualité, en limitant les dépenses, dans un contexte global incertain.

Évidemment, même si c est pas très « sexy ». Les actionnaires ont tout intérêt à avoir un club aussi proche d une feuille blanche que possible. Pas de long contracts ou d investissement lourd qui pourraient ne pas être du goût des candidats à la reprise. En l état, le club est vendu « clé en main » des cette année avec la possibilité de faire un gros mercato pour l acheteur en janvier, si délai, l effectif devrait être juste assez bon pour assurer un maintien. Clairement, la vente se précise.

Je sens que je n'ai pas été très clair donc je précise : on met le club en position de survivre (voire de se développer à nouveau) même sans arrivée d'argent frais.

[Nr14]

oui c'est une diète volontaire qui sera profitable en fin de saison, vente ou pas, mais l'objectif est la vente en 1er choix et au plus cher possible.

[Wert]

En tout cas, pour moi, il est évident que ce Mercato illustre parfaitement le fait que les limites anciennes et structurelles de nos actionnaires soit devenus des risques majeurs pour la survie du club.

Nous allons devoir faire le dos rond sportivement jusqu'au mercato d'hiver avec un effectif limité. Avec la CAN qui se profile en février, la situation financière critique du club et nos actionnaires sans moyens ni envie d'investir pour éviter le naufrage du bateau ASSE, il est de premier nécessité que la vente soit actée avant décembre afin que la nouvelle équipe puisse corriger le tir.

On est tous d'accord ? Ca vous parait possible ?

Les limites financières des actionnaires, qu ne permettent plus au club d'être compétitif sur la durée, c'est l'analyse même de ces actionnaires et ce qui les pousse à vendre (en plus de l'horloge biologique).

Pour le reste, il semble plutôt que le club soit mis en position de parer à toute éventualité, en limitant les dépenses, dans un contexte global incertain.

Évidemment, même si c est pas très « sexy ». Les actionnaires ont tout intérêt à avoir un club aussi proche d une feuille blanche que possible. Pas de long contracts ou d investissement lourd qui pourraient ne pas être du goût des candidats à la reprise. En l état, le club est vendu « clé en main » des cette année avec la possibilité de faire un gros mercato pour l acheteur en janvier, si délai, l effectif devrait être juste assez bon pour assurer un maintien. Clairement, la vente se précise.

Je sens que je n'ai pas été très clair donc je précise : on met le club en position de survivre (voire de se développer à nouveau) même sans arrivée d'argent frais.

Voilà une affirmation bien erronée.

Comment tu vas te développer lorsque tu as anéantis toutes ta capacités d'investissement et de création e valeur ?

Comment tu vas pouvoir recruter si tu n'as plus de cellule de recrutement ? (C'est papy qui va recruter les petits enfants de Bathenay et Larqué parce qu'il connaissait leur grand père ?)

Comment tu vas développer ta clientèle si tu as démantelé ton service communication ?

Ce qu'à fait l'ASSE c'est ce que fait le FMI dans les pays du sud ou ce qu'à fait l'UE en Grèce, et qui ne permet pas à ses pays de relever leur économie. Ca s'appelle un plan d'ajustement structurel. On a tellement réduit les couts, qu'il n'y a plus rien à liquider et que le peuple à faim. Ce genre de plan se termine en général mal car ils provoquent la colère des peuples.

[Michel-Ange]

En tout cas, pour moi, il est évident que ce Mercato illustre parfaitement le fait que les limites anciennes et structurelles de nos actionnaires soit devenus des risques majeurs pour la survie du club.

Nous allons devoir faire le dos rond sportivement jusqu'au mercato d'hiver avec un effectif limité. Avec la CAN qui se profile en février, la situation financière critique du club et nos actionnaires sans moyens ni envie d'investir pour éviter le naufrage du bateau ASSE, il est de premier nécessité que la vente soit actée avant décembre afin que la nouvelle équipe puisse corriger le tir.

On est tous d'accord ? Ca vous parait possible ?

Les limites financières des actionnaires, qu ne permettent plus au club d'être compétitif sur la durée, c'est l'analyse même de ces actionnaires et ce qui les pousse à vendre (en plus de l'horloge biologique).

Pour le reste, il semble plutôt que le club soit mis en position de parer à toute éventualité, en limitant les dépenses, dans un contexte global incertain.

Évidemment, même si c est pas très « sexy ». Les actionnaires ont tout intérêt à avoir un club aussi proche d une feuille blanche que possible. Pas de long contracts ou d investissement lourd qui pourraient ne pas être du goût des candidats à la reprise. En l état, le club est vendu « clé en main » des cette année avec la possibilité de faire un gros mercato pour l acheteur en janvier, si délai, l effectif devrait être juste assez bon pour assurer un maintien. Clairement, la vente se précise.

Je sens que je n'ai pas été très clair donc je précise : on met le club en position de survivre (voire de se développer à nouveau) même sans arrivée d'argent frais.

Voilà une affirmation bien erronée.

Comment tu vas te développer lorsque tu as anéantis toutes ta capacités d'investissement et de création e valeur ?

Comment tu vas pouvoir recruter si tu n'as plus de cellule de recrutement ? (C'est papy qui va recruter les petits enfants de Bathenay et Larqué parce qu'il connaissait leur grand père ?)

Comment tu vas développer ta clientèle si tu as démantelé ton service communication ?

Ce qu'à fait l'ASSE c'est ce que fait le FMI dans les pays du sud ou ce qu'à fait l'UE en Grèce, et qui ne permet pas à ses pays de relever leur économie. Ca s'appelle un plan d'ajustement structurel. On a tellement réduit les couts, qu'il n'y a plus rien à liquider et que le peuple à faim. Ce genre de plan se termine en général mal car ils provoquent la colère des peuples.

Lions écrit "Buisine est donné partant ou parti" (ce qui ne veut rien dire) et tous les négatifs/depressifs/agressifs traduisent "Buisine s'est fait virer" et c'est une catastrophe (les mêmes qui nous disaient il y a deux jours, il est nul, il sert à rien). Or, en vérité, il est toujours là, il a précisément négocié un transfert il y a 48h. Donc, attendons déjà qu'il parte, s'il part, pour voir s'il sera remplacé ou pas.
Le club s'est séparé d'un responsable de com connu dans le milieu pour n'être vraiment pas un foudre de guerre, pas sûr que ce soit un mouvement si négatif pour l'activité du club. Là encore, qui a dit qu'on n'allait pas recruter un remplaçant ou faire de la promo interne et avoir finalement une équipe plus performante ?
Là encore, vous tournez tout en négatif, pour servir votre théorie que les actionnaires sont des connards nullissimes et que rien ne va dans le club.
Je ne sais même pas pourquoi, je prends la peine juste de rappeler des évidences, en sachant très bien que vous continuerez sempiternellement sur le même mode.

C'est un peu la maladie de notre temps. On va chercher trop loin. On a l'impression de tout savoir, alors qu'on ne sait rien. On échafaude des théories sur du vent, théories dont on arrive ensuite plus à se sortir, même contre toute évidence, jusqu'à gâcher son propre plaisir.

[Kubiak]

En tout cas, pour moi, il est évident que ce Mercato illustre parfaitement le fait que les limites anciennes et structurelles de nos actionnaires soit devenus des risques majeurs pour la survie du club.

Nous allons devoir faire le dos rond sportivement jusqu'au mercato d'hiver avec un effectif limité. Avec la CAN qui se profile en février, la situation financière critique du club et nos actionnaires sans moyens ni envie d'investir pour éviter le naufrage du bateau ASSE, il est de premier nécessité que la vente soit actée avant décembre afin que la nouvelle équipe puisse corriger le tir.

On est tous d'accord ? Ca vous parait possible ?

Les limites financières des actionnaires, qu ne permettent plus au club d'être compétitif sur la durée, c'est l'analyse même de ces actionnaires et ce qui les pousse à vendre (en plus de l'horloge biologique).

Pour le reste, il semble plutôt que le club soit mis en position de parer à toute éventualité, en limitant les dépenses, dans un contexte global incertain.

Évidemment, même si c est pas très « sexy ». Les actionnaires ont tout intérêt à avoir un club aussi proche d une feuille blanche que possible. Pas de long contracts ou d investissement lourd qui pourraient ne pas être du goût des candidats à la reprise. En l état, le club est vendu « clé en main » des cette année avec la possibilité de faire un gros mercato pour l acheteur en janvier, si délai, l effectif devrait être juste assez bon pour assurer un maintien. Clairement, la vente se précise.

Je sens que je n'ai pas été très clair donc je précise : on met le club en position de survivre (voire de se développer à nouveau) même sans arrivée d'argent frais.

C est clairement un plan orienté vente. Pas de pari, pas d investissement et sûrement une dette faible. La table rase est prête pour le largage. Le club est sain mais à besoin d argent frais que les propriétaires actuels n’ont pas, comme tu l as dis plus haut.

[la buse]

Buisine viré ?
Pas plus que Thuilot.
Juste les mecs en ont marre de travailler pour des incapables.

[patom42]

Le timing voudrait que le nom de l’investisseur soit dévoilé en Octobre pour une vente finalisée en Décembre.

[Kubiak]

Buisine viré ?
Pas plus que Thuilot.
Juste les mecs en ont marre de travailler pour des incapables.

Source?

[Almanzor]

Buisine viré ?
Pas plus que Thuilot.
Juste les mecs en ont marre de travailler pour des incapables.

Source?

Alex Bompard...
Ou le milliardaire suisse...
Ou l'ex roi valentinois du bio...(associé à la mère Maury...leader mondial de la raviole)

[Deniscool07]

Tous ces départs et le mercato très léger indique a mon avis qu'un accord est fait avec un acheteur qui demande justement des départs pour mettre ses hommes en arrivant. Je pense que l'on saura prochainement le nom du repreneur sinon ces départs n'auraient aucun sens s'il n'y a pas un accord pratiquement offciel.

[7-1]

Tous ces départs et le mercato très léger indique a mon avis qu'un accord est fait avec un acheteur qui demande justement des départs pour mettre ses hommes en arrivant. Je pense que l'on saura prochainement le nom du repreneur sinon ces départs n'auraient aucun sens s'il n'y a pas un accord pratiquement offciel.

Oui vous allez avoir une grosse surprise… qui va en décevoir certain mais en ravir d’autres….

[franck42]

Tous ces départs et le mercato très léger indique a mon avis qu'un accord est fait avec un acheteur qui demande justement des départs pour mettre ses hommes en arrivant. Je pense que l'on saura prochainement le nom du repreneur sinon ces départs n'auraient aucun sens s'il n'y a pas un accord pratiquement offciel.

Oui vous allez avoir une grosse surprise… qui va en décevoir certain mais en ravir d’autres….

C'est encore plus vague que du Lions...

[Almanzor]

Tous ces départs et le mercato très léger indique a mon avis qu'un accord est fait avec un acheteur qui demande justement des départs pour mettre ses hommes en arrivant. Je pense que l'on saura prochainement le nom du repreneur sinon ces départs n'auraient aucun sens s'il n'y a pas un accord pratiquement offciel.

Oui vous allez avoir une grosse surprise… qui va en décevoir certain mais en ravir d’autres….

Un tandem Vernassa- Laurent ?
Aulas pour avoir un club filial en Nationale?
Charly Chaker et Kachkar?
Dupond et Dupont ?

[Michel-Ange]

Tous ces départs et le mercato très léger indique a mon avis qu'un accord est fait avec un acheteur qui demande justement des départs pour mettre ses hommes en arrivant. Je pense que l'on saura prochainement le nom du repreneur sinon ces départs n'auraient aucun sens s'il n'y a pas un accord pratiquement offciel.

Oui vous allez avoir une grosse surprise… qui va en décevoir certain mais en ravir d’autres….

C'est encore plus vague que du Lions...

On l'a déjà dit et redit : la vente devrait se conclure dans plusieurs mois (au moins 3 ou 4). Rien n'indique aujourd'hui que ça ira plus vite. Les candidatures sont toujours ouvertes. Il n'y a pas d'accord secret pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas de repreneur désigné pour le moment.

[Riquet le vert]

Tous ces départs et le mercato très léger indique a mon avis qu'un accord est fait avec un acheteur qui demande justement des départs pour mettre ses hommes en arrivant. Je pense que l'on saura prochainement le nom du repreneur sinon ces départs n'auraient aucun sens s'il n'y a pas un accord pratiquement offciel.

Oui vous allez avoir une grosse surprise… qui va en décevoir certain mais en ravir d’autres….

Ah. Mais ça fait pas avancer le Schmilblick

[franck42]

Tous ces départs et le mercato très léger indique a mon avis qu'un accord est fait avec un acheteur qui demande justement des départs pour mettre ses hommes en arrivant. Je pense que l'on saura prochainement le nom du repreneur sinon ces départs n'auraient aucun sens s'il n'y a pas un accord pratiquement offciel.

Oui vous allez avoir une grosse surprise… qui va en décevoir certain mais en ravir d’autres….

C'est encore plus vague que du Lions...

On l'a déjà dit et redit : la vente devrait se conclure dans plusieurs mois (au moins 3 ou 4). Rien n'indique aujourd'hui que ça ira plus vite. Les candidatures sont toujours ouvertes. Il n'y a pas d'accord secret pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas de repreneur désigné pour le moment.

Pas d'objection votre Honneur...

[7-1]

Tous ces départs et le mercato très léger indique a mon avis qu'un accord est fait avec un acheteur qui demande justement des départs pour mettre ses hommes en arrivant. Je pense que l'on saura prochainement le nom du repreneur sinon ces départs n'auraient aucun sens s'il n'y a pas un accord pratiquement offciel.

Oui vous allez avoir une grosse surprise… qui va en décevoir certain mais en ravir d’autres….

Un tandem Vernassa- Laurent ?
Aulas pour avoir un club filial en Nationale?
Charly Chaker et Kachkar?
Dupond et Dupont ?

Non c’est le fondateur des cake Rocher qui arrive

[Bucky]

Tous ces départs et le mercato très léger indique a mon avis qu'un accord est fait avec un acheteur qui demande justement des départs pour mettre ses hommes en arrivant. Je pense que l'on saura prochainement le nom du repreneur sinon ces départs n'auraient aucun sens s'il n'y a pas un accord pratiquement offciel.

Oui vous allez avoir une grosse surprise… qui va en décevoir certain mais en ravir d’autres….

C'est encore plus vague que du Lions...

On l'a déjà dit et redit : la vente devrait se conclure dans plusieurs mois (au moins 3 ou 4). Rien n'indique aujourd'hui que ça ira plus vite. Les candidatures sont toujours ouvertes. Il n'y a pas d'accord secret pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas de repreneur désigné pour le moment.

Tout est possible avec eux. Ton avis semble frappé au coin du bon sens mais tu es logé à la même ancienne que nous tous : pas à l'abri d'un tour de magie surtout du chapeau des 2 génies.

[civod42]

Le 14 avril dernier paraissait la fameuse "Lettre ouverte à ceux qui aiment tant l'ASSE", j'ai quand du mal à comprendre que cette vente soit si longue (si la volonté de vendre est bien réelle) :

Prenons l'exemple de l'OM, Margarita Dreyfus a annoncé rechercher un repreneur le 13 avril 2016 (à un jour comme nos actionnaires ), la vente à Mac Court a été annoncé le 28 août et officialisée le 16 septembre. Cele me semble un laps de temps raisonnable, le rachat de Nice est comparable aussi (premières discussions en février 2019, vente annoncée en juin et officialisée en août).