Cleminem a écrit : ↑19 juil. 2021, 14:07
J'espère que la campagne d'abonnement aux kops sera un véritable flop, histoire que nos dirigeants comprennent une bonne fois pour toute qu'ils sont en train de littéralement tuer le club.
Pas de moyens = pas de recrues
Pas de recrues = pas d'ambition
Pas d'ambition = pas de spectacle digne de ce nom á GG
Pas de spectacle sur la pelouse = pas de spectacle en tribune.
Point.
Je crois que ce qui fera flop,ce n'est pas une façon de penser.
Déjà un kop avec masques c'est pas crédible.Regardez ce qui arrive.
Ca ne veut rien dire des noms, Lens n'avait pas spécialement de joueurs connu la saison dernière pourtant c'était agréable de les voir jouer, inversement il y avait des noms à Bordeaux et pourtant c'était une calamité.
il y a eu aussi l'exemple d'Angers, et quelques autres, qui, sans trop de moyens arrivent à tirer leur épingle du jeu....
très souvent être malin, est plus efficace qu'être plein aux as....quand, je vois l'argent que Kita a laissé au FCN, pour le résultat qu'il a obtenu....
ça me laisse dubidatif.
Cleminem a écrit : ↑19 juil. 2021, 14:07
J'espère que la campagne d'abonnement aux kops sera un véritable flop, histoire que nos dirigeants comprennent une bonne fois pour toute qu'ils sont en train de littéralement tuer le club.
Pas de moyens = pas de recrues
Pas de recrues = pas d'ambition
Pas d'ambition = pas de spectacle digne de ce nom á GG
Pas de spectacle sur la pelouse = pas de spectacle en tribune.
Point.
Je crois que ce qui fera flop,ce n'est pas une façon de penser.
Déjà un kop avec masques c'est pas crédible.Regardez ce qui arrive.
Ca ne veut rien dire des noms, Lens n'avait pas spécialement de joueurs connu la saison dernière pourtant c'était agréable de les voir jouer, inversement il y avait des noms à Bordeaux et pourtant c'était une calamité.
il y a eu aussi l'exemple d'Angers, et quelques autres, qui, sans trop de moyens arrivent à tirer leur épingle du jeu....
très souvent être malin, est plus efficace qu'être plein aux as....quand, je vois l'argent que Kita a laissé au FCN, pour le résultat qu'il a obtenu....
ça me laisse dubidatif.
Cleminem a écrit : ↑19 juil. 2021, 14:07
J'espère que la campagne d'abonnement aux kops sera un véritable flop, histoire que nos dirigeants comprennent une bonne fois pour toute qu'ils sont en train de littéralement tuer le club.
Pas de moyens = pas de recrues
Pas de recrues = pas d'ambition
Pas d'ambition = pas de spectacle digne de ce nom á GG
Pas de spectacle sur la pelouse = pas de spectacle en tribune.
Point.
Apparemment plus d'abonnement disponible en KN
Super... on donne du caviar á manger á des cochons pour reprendre vulgairement l'expression... et je parle pas des joueurs hein.
Comme quoi, il y en a encore qui y croit!!
En tout cas il est encore dans la région ...
C est étonnant qu il n'ai toujours pas signé ailleurs.
Perso je ne le vois pas à Nice, le club repart pour avoir des résultats d ici 2 ans, je ne vois pas pourquoi ils partiraient sur Hamouma.
Ou, c'est peut-être la preuve qu'il n'est pas si bon que ça. Quand je vois que tout le monde ici à l'air de le considérer comme un dieu. Alors qu'il a les mêmes stat, et la même irrégularité que Nordin, dont beaucoup s'accorde à dire qu'il n'a pas le niveau...
Bon ça reste But, mais on a que ça se mettre sous la dent.
Pour le coup, je vends à 100% si on peut, Gabriel Silva, qui ne s'est jamais imposé (sauf sa 1re saison), de plus ses blessures à répétition, n'aide pas...
Et si ça nous permet de garder Trauco !
Faiseur de Tresses a écrit : ↑19 juil. 2021, 13:50
Moi je vais être beaucoup plus provoc' : je pense que dans l'absolu, avec le groupe actuel, il n'y a aucunement besoin de recruter qui que ce soit pour se maintenir.
On en reparlera en décembre.
ok
C'qui m'fait peur, si tu considères les départs simultanés de Moulin, Debuchy, KMP et Hamouma, c'est que tu perds 4 mecs expérimentés et très pro qu'en ont vu d'autres dans leurs carrières, qui peuvent aider les jeunes à grandir plus vite, et qui peuvent servir d'amortisseurs devant l'inconstance qui est souvent la marque des jeunes joueurs, le tout sans forcément partir titulaires.
Finalement, on se retrouve presque avec un effectif où les seules valeurs sûres, c'est-à-dire réguliers sur une saison, sont Bouanga, Camara et Trauco ; éventuellement Moukoudi, qui doit confirmer Ca fait juste pour une colonne vertébrale. On n'est pas à l'abri que parmi Green, Maçon, Sow, Neyou, Gourna, Youssouf, Aouchiche ou Abi certains passent un vrai cap dès cette saison, et c'est un pari qui serait génial si ça réussissait - en tout cas, ça nous donne une possible équipe-type pas dégueu sur le papier pour un ventre mou bien tranquille voire plus, si tous sont au top de leur niveau en même temps (Green - Maçon, Sow, Moukoudi, Trauco - Camara, Gourna, Neyou, Aouchiche - Khazri, Bouanga, avec Youssouf et Abi en jokers). Mais ça reste un pari.
Que Kolo, Silva et Boudebouz (re)deviennent des pièces maîtresses, avouons qu'on a du mal à y croire. Avec sa préparation loupée (car envoyé aux JOP), malheureusement, je ne pense pas que Nordin devienne un pilier.
Après, l'équation économique est ce qu'elle est, et les imprécations n'y changeront rien. La connerie de fond a été de croire en les promesses de Médiapro.
N'empêche qu'un banc où tu trouves Kolo, Boudebouz, Silva et Nordin, je pense pas qu'on aurait imaginé ça ne serait-ce que deux ans en arrière. Le plus fort, c'est qu'on y arrive en virant plus de joueurs qu'en en recrutant.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
punk77du42 a écrit : ↑19 juil. 2021, 07:06
Soyons lucides... je kiffe ce maillot, je kiffe GG, mais je sais quon va repartir pour une saison galère à jouer le maintien.
Je sais que le mercato ne sera pas folichon pais j'espère la bonne pioche de Puel, un coup à la macon ou à la neyou.
Les petits djeuns du Cdf auront pris une année d'expérience....
Oui ce sera dur sur le terrain , non ce ne sera pas open bar ce mercato mais j'ai toujours envie de m enflammer pour mon club, pour ce maillot.
Surtout je croise les doigts pour une vente du club l apport d'un nouveau souffle (du pognon on ne va pas se mentir, pourtant j'aime pas le foot business ) pour une belle saison 2022/2023.
Mais je continue de lire ce thread mercato, plein d espoir.
Belle journée à tous les potos.
Allez les verts.
BRAVO !!!!! Un post qui correspond à la mentalité d'un supporter
Je ne critique pas pour autant tous ceux qui donnent leur avis et essaient de fournir des infos, mais de là à descendre systématiquement tout ce qui bouge
Cleminem a écrit : ↑19 juil. 2021, 14:07
J'espère que la campagne d'abonnement aux kops sera un véritable flop, histoire que nos dirigeants comprennent une bonne fois pour toute qu'ils sont en train de littéralement tuer le club.
Pas de moyens = pas de recrues
Pas de recrues = pas d'ambition
Pas d'ambition = pas de spectacle digne de ce nom á GG
Pas de spectacle sur la pelouse = pas de spectacle en tribune.
Point.
Apparemment plus d'abonnement disponible en KN
Super... on donne du caviar á manger á des cochons pour reprendre vulgairement l'expression... et je parle pas des joueurs hein.
Comme quoi, il y en a encore qui y croit!!
En tout cas il est encore dans la région ...
C est étonnant qu il n'ai toujours pas signé ailleurs.
Perso je ne le vois pas à Nice, le club repart pour avoir des résultats d ici 2 ans, je ne vois pas pourquoi ils partiraient sur Hamouma.
Ou, c'est peut-être la preuve qu'il n'est pas si bon que ça. Quand je vois que tout le monde ici à l'air de le considérer comme un dieu. Alors qu'il a les mêmes stat, et la même irrégularité que Nordin, dont beaucoup s'accorde à dire qu'il n'a pas le niveau...
Euh, je ne crois pas du tout que Nordin et Hamouma aient les mêmes stats...
Je laisse les spécialistes les afficher, mais mon sentiment c'est qu'il y a un monde d'écart entre les deux... Et puis, si on regarde juste la qualité technique et l'influence sur le jeu, Hamouma me parait à des années lumières devant lui.
Romain pue le foot, et s'il n'avait pas eu ce physique aussi fragile, il ne serait pas resté chez nous aussi longtemps. J'aime beaucoup Arnaud, mais il va devoir franchir encore beaucoup de paliers pour arriver au même niveau. Perso je ne lui en demande toutefois pas tant, il faut qu'il apprenne à jouer en levant la tête, en étant plus juste dans ses choix. Il a progressé la saison dernière, mais peut-il encore le faire cette saison ?
Cleminem a écrit : ↑19 juil. 2021, 14:07
J'espère que la campagne d'abonnement aux kops sera un véritable flop, histoire que nos dirigeants comprennent une bonne fois pour toute qu'ils sont en train de littéralement tuer le club.
Pas de moyens = pas de recrues
Pas de recrues = pas d'ambition
Pas d'ambition = pas de spectacle digne de ce nom á GG
Pas de spectacle sur la pelouse = pas de spectacle en tribune.
Point.
Je change la fin
Pas de moyens = pas de recrues
Pas de recrues = pas d'ambition
Pas d'ambition = pas de spectacle digne de ce nom á GG
Pas de spectacle sur la pelouse = pas de spectateur
Pas de spectateurs = pas de moyens
Pas de moyens = pas de recrues
etc....
Les dirigeants veulent vendre. C'est déjà pas facile, si tu enlèves les spectateurs, il ne va plus rester grand chose....
Cleminem a écrit : ↑19 juil. 2021, 14:07
J'espère que la campagne d'abonnement aux kops sera un véritable flop, histoire que nos dirigeants comprennent une bonne fois pour toute qu'ils sont en train de littéralement tuer le club.
Pas de moyens = pas de recrues
Pas de recrues = pas d'ambition
Pas d'ambition = pas de spectacle digne de ce nom á GG
Pas de spectacle sur la pelouse = pas de spectacle en tribune.
Point.
Je crois que ce qui fera flop,ce n'est pas une façon de penser.
Déjà un kop avec masques c'est pas crédible.Regardez ce qui arrive.
Ca ne veut rien dire des noms, Lens n'avait pas spécialement de joueurs connu la saison dernière pourtant c'était agréable de les voir jouer, inversement il y avait des noms à Bordeaux et pourtant c'était une calamité.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑19 juil. 2021, 13:50
Moi je vais être beaucoup plus provoc' : je pense que dans l'absolu, avec le groupe actuel, il n'y a aucunement besoin de recruter qui que ce soit pour se maintenir.
On en reparlera en décembre.
J'ai dit que c'était provoc'. En fait je trouve justement qu'on verra bien mieux à l'hiver quels seront nos besoins qu'aujourd'hui. On a beaucoup d'incertitudes sur des individualités (Silba, Maçon, Kolo, Boudebouz,...), on ne sait pas encore à quel rythme vont progresser nos jeunes, et les manques apparaîtront beaucoup plus clairement après 4 mois de compétition.
Cleminem a écrit : ↑19 juil. 2021, 14:07
J'espère que la campagne d'abonnement aux kops sera un véritable flop, histoire que nos dirigeants comprennent une bonne fois pour toute qu'ils sont en train de littéralement tuer le club.
Pas de moyens = pas de recrues
Pas de recrues = pas d'ambition
Pas d'ambition = pas de spectacle digne de ce nom á GG
Pas de spectacle sur la pelouse = pas de spectacle en tribune.
Point.
Je change la fin
Pas de moyens = pas de recrues
Pas de recrues = pas d'ambition
Pas d'ambition = pas de spectacle digne de ce nom á GG
Pas de spectacle sur la pelouse = pas de spectateur
Pas de spectateurs = pas de moyens
Pas de moyens = pas de recrues
etc....
Les dirigeants veulent vendre. C'est déjà pas facile, si tu enlèves les spectateurs, il ne va plus rester grand chose....
Je valide.
Ben regarder à Bordeaux, y avait pas grand monde au stades et ils ont eu quand même des repreneurs...
Donc notion personne au stade pas de repreneurs cela me fait
alors les abos qui marchent pas, ben oui ils vont dire que le public verts boudent, ou y a le covid bla bla..
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................
Bon ça reste But, mais on a que ça se mettre sous la dent.
Pour le coup, je vends à 100% si on peut, Gabriel Silva, qui ne s'est jamais imposé (sauf sa 1re saison), de plus ses blessures à répétition, n'aide pas...
Et si ça nous permet de garder Trauco !
Pour qu'il s'impose l'année dernière, il aurait fallu qu'il joue !!!
Un joueur bien meilleur que Trauco, qui n'a jamais failli en compétition officielle. Jamais.
Bon ça reste But, mais on a que ça se mettre sous la dent.
Pour le coup, je vends à 100% si on peut, Gabriel Silva, qui ne s'est jamais imposé (sauf sa 1re saison), de plus ses blessures à répétition, n'aide pas...
Et si ça nous permet de garder Trauco !
Pour qu'il s'impose l'année dernière, il aurait fallu qu'il joue !!!
Un joueur bien meilleur que Trauco, qui n'a jamais failli en compétition officielle. Jamais.
Bah, il a quand mêle failli être disponible une fois ou deux...
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
ForeverGreen a écrit : ↑19 juil. 2021, 13:07Je ne prends pas la saison incomplète parce qu'elle est, par définition,... incomplète. On aurait tout à fait pu finir 10è et Rennes 6è (je ne dis pas que c'est le plus probable, ce que je dis, c'est qu'on n'en sait rien). Et là, on ne peut pas dire, quand même, que le gap aurait été suffisamment énorme pour justifier le discours que j'entends (enfin, que je lis, surtout) en ce moment.
Et encore une fois, Rennes et Nice qui montent en puissance, c'est respectivement 4 points de plus et 1 point de moins sur les 27 dernières journée du dernier championnat de L1. J'entends qu'un championnat ne se joue pas que sur 27 journées, mais on connaît les circonstances qui ont précédés, et globalement, ça donne aussi une idée intéressante de ce que pouvait valoir notre effectif. Le gap ne paraît pas si énorme. Et en tout cas pas irrattrapable. Pour le moment...
Lille, c'est un peu différent, je pense que si on les rattrape, ce sera plus dû à leur modèle qui se casse la gueule (ce qui reste relativement probable) qu'à notre capacité à atteindre les hauteurs qu'ils ont atteintes récemment.
(Par contre, va falloir qu'on me fasse le " plus prestigieux bilan rennais, je vois pas trop")
Tu ne sens quand même pas un petit biais méthodologique dans ton argumentation à refuser de prendre d'un côté une saison incomplète parce que ça arrange ton raisonnement, mais à prendre en compte seulement les résultats des derniers matchs pour la suivante parce que ça t'arrange également ?
Après, je ne vois pas comment on peut ne pas voir que des clubs comme Nice sont entrain de construire quelque chose de solid ou que Rennes est dans un niveau de stabilité également également assez impressionnant, alors que nous sommes au milieu d'un plan de sauvetage et de restructuration du club et de désinvestissement massif qui a pour conséquence de nous faire repartir au niveau de club visant le maintien (c'est à dire là ou Galtier avait pris le club).
Si, mais je l'assume complètement. Cela montre une chose, à mon sens : que les écarts sont circonstanciels. Et à la rigueur, j'ai envie de dire que la saison incomplète est beaucoup plus parlante en termes d'écart, malgré tout (parce qu'il était tel qu'on ne serait pas remonté), que lors de la saison dernière où ça ne se joue finalement qu'à des détails.
Après, pour ma part, j'ai surtout du mal à comprendre comment on peut voir la construction de quelque chose de solide à Nice. Hormis Galtier, je trouve ça quand même, jusqu'à maintenant, sacrément de bric et de broc. Ambitieux, certainement, mais c'est pour moi tout l'inverse de solide, ce que je vois de Nice, pour le moment.
Et tu ne te dis pas que si Galtier refuses Lyon pour signer à Nice, c'est parce qu'il se met en place un projet ambitieux et solide ?
Nice c'est une grosse machine qui se met patiemment en place. Certainement le projet et l'investisseur étranger que j'aurai aimé voir à Saint Etienne. L'investisseur est tellement solide qu'il peut précisément se donner le temps d'y aller petit à petit.
Ils ont mème pris le temps de ne pas avoir viré tout de suite Vieira.. C'est dire s'ils ont le temps devant eux. Nice c'est vraiment du solide.
Bon ça reste But, mais on a que ça se mettre sous la dent.
Pour le coup, je vends à 100% si on peut, Gabriel Silva, qui ne s'est jamais imposé (sauf sa 1re saison), de plus ses blessures à répétition, n'aide pas...
Et si ça nous permet de garder Trauco !
Pour qu'il s'impose l'année dernière, il aurait fallu qu'il joue !!!
Un joueur bien meilleur que Trauco, qui n'a jamais failli en compétition officielle. Jamais.
Franchement il est bon quand il joue & qu'il a du rythme mais en 4 ans c'est quand même 597 jours manqués & 56 matchs manqués pour blessure... pour un salaire équivalent a Trauco qui a jouer presque autant de match que lui mais en 2 ans...
De plus je vois pas une si grande différences entre les 2 jours si ce n'est le coté défensif de Gabriel Silva
ForeverGreen a écrit : ↑19 juil. 2021, 13:07Je ne prends pas la saison incomplète parce qu'elle est, par définition,... incomplète. On aurait tout à fait pu finir 10è et Rennes 6è (je ne dis pas que c'est le plus probable, ce que je dis, c'est qu'on n'en sait rien). Et là, on ne peut pas dire, quand même, que le gap aurait été suffisamment énorme pour justifier le discours que j'entends (enfin, que je lis, surtout) en ce moment.
Et encore une fois, Rennes et Nice qui montent en puissance, c'est respectivement 4 points de plus et 1 point de moins sur les 27 dernières journée du dernier championnat de L1. J'entends qu'un championnat ne se joue pas que sur 27 journées, mais on connaît les circonstances qui ont précédés, et globalement, ça donne aussi une idée intéressante de ce que pouvait valoir notre effectif. Le gap ne paraît pas si énorme. Et en tout cas pas irrattrapable. Pour le moment...
Lille, c'est un peu différent, je pense que si on les rattrape, ce sera plus dû à leur modèle qui se casse la gueule (ce qui reste relativement probable) qu'à notre capacité à atteindre les hauteurs qu'ils ont atteintes récemment.
(Par contre, va falloir qu'on me fasse le " plus prestigieux bilan rennais, je vois pas trop")
Tu ne sens quand même pas un petit biais méthodologique dans ton argumentation à refuser de prendre d'un côté une saison incomplète parce que ça arrange ton raisonnement, mais à prendre en compte seulement les résultats des derniers matchs pour la suivante parce que ça t'arrange également ?
Après, je ne vois pas comment on peut ne pas voir que des clubs comme Nice sont entrain de construire quelque chose de solid ou que Rennes est dans un niveau de stabilité également également assez impressionnant, alors que nous sommes au milieu d'un plan de sauvetage et de restructuration du club et de désinvestissement massif qui a pour conséquence de nous faire repartir au niveau de club visant le maintien (c'est à dire là ou Galtier avait pris le club).
Si, mais je l'assume complètement. Cela montre une chose, à mon sens : que les écarts sont circonstanciels. Et à la rigueur, j'ai envie de dire que la saison incomplète est beaucoup plus parlante en termes d'écart, malgré tout (parce qu'il était tel qu'on ne serait pas remonté), que lors de la saison dernière où ça ne se joue finalement qu'à des détails.
Après, pour ma part, j'ai surtout du mal à comprendre comment on peut voir la construction de quelque chose de solide à Nice. Hormis Galtier, je trouve ça quand même, jusqu'à maintenant, sacrément de bric et de broc. Ambitieux, certainement, mais c'est pour moi tout l'inverse de solide, ce que je vois de Nice, pour le moment.
Et tu ne te dis pas que si Galtier refuses Lyon pour signer à Nice, c'est parce qu'il se met en place un projet ambitieux et solide ?
Nice c'est une grosse machine qui se met patiemment en place. Certainement le projet et l'investisseur étranger que j'aurai aimé voir à Saint Etienne. L'investisseur est tellement solide qu'il peut précisément se donner le temps d'y aller petit à petit.
Ils ont mème pris le temps de ne pas avoir viré tout de suite Vieira.. C'est dire s'ils ont le temps devant eux. Nice c'est vraiment du solide.
Peut-être que l'arrivée de Galtier est un signe, mais pour le moment, entre la gestion désastreuse de Vieira et la précipitation à empiler les noms sans que ça ne ressemble à grand chose (Lopes, Claude-Maurice, Dolberg, Gouiri, Rein-Adélaïde, ça doit donner autre chose que la bouillie de l'année dernière, mais quand on prend du monde pour prendre du monde, pas surprenant que la mayonnaise ne prenne pas), certains paris foireux (Bambu, Daniliuc, sérieusement !?), j'ai surtout vu un joyeux bordel avec des résultats qui ne sont pas à la hauteur des ambitions et des sommes posées sur la table. Niveau solidité, j'ai vu mieux.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
ForeverGreen a écrit : ↑19 juil. 2021, 13:07Je ne prends pas la saison incomplète parce qu'elle est, par définition,... incomplète. On aurait tout à fait pu finir 10è et Rennes 6è (je ne dis pas que c'est le plus probable, ce que je dis, c'est qu'on n'en sait rien). Et là, on ne peut pas dire, quand même, que le gap aurait été suffisamment énorme pour justifier le discours que j'entends (enfin, que je lis, surtout) en ce moment.
Et encore une fois, Rennes et Nice qui montent en puissance, c'est respectivement 4 points de plus et 1 point de moins sur les 27 dernières journée du dernier championnat de L1. J'entends qu'un championnat ne se joue pas que sur 27 journées, mais on connaît les circonstances qui ont précédés, et globalement, ça donne aussi une idée intéressante de ce que pouvait valoir notre effectif. Le gap ne paraît pas si énorme. Et en tout cas pas irrattrapable. Pour le moment...
Lille, c'est un peu différent, je pense que si on les rattrape, ce sera plus dû à leur modèle qui se casse la gueule (ce qui reste relativement probable) qu'à notre capacité à atteindre les hauteurs qu'ils ont atteintes récemment.
(Par contre, va falloir qu'on me fasse le " plus prestigieux bilan rennais, je vois pas trop")
Tu ne sens quand même pas un petit biais méthodologique dans ton argumentation à refuser de prendre d'un côté une saison incomplète parce que ça arrange ton raisonnement, mais à prendre en compte seulement les résultats des derniers matchs pour la suivante parce que ça t'arrange également ?
Après, je ne vois pas comment on peut ne pas voir que des clubs comme Nice sont entrain de construire quelque chose de solid ou que Rennes est dans un niveau de stabilité également également assez impressionnant, alors que nous sommes au milieu d'un plan de sauvetage et de restructuration du club et de désinvestissement massif qui a pour conséquence de nous faire repartir au niveau de club visant le maintien (c'est à dire là ou Galtier avait pris le club).
Si, mais je l'assume complètement. Cela montre une chose, à mon sens : que les écarts sont circonstanciels. Et à la rigueur, j'ai envie de dire que la saison incomplète est beaucoup plus parlante en termes d'écart, malgré tout (parce qu'il était tel qu'on ne serait pas remonté), que lors de la saison dernière où ça ne se joue finalement qu'à des détails.
Après, pour ma part, j'ai surtout du mal à comprendre comment on peut voir la construction de quelque chose de solide à Nice. Hormis Galtier, je trouve ça quand même, jusqu'à maintenant, sacrément de bric et de broc. Ambitieux, certainement, mais c'est pour moi tout l'inverse de solide, ce que je vois de Nice, pour le moment.
Et tu ne te dis pas que si Galtier refuses Lyon pour signer à Nice, c'est parce qu'il se met en place un projet ambitieux et solide ?
Nice c'est une grosse machine qui se met patiemment en place. Certainement le projet et l'investisseur étranger que j'aurai aimé voir à Saint Etienne. L'investisseur est tellement solide qu'il peut précisément se donner le temps d'y aller petit à petit.
Ils ont mème pris le temps de ne pas avoir viré tout de suite Vieira.. C'est dire s'ils ont le temps devant eux. Nice c'est vraiment du solide.
Peut-être que l'arrivée de Galtier est un signe, mais pour le moment, entre la gestion désastreuse de Vieira et la précipitation à empiler les noms sans que ça ne ressemble à grand chose (Lopes, Claude-Maurice, Dolberg, Gouiri, Rein-Adélaïde, ça doit donner autre chose que la bouillie de l'année dernière, mais quand on prend du monde pour prendre du monde, pas surprenant que la mayonnaise ne prenne pas), certains paris foireux (Bambu, Daniliuc, sérieusement !?), j'ai surtout vu un joyeux bordel avec des résultats qui ne sont pas à la hauteur des ambitions et des sommes posées sur la table. Niveau solidité, j'ai vu mieux.
Parce que tu trouves le projet Caiazzo - Romeyer plus avancé après 19 ans que le projet INEOS à Nice après un an ?
Vous ne pouvez pas demander du temps pour juger un projet à l'ASSE (19 ans de projet Caiazzo Romeyer à l'ASSE pour revenir avec la même nécessité de tout reconstruire qu'au début de l'ère Galtier), et balayer en trois phrases de sommaires un an d'investissement d'un entreprise qui découvre ce sport dans un autre club.
Sérieusement, aujourd'hui tu ne préférerais voir notre club dans les mains du boss d'INEOS que du duo aussi désargentés que versatiles de notre duo de choc ?
Rien que le fait que leur erreurs de recrutements de l'année dernière n'entache en rien leur capacité de continuer de se renforcer cette année devrait être qualifié de solidité par les supporters d'un club incapable d'offrir deux ans de contrat à Hamouma ou de faire signer un obscur latéral tunisien laissé lire par son club.
ForeverGreen a écrit : ↑19 juil. 2021, 13:07Je ne prends pas la saison incomplète parce qu'elle est, par définition,... incomplète. On aurait tout à fait pu finir 10è et Rennes 6è (je ne dis pas que c'est le plus probable, ce que je dis, c'est qu'on n'en sait rien). Et là, on ne peut pas dire, quand même, que le gap aurait été suffisamment énorme pour justifier le discours que j'entends (enfin, que je lis, surtout) en ce moment.
Et encore une fois, Rennes et Nice qui montent en puissance, c'est respectivement 4 points de plus et 1 point de moins sur les 27 dernières journée du dernier championnat de L1. J'entends qu'un championnat ne se joue pas que sur 27 journées, mais on connaît les circonstances qui ont précédés, et globalement, ça donne aussi une idée intéressante de ce que pouvait valoir notre effectif. Le gap ne paraît pas si énorme. Et en tout cas pas irrattrapable. Pour le moment...
Lille, c'est un peu différent, je pense que si on les rattrape, ce sera plus dû à leur modèle qui se casse la gueule (ce qui reste relativement probable) qu'à notre capacité à atteindre les hauteurs qu'ils ont atteintes récemment.
(Par contre, va falloir qu'on me fasse le " plus prestigieux bilan rennais, je vois pas trop")
Tu ne sens quand même pas un petit biais méthodologique dans ton argumentation à refuser de prendre d'un côté une saison incomplète parce que ça arrange ton raisonnement, mais à prendre en compte seulement les résultats des derniers matchs pour la suivante parce que ça t'arrange également ?
Après, je ne vois pas comment on peut ne pas voir que des clubs comme Nice sont entrain de construire quelque chose de solid ou que Rennes est dans un niveau de stabilité également également assez impressionnant, alors que nous sommes au milieu d'un plan de sauvetage et de restructuration du club et de désinvestissement massif qui a pour conséquence de nous faire repartir au niveau de club visant le maintien (c'est à dire là ou Galtier avait pris le club).
Si, mais je l'assume complètement. Cela montre une chose, à mon sens : que les écarts sont circonstanciels. Et à la rigueur, j'ai envie de dire que la saison incomplète est beaucoup plus parlante en termes d'écart, malgré tout (parce qu'il était tel qu'on ne serait pas remonté), que lors de la saison dernière où ça ne se joue finalement qu'à des détails.
Après, pour ma part, j'ai surtout du mal à comprendre comment on peut voir la construction de quelque chose de solide à Nice. Hormis Galtier, je trouve ça quand même, jusqu'à maintenant, sacrément de bric et de broc. Ambitieux, certainement, mais c'est pour moi tout l'inverse de solide, ce que je vois de Nice, pour le moment.
Et tu ne te dis pas que si Galtier refuses Lyon pour signer à Nice, c'est parce qu'il se met en place un projet ambitieux et solide ?
Nice c'est une grosse machine qui se met patiemment en place. Certainement le projet et l'investisseur étranger que j'aurai aimé voir à Saint Etienne. L'investisseur est tellement solide qu'il peut précisément se donner le temps d'y aller petit à petit.
Ils ont mème pris le temps de ne pas avoir viré tout de suite Vieira.. C'est dire s'ils ont le temps devant eux. Nice c'est vraiment du solide.
Donc quand chez nous on mets un projet sur trois ans c'est de la merde mais quand c'est Nice c'est qu'ils ont l'intelligence de prendre le temps. On peut quand même attendre un peu mieux avec l'effectif qu'ils ont.
ForeverGreen a écrit : ↑19 juil. 2021, 13:07Je ne prends pas la saison incomplète parce qu'elle est, par définition,... incomplète. On aurait tout à fait pu finir 10è et Rennes 6è (je ne dis pas que c'est le plus probable, ce que je dis, c'est qu'on n'en sait rien). Et là, on ne peut pas dire, quand même, que le gap aurait été suffisamment énorme pour justifier le discours que j'entends (enfin, que je lis, surtout) en ce moment.
Et encore une fois, Rennes et Nice qui montent en puissance, c'est respectivement 4 points de plus et 1 point de moins sur les 27 dernières journée du dernier championnat de L1. J'entends qu'un championnat ne se joue pas que sur 27 journées, mais on connaît les circonstances qui ont précédés, et globalement, ça donne aussi une idée intéressante de ce que pouvait valoir notre effectif. Le gap ne paraît pas si énorme. Et en tout cas pas irrattrapable. Pour le moment...
Lille, c'est un peu différent, je pense que si on les rattrape, ce sera plus dû à leur modèle qui se casse la gueule (ce qui reste relativement probable) qu'à notre capacité à atteindre les hauteurs qu'ils ont atteintes récemment.
(Par contre, va falloir qu'on me fasse le " plus prestigieux bilan rennais, je vois pas trop")
Tu ne sens quand même pas un petit biais méthodologique dans ton argumentation à refuser de prendre d'un côté une saison incomplète parce que ça arrange ton raisonnement, mais à prendre en compte seulement les résultats des derniers matchs pour la suivante parce que ça t'arrange également ?
Après, je ne vois pas comment on peut ne pas voir que des clubs comme Nice sont entrain de construire quelque chose de solid ou que Rennes est dans un niveau de stabilité également également assez impressionnant, alors que nous sommes au milieu d'un plan de sauvetage et de restructuration du club et de désinvestissement massif qui a pour conséquence de nous faire repartir au niveau de club visant le maintien (c'est à dire là ou Galtier avait pris le club).
Si, mais je l'assume complètement. Cela montre une chose, à mon sens : que les écarts sont circonstanciels. Et à la rigueur, j'ai envie de dire que la saison incomplète est beaucoup plus parlante en termes d'écart, malgré tout (parce qu'il était tel qu'on ne serait pas remonté), que lors de la saison dernière où ça ne se joue finalement qu'à des détails.
Après, pour ma part, j'ai surtout du mal à comprendre comment on peut voir la construction de quelque chose de solide à Nice. Hormis Galtier, je trouve ça quand même, jusqu'à maintenant, sacrément de bric et de broc. Ambitieux, certainement, mais c'est pour moi tout l'inverse de solide, ce que je vois de Nice, pour le moment.
Et tu ne te dis pas que si Galtier refuses Lyon pour signer à Nice, c'est parce qu'il se met en place un projet ambitieux et solide ?
Nice c'est une grosse machine qui se met patiemment en place. Certainement le projet et l'investisseur étranger que j'aurai aimé voir à Saint Etienne. L'investisseur est tellement solide qu'il peut précisément se donner le temps d'y aller petit à petit.
Ils ont mème pris le temps de ne pas avoir viré tout de suite Vieira.. C'est dire s'ils ont le temps devant eux. Nice c'est vraiment du solide.
Peut-être qu'il n'avait pas envie de bosser avec palpatine sur le dos (cette raison m amuserait mais on ne saura jamais)
Wert a écrit : ↑19 juil. 2021, 20:21
Parce que tu trouves le projet Caiazzo - Romeyer plus avancé après 19 ans que le projet INEOS à Nice après un an ?
Vous ne pouvez pas demander du temps pour juger un projet à l'ASSE (19 ans de projet Caiazzo Romeyer à l'ASSE pour revenir avec la même nécessité de tout reconstruire qu'au début de l'ère Galtier), et balayer en trois phrases de sommaires un an d'investissement d'un entreprise qui découvre ce sport dans un autre club.
Sérieusement, aujourd'hui tu ne préférerais voir notre club dans les mains du boss d'INEOS que du duo aussi désargentés que versatiles de notre duo de choc ?
Rien que le fait que leur erreurs de recrutements de l'année dernière n'entache en rien leur capacité de continuer de se renforcer cette année devrait être qualifié de solidité par les supporters d'un club incapable d'offrir deux ans de contrat à Hamouma ou de faire signer un obscur latéral tunisien laissé lire par son club.
Alors, pour le coup, je me félicite que le club ne propose pas deux ans de contrat à Hamouma, donc ton argument marche moyen avec moi.
Après, sur la papier, forcément INEOS, ça envoie du lourd, donc ça fait plutôt envie. Mais pour l'instant, la solidité du projet n'a pas encore été démontrée. J'ai toujours l'impression de devoir me justifier de ne pas jouer à Madame Irma. Contrairement à une bonne partie du forum, je ne présage pas de l'avenir, mais à l'instant t, le projet INEOS n'a encore rien montré de solide, c'est tout ce que je dis, et qu'il soit tôt pour enterrer ce projet est tout aussi vrai que de dire qu'il est trop tôt pour en être envieux.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
ForeverGreen a écrit : ↑19 juil. 2021, 13:07Je ne prends pas la saison incomplète parce qu'elle est, par définition,... incomplète. On aurait tout à fait pu finir 10è et Rennes 6è (je ne dis pas que c'est le plus probable, ce que je dis, c'est qu'on n'en sait rien). Et là, on ne peut pas dire, quand même, que le gap aurait été suffisamment énorme pour justifier le discours que j'entends (enfin, que je lis, surtout) en ce moment.
Et encore une fois, Rennes et Nice qui montent en puissance, c'est respectivement 4 points de plus et 1 point de moins sur les 27 dernières journée du dernier championnat de L1. J'entends qu'un championnat ne se joue pas que sur 27 journées, mais on connaît les circonstances qui ont précédés, et globalement, ça donne aussi une idée intéressante de ce que pouvait valoir notre effectif. Le gap ne paraît pas si énorme. Et en tout cas pas irrattrapable. Pour le moment...
Lille, c'est un peu différent, je pense que si on les rattrape, ce sera plus dû à leur modèle qui se casse la gueule (ce qui reste relativement probable) qu'à notre capacité à atteindre les hauteurs qu'ils ont atteintes récemment.
(Par contre, va falloir qu'on me fasse le " plus prestigieux bilan rennais, je vois pas trop")
Tu ne sens quand même pas un petit biais méthodologique dans ton argumentation à refuser de prendre d'un côté une saison incomplète parce que ça arrange ton raisonnement, mais à prendre en compte seulement les résultats des derniers matchs pour la suivante parce que ça t'arrange également ?
Après, je ne vois pas comment on peut ne pas voir que des clubs comme Nice sont entrain de construire quelque chose de solid ou que Rennes est dans un niveau de stabilité également également assez impressionnant, alors que nous sommes au milieu d'un plan de sauvetage et de restructuration du club et de désinvestissement massif qui a pour conséquence de nous faire repartir au niveau de club visant le maintien (c'est à dire là ou Galtier avait pris le club).
Si, mais je l'assume complètement. Cela montre une chose, à mon sens : que les écarts sont circonstanciels. Et à la rigueur, j'ai envie de dire que la saison incomplète est beaucoup plus parlante en termes d'écart, malgré tout (parce qu'il était tel qu'on ne serait pas remonté), que lors de la saison dernière où ça ne se joue finalement qu'à des détails.
Après, pour ma part, j'ai surtout du mal à comprendre comment on peut voir la construction de quelque chose de solide à Nice. Hormis Galtier, je trouve ça quand même, jusqu'à maintenant, sacrément de bric et de broc. Ambitieux, certainement, mais c'est pour moi tout l'inverse de solide, ce que je vois de Nice, pour le moment.
Et tu ne te dis pas que si Galtier refuses Lyon pour signer à Nice, c'est parce qu'il se met en place un projet ambitieux et solide ?
Nice c'est une grosse machine qui se met patiemment en place. Certainement le projet et l'investisseur étranger que j'aurai aimé voir à Saint Etienne. L'investisseur est tellement solide qu'il peut précisément se donner le temps d'y aller petit à petit.
Ils ont mème pris le temps de ne pas avoir viré tout de suite Vieira.. C'est dire s'ils ont le temps devant eux. Nice c'est vraiment du solide.
Peut-être que l'arrivée de Galtier est un signe, mais pour le moment, entre la gestion désastreuse de Vieira et la précipitation à empiler les noms sans que ça ne ressemble à grand chose (Lopes, Claude-Maurice, Dolberg, Gouiri, Rein-Adélaïde, ça doit donner autre chose que la bouillie de l'année dernière, mais quand on prend du monde pour prendre du monde, pas surprenant que la mayonnaise ne prenne pas), certains paris foireux (Bambu, Daniliuc, sérieusement !?), j'ai surtout vu un joyeux bordel avec des résultats qui ne sont pas à la hauteur des ambitions et des sommes posées sur la table. Niveau solidité, j'ai vu mieux.
Parce que tu trouves le projet Caiazzo - Romeyer plus avancé après 19 ans que le projet INEOS à Nice après un an ?
Vous ne pouvez pas demander du temps pour juger un projet à l'ASSE (19 ans de projet Caiazzo Romeyer à l'ASSE pour revenir avec la même nécessité de tout reconstruire qu'au début de l'ère Galtier), et balayer en trois phrases de sommaires un an d'investissement d'un entreprise qui découvre ce sport dans un autre club.
Sérieusement, aujourd'hui tu ne préférerais voir notre club dans les mains du boss d'INEOS que du duo aussi désargentés que versatiles de notre duo de choc ?
Rien que le fait que leur erreurs de recrutements de l'année dernière n'entache en rien leur capacité de continuer de se renforcer cette année devrait être qualifié de solidité par les supporters d'un club incapable d'offrir deux ans de contrat à Hamouma ou de faire signer un obscur latéral tunisien laissé lire par son club.
Quand tu as trouvé Galtier qui marche bien, t'as pas besoin de te casser le cul à mettre en place un projet, sachant qu'on est dans le sportif avec des résultats aléatoires et que l'un a son petit plaisir à Paris, l'autre à st Étienne.
Le départ de Galtier et l'usure d'une équipe non renouvelée (et une direction de rentiers) explique ses 4 années de balbutiements avant d'arriver au projet mis en place par Puel
Bien je viens d'avoir des nouvelles fraiches concernant Ekuban.
Le joueur a rejoint la Turquie seulement aujourd'hui avec 15 jours de retard prétextant des soucis de santé.
Gènes avait proposé 2 ME mais ce soir la Direction de Trabzonsport a dit non car l'offre est insuffisante.
Sainté serait toujours sur le dossier et prèt à mettre au pot pour obtenir la décision.
Trauco peut il peser dans la balance ? Rien ne filtre pour le moment.
On sait par ailleurs que le club stéphanois poursuit inlassablement sa politique visant à alléger encore et encore sa masse salariale.
En 48 heures Palencia -Moulin ont libérés le club de certaines contraintes financières et le principe devrait continuer pour restreindre encore le groupe professionnel et permettre de cibler et conclure sur les choix de Puel.
Ca fait juste pour une colonne vertébrale. On n'est pas à l'abri que parmi Green, Maçon, Sow, Neyou, Gourna, Youssouf, Aouchiche ou Abi certains passent un vrai cap dès cette saison, et c'est un pari qui serait génial si ça réussissait - en tout cas, ça nous donne une possible équipe-type pas dégueu sur le papier pour un ventre mou bien tranquille voire plus, si tous sont au top de leur niveau en même temps (Green - Maçon, Sow, Moukoudi, Trauco - Camara, Gourna, Neyou, Aouchiche - Khazri, Bouanga, avec Youssouf et Abi en jokers). Mais ça reste un pari.
En fait je trouve justement qu'on verra bien mieux à l'hiver quels seront nos besoins qu'aujourd'hui. On a beaucoup d'incertitudes sur des individualités (Silba, Maçon, Kolo, Boudebouz,...), on ne sait pas encore à quel rythme vont progresser nos jeunes, et les manques apparaîtront beaucoup plus clairement après 4 mois de compétition.
